Bom dan diplomasi. Penghargaan Moskow dalam krisis Suriah

(Untuk Giampiero Venturi)
29/11/15

Kartu-kartu dari permainan poker yang dimainkan di Suriah semakin sedikit tertutup. Peristiwa minggu lalu berarti langkah maju yang signifikan dalam mengidentifikasi skenario yang akan kita saksikan dalam waktu dekat.

Dimulai dengan peristiwa makroskopis penembakan pesawat Sukhoi Rusia di perbatasan Turki-Suriah, data yang perlu direfleksikan adalah kurangnya reaksi militer dari Moskow. Risiko eskalasi militer yang dikhawatirkan antara Rusia dan negara anggota NATO belum terwujud.

Itu diharapkan setidaknya karena dua alasan:

  • tidak ada prasyarat minimum untuk keterlibatan yang lebih lama

  • Rusia akan mencapai jauh lebih banyak dari non-respons daripada dari pembalasan militer apa pun.

Berkenaan dengan poin pertama kita mulai dari fakta yang didasarkan pada seni. 4 dari Perjanjian, Aliansi menyediakan untuk konsultasi segera jika terjadi ancaman teritorial terhadap Negara Anggota. Ada konsultasi tetapi ancaman, bahkan ketika mencarinya, tidak ada bayangan. Bahkan kemungkinan tanggapan Rusia terhadap instalasi militer Turki tidak secara otomatis berarti agresi (dan dengan demikian keterlibatan negara-negara NATO lainnya berdasarkan Pasal 5) untuk fakta sederhana bahwa Turki melepaskan tembakan pertama berdasarkan perambahan untuk membuktikan.

Dalam hal ini, harus ditekankan bahwa perselisihan atas pelanggaran aktual wilayah udara Sukhoi Rusia, serta memalukan sekutu, menjadi bumerang terhadap Turki sendiri. Masalah yang membuat posisi Ankara tidak nyaman adalah pilihan prioritas sehubungan dengan tujuan memerangi terorisme. Bahkan jika angkatan udara Rusia beroperasi sendiri tanpa berbagi tujuan dan rencana penerbangan dengan mata pelajaran lain yang ada di daerah itu, pertahanan bersenjata terhadap operator yang tidak dimaksudkan untuk menyinggung tampaknya tidak konsisten dengan deklarasi resmi. Mungkin karena itu Turki memerangi terorisme (Kurdi PKK) tetapi bukan yang Islamis.

Kami telah berbicara beberapa kali di kolom ini tentang niat Turki yang sebenarnya dan pemosisian yang ambigu. Apa yang patut ditunjukkan adalah dampak diplomatik yang memberi Rusia kemenangan politik yang besar.

Kegagalan Putin untuk membalas mengurangi gagasan opini publik tentang Rusia yang dilanda perang seperti yang digambarkan oleh drum media AS, terutama setelah eskalasi krisis Ukraina. Itu menjelaskan atau setidaknya mengalihkan perhatian pada peran aktual yang dimainkan oleh Turki dalam perang melawan Negara Islam dan dengan ekstensi mengharuskan Amerika Serikat untuk konvergensi yang lebih jelas. Di atas semua itu, metode membunuh pilot pembom-tempur mengharuskan semua yang terlibat dalam teater Suriah untuk mengambil posisi yang kurang samar tentang pasokan ke milisi dan kelompok-kelompok bersenjata setempat.

Namun, pencapaian terbesar Kremlin pada dasarnya adalah diplomatik. Kurangnya pembalasan militer Rusia menjamin kredit Putin dikumpulkan di front lain, khususnya sanksi yang terkait dengan krisis di Ukraina. Jika Amerika Serikat menetapkan tujuan strategis untuk menyatukan Eropa melawan beruang Rusia, semua ini berjalan dengan arah yang berlawanan. Seperti yang dikemukakan oleh ilmuwan politik Luttwack (jauh dari pengagum Presiden Putin), kesediaan yang ditunjukkan oleh Rusia dan komitmen militernya yang efektif di Timur Tengah akan membuat sangat sulit untuk terus menjelekkannya. Godaan militer yang terjadi dengan Perancis atas pemboman di Suriah dalam hal ini sudah merupakan revolusi penting bagi aset militer tradisional Barat.

Dengan kata lain, "pertanyaan Turki" adalah peluang bagus untuk Kremlin dan bukan masalah besar. Semua tindakan yang melekat memiliki nilai lebih simbolis daripada strategis.

Adalah sah untuk penolakan Putin untuk bertemu Erdogan, untuk pertemuan duta besar, untuk pengetatan rezim bea cukai dan komersial, untuk panggilan perwira angkatan laut di Istanbul. Juga berlaku untuk mundurnya Moskow dari Blackseafor seperti yang diumumkan oleh Admiral Komoyedov. Kelompok kerja sama angkatan laut yang didirikan di 2001 di antara negara-negara yang berbatasan dengan Laut Hitam, mengingat hubungan Moskow dengan Georgia dan Ukraina, sudah memiliki nilai yang sangat relatif.

Sosok yang paling banyak muncul dari permainan saat ini di Suriah adalah sentakan terhadap keseimbangan antar negara seperti yang biasa kita pikirkan. Kami tidak tahu waktu reorganisasi atau reposisi sebenarnya.

Namun, pelajaran geopolitik nyata yang diambil darinya adalah bahwa setelah krisis Suriah, terutama di Eropa, tidak ada yang akan seperti sebelumnya.

(foto: Tass / Türk Hava Kuvvetleri)