Serangan terhadap Mosul: titik geopolitik

(Untuk Giampiero Venturi)
26/10/16

Sejak fajar pada 17 Oktober, semua kantor berita besar telah melaporkan berita yang sama: "Pertempuran Mosul, kubu Negara Islam di Irak, dimulai". Selama sepuluh hari, ada berita tentang kemajuan tentara anti-ISIS, dengan update yang kurang lebih dikonfirmasi di lapangan.

Serangan umum diumumkan sekitar dua bulan lalu dan pada dasarnya dilakukan oleh tentara Irak, Kurdi dan Kurdi NPU, yang Unit Perlindungan Ninive, diciptakan pada tahun 2014 untuk mempertahankan identitas Asiria (dan Kristen) di wilayah bersejarah Irak utara. Supervisi dan manajemen kampanye udara pendukung adalah orang Amerika.

Elemen pertama yang perlu diperhatikan adalah perhatian media yang besar diberikan pada acara tersebut, yang dianggap sebagai titik balik dalam perang melawan Negara Islam dan awal dari stabilisasi masa depan wilayah tersebut.

Secara khusus, siaran berita utama, setidaknya pada hari-hari awal, berfokus pada kehadiran besar-besaran Turki di perbatasan Turki-Irak, lebih dari 100 km di utara Mosul.

Secara paralel, perkembangan militer di front Suriah-Kurdi terus diikuti (perbatasan Suriah juga hanya lebih dari 100 km, tetapi di sebelah barat Mosul).

Dalam kekacauan berita yang tidak selalu dapat diandalkan, mari kita coba menertibkan dengan berkonsentrasi pada data sebanyak mungkin.

Mosul, juga terkenal dengan kain muslin yang disukai penjahit kami, adalah ibu kota Negara Islam yang memproklamirkan diri di pihak Irak. Serangan besar-besaran ini bertujuan untuk mengusir militan Islam dari wilayah Irak. Namun, resonansi media menyembunyikan dua kebenaran yang sering dilacak:

  1. bahkan melepaskan Mosul, masalah ketidakberlakuan Irak tidak akan diselesaikan, di atas kertas sebuah negara federal yang dikelola dengan semacam tiga serangkai: Presidensi Republik untuk Kurdi; Pemerintah kepada Syiah; Presidensi Parlemen untuk Sunni. Kenyataannya sangat berbeda. Dengan Konstitusi 2005 kami mencoba memperbaiki jalinan negara yang disatukan secara otoriter sejak 60-an dan seterusnya. Masuknya pasukan reguler Irak ke kota dan jatuhnya kekhalifahan akan membuka kembali masalah suksesi kekuasaan, tidak pernah diselesaikan dengan jatuhnya Saddam dan seterusnya. Tanpa prasangka terhadap komunitas Asyur yang tidak memiliki bobot politik, variabel yang paling rumit sebenarnya adalah hubungan antara Kurdi dan kekuatan pusat. Menurut beberapa rumor yang dilaporkan oleh surat kabar Arab (AMN), Milisi Kurdi tidak ingin memasuki Mosul, tetapi malah dilaporkan buldoser menggali parit di batas administrasi Kurdistan Irak, yang ibukotanya adalah Erbil, yang sangat dikenal oleh Angkatan Bersenjata kami. Betapa mudahnya meramalkan, Kurdi Irak, yang merupakan komunitas kedua di antara empat yang tersebar di negara-negara tetangga (Turki, Suriah dan Iran), segera akan meminta untuk melikuidasi akumulasi kredit melawan Kekhalifahan. Di belakang keriuhan media kemenangan atas ISIS (hanya masalah waktu), pertanyaan-pertanyaan akan tetap terbuka: apa yang akan terjadi dengan Irak utara? Provinsi Erbil, Dahuk dan Suleymaniyya (secara resmi Kurdi) bergabung dengan klaim terhadap gubernur lainnya termasuk Kirkuk, kaya minyak, dan Ninawa, yang ibukotanya adalah Mosul. 

Di sini Turki berperan, yang pasukannya, yang hanya berjarak 100 km jauhnya, digambarkan oleh banyak media sebagai akan ikut serta dalam pertempuran melawan Kekhalifahan. Tidak ada yang lebih salah. Satu-satunya tujuan Ankara adalah membendung kemerdekaan Kurdi, seperti yang terjadi dengan operasi militer Perisai dari Efrat di Suriah. Dengan kata lain, begitu Mosul dibebaskan, masalah yang ditangguhkan oleh konflik Suriah dan oleh pemberontakan Islam di Irak akan kembali ke permukaan.

  1. Hal kedua yang menjadi fokus perhatian adalah perpindahan kaum Islamis Khilafah dari Irak ke Suriah. Kecerdasan Damaskus yang tidak populer tidak perlu untuk membunyikan peringatan, akal sehat sudah cukup: apa yang akan terjadi pada 9000 teroris yang diperkirakan di Mosul begitu tentara pembebas membersihkan kota? Jawaban termudah adalah melarikan diri melewati perbatasan Suriah, seperti yang disebutkan sangat dekat dengan gubernur Asiria (bahkan di Mosul). Nyatanya, di seberang perbatasan ada Kurdi Suriah, juga berperang dengan ISIS. Oleh karena itu, kemungkinan besar barisan milisi yang diarahkan akan mengalir ke Suriah melalui tepi paling selatan, menuju Deir Ezzor. Damaskus secara terbuka menuduh Arab Saudi menjadi sisi logistik dari kemungkinan perpindahan manusia ini. Meskipun tidak ada perbatasan langsung antara Arab dan Suriah, provinsi-provinsi barat yang berada di luar kendali Irak cocok untuk perjalanan para jihadis di depan Deir Ezzor, benteng loyalis di Suriah yang telah dikepung selama bertahun-tahun, yang telah kita bicarakan berkali-kali di kolom ini. .

Intinya, kemenangan atas Kekhalifahan di Irak akan memberikan dua hasil besar bagi koalisi anti-terorisme pimpinan AS: memamerkan kemenangan penting dan tak terbantahkan di lapangan; meneruskan kentang panas ke Suriah, mungkin dipaksa untuk mengalihkan pasukan dari front Aleppo, di mana kemenangan melawan pemberontak Islam (bukan ISIS, tetapi pemberontak anti-Assad) tampaknya sekarang lebih dari mungkin.

Ketika tentara anti-ISIS membebaskan Fallujah pada Juni, para militan yang melarikan diri ke utara dibom. Apa yang akan terjadi sekarang dengan mereka yang pergi ke Suriah?

Pada saat itu kami menyoroti bagaimana perang melawan Negara Islam di Suriah dan Irak sangat berbeda satu sama lain. Hari ini kami menyoroti cara-cara berbeda di mana mereka diperlakukan: para pejuang yang mengebom Mosul, adalah orang-orang yang sama yang pada bulan September menyerang pasukan Suriah di Deir Ezzor, terlibat dalam penyebab yang sama, "karena kesalahan".

Dalam perang Humvee (Irak, Kurdi Irak, Kurdi Suriah dan milisi ISIS memilikinya) semuanya dapat dikatakan kecuali bahwa pembebasan Mosul akan mengarah pada stabilisasi daerah tersebut. Gambarannya akan berubah, tapi butuh waktu lama untuk membicarakan perdamaian.

(Gambar: AMN / web)