Perang Dunia Kedua mengajarkan kita untuk membedakan konflik juga berdasarkan suhu. Kami telah belajar untuk menempatkan konsep "perang dingin" di atas perang yang terjadi di lapangan, hasil dari oposisi ideologis dan pada saat yang sama ibu dari keadaan waspada permanen.
Hampir semua "perang panas" tradisional dan konflik yang ditangguhkan pada paruh kedua abad ke-900 terbentuk di sekitar aturan kontras yang kaku dalam blok: di satu sisi mereka yang berada di bawah perlindungan AS, di sisi lain mereka yang merupakan bagian dari lingkungan. pengaruh Uni Soviet.
Skema terpisah adalah kasus Semenanjung Korea, sebuah contoh yang mungkin unik dalam hal durasi dan konteks: bentrokan yang, secara tegas, secara militer menyucikan gagasan Perang Dingin, secara paradoks akhirnya bertahan; perang tidak lagi diperjuangkan tetapi secara resmi masih berlangsung, terkait dengan gencatan senjata (yang terjadi pada tahun '53) yang tidak pernah matang menjadi perjanjian damai yang nyata.
Perang panas atau dingin antara Seoul dan Pyongyang sebenarnya adalah konfrontasi tertua di dunia, yang tampaknya kebal terhadap bencana politik atau evolusi sederhana pada masa itu. Bahkan dalam hal propaganda dan bahasa, perselisihan tetap membeku selama bertahun-tahun, tidak peduli dengan perubahan musim.
Jika konfrontasi terus merayap tanpa kejadian baik atau buruk yang mampu mengakhiri kebuntuan, itu juga benar, bagaimanapun, bahwa pertempuran kecil dan gelombang ketegangan tidak pernah hilang dan bahwa ingatan tentang 2 juta kematian dalam perang tahun 1950-'53 itu selalu memproyeksikan krisis Korea ke skenario bencana. Kiamat pada paralel ke-38 ini sebenarnya tidak hanya berdasarkan ancaman terus menerus eskalasi nuklir tetapi juga pada memori salah satu perang paling kejam dan paling dikenal dalam sejarah, sampai saat ini satu-satunya langsung skala besar bentrokan antara non-negara adidaya. didelegasikan ke negara ketiga.
Kebuntuan surealis setelah perang saat itu yang masih kita saksikan, oleh karena itu menuntut kita pertanyaan mendasar. Apakah 38 ° paralel adalah halaman sejarah, cabang terakhir dari dunia kuno, atau apakah itu masih berguna?
Berawal dari fakta bahwa penempatan pasukan yang berperang di garis gesekan antara kedua Korea adalah skenario unik dalam hal ukuran (hanya perbandingan antara India dan Pakistan di Kashmir) yang dapat kami jawab dari tiga sudut.
Jika kita memeriksa perang '50-'53 dalam arti yang ketat, jelas bahwa bentrokan secara historis sudah ketinggalan zaman. Garis demarkasi antara Perang Dunia Kedua dan ketakutan akan Perang Dunia Ketiga adalah Perang dengan mana dunia Barat yang dipimpin Amerika secara resmi mengidentifikasi dalam komunisme musuh global baru. Akhir dari Perang Dingin dengan demikian mengosongkan semenanjung Korea dari konten dan minat, menurunkan peringkat Utara menjadi benteng aneh yang ditakdirkan cepat atau lambat untuk meninggalkan tempat kejadian.
Jika kita mempertimbangkan fungsi strategis Korea Utara di luar es dengan sepupu Selatannya, situasinya berubah. Keberadaan rezim Pyongyang memungkinkan Amerika Serikat menempati posisi permanen di Asia Pasifik dengan potensi serangan yang jauh lebih besar daripada totalitas pangkalan yang ada di negara-negara sekutu lainnya di kawasan itu. Kehadiran Amerika yang dibenarkan pada tahun 80-an oleh logika anti-Soviet, hari ini mengambil nilai hanya berdasarkan risiko serius krisis politik militer dengan kemungkinan komplikasi nuklir, di sudut dunia dengan daya tarik industri yang kuat. Oleh karena itu, percaya bahwa rezim Kim Jong-un berguna untuk tujuan strategis yang lebih luas, menurut hukum kuno adalah hal yang berkelanjutan "Jika ada musuh, aku memiliki tugas untuk membela diri".
Pentingnya Pyongyang, mau tidak mau berkurang dengan meledaknya blok komunis di '91 dan dengan awal reformasi ekonomi berikutnya di China, telah dievaluasi kembali dalam dekade terakhir, kerangka waktu di mana, tidak mengherankan, Krisis antara Korea sering berkobar. Dengan demikian kelahiran kembali Rusia dan evolusi Beijing ke tingkat kekuasaan telah mengubah Seoul menjadi sebuah lapangan yang tak tergantikan untuk skema Pentagon, yang minatnya saat ini pada demiliterisasi daerah itu, di luar proklamasi, praktis nol.
Terakhir adalah peran aktif China sendiri, yang selalu menjadi kakak dari rezim Korea Utara. Di masa Mao, garis kesinambungan antara Beijing dan Pyongyang bersifat ideologis. Saat ini, ambisi geopolitik Tiongkok menginvestasikan Komunis Korea dengan peran baru, terpilih sebagai laboratorium eksperimental untuk sistem senjata dan provokasi diplomatik. Jauh di luar pernyataan resmi, menoleransi dan membina lelucon Kim Jong-un menawarkan termometer toleransi Amerika kepada China, tanpa keterlibatan langsung.
Sementara itu, Rusia mengamati dan menegaskan kembali kehadirannya di Kuril yang diklaim oleh Jepang. Jika perlu, semua ini mengingatkan kita bahwa Pasifik tampaknya kembali menjadi mode.
Di bagian bawah Amerika Serikat, Cina dan Rusia, dalang utama Perang Korea, mereka tahu betul bahwa begitu permainan abadi antara Seoul dan Pyongyang telah ditutup, untuk kembali untuk meniup api satu harus menyalakan yang lain.
Perang panas-dingin antar sepupu hanya bisa berlanjut.
(foto: Departemen Pertahanan AS / Angkatan Darat AS)
