Pembaca kami pasti akan mengingat pernyataan beberapa bulan yang lalu (selama Pemerintahan Conte pertama) dari Presiden Dewan Menteri, Giuseppe Conte, mengenai fakta bahwa ia meyakinkan Kementerian Pertahanan untuk menyerahkan pengeluaran, yang sudah dialokasikan, untuk 5 senapan dan menyampaikannya dalam mendukung inisiatif asosiasi Rondine Cittadella della Pace, yang didedikasikan untuk transformasi kreatif konflik, melalui pengalaman orang-orang muda yang menemukan orang dalam musuh mereka (yang tahu seorang Kurdi yang dapat ditemukan orang dalam bahasa Turki).
Atas keberatan pembelaan terhadap apa yang akan dilakukan oleh lima prajurit tanpa senjata itu, presiden kami menjawab bahwa mereka akan mengirim mereka ke belakang untuk berbicara tentang perdamaian: tepuk tangan meriah dari para penonton (v.video).
Oleh karena itu, jelas dari ungkapan-ungkapan ini bahwa Pemerintah mengambil jalan yang ditujukan untuk pasifisme, jika, setelah pemilihan Eropa pada akhir Mei, pasangan Di Maio / Trenta mengumumkan pembebasan MEF 7,2 miliar dari berinvestasi dalam pembelian persenjataan dan peralatan baru (v.articolo). Dikonfirmasi saat itu oleh Hitungan yang sama (sebagian besar karena orang Amerika mulai menampakkan hidung mereka) dalam pertemuan beberapa hari yang lalu dengan Sekretaris Jenderal NATO Stoltenberg.
Mengingat serangan Erdogan di perbatasan Turki-Suriah, Presiden Conte tampaknya bersedia mengambil kembali lima senjata itu.
Situasi paradoks lainnya adalah pertemuan duta besar Turki, Murat Salim Esenli, oleh Menteri Luar Negeri Luigi Di Maio. Dia mengungkap keluhan Italia terhadap serangan Ankara terhadap Kurdi di wilayah Suriah, respons duta besar itu sangat diplomatis: pasukan Turki akan melanjutkan aksi mereka melawan para teroris, terlepas dari apa yang dikatakan Uni Eropa.
Kami bertanya-tanya bagaimana Italia, yang tahun lalu hanya mengizinkan unit militer Turki untuk menghapus Saipem 12000, kapal eksplorasi minyak ENI dengan perairan teritorial Cypriot, dapat membuat suara besar dengan Ankara (v.articolo).
Mari kita hadapi itu, sikap ragu-ragu dari Administrasi Trump telah memberikan lampu hijau untuk intervensi Turki, sementara Uni Eropa - seperti biasa ketika datang ke kebijakan luar negeri - menemukan dirinya benar-benar tergantikan oleh peristiwa tersebut. Deklarasi yang mengutuk kanselir Eropa meninggalkan waktu yang mereka temukan. Ankara dapat menggunakan senjata paksaan yang tangguh: lebih dari 3 juta pengungsi, kepada siapa akan membuka pintu Eropa Barat jika saja merasa terancam, secara ekonomi, oleh yang terakhir.
Jerman di dalam perbatasannya memiliki komunitas Turki yang besar, dan tentu saja tidak ingin mengganggu Rusia, yang diam-diam mendukung invasi Turki. Di Prancis, Presiden Macron sedang melalui fase politik yang tidak bahagia dan tampaknya tidak terlalu tertarik dengan masalah-masalah Suriah.
Italia tetap menjadi salah satu yang, secara geografis, adalah negara yang paling terlibat dalam situasi tersebut, karena wilayah di perbatasan Turki-Suriah berada dalam lingkup pengaruh Mediterania yang membesar, sebuah konsep yang dikembangkan oleh Angkatan Laut.
Turki adalah sekutu NATO (masuk akal selama Perang Dingin, untuk mencegah akses Soviet ke Mediterania dari Laut Hitam) meskipun, di 1974, ia berperang dengan Yunani, negara lain milik Aliansi .
Namun, berapa lama Italia harus mentolerir sikap semakin agresif dari kebijakan luar negeri Erdogan?
Selain invasi wilayah Suriah (setelah mendukung dan mempersenjatai negara Islam selama bertahun-tahun), Ankara telah lama mendukung milisi Misurata di Libya, yang pada gilirannya mendukung pemerintah boneka al-Sarraj.
Eksekutif Italia tidak yakin tentang aktivisme ini, dengan banding yang biasa pada hukum internasional dan kepada badan-badan supranasional (UE, PBB). Kita terlalu sering lupa bahwa dalam hubungan internasional ada keadaan anarki dan bahwa Uni Eropa tidak akan pernah bisa mengekspresikan kebijakan luar negeri bersama, karena setiap negara anggota memiliki kepentingan nasional yang melebihi kepentingan Eropa.
Jadi pertanyaannya adalah: apa yang harus / bisa dilakukan Italia? Jawabannya adalah sangat sedikit.
Ketika suatu negara menolak penggunaan kekuatan militer secara apriori, sebagai sarana untuk melindungi kepentingannya sendiri, maka negara tersebut meninggalkan politik dan karenanya ditakdirkan untuk menderita karena pilihan orang lain.
Foto: Presidensi Dewan Menteri / Twitter / Presidensi Republik Turki
