"Setuju dengan lawan Anda dengan cepat saat Anda dalam perjalanan bersamanya, sehingga lawan tidak menyerahkan Anda kepada juri dan juri ke penjaga dan Anda dijebloskan ke penjara. Sejujurnya saya katakan: Anda tidak akan keluar dari sana sampai Anda membayar sen terakhir!"
Tampaknya mendengar presiden Sergio Mattarella memperingatkan perdana menteri yang ditunjuk Giuseppe Conte - dan melaluinya stake-holder Matteo Salvini dan Luigi Di Maio - tentang konsekuensi dari manajemen hubungan yang buruk dengan mitra Eropa dan Atlantik - dan terutama dengan Jerman - sementara itu bukan masalah kepala negara tetapi dari bab kelima Injil menurut Matius . Ya, karena akhir-akhir ini - selama perjuangan lambat pemerintah Lega dan Cinque Stelle yang pertama - komentator - dalam mengambil posisi "pro-Eropa" atau menempatkan diri mereka di antara para penguasa - tidak dapat, mungkin karena kesopanan, menulis hal yang sangat sederhana : margin gerak apa yang kita miliki, dalam skenario emansipasi - hanya frontal atau bahkan substansial - dari proses politik di mana Uni Moneter Eropa adalah elemen yang paling jelas? Singkatnya, untuk menilai apakah Italia harus mengambil posisi yang lebih mandiri, kita harus terlebih dahulu memahami apakah ia mampu melakukannya.
Penulis tidak mengusulkan untuk menangani masalah ini secara mendalam, tetapi untuk memberikan sedikit pemikiran kepada pembaca, karena posisinya tidak terbatas pada bersorak untuk Azzurri melawan Jerman. Ya, karena negara kita - tersisa dalam metafora sepakbola - juara dunia dalam konflik yang tidak dipersiapkan: perang Austro-Prusia1 di 1866, perang Italia-Ethiopia pertama2 di 1895-1896, perang dunia pertama3 di 1915-1918, perang dunia kedua di 1940-1945 hanya untuk menyebutkan beberapa ... Di sini, intinya adalah ini: kita siap untuk konflik - tidak berdarah tetapi berpotensi menghancurkan secara finansial dan komersial - dan, jika demikian, sejauh mana Apakah kita siap menanggung beban dengan Uni Eropa dan kekuatan regional yang berpartisipasi di dalamnya?
Dari sudut pandang diplomatik, apakah kita telah menciptakan jaringan hubungan dengan kekuatan global dan regional yang bertindak sebagai "parasut" dalam pandangan hari-hari kelam di Eropa? Tampaknya tidak benar-benar, jika kita menganggap bahwa Perancis dan Jerman biasanya diundang untuk berpartisipasi dalam menyelenggarakan meja perundingan atau bertindak sebagai mediator di hampir semua krisis dari bekas Uni Soviet ke Teluk Persia (Ukraina, Iran, Libya, Qatar, dll.), Sedangkan Pemerintah Italia paling banyak menerima panggilan telepon dari para pemimpin Prancis dan Jerman setelah pertemuan dan keputusan diambil di tempat lain. Ini tidak tergantung pada data ekonomi: di Iran kami memiliki kepentingan komersial dan industri di tingkat Berlin, tetapi kami menghitung sebanyak Spanyol atau Slovakia, ketika menyangkut "menjadi serius". Kami aktif dengan misi militer dan kemanusiaan di Timur Dekat, tetapi mayoritas baru tampaknya tidak bertekad untuk mengejar kebijakan ini.
Sudah, ekonomi, kami katakan tadi. Kami adalah kekuatan industri kedua di Eropa, namun artikel utama ekspor Italia bukanlah barang berkualitas tinggi atau layanan bernilai tambah tinggi, tetapi gelar yang terkait dengan hutang kami. Oleh karena itu, minat pertama kami adalah menjualnya ke kondisi terbaik untuk register kas kami, sebagai penjual? Kami menyadari bahwa memotong defisit adalah cara untuk menjaga harimau utang tetap terkendali, karena semakin banyak kami memproduksinya, semakin sedikit itu berlaku untuk "pelanggan" kami dan semakin banyak biaya kami dalam hal kepentingan4? !!! Tidak perlu gelar di bidang ekonomi untuk memahaminya ...
Seseorang harus menjelaskan kepada pemilih bahwa dengan bunga yang dibayarkan pemerintah dalam setengah hari, Anda dapat membangun rumah sakit dengan 500 tempat tidur dengan peralatan terbaik dan bunga enam hari pada kapal induk seperti milik kami. Cavour (Photo).
Saat ini, suka saya atau tidak, Italia adalah anggota pendiri lembaga yang disebut Uni Eropa, Bank Sentral Eropa, Wilayah Schengen dll. Bukan kebetulan, kami adalah penerima kedua dana struktural Eropa: kami juga hanya enam bulan untuk digunakan5, yang mengatakan banyak tentang ketidakefisienan sistem negara kita, yang jauh melampaui kebodohan kelas politik.
Penulis dapat tinggal, tetapi ia lebih suka membiarkan kalimat-kalimat ini menjadi tongkat, bukan risalah. Kami benar-benar percaya bahwa kami dapat melakukan yang lebih baik daripada para penguasa 1866, 1895, 1915 dan 1940 dengan mengusulkan, di 2018, untuk membuka permusuhan dengan negara-negara Eropa lainnya - pelanggan utama dari hutang kami dan Made in Italy - untuk memperluas hutang publik kita terhadap kepentingan nasional kita sementara kita mengirim kembali ke Brussel setiap tahun tujuh puluh milyar yang kita belum mampu belanjakan? Atau lebih tepatnya tidak bermanfaat untuk memperkuat sistem negara, tidak dengan menuangkan kepada anak-anak kita beban yang sulit kita bawa, menunda permintaan otonomi dari Uni ke waktu lain, mungkin tidak jauh, ketika mungkin satu atau lebih dari satu bank besar dari negara-negara terkemuka akan dengan air di tenggorokan, seperti yang lain Monte dei Paschi, karena sejumlah besar sekuritas derivatif yang dikeluarkan, untuk jumlah yang sama dengan puluhan kali PDB kekuatan secara acak, Jerman.
Kemudian, ketika - kembali ke metafora awal - lawan akan lebih lemah, kita akan dapat memutuskan masa depan kita tanpa takut akan konsekuensi serius. Mengapa kekuatan regional, yang hari ini tampak "terlalu besar untuk gagal" besok mungkin akan begitu terlalu besar untuk diselamatkan.
1 Itu retorika patriotik - serta manual skolastik Sejarah Bel Paese - panggilan "Perang Kemerdekaan Ketiga".
2 Di mana kekalahan Adua adalah puncaknya, dengan hilangnya dua pertiga dari pasukan di lapangan.
3 Negara itu masih ditinggikan oleh kemenangan melelahkan dalam perang Italia-Turki di 1911-1912.
4 Omong-omong, kami membayar 90 miliaran setiap tahun hanya untuk bunga, itu hampir 2.900 Euro per detik!
5 Kami baru saja menghabiskan 2,4 untuk 73,6 miliar euro yang diberikan oleh UE.
(foto: Quirinale / Bundesregierung / Navy)
