Libya: kita masalahnya

(Untuk Andrea Cucco)
03/01/20

Dihadapkan dengan kegagalan setiap prakarsa politik dan diplomatik yang dilaksanakan oleh semua pemerintah Italia dalam beberapa tahun terakhir, kami tidak akan menemukan air panas dengan analisis yang dangkal dan terlambat hari ini: kami melakukannya bertahun-tahun yang lalu ketika mereka memancing kejengkelan dengan melaporkan apa yang dikumpulkan di antara orang-orang Kota Libya. Indikasinya jelas: satu-satunya orang yang mampu menyatukan kembali negara itu adalah Haftar. Di sisi lain, jika kita ingin mengetahui denyut nadi situasi di Italia saat ini - dan kita (dengan hipotesis murni) adalah surat kabar independen - apakah kita akan pergi ke bar mana pun di pagi hari untuk berbicara dengan orang-orang atau apakah kita akan mendengarkan pernyataan tepercaya dari seorang politisi yang bertanggung jawab?

Risiko Libya hari ini adalah Syrization: sebuah "kehancuran tanpa cakrawala". Dengan campur tangan Turki di negara itu beberapa hari setelah epilog yang tidak menyenangkan (terutama bagi mereka yang selama bertahun-tahun mendukung boneka yang di Tripoli bahkan tidak dapat meninggalkan toilet tanpa pendamping), naskah yang sudah terlihat akan diusulkan lagi: naskah binatang tidak manusiawi di tempat kerja. Ratusan jihadis telah lama dipindahkan dari Suriah ke Tripolitania.

Apakah sembilan tahun berdarah dan kekerasan cukup untuk berpikir bahwa epilog harus diberikan kepada drama gabungan pada tahun 2011 oleh orang lain dengan biaya kita?

Haruskah kita berbicara / masih tentang alternatif atau solusi? 

Tidak. Pada titik ini kita harus mengalihkan pandangan dari layar dan masuk ke dalam diri kita sendiri, menuju kesadaran kita sebagai manusia.

Apakah dapat diterima untuk merasa beradab atau hanya "baik" setelah secara jahat membawa anarki ke suatu negara dan - lebih buruk - setelah tidak berdaya dan marah selama bertahun-tahun? Karena inilah masalahnya: konstitusi, sehingga dipuji tetapi akibat kekalahan militer, juga akan mengatakan itu "lItalia menolak perang sebagai instrumen pelanggaran terhadap kebebasan orang lain dan sebagai cara menyelesaikan perselisihan internasional " tapi tidak dikatakan "Perang tidak ada".

Ketika memasuki konflik, kekuatanlah yang memberi bobot pada diplomasi, bukan ide atau ideologi yang lisergik.

Maafkan perbandingan tetapi jika Anda berperang ... Anda akan lebih terhalang untuk menemukan kedamaian dari Topo Gigio yang memberi tahu Anda di depan orang banyak (atau streaming langsung) "hentikan atau saya akan menghancurkan wajah Anda" atau dari Conan si barbar yang berbisik ke samping di telinga "Aku tidak ingin membukakanmu setengah jalan dengan kapakku, ayo duduk dan berpikir dengan tenang"?

Bingkai: RAI