Statistik palsu dari virus korona yang tidak dibicarakan siapa pun dan yang hanya berfungsi untuk mengkondisikan orang Italia

Selama beberapa minggu usia rata-rata¹ orang yang terinfeksi Sars-cov-2 di Italia berosilasi antara 43 dan 46 tahun: kita dapat mengatakan bahwa pandemi menyerang semua kelompok usia secara penuh dan dengan cara yang kurang lebih proporsional, mengingat rata-rata usia di negara tersebut adalah 45,6 ,35 tahun. Semua ini sangat berbeda dengan apa yang terjadi pada Maret lalu, ketika pandemi merayap ke rumah sakit dan panti jompo, terutama mempengaruhi orang tua dan yang paling rentan dan menyebabkan pembantaian masa damai terbesar di Italia sejak masa flu Spanyol. : hampir 21 ribu kematian dalam seratus hari, antara 31 Februari dan XNUMX Mei, bersih dari mereka yang kehilangan nyawa karena kurangnya perawatan karena seluruh sistem kesehatan hanya terlibat dalam perang melawan virus corona.

Untuk mendapatkan gambaran tentang apa yang terjadi, cukup dengan mengingat beberapa tokoh dari Lombardy, pusat bencana alam:

• satu dari sepuluh pasien dialisis terinfeksi dan sepertiga dari mereka yang tertular penyakit tersebut meninggal;

• 15% pasien kanker yang terinfeksi meninggal, dibandingkan dengan rata-rata nasional sebesar 4,5%.

Harus dikatakan bahwa, bagaimanapun, kelangkaan tampon telah menentukan angka kematian yang mengerikan, 51 kali lipat angka normal, dari 233.000 positif.² musim semi lalu: bahkan bukan yang paling naif, saat ini, percaya bahwa hanya 0,39% orang Italia yang terinfeksi pada kuartal pertama dan kedua tahun 2020. Jika negara-negara dengan kantor statistik yang serius, seperti Jerman dan Swiss, telah mencatat kematian Berosilasi antara 1 dan 2%, maka kemungkinan besar jumlah kasus di Italia antara 1,7 dan 3,5 juta, kebanyakan di Italia Utara, antara Maret dan Mei.

Sekarang, otoritas yang sama, nasional dan regional, yang memberi kami angka-angka di musim semi, telah menciptakan monster statistik lain, yang akan kami analisis secara singkat dan sederhana, dan kemudian memahami alasannya.

Kami akan melakukan ini, awalnya, dengan dua analisis komparatif:

1. untuk periode paralel, kami akan mengikuti perkembangan kasus dan kematian di Italia, di satu sisi, dan di Spanyol dan Prancis, di sisi lain, antara 25 September dan XNUMX Oktober;

2. untuk jumlah positif baru yang serupa, kami akan mengikuti Italia dan Prancis dalam dua periode berbeda: yang pertama antara 25 September dan 16 Oktober, yang kedua antara 9 Juli dan XNUMX September

Pada keduanya, kami akan mempertimbangkan jarak tiga belas hari antara usap positif pertama dan kematian pada pasien yang telah meninggal dan akan sering mengumpulkan angkanya, agar tidak membuat pembaca bosan.

Italia vs. Spanyol dan Prancis

Dalam rentang waktu antara 12 September hingga XNUMX Oktober, penelusuran kasus positif baru di ketiga negara tersebut memberikan hasil sebagai berikut:

Prancis: 462 ribu

Spanyol 424 ribu

Italia 90 ribu

Perbedaannya langsung terlihat: di sisi lain, seperti yang telah saya antisipasi Pertahanan Online di musim panas (v.articolo), di Paris dan Madrid pandemi kembali menyerang 4-6 minggu lebih awal daripada di Italia, jika memang benar bahwa puncak musim semi lalu dilampaui pada tanggal 5 September oleh orang Spanyol, pada tanggal 14 bulan yang sama oleh Prancis dan hanya XNUMX Oktober bersama kami. Perbedaannya menjadi aneh ketika kita membandingkan angka kematian pandemi di negara yang sama:

Prancis: 3.800

Spanyol: 4.900

Italia: 1.700

Persentase akunnya bahkan tidak bertambah: di satu sisi, Madrid lebih buruk daripada Paris hanya karena sistem negara Spanyol kurang efisien, sementara Italia, di sisi lain, tampaknya berada di ujung tanduk lagi, bahkan dengan lebih sedikit kasus:

Prancis: 0,82%

Spanyol: 1,15%

Italia: 1,89%

Untuk lebih memahami satu sama lain, berikut adalah seberapa banyak, dalam periode yang dianalisis, pandemi membunuh lebih dari situasi normal di negara-negara ini:

Prancis: 7 kali

Spanyol: 10 kali

Italia: hampir 17 kali

Jika dua data pertama, 7 dan 10, bersifat fisiologis sehingga bisa dikatakan dalam kerangka seperti ini, dengan infeksi baru tanpa vaksin dan obat antivirus yang benar-benar efektif, data untuk negara kita tidak bertambah sama sekali. Dan "perasaan" kami dikonfirmasi oleh perbandingan kedua

Italia vs. Perancis

Beberapa orang mungkin keberatan bahwa, tampaknya karena penyebaran pandemi dalam fase yang berbeda, tidaklah benar untuk membandingkan Bel Paese dengan dua lainnya: keberatan ini benar, tetapi harus didasarkan pada data Italia yang lebih baik daripada yang lain, karena sistem kesehatan mereka mengalami tekanan yang sangat besar. Bagaimanapun, mari kita bandingkan Italia dan Prancis untuk jumlah kasus baru yang serupa tetapi dalam periode yang berbeda. Dengan kekuatan keadaan, kita harus pergi jauh ke masa lalu dalam kasus Transalpines. Dengan demikian, fase Italia saat ini menemukan kembaran Prancisnya pada periode antara pertengahan Juli dan sepuluh hari pertama September:

Prancis: 86 ribu kasus dan 571 kematian

Italia: 90 ribu kasus dan 1.728 kematian

Ini dia lagi, monster itu muncul di depan mata kita lagi: perbedaan kematian antara kedua negara bahkan lebih jelas:

Prancis: 0,66%

Italia: 1,89%

Singkatnya, di negara kita, menurut angka, orang meninggal dua setengah kali lebih banyak daripada di Prancis, bahkan setengah dari kasus. Ini tidak bertambah, juga karena ini adalah situasi penerimaan perawatan intensif pada 25 Oktober:

Prancis: 2.584

Italia: 1.208

Jika diamati lebih dekat, kematian kita seharusnya, paling tidak, setengah dari kematian Prancis. Mengingat bahwa jumlah kematian tidak dipertanyakan dan dengan asumsi kematian 1% di Italia (dibandingkan dengan kurang dari satu di Prancis), kasus "resmi" harus lebih dari dua kali lipat dari yang diumumkan. Oleh karena itu, saya rasa kita tidak dihadapkan pada statistik yang dapat diandalkan: angka positif Italia hanya terdistorsi oleh fakta bahwa kami tidak melakukan (atau tidak ingin melakukan) lebih dari 800 ribu / satu juta tampon per minggu, sementara Prancis mengelola lebih dari dua kali lipat.

Di Italia, jika Anda tidak memiliki gejala penting, mereka tidak mencoba memahami apakah Anda mengidap COVID-19: semua ini terjadi meskipun, menurut ilmuwan terkemuka, lebih dari 95% kasus tidak menunjukkan gejala dan sering menular. Sekarang, seperti di musim semi, garis yang sama sekali tidak ilmiah berlaku di sini: gejala = virus korona; asimtomatik = selalu sehat. Singkatnya, kita harus menghindari menakut-nakuti orang Italia dengan memberi tahu mereka bahwa kasusnya bukan 100, 200 atau 300 ribu, tetapi jutaan, memang beberapa jutaan. Ini karena jika angka pandemi sudah sangat besar, itu akan kehilangan garis kebijakan "virus corona-hanya-jika-gejala" itu akan terbukti menjadi bestialitas - untuk sedikitnya - dan kuncian tidak lagi menjadi tongkat yang berguna untuk mempengaruhi perilaku orang Italia dengan cara yang "lebih bijaksana" (dan tidak terlalu memberontak).

Bahkan sekarang, ancaman ini hanya berdampak kecil: di satu sisi, karena sebagian besar negara lebih mengkhawatirkan konsekuensi sosial-ekonomi masa depan daripada risiko kesehatan saat ini; di sisi lain karena bahkan orang yang naif pun memahami bahwa virus corona sekarang begitu meluas dan merajalela sehingga bahkan menutup orang Italia di rumah pun akan sia-sia. Memang, itu akan mengubah kondominium dan rumah bertingkat menjadi wabah yang terinfeksi.

Kemudian, faktanya tetap bahwa mereka yang tutup, bar, restoran, pusat kebugaran dan kolam renang - semua kategori "penghindar pajak kotor" akan dihukum karena orang kuning-merah di pemerintahan - adalah orang yang sama yang telah memasang segel anti- penularan kurang dari empat bulan yang lalu dan yang seharusnya mengawasi kepatuhan terhadap kebersihan dan jarak. Ngomong-ngomong, apa yang terjadi dengan polisi dengan drone yang pada bulan April mengejar ibu dengan kereta bayi dan pelari? Itu juga sama yang tidak mengerti, atau lebih tepatnya menolak untuk memahami agar tidak kehilangan manfaat politik dari pembukaan kembali ruang kelas, bahwa sekolah menengah dan universitas adalah kendaraan yang sangat baik untuk penularan, untuk mobilitas anak-anak seusia itu, dan bahwa siswa di kelas tersebut dapat belajar dengan baik dari jarak jauh.

Singkatnya, wasit sudah tidak bisa dipercaya lagi, dalam pertandingan ini antara bahaya sosial ekonomi dan kesehatan. Siapa tahu jika Presiden Mattarella tidak memikirkan hal ini hari ini ketika dia mengatakan: "Penyakit lain tidak berakhir di lockdown", menyoroti batasan dari tindakan pemerintah saat ini.

Anda tidak dapat menjadikan warga negara sebagai tawanan untuk menangani satu masalah pada satu waktu: beri tahu pasien dialisis atau kanker bahwa penyakitnya tidak terlalu penting atau, seperti yang telah dilakukan oleh kelas politik, kepada bartender dan pemilik restoran yang pantas mendapatkan sedikit krisis.