Pada 17 Januari, dengan kemarahan miring, media melaporkan kapal-kapal yang sarat dengan racun mendekati pantai Italia dan memberikan ruang yang cukup untuk pertemuan Perdana Menteri Letta dengan Gubernur Calabria dan dengan walikota kota-kota yang condong ke dekat pelabuhan Gioia Tauro.
Kemudian keheningan paling absolut jatuh pada topik yang, sebaliknya, diumumkan dengan kata-kata yang mengkhawatirkan. Bahkan, ada pembicaraan tentang sebuah kapal yang sarat dengan 500 ton senjata kimia yang akan berlabuh di pelabuhan Calabrian untuk memindahkan muatan mautnya ke kapal Amerika.
Pagi yang sama, penulis diminta untuk menjelaskan sifat masalah dalam konteks program televisi RAI "Uno Mattina", ringkasan tiga menit, sangat sederhana untuk memberikan gambaran yang lengkap dan yang tentu saja tidak membantu untuk mengingat kembali memperhatikan masalah yang seharusnya tidak diremehkan.
Alur komunikasi pada topik tertentu kini telah berhenti. Kami tegas pada berita minim pertama yang tentu saja tidak membantu untuk memahami konotasi yang tepat dari masalah, melainkan mereka mendorong keraguan dan kebingungan dan menyarankan kepada mereka yang memiliki keahlian minimal di sektor tertentu, kesimpulan yang berbeda dari isi komunikasi resmi yang menenangkan.
Tidak adanya klarifikasi yang tidak tepat dan yang tidak membantu untuk memahami sifat muatan yang akan mencapai pantai kita dan tidak memberikan informasi yang diperlukan kepada penduduk atau otoritas lokal yang bertanggung jawab, dalam keadaan darurat, untuk pengelolaan perlindungan sipil .
Faktanya, sama sekali tidak ditentukan dengan jelas apa yang sebenarnya dibawa kapal dari Suriah. Unsur yang menentukan yang berkonotasi dengan dimensi nyata dari kemungkinan ancaman dan fundamental untuk menyiapkan langkah-langkah keamanan yang diinginkan dan diperlukan. Perdana Menteri, dan khususnya Menteri Luar Negeri, berbicara tentang "senjata kimia"; Kepala Farnesina juga menggunakan kata "pemicu" dalam wawancara baru-baru ini dengan sebuah surat kabar nasional, sebuah istilah yang membuat kita berpikir tentang amunisi yang dirancang untuk digunakan, bahkan jika tidak "bersenjata". Yang pasti, ada lebih dari 500 ton zat yang disimpan di atas kapal yang berasal dari gudang senjata kimia militer Assad. Assad pasti memiliki gas syaraf Sarin dan gas mustard sehingga bahan ini bisa ditampung di drum yang diangkut. Sarin adalah gas saraf mematikan yang mampu bekerja dalam beberapa detik, Iprite adalah zat kimia agresif yang, jika bersentuhan dengan tubuh atau jika terhirup, menyebabkan luka bakar yang fatal. Kedua agen mematikan yang efeknya dapat diatasi hanya dengan memiliki peralatan yang memadai, cocok untuk menjamin tindakan pencegahan yang efektif untuk menghadapi keadaan darurat dan kerusakan yang diakibatkannya. Dalam keadaan apa bahan tersebut diangkut belum diklarifikasi, mungkin karena tidak diketahui bahkan oleh mereka yang harus menyiapkan langkah-langkah keamanan yang sesuai. Gas mustard, umumnya dikenal sebagai gas mustard, harus berjalan dalam wadah yang sesuai, mungkin sudah aktif, atau sudah dimasukkan ke dalam hulu ledak rudal atau selongsong non-konvensional. Gas sarin, yang diketahui telah digunakan untuk melawan warga sipil Suriah, umumnya bersifat agresif. baru disiapkan karena sangat tidak stabil. Itu menjadi agresif mematikan ketika dua komponen dasar dicampur, satu dengan toksisitas rendah dan yang lainnya dengan efek toksik yang lebih besar. Oleh karena itu, dua komponen terpisah dapat diangkut di kapal yang sama, dengan risiko bahwa setiap peristiwa tak terduga yang mungkin melibatkan kapal dalam navigasi, dapat membawa dua komponen dalam kontak dan pembentukan awan yang mematikan. Jika, seperti yang berulang kali ditulis oleh media dan juga diumumkan oleh manajer institusional, amunisi kimia tanpa gulungan diangkut di kapal (terpisah dari pemicu seperti yang ditentukan oleh Bonino ke Corriere della Sera), risiko kecelakaan serius bahkan lebih besar, bahkan, itu akan menjadi rudal dan granat dari artileri dengan spinner yang mengandung o gas siap pakai atau dua komponen dasar yang dipisahkan oleh septum yang ringan dan resistansi rendah. Ordonansi bahwa jika karena alasan apa pun mereka diserang oleh api atau terkena dampak kekerasan, mereka dapat membubarkan Sarin fana ke lingkungan. Lebih lanjut, tidak ada yang menjelaskan apakah mereka yang dipanggil oleh Kepala Kementerian Luar Negeri pemicu diangkut secara terpisah atau berada di kapal yang sama, di kasus mana yang akan sangat meningkatkan persentase risiko keseluruhan jika terjadi kecelakaan. Dengan kejelasan hanya diketahui bahwa senjata kimia dari Suriah akan dipindahkan ke wadah titanium dari kapal Amerika Cape Ray dan transhipment akan dilakukan dari kapal ke kapal tanpa berlabuh di dermaga . Pilihan yang mungkin tampak lebih aman karena akan melestarikan wilayah dari kemungkinan polusi, tetapi diyakini akan melibatkan risiko yang lebih besar jika terjadi tabrakan antar kapal, mungkin disebabkan oleh perubahan sederhana dan tak terduga dalam arah angin yang berlaku di daerah tersebut. mereka masih mengatakan bahwa bahan kimia tersebut akan dihancurkan di laut lepas dengan proses kimiawi hidrolisis, tetapi mereka tidak menginformasikan kepada kita tentang bagaimana bahan kimia yang berasal dari transformasi bahan dasar akan dibuang. Penghancuran harus terjadi di wilayah laut di sebelah barat Kreta, dengan persetujuan otoritas Yunani, Italia, dan Malta. Alarm itu diberikan oleh para ilmuwan Demokrat Pusat Penelitian Ilmiah Nasional) Athena dan Politeknik Kreta, yang berbicara tentang "kehancuran total ekosistem dan pariwisata". Toksisitas bahan kimia yang dihasilkan tidak relevan dan jika tumpah ke laut dapat menyebabkan kerusakan yang tidak dapat dipulihkan terhadap ekosistem laut, hingga menyebabkan nekrosis yang tidak dapat diperbaiki lagi. Ikan dapat diracuni oleh kontaminasi yang akan menyebar melalui rantai makanan ke semua konsumen ikan. Oleh karena itu, pilihan hidrolisis membuat kami bingung karena berbahaya seperti yang diakui AS sendiri dan efeknya bisa lebih besar dari yang diharapkan mengingat Operasi akan dilakukan di laut seperti Mediterania, di mana perubahan air tidak secepat di samudera besar yang melingkari benua Amerika, Asia dan Eropa utara.Keputusan untuk menggunakan proses kimia yang sulit dan berisiko tidak bisa dimengerti. Padahal, pada umumnya, pemusnahan bahan kimia berbahaya terjadi melalui proses pembakaran, dilakukan di pabrik-pabrik dan kawasan perlengkapan sejenis yang sudah ada dan telah beroperasi beberapa lama di AS, Jerman, China dan Rusia, negara yang terlebih lagi menjadi bagian dari del Sarin disimpan di gudang senjata kimia Assad. Sebuah gambar yang karenanya sulit diuraikan, juga karena tidak adanya posisi yang jelas dari Organisasi Internasional untuk Pelarangan Senjata Kimia yang, secara langsung terlibat dalam masalah hanya beberapa bulan yang lalu, sangat tidak disarankan untuk netralisasi zat ini di laut. Di sisi lain, tidak dapat disangkal bahwa persentase risiko, meskipun minimal, menjadi ciri seluruh operasi, khususnya jika kapal yang hendak memasuki pelabuhan Gioia Tauro membawa komponen dasar Sarin di dalam palka atau, yang lebih buruk, amunisi kimia yang sudah ada. siap pakai meski tanpa trigger. Kenyataan yang tidak bisa diremehkan dan seharusnya menyarankan persiapan perencanaan yang memadai untuk menghadapi ancaman dan menangani segala kerusakan yang bersifat agunan, terhadap orang dan benda, yang dapat menyebabkan sebab tidak disengaja Rencana yang mengatur penggusuran medis segera pada bangunan yang disiapkan untuk menyambut dan merawat personel yang mungkin terpengaruh oleh asap berbahaya yang, seperti dalam kasus Sarin, menyisakan sedikit waktu untuk menjamin bantuan yang sesuai: paling lama hanya lima belas menit dari penghirupan atau hanya dari kontak epidermis dengan gas! Pemrograman yang juga melibatkan penduduk, yang harus diberi tahu bahkan tentang kemungkinan risiko paling jauh yang mungkin ditimbulkan oleh operasi semacam ini, menerapkan model gabungan yang sudah beroperasi seperti misalnya di Israel. Tidak ada yang memberi tahu kami apakah semua ini telah diramalkan, jika struktur kesehatan lokal telah tertata dengan baik, jika petugas kesehatan mengetahui secara rinci sifat dari suatu ancaman yang mungkin terjadi, meskipun jauh dan bagaimana menangani dan mengelolanya. Tidak diragukan lagi bahwa kebutuhan khusus harus benar-benar ditangani dan diselesaikan, tetapi ia memahami mengapa pilihan jatuh pada Italia setelah, misalnya, Albania ditakdirkan sebagai hipotesis pertama untuk menampung bahan kimia agresif, menyerah di bawah tekanan penduduk. Keputusan Italia yang alasannya belum dijelaskan. Mungkin tindakan penundukan lain oleh pemerintah kita dalam menghadapi konteks internasional.
