"Situs" Lastampa menghina surat kabar "Difesa Online".

(Untuk Andrea Cucco)
27/08/23

Pagi ini teman dan kolega mengirimi saya artikel yang ditandatangani oleh Francesco Grignetti mengenai masalah Vannacci.

Dari teks tersebut saya mengetahui bahwa sebuah "gerakan budaya" yang terkait dengan buku sang jenderal akan lahir dan itu "Situs webnya juga telah tersedia Pertahanan Daring”. Ditambah lagi kami akan menerbitkan surat untuk mendukung hal itu Vannacci akan menjadi pihak yang benar-benar dirugikan "oleh reaksi para pemimpin politik dan militer yang membusuk, berani saya katakan".

Mari kita urutkan mulai dari aspek yang paling ringan.

  1. “Difesa Online” adalah surat kabar (surat kabar terdaftar di Pengadilan Roma n. 302 tanggal 12/12/2013): elektronik, online, atau lainnya boleh saja, tetapi mendefinisikannya sebagai "situs" adalah reduktif dan tidak benar.

  2. Mengetahui kamu ada di sana "tersedia" gerakan yang barisnya belum terbaca sangatlah tidak menyenangkan dan karena dua alasan: pertama kami tidak pernah "melayani" siapa pun (dan inilah sebabnya - tidak seperti orang lain - kami dibenci oleh para pemimpin di banyak kalangan, namun tidak oleh kalangan akar rumput!), secondo, hari (kegilaan!) dimana kami memutuskan untuk melakukannya, kami lebih memilih untuk menentukannya sendiri dan bukan karena La Stampa yang menetapkannya.

  3. Jadi mari kita beralih ke bagian artikel yang paling serius. Ketika kami membela sesama warga negara Roberto Vannacci, kami melakukannya karena teks buku yang telah dilarang - atau lebih buruk lagi, "dibakar di tiang pancang" (ingat ada yang...?) - sangat berbeda dengan berita utama yang mencemarkan nama baik buku tersebut.
    Setelah menerbitkan beberapa artikel (juga oleh pengacara yang menggarisbawahi legitimasi pemikiran bebas tentara Italia), kami telah mengungkapkan - 5 hari yang lalu – surat yang kami bagikan dalam konten. Namun, untuk memastikan pemahaman tentang apa yang telah diterbitkan bahkan oleh yang termuda atau paling tidak berbakat, kami telah melakukan titrasi "Pihak yang sebenarnya dirugikan adalah Angkatan Darat, tapi bukan karena buku Jenderal Vannacci...".
    Hasil? Pers membaca Anda Vannacci akan menjadi pihak yang paling dirugikan "dari reaksi membusuk, berani saya katakan hampir histeris, dari para pemimpin politik dan militer" .
    Baca sendiri surat itu (“...jika dalam masalah ini muncul pihak yang dirugikan, justru inilah Angkatan Bersenjata di mana saya telah menjadi bagiannya selama empat puluh tahun...") dan beri tahu interpretasi mana yang benar (tautan "Surat untuk Pertahanan Online").

Meskipun masih jauh dari hinaan paduan suara terhadap sesama warga Vannacci (homofobik, seksis, rasis, ...), kami menyadari bahwa salah mengartikan judul sederhana dan mendefinisikan kasus informasi gratis yang jarang terjadi sebagai "tersedia", tidak menunjukkan kedangkalan atau keringanan, melainkan itikad buruk. Diakhiri dengan... "Freudian slip"?