Setelah lebih dari dua tahun diam dan inisiatif politik dan diplomatik yang ditandai dengan penghormatan terus-menerus terhadap India yang lalai dan sombong dalam menangani perselingkuhan kedua marinir, tiba-tiba kita kembali ke masa lalu dengan dimulainya prosedur. arbitrase internasional yang siap per 11 Maret 2013, sebagaimana diumumkan pada tanggal 18 bulan yang sama dengan siaran pers dari Pemerintah.
Suatu tindakan mendasar untuk mengurai keruwetan yang rumit, disiapkan melalui tindakan diplomatik yang hati-hati dari Menteri Terzi saat itu, kepada siapa, bagaimanapun, itu tidak diberikan karena keputusan Presiden Dewan saat itu.
Sekarang kita kembali ke masa lalu tetapi dengan penundaan yang cukup lama dan setelah memberikan India ruang yang cukup untuk bermanuver di tingkat hukum. Pertama-tama, kompensasi kepada keluarga dari dua nelayan India yang miskin diberikan dengan liputan media yang luas oleh Menteri Pertahanan Di Paola saat itu diikuti dengan kehadiran perwakilan dari pemerintah Italia dr. De Mistura dan Duta Besar Mancini di Pengadilan India pada berbagai audiensi. Pesan tentu ditafsirkan oleh mitra India sebagai pengakuan tanggung jawab Italia dan pengakuan tindakan hukum Delhi. Tindakan formal juga diikuti oleh inisiatif obyektif penting yang telah berlarut-larut selama berbulan-bulan tanpa hasil, seperti "diplomasi rahasia" Boninian yang tetap seperti itu dan, dalam beberapa bulan terakhir, kegiatan intelijen belum diklarifikasi dengan lebih baik, yang juga gagal total. .
Waktu telah berlalu tak terelakkan untuk keuntungan India dengan menawarkan Delhi kesempatan untuk mengklaim kembali hak yang tidak ada. Last but not least, pernyataan Jaksa Agung India PS Narshima baru-baru ini yang mengantisipasi bahwa pada sidang berikutnya pada 10 Agustus di hadapan Pengadilan Hamburg (Itlos) ?? kami akan menggugat Pengadilan 'Itlos yurisdiksinya sendiri (kepemilikan untuk memutuskan, ed) karena hanya India yang memiliki yurisdiksi untuk menuntut kejahatan di negara tersebut? dan ?? India juga akan menuduh Italia tidak menyelesaikan semua prosedur hukum yang diatur oleh hukum India sebelum menerapkan yurisdiksi ?? Itlos ??.
Klaim yang pasti palsu dan bagian dari strategi hukum, tetapi juga disebabkan oleh keragu-raguan Italia dalam mengambil posisi tegas, tidak terkecuali klaim bahwa setelah lebih dari 10 hari sejak formalisasi permintaan penahanan pra-sidang, sejauh yang diketahui, tidak muncul pernyataan bahwa Pemerintah Italia masih menunjuk hakimnya sendiri yang harus duduk di Pengadilan hakim.
Pers Italia, di sisi lain, setelah mati suri yang berlangsung lebih dari enam bulan, memberikan ruang yang cukup untuk keputusan untuk mengaktifkan arbitrase, memuji efektivitas tindakan hukum sebagai satu-satunya inisiatif yang mungkin untuk menyelesaikan masalah. Badan-badan melaporkan deklarasi kelembagaan yang disertai dengan intervensi oleh para pemimpin opini dan pakar akademisi dalam hukum internasional yang menyatakan posisi paling beragam dalam mendukung Arbitrase, yang hingga saat ini telah diusulkan oleh beberapa orang sebagai tindakan esensial. Untuk beberapa nama, Amb. Terzi, profesor Profesor del Vecchio di Luiss dan pakar hukum laut dan, dengan sangat sederhana, penulisnya.
Pendapatnya banyak dan bahkan diterima begitu saja. Seseorang mengungkapkan ketakutan bahwa Italia tidak akan dikenali sebagai persyaratan untuk mengeluarkan tindakan pencegahan jika tidak ada "risiko kerusakan yang tidak dapat diperbaiki", lupa bahwa "kerusakan yang tidak dapat diperbaiki". C ?? sudah pernah dengan penyakit yang melanda Latorre mungkin karena keterlambatan mengambil keputusan arbitrase dan yang bisa diulangi lagi melibatkan Girone, sekarang pasti tertekan oleh jarak dari keluarga.
Para opiniis yang, melalui halaman-halaman surat kabar utama Italia, memperdebatkan berbagai opsi dan kemungkinan yang dapat digunakan Pengadilan Hamburg, juga membahas detail-detail yang tidak berisiko untuk didefinisikan sebagai "pasti". Salah satunya, kemungkinan Itlos menerima permintaan pencegahan Italia dengan memilih untuk mentransfer Girone dan Latorre ke negara ketiga, daripada ke Italia. Keputusan tidak mungkin tetapi konsisten dengan ketentuan undang-undang hukum khusus yang memberi tahu kita bagaimana penahanan pra-sidang dipercayakan kepada negara bagian ketiga PBB. Dalam hal ini tentunya baik Italia maupun India bukanlah pihak ketiga yang terlibat dalam perselingkuhan tersebut. Untuk ini ditambahkan penjelasan lain yang tidak sepenuhnya dapat diterima ketika kita membaca Arbitrase telah lama dibicarakan di masa lalu. Jika baru dimulai sekarang, mungkinkah karena sekarang keadaan dapat terjadi untuk suatu proses, yang harus legal dan politis pada saat yang sama, untuk menghasilkan buah?
Pendapat dari semua penghormatan tetapi jelas berorientasi untuk membenarkan penundaan yang terakumulasi seolah-olah mereka tidak dapat dihindari untuk menciptakan kerangka hukum dan politik yang menguntungkan Italia yang, bagaimanapun, tidak akan tampak seperti itu mengingat deklarasi India. Sebaliknya, kami lupa menjelaskan bahwa jika kami telah menggunakan Arbitrase yang disiapkan pada 11 Maret 2013 oleh Menteri Terzi, maka India bisa saja memiliki ?? alasan yang berlawanan ?? dengan lebih sederhana. .
Pembacaan ulang yang cermat atas komunike pemerintah tertanggal 18 Maret 2013 yang dipublikasikan di situs Farnesina, dapat membantu untuk memahami mengapa itu adalah momen paling menguntungkan untuk mengaktifkan keadilan internasional. Membaca ulang teks, permintaan kami kepada otoritas India untuk memulai konsultasi sesuai dengan seni. 100 dan seni. 283 dari Konvensi Hukum Laut (UNCLOS) belum menerima umpan balik. Jalan ini telah diindikasikan oleh kalimat yang sama dari Mahkamah Agung India pada tanggal 18 Januari ... Penyangkalan India Kami juga mendaftarkan ... selanjutnya proposal kami untuk konsultasi antara ahli hukum. Posisi di pihak India ini telah ... mengubah skenario dan asumsi yang menjadi dasar pernyataan tertulis (komitmen bahwa kedua marinir akan kembali ke India, red). Dalam kondisi yang berubah, kembalinya Fusiliers ke India akan bertentangan dengan aturan konstitusional kita ????. Untuk alasan ini, pemerintah Italia telah sampai pada keputusan, ... untuk meresmikan pembukaan sengketa internasional pada 11 Maret ??.
Namun, kami menantikan masa depan dengan harapan bahwa strategi yang diterapkan oleh baronet Inggris yang telah dipercayakan dengan nasib kedua personel militer kami menunjukkan bahwa Italia dipertahankan dengan baik.
Fernando Termentini
