Mari kita tarik napas dalam-dalam dan mencoba menganalisis peristiwa dan pertanda perang yang sedang berlangsung dengan cara yang "terpisah", betapapun sulitnya.
Invasi Rusia ke seluruh Ukraina adalah salah satu yang gemilang gol bunuh diri, politik dan militer. Dari pembela "saudara" di bawah pengeboman dan kehilangan selama delapan tahun di Donbass, Putin telah melanjutkan untuk meniru peran agresor, itulah yang sebelumnya diperangi dan dikecam (dengan keberuntungan yang meragukan).
Uni Eropa dan NATO sekarang bersatu dan tegas dalam perang melawan "beruang gila". Sebelum 24 Februari justru sebaliknya.
Strategi militer sederhana (dan cepat ...) dari "operasi khusus" berubah setiap hari menjadi pengepungan yang melelahkan dan mahal. Harga intervensi harus dievaluasi dalam hal kerugian manusia tetapi juga ekonomi: bencana.
Pertanyaannya adalah: benarkah kesalahan "otonom" oleh presiden Rusia?
Ingatlah bahwa bahkan dalam sebuah rezim tidak pernah ada satu orang pun yang menduduki kekuasaan, tidak terkecuali Rusia.
Penangkapan kepala dinas rahasia dalam beberapa hari terakhir dapat mewakili (lebih lanjut) potongan teka-teki yang telah terbentuk selama beberapa minggu: selanjutnya Kudeta.
Mari kita pikirkan... salah satu intelijen terbaik di dunia benar-benar bisa memberikan penilaian jadi salah pada dinamika dan hasil pertarungan seperti itu?
Apakah persiapan dan strategi pertahanan (militer dan media) yang disiapkan oleh pihak Ukraina selama berbulan-bulan (atau bertahun-tahun) benar-benar luput dari perhatian?
Apakah perkiraan operasional dan logistik yang diremehkan oleh staf Rusia hanya karena ketidakmampuan yang "bersalah"?
Apakah yang terjadi hari ini di Kremlin benar-benar merupakan konsekuensi dari "kesalahan"? Atau ada strategi sinis dari satu atau lebih aktor di baliknya?
Hasil perang di Ukraina bagaimanapun akan menjadi "Kemenangan Pyrrhic". Dan kekalahan yang sebenarnya, dalam perspektif, akan dimulai dari hari berikutnya ...
Chai mungkin tertarik (waktu lalu) untuk menjatuhkan Rusia?
Pergantian rezim tidak pernah terjadi melalui jalur elektoral. Itu terjadi setelah kekalahan, lebih disukai menyakitkan.
Mari kita tanyakan pada diri kita sekarang: "cui prodest, siapa yang diuntungkan dari apa yang terjadi?"
Kepada mereka yang sedang bersiap menghadapi perang nyata dalam skala besar dan sangat membutuhkan negara tetangga hanya untuk "bermimpi" menang dan/atau mereka yang mengorganisir diri untuk penunjukan yang sama dan tidak menginginkan kemenangan semahal sebelumnya. dalam sejarah?
Sikap "sanksi" yang terancam sebelum invasi Rusia oleh presiden AS (dibandingkan dengan penggunaan senjata yang jelas diperingatkan untuk pertahanan Taiwan) benar-benar tampak seperti ajakan untuk bertindak. Tapi, jika kita berbicara tentang manuver tersembunyi, kebijakan AS terjadi di tempat terbuka, bukan di belakang layar ...
Jadi, apakah kita akan kembali ke rezim yang menjadikan Rusia sebagai Belarusia hari ini?
Kepada seseorang dengan kelaparan kronis akan sumber daya, terutama energi, yang sekarang menemukannya dalam jumlah dan pada harga akhir dan siapa, untuk setiap sanksi internasional yang dijatuhkan, menembus pasar dalam kesulitan besar dengan produk dan (dalam perspektif) sahamnya?
Siapa, jauh sebelum "doktrin Gerasimov", berteori "perang tanpa batas"?
Oleh karena itu, menarik untuk memahami di antara para "konspirator" yang ditangkap di Moskow yang hubungan "khususnya" telah dikembangkan di luar negeri dalam beberapa tahun terakhir. Ini untuk memahami berapa banyak dia dibayar untuk sungai darah Slavia dan pengkhianatan tanah airnya untuk mendukung tuan baru yang kuat.
Jika apa yang kita lihat memang persiapan untuk Kudeta, satu-satunya harapan untuk perdamaian di Eropa adalah di kontra-kudeta selamatkan Rusia dari perbudakan dan a tak terhindarkan jurang yang dalam.
Ketidaksepakatan yang berani ditampilkan secara publik (tetapi oleh beberapa termasuk) oleh Sergey Narishkin, direktur SVR, dinas rahasia luar negeri Rusia, mungkin khawatir tentang jebakan yang terbukti baginya tetapi tidak bagi bosnya, niat - seperti yang ditulis oleh beberapa rekan - untuk "mempermalukannya”, Atau - selalu presiden - penolakan kata-kata hati-hati Menteri Lavrov pada kedalaman intervensi di Ukraina, memperjelas bahwa di Kremlin ada" partai minoritas "yang telah mencoba untuk menentang pilihan bunuh diri untuk menyerang. Sebuah kelompok yang, mungkin, telah merasakan bahwa "ada sesuatu yang salah" bahkan saat itu?
Foto: Kremlin / Twitter
