Sebulan telah berlalu sejak para pemimpin politik digulingkan oleh kelas politik baru yang, dengan seruan "revolusi", seharusnya mengakhiri dekade dekadensi dan penaklukan ke Italia.
Perubahan institusional sekarang hampir selesai. Apa yang hilang Kami sedang menunggu fakta, katakan banyak.
Rintangan terbesar? Struktur "rajin" dari kelas politik sebelumnya tetap utuh. "Jalan tengah" yang secara historis bertahan setiap perubahan fasad.
Sebuah contoh? Kegagalan menteri dalam negeri Libya pekan lalu. Mungkinkah itu dihindari? Tentu saja.
Siapa yang "mendukung" keputusan eksekutif? Sintesis inteligensia (diplomatik, katedral, dan ...) yang gagal secara dramatis pada tahun-tahun sebelumnya. Apakah pantas untuk melakukan intervensi?
Jika harga hanya melayani politik pemilu kita juga bisa menjawab "lebih baik, siapa peduli!", Tapi Italia membayar. Anda tidak bisa hanya berdiri diam.
Pertahanan Italia selama bertahun-tahun telah ditujukan pada propaganda politik. Ini bukan pendapat pribadi, itu adalah kenyataan yang disaksikan oleh hampir semua militer.
Eksploitasi memalukan yang didukung oleh "mutisme dan pengunduran diri" bertahun-tahun (tentu saja, tidak diwarisi dari naja ...).
Sudahkah Anda membayar setidaknya? Jauh dari itu! "Penerima" yang diduga telah musnah. Bahkan mereka yang memiliki "wilayah kekuasaan" mereka, yang disebut "perguruan tinggi lapis baja" ...
Mengapa itu terjadi? Sebagai jurnalis yang naif, saya pikir hanya karena kebenaran tidak dihormati. Keinginan untuk menyebarkan "budaya militer" dibanggakan dan kemudian semuanya disensor.
Dapatkah KTT saat ini, Menteri Pertahanan Trenta, membuka blokir hampir nol pengaturan ulang informasi gratis mulai dari teater operasional?
Wartawan diperlukan untuk memberi tahu orang-orang dan untuk menunjukkan bagaimana uang pembayar pajak dihabiskan. Wartawan khusus dapat mendeteksi detail, terkadang vital, yang lolos, mungkin karena kecanduan, kepada militer yang telah menghabiskan waktu di tempat dan memberikan analisis atau kontribusi penting.
Oleh karena itu membuka blokir diinginkan, tetapi apa yang akan berguna untuk mengganggu a tren yang melihat wartawan tertanam pindah dari 261 dari 2006 ke 46 dari 2016 jika bahkan kepala staf angkatan bersenjata tidak dapat menjawab pertanyaan tanpa kontrol dan persetujuan sebelumnya - politis dari kementerian.
Ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan pada komunikasi secara umum. Untuk mulai dengan, berhenti membuat perbedaan antara pers "baik hati" dan "musuh", tetapi, pada batasnya, antara pers spesialis dan generalis. Bukan karena kedengkian, tapi karena kejujuran terhadap publik. Ini belum lagi pemahaman tentang perbedaan antara "informasi" dan "propaganda".
Seorang jurnalis adalah penghubung dengan warga negara, "atasan kami" untuk menggunakan istilah yang disukai oleh 5 Stars.
Ada juga aspek "khusus" dari dunia militer nasional: jika pada zaman Napoleon "oSetiap tentara Prancis membawa staf marshal di karungnya (nilai lebih tinggi dari umum, bukan sersan-may ..., note) "hari ini karier, kecuali untuk pengecualian sporadis, dilakukan menghindari kesalahan, tetap di abu-abu, tanpa" kapel ".
Kami adalah pewaris orang-orang yang dalam sejarah telah melakukan mukjizat dalam usaha yang tampaknya mustahil. Namun hari ini, seorang prajurit, seorang carabiniere atau seorang pelaut yang mencoba untuk menemukan - DALAM IMAN YANG BAIK - sebuah solusi dengan keputusan berani hanya berisiko membahayakan kariernya. Kami tidak berbicara tentang disiplin atau kepatuhan terhadap pedoman, kami berbicara tentang cara untuk mencari hasil. Bukankah inisiatif harus didorong?
Pertahanan: akhir penyensoran?
Jika sebuah surat kabar meminta wawancara dengan seorang prajurit, apakah itu seorang prajurit atau kepala staf, pegawai sipil atau menteri, bertahun-tahun berlalu tanpa tanggapan formal. Dan jika itu diberikan? Sebagai aturan, kami ingin daftar pertanyaan, bahkan mungkin membiarkan diri kita diberikan pertemuan asalkan kita "menyaring" topik.
Hasilnya? Negara di mana kebenaran masih ada yang tidak harus dihadapi militer.
Menteri Terhormat Thirty adalah mengetahui ketentuan (internal) dari administrasi sebelumnya? Karena jika ini bukan masalahnya, kita perlu mengklarifikasi: kita juga berbagi keterbatasan dan kita mengundurkan diri ke dunia orang-orang yang takut yang tidak mengatakan "mereka harus menghadapi tentara" tetapi setidaknya sebuah pertanyaan tanpa pemberitahuan ... atau mereka diajarkan untuk merespons dengan itikad baik dan mungkin, seperti setiap manusia, "membuat kesalahan".
Alternatif? Lihat berteriak dalam skandal atau kemarahan jika seorang pembaca menulis ke surat kabar ini percaya bahwa bagian dari intervensi ke konferensi yang dihadiri oleh kepala staf angkatan udara disensor (dua transmisi video akan dibuat: satu publik dan satu dicadangkan - lebih "informal" dengan pertanyaan staf - untuk jaringan internal angkatan bersenjata, v.lettera). Beberapa komentator telah menekankan bahwa keluar yang diduga tidak boleh terjadi, bahkan bukan sebagai lelucon, oleh seorang kepala angkatan bersenjata. Kami menghormati mereka tetapi kami tidak setuju karena drama di sini, kami ulangi, bahwa militer tidak boleh membuat kesalahan. Kami tidak berbicara tentang menjatuhkan bom ke sasaran, kita berbicara tentang apa-apa, yang tak terhindarkan, teror yang timbul oleh lelucon yang tidak bahagia.
Untuk menyimpulkan?
Kami Pertahanan Online kami telah menunggu selama bertahun-tahun untuk ketersediaan / kebebasan dari kepala staf untuk diwawancarai. Kami yakin bahwa dalam menghadapi kebijakan sensor eksekutif sebelumnya, para pemimpin militer saat ini akan bertempur dan berulang kali mengajukan pengunduran diri mereka (seperti yang dilakukan JENDERAL Pierre de Villiers ketika Presiden Macron mengumumkan pemotongan - yang sebelumnya ditolak - untuk Pertahanan).
Faktanya adalah bahwa, bahkan saat ini, dengan tidak adanya penangguhan arahan (intern) yang membuka mulut di depan wartawan bahkan 40.000 kepala laki-laki harus memiliki izin (politik) dari kabinet Menteri Pertahanan, suasananya sepertinya tidak berubah.
De Villiers kami, untuk "hukuman", telah diperpanjang satu tahun (hukum), mungkin yakin bahwa "baju besi" (di mana saya sudah mendengar istilah ini ...) dari jabatan kepala staf Pertahanan tidak akan terhindarkan lagi bagi Menteri Pertahanan yang baru dalam beberapa bulan.
Haruskah kita menghindari lelucon?
Saya ingat tiga tahun lalu ketika kami mengunjungi IDEF, Aula Pertahanan Istanbul ... Tidak terduga dan terkejut dengan kehadiran wartawan Italia, para eksekutif Lockheed Martin mengundang kami ke konferensi pers F35 untuk media Turki: Italia dibawa di telapak tangan Anda! Namun, kolaborator yang bersama saya, pada gilirannya sendiri dari pertanyaan-pertanyaan itu benar-benar mempermalukan mereka dengan mendaftarkan jumlah masalah yang tak terbatas yang dihadapi oleh program sampai saat itu. Manajer (setelah mengubah wajahnya) menjawab bahwa setiap jurnalis, yang berusia dua puluh tahun, dapat mengajukan satu pertanyaan, ia akan menjawabnya nanti.
"Tentu saja, seperti kita ... Addioooo !!!" - pikirku.
Setelah konferensi pers, petugas pers perwakilan Lockheed Martin mendatangi saya dan mengatakan bahwa dalam waktu satu jam (saat itu waktu makan siang) kami dapat mengajukan pertanyaan apa pun kepada eksekutif. KTT LM pada waktu yang disepakati tepat waktu dan tersenyum menunggu kami.
Kami berharap bahwa sekolah Amerika dalam hubungan dengan publik juga akan mengambil alih di Italia: mereka, bukan 10, tetapi setidaknya 1000 tahun di depan kita. Setidaknya di area ini.
Dan kegagalan program Joint Strike Fighter belum terungkap atas inisiatif pers. Pentagon dan kantor pemerintah telah menyorotnya tepat waktu! Tetapi di Italia kita akan beralih dari harapan revolusioner ke mimpi ...
(foto: Pertahanan / web)
