Coronavirus: tetap di rumah dan berefleksi dengan Pertahanan Online ...

Itu benar, penting dan di atas segalanya patriotik menyerah banyak kebebasan bergerak, bisnis, berkumpul, beribadah, belajar dll. untuk mengimplementasikan upaya kolektif yang bertujuan mengurangi infeksi COVID-19 di Italia. Dalam hal ini, negara kita, seperti waktu lainnya dalam sejarah, telah menjadi contoh bagi yang lain, yang telah meniru kebijakan yang diterapkan sejauh ini oleh pemerintah Conte, menyesuaikannya di sana-sini, misalnya dengan menutup perbatasan yang masuk dan keluar, bagaimana Italia tidak perlu melakukannya. Memang, telah terlihat bahwa pintu telah dibanting di wajah oleh negara-negara, seperti Kuwait, Bahrain dan Austria, yang sekarang dipenuhi dengan kasus-kasus yang terinfeksi karena wabah internal yang tidak disebabkan oleh daerah Lodigiano atau Bergamo. Harus juga dikatakan bahwa pada titik ini kami tiba setelah mayoritas, perdana menteri dan beberapa oposisi juga telah berusaha untuk meminimalkan ...

Adalah baik untuk diingat bahwa kita dihadapkan dengan kombinasi unik dalam sejarah pandemi dan resesi global. Upaya yang kami lakukan adalah sakral dan harus dilakukan dengan serius, tetapi itu tentu tidak akan cukup untuk menyelesaikan masalah.

Apakah kita ingin menipu diri kita sendiri, berpikir bahwa cukup untuk menutup bar, pusat perbelanjaan dan bisnis selama satu atau dua bulan untuk mengalahkan mikroorganisme? Kita hidup di abad ke-XNUMX dan menggunakan kendaraan abad ke-XNUMX, berpikir bahwa mereka tidak hanya diperlukan (dan sebagian besar mereka) tetapi di atas semua cukup.

Kita tahu bahwa mereka memiliki efek resesif dan deflasi yang menakutkan: "Kami - menulis New York Times pada akhir Februari - bahwa orang Amerika berhenti pergi ke restoran atau bepergian untuk pariwisata atau bisnis. Dalam hal ini 68% dari PDB akan naik dalam asap ". Namun, pengorbanan seperti itu sangat membantu dalam membatasi kerusakan, tetapi seharusnya tidak memberi kita kesan aman: China sendiri mengetahui fenomena kambuhnya kembali karena orang yang telah terinfeksi di Italia, Amerika Serikat, Rusia dll.

Singkatnya, kita harus ingat bahwa hasil dari semua ini adalah dan akan selalu rapuh. Bukan hanya itu saja negara-negara yang tidak berpartisipasi dalam upaya kolektif ini di masa depan akan mengancam hasil dari luar, memaksa kami untuk menutup pintu dalam menghadapi Jepang, Rusia, Turki dll. agar tidak menjalankan risiko menginfeksi kembali kita. Dan ini akan membunuh pariwisata dan perjalanan udara. Lebih sederhana lagi, untuk memberi contoh, siswa Mario Bianchi, yang lulus dalam bidang Filsafat Hukum, akan dipenjara di rumah selama tiga minggu untuk menulis tesisnya, hanya diberi makan oleh pengiriman rumah dari supermarket terdekat, yang saat ini lebih banyak dimiliki oleh siswa. seperti biasa: dia hanya memiliki sedikit konjungtivitis dan batuk ringan, mungkin - menurutnya - disebabkan oleh alergi biasa pada rumput. Dia tidak tahu dan tidak berharap menjadi pembawa virus corona, atau lebih tepatnya akan menjadi super diffuser. Ya, karena setelah 3 April dan juga dua minggu lainnya ditambahkan oleh pemerintah Conte untuk mencegah ritus Paskah berfungsi sebagai akselerator untuk penularan yang menurun, Mario Bianchi akhirnya selesai mengerjakan tesis dan melakukan beberapa hal sederhana: ia menghabiskan sedikit uang untuk "petualangan" dengan seorang "teman", dia pergi bersama beberapa rekannya, datang untuk lulus seperti dia, untuk makan pizza dan, akhirnya, dia pergi ke rumah kakak laki-lakinya, di mana dia menghabiskan seminggu bersamanya dan tiga anaknya berusia empat, tujuh dan tiga belas tahun. Bahkan sebelum kembali ke apartemennya, Mario Bianchi menciptakan dasar untuk lebih banyak wabah: gadis itu pindah ke lokasi wisata dan menginfeksi teman sekamar dan "teman" lainnya, teman-teman sekelasnya menyebarkan virus corona di lingkungan mereka, cucu membawanya ke taman kanak-kanak, sekolah dasar dan menengah. Dan siklus itu dimulai lagi ...

Faktanya adalah bahwa Mario adalah seorang anak laki-laki di awal usia dua puluhan dan "yang terinfeksi" kurang lebih seusia atau lebih muda: di dalamnya, kesehatan yang baik dan konstitusi yang kuat, infeksi sangat mungkin menghasilkan gejala ringan atau dalam hal apa pun yang kurang terlihat. Teman-teman "dewasa" dari gadis petualangan, kakek-nenek dan orang tua siswa dan kakek-nenek dari teman sekolah cucunya akan lebih hancur dan juga akan memiliki peluang 10% untuk mati. Lebih dari setengahnya akan dirawat di rumah sakit jika terinfeksi. Tetapi mari kita bayangkan bahwa mereka terisolasi selama empat hingga delapan bulan dari seluruh dunia, bahkan dari keluarga mereka, yang tinggal di rumah mereka, dilayani oleh sukarelawan, dan hanya menggunakan teknologi modern untuk berkomunikasi dengan anak-anak kecil. Dampaknya pada sistem kesehatan akan lebih terkendali. Banyak. Mari kita juga membayangkan bahwa Mario atau salah satu temannya akhirnya menjadi sasaran swab dan bahwa di Italia, seperti di Israel dan Korea Selatan, sistem untuk melacak kontak dengan case positif aktif, menggunakan terminal seluler. Di sini, secara ajaib, risiko wabah menurun: teman sekolah, kerabat, kenalan dan bahkan orang yang lewat yang telah melakukan kontak dengan orang yang terinfeksi dapat diidentifikasi dan dikenai karantina serius. Untuk melakukan semua ini, sebuah keputusan oleh Perdana Menteri akan cukup untuk mengamankan yang paling rapuh (lanjut usia, sakit kronis, dll.) Dan memungkinkan pelanggaran terhadap pribadi digeneralisasikan untuk mengurangi kerusakan coronavirus.

Neto dari semua ini, bagaimanapun, kita harus bersiap untuk penyebaran penyakit yang lebih luas dan konsekuensi ekonomi dan sosialnya. Tidak mengherankan, Merkel dan Johnson berbicara dengan cukup jujur ​​tentang kemungkinan bahwa pada tahun 2021 dua pertiga dari populasi negara mereka, tetapi juga dari seluruh dunia, akan terinfeksi. Sudah sekarang, jika Korea dengan hampir 300.000 tes mereka telah melihat tentang kemampuan COVID-19 untuk menyebar, di Italia kita sudah dapat memiliki 80-100 ribu kasus, sebagian besar tanpa gejala dan dengan mortalitas efektif 3,5 %, seperti di Hubei. Tetapi di atas semua itu dengan 12-15% kasus rawat inap. Jika kita menerapkan data ini ke seluruh dunia, kita mendapatkan angka yang menakutkan: 5 miliar terinfeksi, 500-750 juta dirawat di rumah sakit, 150-200 juta mati. Semua dengan biaya manusia dan ekonomi, kemungkinan besar, dalam Perang Dunia II yang sama, yang kita ingat, merenggut nyawa 60 juta warga sipil dan pejuang dan memberikan - ke Amerika Serikat saja - sebuah akun yang melebihi 4.000 miliar dolar saat ini .

Angka-angka menakutkan yang membutuhkan ekonomi yang setidaknya mencoba untuk bekerja, karena hanya dengan cara ini mereka akan dapat berinvestasi untuk membangun lebih banyak tempat tidur, membangun rumah sakit baru, melatih lebih banyak staf medis, membeli mesin baru dan, dalam waktu setahun, menghasilkan miliaran dosis vaksin dan antivirus. Jika ekonomi, seperti yang tampaknya mungkin, akan berakhir menelan diri mereka dalam upaya untuk memperlambat penyebaran coronavirus, maka skenario akan lebih buruk jika mungkin: seluruh sektor industri akan hancur lebih dan setelah perang yang hilang (selain pariwisata dan transportasi udara yang disebutkan sebelumnya ...), pajak akan naik ke tingkat stratosfer¹ untuk memastikan arus kas bagi pemerintah yang berhutang budi pada rambut, hampir semua negara yang paling rapuh akan berisiko kegagalan, yang akan mengarah pada penghancuran jutaan warga negara.

Untuk sekali ini, saya sangat berharap saya melewatkan skenario. Yang terpenting, saya berharap bahwa COVID-19 akan memperlambat penyebarannya selama musim panas dan bahwa vaksin dan antivirus dapat diproduksi lebih cepat dari yang diperkirakan, sedikit seperti yang terjadi pada tahun 2009 dengan flu H1N1 ("swine"). yang akhirnya menyebabkan "hanya" (dengan kata lain ...) 575.000 kematian. Lagipula, COVID-19, meskipun telah menyerang 162 negara dan wilayah sekarang, telah menyebabkan lebih dari 7.000 kematian. Sayangnya, berkembang pesat ...