Super Bowl di Komite Pertahanan?

(Untuk Andrea Cucco)
10/04/17

Dalam jurnalisme independen, selain banyak kepahitan, kadang kala Anda menemukan episode yang sangat lucu. Yang terakhir pantas diberi tahu.

Februari lalu, seorang kolega dengan pengalaman berbeda di luar negeri, yang juga mengikuti angkatan bersenjata kami, menulis untuk Difesa Online sebuah diskusi tentang jurnalis "yang tertanam" yang di-host-bebas-dalam misi militer.

Tokoh sejarah yang cukup penting, seperti yang dia anggap benar dalam bukunya "Frank Montana" (baca artikel). Sayang sekali, pada penutupan, telah mengungkapkan rahasia Pulcinella (setidaknya untuk orang dalam):

"Sayang sekali bahwa dalam beberapa tahun terakhir ini kemungkinan mengikuti angkatan bersenjata Italia dari tertanam Sudah, kalau tidak dipecat, "sangat berkurang". Sebagai kebiasaan militer, kami tidak ingin menyatukan pilihan politik yang tepat di sini ... "

Buka surga! Hari publikasi kami mendapat pujian dan dukungan dari banyak jurnalis. Rekan kerja yang kami jawab "tapi jika kalian semua tahu dan tidak setuju, mengapa kami harus menjadi yang pertama mengajukan pertanyaan ...?"

"Karena sekarang dengan ... .. itu akan membawamu ke teater operasional!", Singkatnya, jawaban umum. Karena pemerintah, terlepas dari seseorang yang Anda pikir, tidak (lebih ...) abadi dan bahwa menjadi embeddati selama bertahun-tahun kami telah meninggalkan bahkan untuk berharap, jawabannya telah membuat kami acuh tak acuh.

Tapi mari kita kembali ke artikelnya. Di antara ribuan pembaca, ternyata ada seseorang dari komite pertahanan (khususnya 5 Movement Stars) yang tidak menonton dan meminta informasi lebih lanjut kepada menteri pertahanan, melalui pertanyaan ...

Permintaan permintaan di komite 5-10683

disajikan oleh

RIZZO Gianluca

teks dari

Kamis 23 Februari 2017, sesi no. 747

  Rizzo, BASIL, TALI, Grosbeak e Tofalo. - Kepada Menteri Pertahanan, kepada Menteri Kesehatan. - Untuk mengetahui - mengingat bahwa:
i «
tertanam»Mereka adalah jurnalis yang mengkhususkan diri pada mata pelajaran tertentu, yang mengikuti militer dalam misi mereka di bioskop operasi dan dalam latihan;
fungsinya adalah menulis, menghasilkan video,
reportase dan konferensi tentang dunia kegiatan militer yang rumit, memfasilitasi pengetahuan publik bahwa, melalui karya berharga mereka, dapat memahami bagaimana uang yang dibelanjakan untuk pembelaan dihabiskan dan bagaimana tentara Italia dihargai untuk persiapan dan keterampilan mereka. negara-negara lain dan penduduk lokal;
wartawan «
tertanam»Mereka melakukan perjalanan dan mengikuti angkatan bersenjata di bioskop, antara lain, tanpa mempengaruhi anggaran Kementerian Pertahanan, karena mereka dikirim oleh surat kabar tempat mereka bekerja atau bertindak sendiri. lepas;
undang-undang saat ini menyediakan untuk wartawan yang meminta untuk melakukan layanan pada kontingen yang terlibat dalam misi untuk "memberikan bantuan yang diperlukan untuk media terakreditasi (termasuk dukungan perhotelan dan logistik) hanya dengan otorisasi sebelumnya dari Kantor Informasi Publik Staf Umum Pertahanan (SMD-PI) satu-satunya referensi untuk akreditasi di teater. Petugas PI di teater harus membantu operator media dalam memberikan informasi eksplisit, materi fotografi, dokumentasi dan kunjungan pengorganisasian ke departemen nasional, setelah menandatangani sebuah deklarasi pelepasan;
SMD-PI bekerja setiap tahun untuk mengikuti kursus pelatihan yang sesuai dengan Federasi Pers Italia (FNSI), Yayasan Cutuli ONLUS dan dengan
Institut Studi Global (IGS) untuk melatih organ pers untuk menangani area krisis;
sebuah artikel pers muncul di «
difesaonline.it»Headline« C'ERANO (SEKALI) "TERTANAM"», Dan benar menentukan bahwa «militer, oleh karena itu, bisa menggunakan tulisan-tulisan dari tertanam, bahkan dengan berbagai kritik, untuk memperbaiki atau memahami perbedaan mata yang mereka temukan di lapangan. Ini adalah nilai tambah yang sangat penting dan berharga ";
tampaknya para interogator bahwa perdebatan yang kuat sedang terjadi antara mereka yang meminta untuk dapat mengikuti kegiatan angkatan bersenjata dalam berbagai skenario operasional di mana mereka dikirim dan Staf Pertahanan Umum; bahkan, artikel jurnalistik itu menyimpulkan: "Sayang sekali bahwa dalam tahun-tahun belakangan ini kemungkinan mengikuti pasukan bersenjata Italia dari 
tertanam telah, jika tidak memusatkan perhatian, "sangat berkurang". Sebagai kebiasaan militer, kami tidak ingin menyatukan pilihan politik yang tepat di sini ... »-:
berapa banyak wartawan dan operator komunikasi telah melakukan kegiatan menyusul angkatan bersenjata Italia di tahun 20 terakhir, yang mengindikasikan, untuk setiap tahun, di mana teater operasi di luar negeri, dan berapa banyak dari mereka yang sudah menjadi anggota angkatan bersenjata. (5-10683)

 

Jawabannya mengejutkan.

Jawaban tertulis terbitan Kamis 30 March 2017
dalam lampiran buletin di Komisi IV (Pertahanan)
5-10683

Menanggapi pertanyaan yang diajukan oleh penanya, saya percaya saya dapat menyatakan bahwa Pertahanan selalu mendorong tanpa keberatan, dalam transparansi total dan dengan satu-satunya batasan yang dikenakan oleh keamanan operasional, setiap kegiatan media yang bertujuan mendokumentasikan, di dalam dan luar negeri, karya tentara kita untuk keamanan bersama. Sebagaimana dapat disimpulkan dari informasi yang akan saya bagikan, Dicastery telah menjamin kepada para jurnalis - dan juga kepada para penulis - dukungan yang efektif dan penerimaan penuh di semua teater operasi yang paling penting.
Secara khusus, kegiatan Pertahanan yang mendukung media didokumentasikan mulai dari 2002, tahun dimana praktik tersebut diatur untuk menyelaraskan kebutuhan media dengan kebutuhan operasional. Dari 2002 sampai hari ini, Staf Umum Pertahanan telah mengirim perwakilan 2305 dari media ke bioskop 16. Daftar lengkap, dalam hal penghematan waktu dan konsultasi yang lebih mudah, saya pikir tepat untuk memproduksinya sebagai lampiran dari jawaban ini.
Angka-angka yang disebutkan di atas kemudian harus ditambahkan ke banyak media yang telah melakukan kegiatan di berbagai bidang operasi setelah Menteri Pertahanan dan posisi institusional lainnya (Presiden Republik, Presiden Dewan, Presiden Kamar Dagang dan pemegang Dicetak lainnya ) selama kunjungan mereka ke kontingen nasional. Bagi mereka semua, Pertahanan telah menyediakan, sesuai dengan keamanan operasional, semua informasi bermanfaat dan semua bantuan teknis dan logistik yang diperlukan untuk menjalankan bisnisnya.
Tapi tidak hanya. Saya juga ingin menunjukkan bahwa, selain operator informasi yang disebutkan di atas, Dicastery juga mendukung media yang ingin menjangkau bioskop yang beroperasi secara independen dan, dengan menggunakan sel Informasi Publik dari kontingen militer, dapat melaksanakan pekerjaan mereka efektif, terbukti dengan banyaknya layanan dan laporan yang dihasilkan.
Mengomentari data yang hanya diilustrasikan, dan sebagai jawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh penanya, perlu dicatat bahwa aliran jurnalis ke bioskop yang berbeda tidak disebabkan oleh parameter konstan dari waktu ke waktu, karena sebaliknya, bergantung pada banyak faktor, seperti:
keamanan operasional, variabel dalam ruang dan waktu dan elemen utama penilaian oleh Kontingen Kontingen mengenai kelayakan kegiatan media;
kepentingan jurnalistik untuk area krisis tertentu, yang pada gilirannya bervariasi sesuai dengan fase operasi yang berbeda (pembukaan - konsolidasi penutupan misi) dan dalam kaitannya dengan kejadian yang sangat penting mengenai sifat operasional, institusional atau sosial;
tidak adanya masalah siklus seperti, misalnya, pergantian kontinjensi, dll;
ketersediaan angkutan udara;
penerimaan logistik teater-teater, yang sangat penting bagi teater yang baru dibuka, katalisator perhatian media yang besar, namun jarang cocok untuk mempertahankan arus masuk reguler para jurnalis, terlepas dari komitmen konstan Pertahanan;
tidak terkecuali, krisis ekonomi penerbitan, yang memiliki arus masuk media yang sangat terbatas dan tetap berada di bioskop.

Terlepas dari variabel yang mungkin mempengaruhi aliran media ke bioskop operasional, saya percaya bahwa data yang diberikan dan pertimbangan yang dibuat hanya menyoroti satu konstanta: dukungan maksimal yang diberikan Pertahanan kepada wartawan yang mendokumentasikan karya militer Italia. untuk keamanan dan stabilitas semua orang. Kami percaya dukungan ini adalah tindakan yang didengar sebelumnya dan karena media, opini publik dan tentara kita sendiri.

DAFTAR JUMLAH YANG TELAH DILINDUNGI OLEH PERTAHANAN DARI KEGIATAN QUOTES ITALIAN DI OPERATING THEATERS

Tahun 2002: 16, termasuk 7 di Afghanistan, 1 di Albania, 3 di Bosnia, 2 di Ethiopia / Eritrea dan 3 di Kosovo;
Tahun 2003: 75, termasuk 17 di Afghanistan, 55 di Irak dan 3 di Kosovo;
Tahun 2004: 189 30 di Afghanistan, 3 di Albania, 9 di Bosnia, 1 di Ethiopia / Eritrea, 119 di Irak, 26 di Kosovo dan 1 di Samudera Hindia;
Tahun 2005: 206 104 di Afghanistan, 1 di Albania, 28 di Bosnia, 37 di Irak, 26 di Kosovo, 2 di Lebanon, 1 di Malta, 1 di Malta, 6 di Palestina dan XNUMX di Sudan;
Tahun 2006: 261 48 di Afghanistan, 6 di Bosnia, 37 di Irak, 43 di Kosovo, 127 di Lebanon;
Tahun 2007: 162 68 di Afghanistan, 11 di Bosnia, 35 di Kosovo dan 48 di Lebanon;
Tahun 2008: 112 43 di Afghanistan, 4 di Bosnia, 3 di Chad, 6 di Irak, 37 di Kosovo dan 19 di Lebanon;
Tahun 2009: 215 122 di Afghanistan, 4 di Bosnia, 5 di Chad, 27 di Irak dan 57 di Lebanon;
Tahun 2010: 212 94 di Afghanistan, 2 di Bosnia, 3 di Haiti, 12 di Irak, 54 di Kosovo dan 47 di Lebanon;
Tahun 2011: 224 150 di Afghanistan, 37 di Kosovo dan 37 di Lebanon;
Tahun 2012: 194 109 di Afghanistan, 19 di Kosovo, 63 di Lebanon dan 3 di Samudera Hindia;
Tahun 2013: 159 85 di Afghanistan, 26 di Kosovo dan 48 di Lebanon;
Tahun 2014: 158 68 di Afghanistan, 1 di Afrika Tengah, 41 di Kosovo, 47 di Libanon dan 1 di Somalia;
Tahun 2015: 56 6 di Afghanistan, 1 di Afrika Tengah, 6 di Irak, 12 di Kosovo, 30 di Lebanon dan 1 di Somalia;
Tahun 2016: 46 di antaranya 6 di Afghanistan, 1 di Hebron, 31 di Irak, 3 di Kosovo dan 5 di Lebanon; 
Tahun 2017 (data sebagian, diperbarui hingga Maret): 19, termasuk 7 di Irak, 1 di Kosovo dan 11 di Lebanon.

Saya mengatakan "mengejutkan" karena beberapa alasan:

- karena mereka yang menyusun teks menempel pada cermin untuk menemukan pembenaran "teknis" untuk pilihan "politik" yang lebih jelas;

- Karena, akhirnya, dia membuat data publik yang sebelumnya "ramah dan informal" ditolak;

- karena dalam menjawab "arus jurnalis ke bioskop yang berbeda bukan karena parameter konstan dari waktu ke waktu, sebaliknya, tergantung pada banyak faktor, seperti: keamanan operasional, variabel dalam ruang dan waktu dan elemen utama penilaian oleh Komandan kontingen tentang kelayakan setiap aktivitas media"Kami berpura-pura tidak melihat hal itu, sebaliknya (lihat bagan sebagai contohnya), jumlah wartawan yang hadir di daerah krisis telah mengikuti kenaikan tersebut dan bukan pengurangan risiko operasional;

- karena "kepentingan jurnalistik untuk area krisis tertentu" harus diserahkan ke media, tentu bukan untuk mereka yang menerima permintaan untuk menanamkan dan tidak mematuhinya ...;

- karena tahapan rotasi kontingen di wilayah operasional diketahui dan "dimaklumi" mengurangi kehadiran media selama periode serah terima, namun para pengelola hubungan militer dengan wartawan kini menjadi "veteran perang" yang sesungguhnya, mereka tentu tidak membutuhkan satu atau dua bulan untuk "menetap" (dan jika demikian, sisa 8/10 bulan?);

- mengapa pada "ketersediaan maskapai penerbangan", apakah kita ingin memeriksa koefisien cakupan penerbangan yang sebenarnya? Belum lagi "VIP" tersebut, dengan di atas papan para pemimpin politik dari mana kata-kata penghiburan yang kuat berasal dari warisan para tentara yang mandi dengan sebotol air di FOB (basis operasi ke depan) atau di COP (tempur pos terdepan) Afghan ...

- karena akhirnya jelas bagaimana dengan asumsi jabatan oleh menteri saat ini i embedding telah runtuh dari 158 2014 56 2015 ke 46 2016.

Tapi ada lagi dan inilah kejutan paling serius. Bertahun-tahun yang lalu, tahun 2006 sedang berjalan, pemerintah Prodi bersatu dengan mayoritas yang sangat dekat, saat suasana buruk anggota parlemen mayoritas heterogen telah menjatuhkan pemerintah. Itu, untuk mengenang semua militer yang peduli dengan antusiasme, profesionalisme dan semangat informasi dan komunikasi publik, telah lama didefinisikan sebagai "annus horribilis", sebuah penyensoran substansial yang diperintahkan oleh presiden dewan. Nah, kita sadari ora bahwa pemotongan kasar dan traumatis dari seratus wartawan - dari 261 di 2006 ke 162 di 2007 - sangat sedikit dibandingkan dengan 46 dari dana yang disentuh di 2016 dengan era Pinotti.

Dan setidaknya Prodi itu, jika tidak bisa dibenarkan, paling tidak bisa dimengerti.

Saya berharap, pada kesempatan yang memungkinkan, pendeta itu sendiri akan menanggapi keputusan politik pribadi dan tidak akan mengirim seorang wakil menteri luar negeri. Untuk dua alasan. Yang pertama adalah bahwa setiap politisi harus bertanggung jawab atas keputusan mereka dan, jika perlu, membela mereka bahkan dalam menghadapi kritik terburuk, jika diyakinkan. Yang kedua adalah bahwa wakil-wakil pertahanan saat ini memiliki pengalaman langsung tentang karya transparansi yang patut ditiru yang diterapkan oleh angkatan bersenjata melawan sesama warga mereka: Yang Mulia. Alfano adalah anak dari carabinieri yang disematkan dan Hon. Rossi adalah korps tentara jenderal.

Menteri yang terhormat, Pinotti, mengatakan di antara kita, daripada harus menanggapi dengan cara itu dan dengan data tersebut, bukankah lebih baik jika kita mengecam jawaban itu juga?

(foto: kementerian pertahanan)