Sabotase pipa Nord Stream, di kedua garis, menjelaskan perang gas yang sekarang diumumkan. Barat masih tidak dapat hidup tanpa bahan bakar fosil dan keseimbangan energi yang dibangun di Eropa, berkat pasokan gas alam dari Federasi Rusia, kini telah runtuh, bukan karena perang di Ukraina, melainkan dari hegemonik kehendak satu-satunya negara adidaya. .
Sekarang tidak ada keraguan bahwa Eropa harus membebaskan diri dari gas Rusia dan pasokan energinya harus datang, setidaknya sebagian, dari luar negeri.
Jerman adalah kasus khusus. Sejak awalOperasi Khusus di Ukraina, negara Eropa yang paling berniat menyerahkan pasokan energi Moskow. Namun, pemerintah Jerman, pada bulan-bulan berikutnya, pasti telah membuat beberapa perhitungan, sedemikian rupa sehingga, selain kembali menggunakan batu bara, bersedia memasok gas dari Rusia (di sisi lain, kontrak dengan Gazprom masih ada), mengingat ketidakmungkinan objektif untuk menemukan sumber alternatif dengan harga yang sama.
Penjaga pantai Swedia telah menemukan kebocoran gas keempat dari Nord Stream, Svenska Dagbladet melaporkan. Versi utama dari apa yang terjadi saat ini masih sabotase, dan di Swedia sendiri mereka yakin bahwa penyebab kerusakan adalah ledakan.
Ahli ekonomi makro Irlandia Philip Pilkington harus mengklarifikasi itu "Sekarang setelah jaringan pipa gas Nord Stream hilang, ada baiknya berbicara tentang deindustrialisasi Eropa karena biaya energi yang tinggi. Produksi Eropa tidak akan lagi berkelanjutan secara ekonomi. Biaya energi, salah satu sumber daya utama produksi akan terlalu tinggi. untuk proses produksi yang akan dilakukan, hanya akan lebih murah untuk membeli produk di tempat lain.
Ada kemungkinan sebagian dari produksi ini akan pindah ke Amerika, tetapi hanya dalam jangka pendek. Karena? Karena investasi di sektor manufaktur menciptakan permintaan terhadap produk yang dibuat. Produksi menciptakan lapangan kerja di Eropa dan meningkatkan konsumsi.
Tanpa pekerjaan manufaktur, orang Eropa akan memiliki daya beli yang jauh lebih sedikit. Jika ada bagian dari produksi yang pindah ke Amerika, itu akan bersifat jangka pendek. Amerika akan menyadari bahwa sebagian besar pasar ekspornya telah runtuh.
Ada juga impor ke Amerika Serikat. AS terus membeli beberapa produk, tetapi harganya akan jauh lebih mahal karena biaya produksi yang lebih tinggi. Amerika Serikat akan mencoba untuk mengambil beberapa produksi dan menempatkannya di wilayahnya, tetapi ada banyak batasan di sini: tenaga kerja terampil, infrastruktur, dll.
Runtuhnya manufaktur Eropa hanya menciptakan lubang hitam di Eropa. Lubang hitam ini menyedot segala sesuatu di sekitarnya, sementara aktivitas ekonomi di sekitar perbatasannya mengering. Eropa juga harus merespons dengan memblokir ekspor untuk mencoba menghidupkan kembali industrinya yang tidak kompetitif.
Faktanya, satu-satunya strategi untuk Eropa adalah mengisolasi diri dan memaksakan produk yang lebih mahal pada penduduknya. Hal ini kemungkinan akan dibarengi dengan kebijakan percepatan investasi di sektor energi. Ini akan menyebabkan kekacauan ekonomi lebih lanjut bagi Barat.
Ini pada dasarnya adalah pengulangan dari apa yang telah terjadi pada tahun 20-an. Hal ini menyebabkan Depresi Besar. Tapi kali ini hanya Barat yang tenggelam dalam depresi. Blok BRICS + yang baru sedang membangun blok ekonomi yang terpisah dan akan terus tumbuh saat Barat layu dan menuai hasil dari kesalahannya.
Perang energi Eropa mungkin akan tercatat dalam sejarah, bersama dengan Perjanjian Versailles dan perang dagang tahun 30-an, sebagai salah satu kesalahan kebijakan ekonomi terbesar dalam sejarah”.
Jadi semacam reinterpretasi Rencana Morgenthau Perang Dunia Kedua, kali ini meluas ke seluruh benua Eropa.
Tapi rute pasokan kami? Apakah mereka cukup terlindungi?
Saat ini, dengan ketidakpastian yang berkaitan dengan pasokan Rusia, yang disalurkan melalui pipa gas kontinental, Italia tahu bahwa itu jauh dari tingkat pasokan yang diperlukan jika seseorang hanya mengandalkan koneksi dari Aljazair (TTPC), Libya (Aliran Hijau) dan Azerbaijan ( TANAP / TAP). Sudah dalam kondisi ini, terlepas dari pertumbuhan biaya yang menghambat, kebutuhan akan penjatahan yang kuat dari konsumsi swasta dan industri dihipotesiskan, dengan konsekuensi spiral negatif yang akan terjadi pada sistem ekonomi nasional.
Yang sedikit dipahami adalah bahwa, dengan teknologi yang tersedia saat ini, akan sangat mudah dijangkau oleh negara yang bermusuhan untuk mengirim kendaraan bawah air hulu ledak (UUV), juga berbasis di pantai tak berawak Libya (yang jelas menggunakan penyelundup) , untuk melakukan serangan terhadap jaringan pipa Aljazair dan Libya, membuat Italia dalam semalam benar-benar dalam kegelapan dan dalam waktu seminggu kembali keJaman Batu.
Saat ini tidak ada kemampuan yang kredibel dan organik untuk mencegah bahaya ini, tetapi, lebih buruk lagi, tidak ada persepsi nyata tentang seberapa nyata hal itu dapat terjadi dan bahkan dalam agenda musuh potensial, apakah ini negara berdaulat atau teroris. organisasi. .
Sementara ancaman drone udara sepenuhnya dipahami, dan oleh karena itu target sensitif dilindungi dengan baterai rudal, sejauh menyangkut arteri femoralis energi kita, ini dibiarkan sepenuhnya terbuka, dengan harapan tidak ada pemahaman atau kemauan pihak ketiga untuk menyampaikannya. tiupan.
Bahaya yang sama, seperti yang ditunjukkan pada gambar, dijalankan oleh semua infrastruktur data kami, yang sepenuhnya terkena kemungkinan serangan.
Sementara kebutuhan dan peluang keamanan dari sektor luar angkasa telah sepenuhnya dipahami, mengikuti pemain internasional yang besar dan mengukir peran marjinal tetapi berteknologi maju di sektor ini, bawah air telah diabaikan.
Hal ini terjadi meskipun perbedaan skenario antara dua bidang harus menyebabkan Italia untuk mendukung sektor menyelam: Amerika Serikat, misalnya, tidak memperoleh pasokan energi melalui pipa gas bawah laut, dan kepadatan instalasi vital di lautan sangat rendah. Instalasi pesisir berjarak ribuan kilometer dari potensi ancaman.
Italia, di sisi lain, terbentang di laut yang padat penduduk dengan instalasi yang penting bagi kita, dengan jarak pendek dan banyak area ketidakstabilan nyata atau potensial. Ini seharusnya menyarankan otonomi pemikiran dan implementasi kebijakan pertahanan yang memasukkan kebutuhan nasional yang spesifik. Selanjutnya, sektor luar angkasa itu sendiri secara dinamis mengarah ke cakupan global di mana kita menemukan diri kita di bawah payung sekutu, sementara dalam kekhususan menyelam, Italia dibiarkan sendiri, sebagai pemain sekutu utama, Prancis, bukankah itu memberi makan dengan gas bawah laut? pipa dan berutang banyak swasembada untuk pembangkit listrik tenaga nuklir (sumber energi yang tiba-tiba kami tolak).
Sayangnya, dalam beberapa dekade terakhir, telah terjadi keterlambatan yang patut disalahkan dalam mengembangkan konsep kebijakan keamanan kepentingan nasional yang didasarkan pada evaluasi internal dan tidak terkait dengan kebutuhan aliansi kolektif, di mana kebutuhan spesifik Italia diletakkan di latar belakang.
