Kecerdasan Buatan dalam perang Israel melawan Hamas

Banyak perbincangan tentang Artificial Intelligence (AI) dalam perang di Gaza beberapa bulan lalu, menyusul dipublikasikannya investigasi tersebut oleh situs jurnalisme investigatif +972 Magazine e Panggilan Lokal ¹ tentang penggunaan sistem AI oleh IDF. Laporan tersebut, yang disusun berdasarkan kesaksian langsung dari intelijen dan militer Israel, berbicara tentang penggunaan 3 sistem AI yang didedikasikan untuk penargetan, yaitu cocok untuk pengemasan daftar pembunuhan melalui pemrosesan sejumlah besar data untuk melakukan geolokasi para pemimpin militer (warna lembayung muda e Dimana Ayah?), atau bahkan hanya berafiliasi dengan Hamas dan Jihad Islam (JI), dan infrastruktur sipil apa pun (ajaran) digunakan sebagai tempat persembunyian dan/atau gudang senjata. Data dikumpulkan selama bertahun-tahun melalui sistem pengawasan massal Israel² (pengenalan wajah dan pengawasan biometrik), kemudian diekstraksi dan dianalisis oleh teknisi militer, perusahaan rintisan swasta, dan konglomerat teknologi global (Google Image dan Meta)³, melalui kolaborasi erat antara pemerintah dan swasta sesuai dengan logika global keamanan Yahudi yang, namun, dan bukan karena keterbatasan intelijen internal dan militer, gagal menghindari pembantaian pada tanggal 7 Oktober.

Keunggulan ketiga sistem yang ditonjolkan dalam investigasi jurnalistik, yaitu Lavender, Injil e Dimana Ayah?, sudah jelas sejak awal: kecepatan dalam memproses data pribadi dalam jumlah besar (telepon dan media sosial), sehingga memberikan skor bahaya dari 1 hingga 100 untuk setiap pria Palestina; identifikasi fisik yang tepat dari subjek melalui penyadapan telepon, triangulasi telepon seluler, drone dan sensor; yang diikuti dengan kecepatan dalam mengotorisasi serangan, yaitu tidak lebih dari 20 detik sejak target diidentifikasi dan lokasinya, dengan tingkat kesalahan minimum (secara resmi diakui 10%), dipahami sebagai risiko target yang "tidak signifikan " subjek dalam skala operasional atau bahkan "tanpa hubungan langsung" dengan Hamas atau Jihad Islam. Perhitungan algoritmik murni meskipun dengan dampak tambahan yang tinggi (pembunuhan warga sipil, terutama istri dan anak, atau subjek yang tidak terkait dengan organisasi teroris) karena penggunaan warna lembayung muda & co., parameter penunjukan “tujuan manusia” sengaja diturunkan, hingga AI, yang awalnya digunakan, secara otomatis menandai sekitar 37 pria Palestina sebagai tersangka “militan Hamas”. Dan begitu otomatisitas dipicu, melalui triangulasi ponsel, pertemanan dan kenalan, selain informasi yang juga terdeteksi oleh drone pengintai, kompilasi tujuan AI "menjadi gila", secara harfiah, menghasilkan dan melipatgandakan lebih banyak tujuan per hari daripada personel manusia dapat berproduksi dalam satu tahun penuh. Dalam praktiknya, dari 50 target per tahun yang biasanya diidentifikasi sebelumnya oleh intelijen militer Yahudi, dengan 3 sistem baru penargetan AI, jumlahnya mencapai 100 per hari. Namun semua itu dilakukan berdasarkan keputusan-keputusan manusia, karena hanya pada keputusan-keputusan itulah yang menentukan siapa agen teroris Hamas atau JI.

Selain itu, keputusan mengenai siapa yang akan menyerang dan menggunakan senjata yang tidak selalu “cerdas” (yaitu rudal non-presisi, sering kali hanya untuk masalah ekonomi sederhana) juga diperbolehkan bagi perwira IDF yang berpangkat lebih rendah dibandingkan mereka yang pernah bertindak di masa lalu. ketika hanya tokoh-tokoh terkemuka Hamas dan JI yang menjadi sasaran, yang dipilih melalui proses “tuduhan” yang panjang dan rumit yang dikelola oleh komando tinggi. Masalah yang teridentifikasi dalam beberapa bulan terakhir, pada kenyataannya, disebabkan oleh apa yang AI telah izinkan untuk dilakukan oleh prajurit berpangkat rendah, yaitu, AI telah memberi mereka logika untuk lebih lalai dan menegaskan agenda operasional yang sudah atau sedang mereka lakukan. mencari alasan untuk membenarkan. Praktis, manusia yang ada di dalam lingkaran, yaitu jaminan bahwa setiap keputusan di bidang perang yang melibatkan kemungkinan pembunuhan musuh diambil oleh manusia, yang sebelumnya telah mengalami krisis di Ukraina karena meluasnya penggunaan senjata otonom.⁴, khususnya dalam perang Israel-Hamas, sebagian besar hal ini dapat diatasi atau setidaknya dipojokkan.

Pengenalan AI untuk IDF bukanlah hal baru dalam operasi yang saat ini sedang berlangsung di Gaza: setelah konflik 11 hari pada Mei 2021, para pejabat militer Israel mengklaim telah melakukan “perang AI pertama” (perang AI), dengan penggunaan pembelajaran mesin dan komputasi tingkat lanjut; sebuah fakta yang kemudian dikonfirmasi juga di acara-acara publik tentang penggunaan AI dan strategi informasi baru IDF⁵. Terlebih lagi, transformasi digital dalam peperangan selama beberapa tahun telah menjadi titik tumpu rencana multi-tahun Israel (2020-2024), yang disebut dengan Tnufa (Momentum, dalam bahasa Inggris) ⁶, diperkenalkan tepatnya untuk memerangi kelompok teroris, termasuk Hizbullah. Rencana reformasi yang dimulai dari keyakinan bahwa data (pribadi dan fisik dari medan perang) dan AI memiliki peran penting dalam memenangkan konflik di masa depan, berkat pemrosesan sejumlah besar data yang diperoleh dari berbagai sensor, diubah menjadi informasi yang dapat dipahami dan dikirimkan ke mana saja. hal ini perlu dilakukan, yaitu ke intelijen militer.

Tnufa dengan demikian telah memberikan penekanan pada pengiriman informasi secara cepat ke unit-unit garis depan, hingga pembentukan dan pengembangan unit-unit operasional baru, seperti unit Multidimensi, Unit 888 (atau “hantu”) dan penggabungan sistem persenjataan (senapan⁷ dan alat peledak⁸) dikembangkan oleh perusahaan dan platform pertahanan Israel (Carmel program)⁹, semuanya menggunakan AI, yang lebih mengintegrasikan sumber daya angkatan laut, darat, udara, TI, dan yang terpenting, sumber daya intelijen. Dalam konteks ini, AI memainkan peran strategis dalam koordinasi antar unit Yahudi bahkan saat ini di Gaza, selain fakta yang tidak dapat disangkal bahwa, seperti yang dinyatakan oleh Jenderal Y. Grossman, “gesekan menciptakan data”¹⁰. Singkatnya, kelanjutan perang yang memfasilitasi pengetahuan yang lebih luas tentang musuh dan, oleh karena itu, dengan penggunaan AI, memungkinkan rancangan sistem operasional dan intelijen yang baru dan lebih maju.

Namun bahkan sebelum Israel dan Ukraina, Turkilah yang berada di Libya, pada tahun 2020, dengan drone Kargu-2 (foto), sepenuhnya otonom, untuk melakukan operasi pertama yang dilakukan oleh sistem AI selama konflik modern: inovasi diberikan oleh fakta bahwa drone ini mampu mengidentifikasi dan menekan target manusia sendiri. Itu adalah salah satu contoh pertama dari hal ini hiperperang (Jenderal J. Allen) o peperangan algoritmik (R. Work, Wakil Menteri Pertahanan AS) yang mulai terbentuk di medan perang, semakin dikendalikan oleh AI dan semakin berkurang oleh proses pengambilan keputusan manusia karena (diduga) presisi tinggi, efektivitas biaya yang mapan dalam penggunaan manusia dan sarana, namun yang terpenting adalah kecepatan akuisisi dan transmisi data yang tak terbantahkan.

Oleh karena itu, seluruh proses operasional sedang direkayasa sedemikian rupa sehingga apa yang N. Mulchandani, Kepala petugas teknologi CIA, jelasnya perang yang ditentukan oleh perangkat lunak, yaitu skenario di mana perangkat lunak akan menjadi bagian dominan dari sistem tempur generasi mendatang.

Singkatnya, kontribusi AI yang menentukan terhadap intelijen, pengintaian, dan pengawasan C4ISR pada perang generasi kelima, di mana kemampuan C4ISR yang canggih memberikan keuntungan strategis yang tidak diragukan lagi melalui kesadaran situasional yang lebih kompleks, pengetahuan tentang musuh dan lingkungan, dengan relatif pengurangan waktu antara deteksi target dan respons bersenjata.

Dalam praktiknya, hal ini sedang berlangsung – dan pengalaman di Ukraina (foto berikut) dan Gaza menjadi saksi akan hal ini – tidak hanya kembalinya perang kinetik yang lebih tradisional namun juga sebuah revolusi baru dalam urusan militer yang melihat kerja tim antara manusia dan mesin serta sebuah sistem algoritma. persaingan, namun risiko diberikan oleh proses informasi khusus melalui AI. Terlebih lagi, apa yang akan terjadi dalam waktu dekat adalah kombinasinya Teaming Berawak-Berawak, MUM-T, yang merangkum gagasan kerja sama antara sistem yang dipandu manusia dan sistem self-driving, dalam sebuah tindakan terkoordinasi, di mana AI akan diperhitungkan sebagai yang manusia.

Ini juga merupakan fakta yang sudah mapan dalam sejarah militer bahwa ketika sebuah sistem operasi inovatif menjadi bagian dari medan perang, sistem tersebut hanya dapat disempurnakan, namun tentunya tidak lagi dikesampingkan: dan setelah bubuk mesiu dan tenaga nuklir, AI mewakili revolusi besar baru dalam bidang militer. urusan abad ini, di mana kecepatan pemrosesan dan transmisi data, namun yang terpenting adalah potensi hiperkoneksi dan kemandirian energi dari perangkat yang dipasok ke tentara, menentukan asimetri yang menentukan antara kekuatan yang berlawanan.

Oleh karena itu, hiperkoneksi dan swasembada energi yang kuat: ini adalah tantangan nyata dari lingkungan perang di masa depan, yang berdampak pada negara-negara yang terlibat, dalam hal kendali satelit, penentuan posisi dan keamanan kabel bawah laut (deteksi dan transmisi data), serta sumber energi (yang penting bagi baterai), dengan segala hal yang terkait dengan geopolitik masa depan, dalam hal ini, digital.

Pada akhirnya, setelah industrialisasi dan komputerisasi medan perang selama berabad-abad dan dekade yang lalu, apa yang akan terjadi di abad ke-2, dan telah terungkap melalui perang di Libya (Kargu-XNUMX), Ukraina (gerombolan drone) dan sekarang di Gaza dengan warna lembayung muda dan sistem lainnya penargetan sebagai saksi primordial, itu adalah salah satu wujudnya intelektualisasi lingkungan operasional perang, yang menjadi pusatnya adalah Kecerdasan Buatan, dengan proses otomatisasi kognitif, perluasan kemampuan kognitif manusia, dan integrasinya dengan sistem siber-fisik. Langkah selanjutnya, sebenarnya, tidak terlalu jauh karena sudah berlangsung, diberikan melalui perang kognitif, dengan kontribusi ilmu saraf dan teknologi saraf yang dirancang dan diproyeksikan ke otak manusia sebagai musuh yang dipahami sebagai medan perang paling modern.¹¹ dan, oleh karena itu, merupakan kekuatan pendorong era peperangan yang baru, meskipun pada saat ini, ceritanya sangat berbeda.