Kampanye ofensif Rusia kedua. Berakhirnya konflik atau perlombaan menuju perluasannya?

(Untuk Nicola Cristador)
07/06/24

Akhir Mei 2024. Dua tahun tiga bulan setelah dimulainya invasi, serangan musim semi pasukan Rusia, yang dimulai pada bulan April, mendapatkan kembali momentumnya.

Analisis yang dilakukan dimulai dari pertimbangan pentahapan temporal konflik yang sedang berlangsung, menurut kriteria fungsional sebagai berikut:

• dimulainya invasi, serangan musim dingin pertama Rusia dan kebuntuan pertama (24 Februari – 7 April 2022);

• Reposisi Rusia di front tenggara (8 April – 28 Agustus 2022);

• Serangan balasan Ukraina di Kherson dan Kharkiv (29 Agustus – 11 November 2022);

• edisi kebuntuan kedua eskalasi Pertempuran Bakhmut (12 November 2022 – 7 Juni 2023)

• Serangan balasan Ukraina pada musim panas 2023 (8 Juni 2023 – 31 Agustus 2023);

• kelanjutan serangan balasan Ukraina pada musim gugur 2023 (1 September – 30 November 2023);

• serangan musim dingin Rusia kedua tahun 2023-2024 (1 Desember 2023 – 31 Maret 2024);

• kelanjutan serangan Rusia dengan kampanye musim semi (1 April 2024 – sekarang).

Semuanya dimulai pada puncak fase ketujuh kampanye yang dilakukan oleh Moskow di tanah Ukraina, yang disebut sebagai "serangan musim dingin Rusia kedua". Hingga saat itu, perang posisi telah menguras tenaga pasukan Kremlin secara signifikan, yang harus menginvestasikan banyak sumber daya dalam pemboman terus-menerus dengan artileri dan angkatan udara untuk mencoba menerobos struktur pertahanan besar yang dibuat oleh Ukraina di sepanjang jalan. jalur kontak yang memanjang kurang lebih 1.200 kilometer.

Kami mengingatkan Anda bahwa Kiev telah mengerahkan ladang ranjau sedalam 15 kilometer, dengan kepadatan hingga 1.500 ranjau per kilometer persegi di wilayah Avdijvka dan di sektor Donetsk.1

Pasukan Rusia terus melakukan upaya ofensif, namun tidak mencapai keberhasilan yang berarti. Di sisi yang berlawanan, pihak Ukraina bereaksi dengan melakukan serangan balik secara teratur jika ruang gerak yang terbatas memungkinkan.

Selama berbulan-bulan, kesannya adalah bahwa histeresis di garis depan ditakdirkan untuk terus berlanjut; kenyataannya, dengan jatuhnya garis pertahanan di pinggiran kota Bakhmut dan Avdijvka, dengan melemahnya tentara Ukraina karena kurangnya personel dan peralatan, kondisi untuk upaya kemajuan baru oleh Rusia semakin meningkat. Tanda-tanda pembaruan momentum terlihat jelas.

Setelah peralihan dari “serangan musim dingin kedua” ke “serangan musim semi”, tampaknya merupakan bagian dari a rangkaian kesatuan Dalam operasionalnya, satu-satunya sektor di mana pasukan Ukraina berhasil mempertahankan profil agresifnya adalah pantai barat Krimea, dimana dengan menggunakan sistem maritim tak berawak (USV), mereka telah mencapai beberapa hasil yang signifikan.

Inilah yang terjadi pada tanggal 1 Februari, ketika korvet rudal Ivanovet kelas Tarantul-II tenggelam (foto) di Teluk Donuzlav2 atau 14 Februari, saat Tsezar Kunikov, kapal pendarat kelas Ropucha, ditenggelamkan di lepas pantai Alupka oleh pasukan khusus Angkatan Laut Ukraina dari "Grup 13", dengan menggunakan jenis USV Magura V5.3

Mari kita lihat bagaimana serangan Rusia berkembang pada tiga tingkat pertempuran tradisional.

Pertama, mari kita pertimbangkan tingkat strategisnya. Seperti yang terjadi selama “serangan musim dingin pertama”, bersamaan dengan operasi darat, Angkatan Udara Rusia melakukan kampanye intensif yang bertujuan menghancurkan infrastruktur udara penting Ukraina.

Pertama, perlu dicatat bahwa jika kita melakukan analisis ini pada musim gugur yang lalu, kita akan membahas bagaimana Rusia menargetkan infrastruktur penting. Kita tentu saja melihat serangan terhadap infrastruktur ini sekarang, namun mulai bulan Januari 2024,4 upaya tersebut dipusatkan pada mereka yang terhubung dengan basis industri pertahanan Ukraina, tanpa gangguan.5

Senjata yang paling banyak digunakan untuk tujuan ini adalah rudal jelajah Kalibr e Oniks 3M-55 (keduanya dari platform angkatan laut), Kh-101, Kh-555, Kh-32, Kh-69, rudal udara-ke-permukaan Kh-22 (foto berikut) dan rudal balistik Kh-47M2 Khinzali (semuanya dari maskapai penerbangan), serta tingginya jumlah amunisi yang beredar Shahed 131 dan 136, lebih dikenal dengan sebutan "drone kamikaze".

Untuk memahami ruang lingkup tindakan ini dan jenis tujuan yang kita bicarakan, mari kita pikirkan tentang serangan besar-besaran pada malam tanggal 11 April terhadap bangunan yang terletak di wilayah Kharkiv, Kiev, Zaporozhye, Odessa dan Lviv.

Rusia melancarkan serangan udara dalam tiga gelombang: gelombang pertama mereka menggunakan 40 drone penyerang; sekitar pukul setengah dua pagi, sembilan pesawat pembom strategis Tu-95MS Rusia lepas landas dari wilayah Murmansk; pada jam 4 pagi, mereka bermanuver di dekat area peluncuran dan meluncurkan muatan rudal mereka Kh-101 e Kh-555. Kemudian, sekitar pukul enam pagi, empat Mig-31K Rusia lepas landas dan menyerang sasarannya dengan rudal. Kinzhal e Kh-69.6

Secara total, Rusia menggunakan 82 senjata serangan udara. Pasukan pertahanan udara Ukraina berhasil menghancurkan 57 sasaran udara: 39 drone dan 18 rudal. Sisanya, karena kelebihan pertahanan udara dan jumlah sistem yang tidak mencukupi, mencapai target dan menyebabkan kerusakan yang signifikan.7

Pembangkit listrik termoelektrik hancur total dalam serangan itu Trypilska, di wilayah Kiev, bagian dari pembangkit listrik yang dikendalikan oleh kelompok tersebut Pusat energi perusahaan penghasil listrik dan energi panas besar di Ukraina tengah dan timur. Sebagai tambahan Trypilska, organisasi tersebut mencakup dua pembangkit listrik termoelektrik lainnya: the Zmiivska di wilayah Kharkiv, dihancurkan pada 22 Maret 2024 dan Vuhlehirska, di wilayah Donetsk yang diduduki Rusia sejak 25 Juli 2022. Menyusul serangan yang berulang kali, praktis perusahaan tersebut kehilangan 100% kapasitas produksinya.8

Untuk mendapatkan gambaran lebih lengkap tentang pilihan strategis yang diambil Rusia di medan perang, target yang dihancurkan pada 11 April antara lain infrastruktur distribusi gas di distrik Stryi dan gardu listrik di distrik Chervonohrad. Masyarakat NaftogazLebih lanjut, ia melaporkan bahwa dua pabrik penyimpanan gas mengalami kerusakan, namun ia menyebutkan bahwa pengoperasiannya dapat segera pulih.9 Drone dan rudal balistik Iran juga digunakan selama serangan besar-besaran yang dilakukan pada awal Mei Khinzali, serta rudal jelajah Kh-101 (foto berikut), Kh-555 e Kalibr, di seluruh wilayah Ukraina.10

Di luar tingginya tingkat konsumsi amunisi ini, yang dapat dideteksi secara objektif, menarik untuk memahami tingkat produksinya, agar dapat mengevaluasi sejauh mana ancaman yang ditimbulkannya dalam jangka menengah dan panjang.

Perkiraan dari akhir tahun 2023 menunjukkan adanya pengurangan tertentu dalam jumlah beberapa rudal jenis yang dilaporkan yang tersedia bagi Rusia.11 Namun tidak mudah untuk membangun kapasitas produksi industri perang Rusia yang hampir seluruhnya berorientasi pada ekonomi perang yang direncanakan Putin.

Bukan suatu kebetulan bahwa Menteri Pertahanan yang baru tidak memiliki pangkat militer seperti Sergei Shoigu yang akan keluar, namun merupakan seorang ekonom terkemuka seperti Andrej Belousov. Dalam konteks narasi propaganda Kremlin yang terus-menerus, ia adalah sosok yang sangat berkualifikasi untuk mendukung alasan pengorbanan akibat pengurangan anggaran. kesejahteraan, mendukung investasi senjata untuk pemeliharaan semangat dalam upaya perang.

Sebagai penghargaan terhadap sumber terbuka yang biasanya dapat diandalkan, jumlah senjata yang digunakan untuk tujuan strategis adalah sekitar 115 dan 130 rudal jarak jauh dan antara 300 dan 350 drone yang diproduksi dalam serangan bulanan, berdasarkan model yang disediakan oleh Teheran. Meskipun sebelum perang, Rusia memiliki ribuan rudal jarak jauh di gudang senjatanya, namun saat ini jumlahnya hanya sekitar 700.12

Terlepas dari berapa banyak rudal yang dimilikinya untuk melanjutkan kampanye strategisnya pada tahun 2024, Moskow akan terus memiliki kemampuan untuk membuat rudal dan drone dan akan terus meluncurkannya ke Ukraina. Kenyataan ini tidak akan berubah selama konflik berlangsung. Sementara itu, pertahanan udara aktif tetap menjadi cara paling andal untuk melawan serangan rudal Rusia, sehingga memerlukan dukungan dan pasokan terus-menerus dari AS pasangan internasional Ukraina.

Sekarang mari kita lihat pada tingkat operasional. Rusia menggunakan enam kelompok yang menyatukan semua unit yang dikerahkan di garis depan: Memutuskan (Utara), didirikan pada April 2024,13 Barat (Barat), pusat (Tengah), Yug (Selatan), Vostok (Timur), e Dnepr.14 Penyerangan yang dilakukan oleh kelompok tersebut, selain mengembangkan pertempuran jarak dekat pada tingkat taktis, bertujuan untuk memaksa Ukraina menggunakan cadangan dan melemahkannya hingga hancur.

Bagi Rusia, penting untuk mencegah Ukraina membentuk cadangan di masa depan, untuk menjaga momentum dalam beberapa bulan mendatang. Pada awal kelanjutan upaya perang yang dapat dilihat sebagai "serangan musim panas 2024", yang merupakan kelanjutan logis dari serangan sebelumnya, Rusia mengatur kelompok mereka agar tidak mengganggu serangan terhadap posisi Ukraina di seluruh wilayah. garis depan, sekitar 510.000 tentara yang kuat.15 Dan momen ini menguntungkan bagi mereka, karena masalah yang berkaitan dengan perekrutan pasukan baru untuk dikirim ke medan tempur telah menimbulkan ketegangan yang kuat antara Presiden Vladimir Zelensky dan mantan kepala staf Valery Zaluzhny, yang kemudian diberhentikan. Untuk posisi Zaluzhny, yang menekankan perlunya meningkatkan perekrutan tentara, ditambahkan posisi Kyrylo Budanov - kepala dinas militer intelijen militer - pada dasarnya pada posisi yang sama.

Masih pada tingkat operasional, Rusia tidak hanya dapat menggunakan senjata mereka di sepanjang garis kontak dalam pertempuran jarak dekat, namun juga mampu menyerang beberapa sistem senjata pihak Ukraina secara mendalam, melakukan apa yang disebut pertempuran yang mendalam. Dia target bernilai tinggi bagi Rusia, sistem tersebut kemudian menjadi sistem peluncur roket ganda Himar (foto berikut) dan baterai sistem pertahanan udara Patriots, yang terakhir ini menjadi “duri di samping” utama dalam serangan mereka dengan rudal dan drone.

Saat mencantumkan keberhasilan mereka, daftar video propaganda Rusia menghancurkan kendaraan Ukraina yang bukan berasal dari Soviet ejaan hanya dalam bahasa Inggris, seolah-olah untuk menggarisbawahi asal mereka dari negara-negara NATO. Hal ini terjadi pada howitzer FH 70 ditunjukkan dalam video yang diperiksa, kemungkinan persenjataannya berasal dari Italia.16 Tetap pada tingkat propaganda, bahkan kendaraan tempur Barat ditangkap atau dihancurkan dan dipamerkan di acara-acara publik, seperti parade tahunan "Hari Kemenangan" (9 Mei),17 berkontribusi untuk meningkatkan moral pasukan dan warga Rusia.

Level terakhir yang perlu dipertimbangkan adalah level taktis, dengan tujuan preferensialnya. Sepanjang jalur kontak, Rusia menyerang Ukraina menggunakan berbagai cara. Di antaranya, amunisi sirkuit yang menonjol Lancet-1(Izdeliye-51 / X-51) Dan Lancet-3 (Izdeliye-52 / X-52), terutama digunakan untuk melawan pos komando, kendaraan transmisi, pusat logistik. Ini drone kamikaze mereka benar-benar merevolusi doktrin Rusia dalam peperangan konvensional, khususnya mengenai penggunaan artileri.18 Selain drone ini, bom jatuh bebas juga banyak digunakan (FABOFABODAB-250/-500/-1500), diubah dengan kit dari jenisnya UMPK (Modul panduan dan koreksi terpadu) untuk memberi mereka akurasi yang diperlukan untuk menyerang posisi yang dibentengi yang menjadi pusat pertahanan Ukraina. Misalnya, dalam satu hari, dari 16 hingga 17 Februari, terpakai 151 orang FAB dengan UMPK, 94 di antaranya berada di kawasan Avdijvka.

Menurut banyak analis, kemunculan UMPK di gudang Angkatan Udara Rusia merupakan titik balik dalam penggunaan kekuatan udara selama konflik Rusia-Ukraina saat ini.19 Jika pertempuran Avdijvka adalah salah satu pertempuran yang mempunyai resonansi paling besar, maka pertempuran Ocheretyne (wilayah Donetsk), barat laut Avdijvka merupakan hal yang unik dalam penerapan buku teks tentang apa yang didefinisikan oleh orang Rusia sebagai "taktik bunga": dalam praktiknya, setelah pusat kota utama telah ditempati dan berdasarkan arah asal, unit-unit tersebut membuka ke arah lain untuk menempati desa-desa dan pusat-pusat kecil yang terletak di pinggiran kota, sehingga membentuk "kelopak" dari mahkota geografis imajiner.20 Orang Rusia sendiri mengklaim bahwa “bunga Ocheretyne mulai mekar”:21 pada bulan April, di sektor tersebut unit-unit Rusia berhasil menerobos garis pertahanan kedua Ukraina, dalam upaya memperluas penetrasi di sepanjang garis tersebut dan semakin menguasai wilayah barat.

Situasi yang benar-benar baru kemudian tercipta di utara Kharkiv, kota terbesar kedua di Ukraina. Di sinilah pengelompokan bernama baru berperan Memutuskan, yang unitnya bergerak di sepanjang rute utara-selatan yang mengarah dari Belgorod ke Karkhiv, dengan cepat berkonsolidasi pada posisi di utara kota Ukraina. Mari kita lihat apa tujuan yang ingin dicapai dengan serangan ini.

  • Yang pertama adalah membentuk zona penyangga di utara Kharkiv, yang menjamin keamanan wilayah dekat Belgorod, yang berpotensi menjadi sasaran tindakan Ukraina.
  • Yang kedua adalah memaksa Ukraina untuk mengerahkan pasukan cadangan baru di utara Kharkiv, dalam situasi yang sudah kekurangan staf.
  • Yang ketiga, menetapkan dasar untuk operasi masa depan terhadap kota tersebut.

Ada semua indikator untuk memprediksi transisi ke "serangan musim panas" Rusia. Jika semangat masih sangat menguntungkan, ada kemungkinan serangan baru ini tidak terbatas pada Donbass, tetapi meluas ke wilayah Sumy, di sepanjang rute dari Belgorod menuju Kiev. Jika begitu, garis depan akan diperpanjang 400-500 kilometer lagi.

Terlepas dari dorongan baru dari pihak Rusia yang disebutkan di atas dan kegagalan progresif Ukraina di sepanjang garis depan, jangka waktu yang sama – yang ditakdirkan untuk meluas dengan pertempuran yang dilakukan di sepanjang rute utara menuju Karkhiv – masih menggambarkan karakteristik perang gesekan yang terjadi. , pada dasarnya, lebih berorientasi pada sumber daya dibandingkan dengan lahan. Jadi, penting untuk dipahami bahwa dalam peperangan seperti ini Anda perlu memiliki sumber daya yang cukup untuk mempertahankan upaya yang berkelanjutan.

Penggunaan artileri secara intensif, yang mendukung semua serangan Rusia sejak awal invasi, dapat membantu kita memahami prinsip ini. Menurut perkiraan olehintelijen NATO Rusia memproduksi sekitar 250.000 amunisi artileri per bulan, atau sekitar 3 juta per tahun.22

Pasukan Moskow menembakkan sekitar 10.000 peluru sehari pada periode yang ditinjau, dibandingkan dengan hanya 2.000 peluru sehari yang ditembakkan oleh Ukraina, dan di beberapa sektor di sepanjang garis depan, rasio ini dikatakan bahkan lebih buruk.23 Meskipun persenjataan canggih disediakan untuk mendukung Ukraina, beberapa analis militer berpandangan bahwa perang kemungkinan besar akan menang atau kalah berdasarkan siapa yang menembakkan peluru artileri paling banyak.24 Rusia mengelola pabrik amunisi “24/24” dengan shift bergilir 7 jam. Sekitar 7 juta orang Rusia bekerja di sektor pertahanan saat ini, dibandingkan dengan 12-3,5 juta orang sebelum perang.25 Selain itu, ada impor besar-besaran dari negara-negara yang mendukung tujuan tersebut: tahun lalu Iran mengirim setidaknya 300.000 peluru artileri dan Korea Utara memasok setidaknya 6.700 kontainer berisi jutaan peluru.26

Ensiklopedia Militer Kementerian Pertahanan Federasi Rusia membagi jenis tembakan artileri menjadi: menembak pada satu sasaran, api terkonsentrasi, konsentrasi api berurutan, rentetan tembakan (bergerak dan diam), api saturasi (pada tujuan yang tidak ditentukan sebelumnya), “lubang api” (tembakan pendukung dilancarkan di depan pasukan penyerang), zona api bergerak.27 Seperti yang bisa dilihat, doktrin Rusia tentang penggunaan artileri sangat beragam dan kompleks, hal ini karena diyakini bahwa kunci keberhasilan adalah api: apilah yang menyebabkan kerusakan dan kerugian pada musuh, sehingga mengurangi kekuatan dan kemampuan mereka. , jumlah dan keinginan untuk menolak. Ini sangat sederhana: manuver diperlukan untuk memperoleh posisi yang menguntungkan untuk menembak, dan tembakan diperlukan untuk mengalahkan musuh. Menurut prinsip ini, amunisi presisi tidak dapat menggantikan efektivitas tembakan dalam jumlah besar. Ini seperti ingin berperang hanya dengan senapan sniper, ketika tembakan persiapan yang intens (dalam serangan) atau tembakan bertubi-tubi (dalam pertahanan) diperlukan agar unit infanteri dapat bermanuver. Inilah yang telah dilakukan Rusia sejak awal, melengkapi artileri dengan amunisi sirkuit; dalam "serangan musim semi", karena produktivitas ekonomi perang yang sangat besar - di mana investasi di sektor industri militer melebihi 8% dari PDB -28 kita dapat mengamati bahwa mereka semakin mengintensifkan pengeboman, dengan tekun mengeksploitasinya semangat.

di pertempuran jarak dekat Ukraina mencoba menggunakan drone dengan observasi jarak jauh langsung untuk mengusir serangan Rusia. Masalahnya adalah drone ini hanya memiliki jangkauan terbatas hingga lima, terkadang sepuluh kilometer, sedangkan artileri diposisikan pada jarak setidaknya 20 kilometer bahkan lebih jauh lagi. Tapi bukan itu saja, dalam serangan ini artileri Rusia jelas lebih unggul dibandingkan dengan artileri Ukraina dan kemampuan counter-baterai pasukan Kiev. Meningkatnya serangan artileri yang dilakukan Rusia terlihat misalnya dalam video yang direkam di kawasan Biloforivka (wilayah Luhans'k), di mana puluhan roket diluncurkan dengan BM-21 Tingkat e TOS-1A Pinokio.29 Peningkatan ini tidak diimbangi dengan kapasitas reaksi, terutama yang efektif, di pihak Ukraina.

Sistem persenjataan yang dikirim dari Barat tidak lagi memiliki keakuratan seperti pada awal perang. Misalnya bom yang dilengkapi sistem JDAM, amunisi mirip dengan yang disebutkan di atas UMPK Rusia, yang mampu mencapai sasaran secara mendalam, sebagian besar dapat dinetralisir oleh peralatan perang elektronik musuh mereka. Hal yang sama terjadi pada rudal jelajah Perancis Mencatut dan untuk versi Inggrisnya, the Storm Shadow. Kegiatan dari kemacetan dilakukan dengan cara seperti R-330Zh Zhitel itu juga bertanggung jawab untuk mengurangi efektivitas granat Excalibur dan roket GMLRS, ditembakkan masing-masing dari howitzer M777 yang dipasok AS dan yang dipasok AS Himar.

Di Amerika Serikat, dalam sebuah pernyataan kepada Kongres pada bulan Maret dilaporkan bahwa granat artileri Excalibur Senapan berpemandu GPS 155 mm “memiliki tingkat efektivitas 70% dalam mengenai sasaran ketika pertama kali digunakan di Ukraina,” namun “setelah enam minggu, efektivitasnya turun menjadi 6% karena Rusia menyesuaikan sistem peperangan elektronik mereka untuk melawannya. ”30 Selain itu, efisiensi puncak sistem persenjataan baru hanya sekitar 2 minggu sebelum tindakan penanggulangan dilakukan.31 Ini adalah data berharga yang menunjukkan kemajuan berkelanjutan dan perhatian yang diberikan oleh tentara Rusia juga di sektor peperangan elektronik.

Seolah-olah itu belum cukup, di balik skenario yang telah digariskan, momok ancaman nuklir, yang sangat disukai propaganda Rusia, selalu membayangi. Jadi pertanyaannya adalah: Apa yang dapat/akan dilakukan oleh negara-negara pendukung Ukraina?

Pasokan senjata dan dukungan terkait untuk melatih personel dalam penggunaannya, meskipun ada ribuan keraguan juga karena situasi sulit di Timur Tengah, entah bagaimana telah dilanjutkan. Amerika Serikat dan Eropa memasok sistem persenjataan canggih, seperti sistem rudal permukaan-ke-permukaan ATACMS.

Serangan yang dilakukan dengan sistem ini dapat menimbulkan dampak buruk, namun harus menghormati prinsip "saturasi". Dengan kata lain, serangan-serangan ini harus dilakukan setiap hari, dalam jangka waktu tertentu, sehingga kita benar-benar dapat melihat dampak yang terukur di medan perang, seperti misalnya penghentian serangan Rusia. Namun dampak terukur ini belum terlihat.

Pada tahun 2022 kita dapat menyaksikan apa yang disebut “efek Himar”; saat ini "efek ATACMS" belum terdeteksi. Meskipun demikian, Rusia dapat mengandalkan dukungan dari Tiongkok, Iran, dan Korea Utara baik dari segi politik maupun dalam hal pasokan senjata dan peralatan.

Presiden Ukraina Zelensky berjuang setiap hari untuk menjelaskan dengan jelas dan langsung situasi tidak berkelanjutan yang dihadapi negaranya dan mengapa sangat penting untuk menerima bantuan dari Barat, menggarisbawahi perlunya menyerang pasukan Rusia dan infrastruktur militer mereka bahkan di wilayah mereka. Aspek ini telah lama menjadi subyek kontroversi di kalangan negara-negara Barat, meskipun otorisasi terhadap hal ini telah diberikan, setidaknya oleh beberapa negara. Bagaimanapun, perang terjadi dalam dua hal dan, dari sudut pandang militer, tampaknya tidak masuk akal untuk tidak menyerang lawan pada titik-titik krusialnya, ketika Anda mempunyai kemungkinan. Sisanya adalah politik.

1 N. Cristadoro, G. Dottori, V. Ilari, M. Mussetti., Dua tahun kemudian. Apakah kita kalah dalam perang Ukraina? (Meja bundar diselenggarakan oleh L. Caracciolo, G. De Ruvo), Jeruk nipis 1/24.

2 T.Ozberk, Ukraina Menenggelamkan Korvet Kelas Tarantul-II Rusia Dengan Serangan Kawanan Kamikaze USV, Berita Angkatan Laut, 01/02/2024. https://www.navalnews.com/naval-news/2024/02/ukraine-sinks-russian-taran....

3 “Magura” знищила "цезаряmasalah tenggelam Bagus десантний perusahaan чф rf (“Magura” menghancurkan “Caesar” - pengintai menenggelamkan kapal pendarat besar Armada Laut Hitam Federasi Rusia), GUR, 14/02/2024. https://gur.gov.ua/content/magura-znyshchyla-tsezaria-rozvidnyky-potopyl....

4 Rusia menyerang fasilitas kompleks industri militer Ukraina - Kementerian Pertahanan, Reuters, 23/01/2024. https://www.reuters.com/world/europe/russia-strikes-ukrainian-military-i....

5 Rusia menyerang fasilitas energi Ukraina dengan serangan rudal dan drone, Al Jazeera, 01/06/2024. https://www.aljazeera.com/news/2024/6/1/russia-pounds-ukrainian-energy-f....

6 J.Kilner, Foto: Rudal terbang ultra-rendah baru Rusia yang menghancurkan pembangkit listrik Kyiv, Telegraf, 13/04/2024. https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/04/13/pictured-russias-new-u....

7 M.Oaks, Rusia menghancurkan pembangkit listrik tenaga panas Trypilska dengan rudal, Berita Di Dalam, 11/04/2024. https://insightnews.media/russia-completely-destroyed-trypilska-thermal-....

8 Serangan Rusia menghancurkan TPP Trypilska – kepala dewan pengawas Centerenergo, Interfaks, 11/04/2024. https://en.interfax.com.ua/news/general/979604.html.

9 M.Oaks, ibid.

11 C.Pfarrer, Rudal Jarak Jauh Rusia Saham, X, 18/12/2023. https://x.com/ChuckPfarrer/status/1736888658530095379.

12 K.Bo Lillis, N.Bertrand, O.Liebermann, H.Britzky, Eksklusif: Rusia memproduksi peluru artileri tiga kali lebih banyak dibandingkan AS dan Eropa untuk Ukraina, CNN, 11/03/2024. https://edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-produ....

13 Rusia Membentuk Kelompok Militer 'Utara' Baru di Wilayah yang Berbatasan dengan Ukraina, Pos Kiev, 15/04/2024. https://www.kyivpost.com/post/31127.

15 S.Janoski, Ukraina mengatakan mereka tidak memiliki cadangan karena Putin mengumpulkan setengah juta tentara untuk serangan musim panas: lapor, New York Post, 15/05/2024. https://nypost.com/2024/05/15/world-news/ukraine-says-it-has-no-reserves....

16 Ibid.

17 Kremlin mencetak poin propaganda dengan memamerkan tank dan kendaraan lapis baja yang direbut menjelang parade Hari Kemenangan, Bne Intellinews, 08/05/2024. https://www.intellinews.com/the-kremlin-scores-propaganda-points-with-a-....

18 «Tidak dapat diganggu gugat» ketuk lengan gabungan brigade baru penampilan pada pengalaman baru (Serangan gabungan brigade senjata “tak berawak” dengan tampilan baru berdasarkan pengalaman Operasi Militer Khusus), Topwar, 08/01/2024.

https://topwar.ru/233665-bespilotnocentrichnaja-udarnaja-obschevojskovaj....

19 M.Sparacino, Amunisi UPMB baru Angkatan Udara Rusia, Analisis Pertahanan, 21/03/2024. https://www.analisidifesa.it/2024/03/le-nuove-munizioni-upmb-delle-forze....

20 N.Cristadoro, Perang Mawar, Jeruk Nipis 6/22.

22 K. Bo Lillis, N. Bertrand, O. Liebermann, H. Britzky, ibid.

23 Ibid.

24 Ibid.

25 Ibid.

26 Ibid.

28 AFP, Pengeluaran Militer Mendorong Pertumbuhan Ekonomi Rusia, The Moscow Times, 17/05/2024. https://www.themoscowtimes.com/2024/05/17/military-spending-pushes-russi....

30 C.Panella, J.Epstein, Penempatan senjata Amerika oleh Rusia di Ukraina menunjukkan kepada Amerika apa yang perlu dipersiapkan dalam perang di masa depan, Orang Dalam Bisnis, 09/05/2024. https://www.businessinsider.com/russian-electronic-warfare-shows-us-need....

31 Ibid.

Foto: Kementerian Pertahanan Fed Rusia / Polisi Nasional Ukraina / X / web / Angkatan Darat AS