Selama Perang Dingin - tetapi pendahulunya dapat ditelusuri kembali ke refleksi pertama Jenderal Giulio Douhet dan dalam penerjemahan dari teater operasional ke teori selama Perang Dunia Kedua - ada dua aliran utama pemikiran strategis yang terhubung dengan peperangan udara, baik konvensional maupun nuklir: "countercities" dan "counterforce".
Sebagaimana ditunjukkan oleh namanya sendiri, sementara pendekatan pertama berfokus pada kota-kota dan infrastruktur sipil (dan akibatnya juga pada warga sipil) sebagai target utama kampanye udara ofensif, pendekatan kedua "mempersempit" bidang target yang sah ke angkatan bersenjata dan infrastruktur musuh yang terhubung dengan upaya perangnya.
Teori "countercities" memiliki referensi yang jelas terhadap sistematisasi doktrin Douhettian selanjutnya, yang dianggap sebagai "vertikal rasional" tipe Jominian terhadap penggunaan senjata atom. Sebaliknya, para ahli teori pendekatan "gaya lawan" telah merumuskan asumsi mereka hampir bertentangan dengan prinsip umum ahli strategi nuklir generasi pertama.
Aspek menarik dan penting untuk dipertimbangkan, yang muncul dari perang antara Israel dan Hamas di Jalur Gaza, adalah besarnya meruntuhkan tembok-tembok teoritis-doktrinal yang memisahkan kedua pendekatan strategis tersebut. Dengan demikian, sementara di Ukraina, Rusia pada hakikatnya tidak menyimpang dari pendekatan “kota tandingan” mereka, dengan melancarkan kampanye udara yang ditujukan kepada penduduk sipil dan infrastruktur energi dan logistik; Di Gaza, terjadi perpaduan baru, yang bahkan tidak dapat dibandingkan dengan konflik sebelumnya antara Negara Israel dan berbagai ekspresi nasionalisme Palestina serta sekutunya.
Strategi Hamas - dengan keberadaan lokasi militer dan sipil dalam satu gedung, penggunaan rumah sakit dan sekolah sebagai pangkalan militer, keberadaan jaringan terowongan yang dalam dan mapan di bawah kota - dan kebutuhan Israel - terutama untuk menghindari terjebak dalam pertempuran kota yang sengit, yang akan mencegah Tel Aviv mencapai tujuannya - memaksa pasukan negara Yahudi itu untuk menganggap target sipil sebagai bagian yang sah dari perangkat militer Hamas.
Pendekatan Israel terhadap kampanye udara di Gaza telah meninggalkan konsekuensi hukum, secara politik dapat disalahkan, namun secara militer, ini adalah satu-satunya cara yang dapat dibayangkan dan layak dilakukan mengingat kondisi di lapangan. Dan justru dari perspektif militer semata, kampanye udara Israel di Gaza berkontribusi dalam memicu pemikiran kritis terhadap pendekatan rasional-ilmiah, sistematis dan dogmatis yang telah mempengaruhi refleksi terhadap kekuatan udara konvensional bahkan setelah Perang dingin, terutama di Barat.
Foto: IDF
