Mesin perang darat yang kuat dan efisien yang sekarang memaksakan dirinya dalam konfrontasi di Ukraina bukanlah hasil dari kebetulan atau tradisi sejarah militer Rusia, tetapi dari visi dan keputusan politik-administratif yang jelas yang telah dan telah dicapai selama hampir 14 tahun. yang lalu.
Untuk lebih memahami faktor keberhasilan instrumen terestrial Rusia yang membuatnya, hari ini, menjadi hipotetis "Musuh dekat" Angkatan Darat AS seperti yang sering ditunjukkan oleh mereka dalam publikasi yang diterbitkan oleh "Army University Press", oleh karena itu tepat untuk menelusuri kembali poin-poin penting yang mengarah pada penciptaan alat yang efektif ini.
Pada tahun 2008, setelah masalah manajemen dan pekerjaan yang sangat besar yang dihadapi baik dalam Perang Chechnya ke-1 dan ke-2, (terutama yang terakhir tidak terlalu menyenangkan bagi pemerintahan Putin), Federasi Rusia saat ini memutuskan untuk menerapkan reformasi terbesar dari instrumen militer terestrial dan seluruh pertahanan abad terakhir ("Novyj Oblik" - "Tampilan baru"), beralih dari sistem organisasi raksasa dan tidak profesional (sangat korup) yang diwarisi dari Uni Soviet yang sekarang bubar menjadi 'organisasi yang jelas lebih ramping, profesional dan efisien, yang tanggal, menurut keberhasilan di teater di mana telah digunakan (Suriah, Krimea dan mungkin Ukraina), tampaknya menjadi instrumen istimewa dari pemerintah Rusia untuk apa yang menyangkut mengejar tujuan kebijakan luar negeri.
Jika kita ingin mengukur sejauh mana reformasi ini hanya secara numerik, pikirkan saja bahwa pada awal tahun 90-an tentara Rusia terdiri dari kekuatan efektif sekitar 5.000.0000 unit (terutama wajib militer aktif selama dua tahun) dibagi menjadi 1890 unit dasar besar (divisi) sementara hari ini dapat mengandalkan kekuatan efektif sekitar matahari 755.000 unit (di antaranya 255.000 wajib militer dan 500.000 lulusan / bintara dalam dinas dan perwira semi-permanen) dibagi menjadi hanya 172 unit besar.
Tetapi reformasi ini, yang sebagian masih berlangsung, tidak hanya melibatkan aspek kuantitatif tetapi telah mereformasi instrumen terestrial pada 360 °, dalam beberapa hal (sangat sedikit dari sudut pandang doktrinal dan banyak dari sudut manajerial-keuangan-organisasional. pandang) westernisasi itu.
Hanya dalam beberapa tahun mulai dari 2008, oleh karena itu, kami bekerja sama di 4 level yang berbeda:
"Pribadi" - sepenuhnya merevisi kebijakan pendaftaran, beralih dari tentara wajib militer berdasarkan dua tahun menjadi tentara dengan rekrutmen hibrida (35% wajib militer dan 75% layanan permanen / semi permanen) dengan pembuatan kategori baru, yaitu non -perwira / lulusan yang ditugaskan dengan kontrak yang telah ditentukan (mulai 2/6/10 tahun), yang telah menjadi tulang punggung nyata dari tentara Rusia yang baru, sangat terspesialisasi dalam pos mereka sendiri (jarang dapat dipindahtangankan atau dapat dikualifikasi ulang) hampir tidak pernah memegang pos komando apa pun (sebagai menurut tradisi Soviet).
Faktanya, Rusia, selama tahun 2000-an, dengan hati-hati menganalisis model kepemimpinan yang tersebar luas yang digunakan oleh tentara Barat dan memutuskan untuk tidak mengadopsinya, meninggalkan beban komando (di semua tingkatan) kepada satu-satunya kategori perwira, yang meskipun sangat berkurang, masih, dalam persentase, jelas mengesankan jika dibandingkan dengan rekan-rekan barat. Cukuplah untuk mengatakan bahwa saat ini di tentara Rusia saja ada sebanyak 10 akademi untuk perwira dan gelar yang paling meningkat, yaitu tenente, memiliki sekitar 40.000 unit.
Oleh karena itu, angka-angka seperti sersan staf (Foto) Amerika atau marsekal Orang Italia sama sekali tidak hadir dan sedikit yang telah diciptakan sejak jatuhnya Uni Soviet pada awal 2000-an telah dibatalkan sepenuhnya dengan reformasi ini.
"Penataan ulang biasa dan pembentukan kekuatan" - diputuskan untuk secara signifikan mempersingkat rantai komando dan kontrol, beralih dari rantai 4 derajat (distrik militer, tentara, divisi, resimen) ke rantai 3 derajat (komando operasional strategis, kelompok tentara, brigade), mengidentifikasi koma unit dasar besar brigade daripada divisi (sehingga menjadi sistem "brigade-sentris"), menghapuskan dimensi resimen dan mendukung penggunaan batalyon saja, tidak dimaksudkan sebagai unit tetapi sebagai sub-unit yang memiliki logika sendiri hanya di interior brigade. Brigade yang notabene adalah para wisudawan/non bintan kontrak, merupakan tulang punggung reformasi “Novyj Oblik” dalam rangka re-artikulasi.
Meskipun sejak Perang Dunia ke-2 Rusia selalu sangat memperhatikan apa yang disebut konsep "senjata gabungan", dengan pembentukan unit-unit pemesanan baru ini (kelompok tentara / brigade), mereka pasti telah melampaui satu sama lain, meninggalkan, hampir konstan. , rasio numerik 3 unit pendukung tempur (antara artileri darat, artileri anti-pesawat, insinyur, NBC, dll.) untuk setiap unit manuver yang ada di darat (infanteri / tank). Jadi hari ini brigade manuver (tipe) Rusia, seperti yang bergerak di wilayah Ukraina, mungkin hanya terdiri dari 4 sub-unit manuver (3 batalyon tank dan 1 batalyon infanteri jika brigade berlapis baja atau l 'terbalik jika bermotor ) tetapi dengan 12 sub-unit pendukung tempur (biasanya 3 kelompok artileri termasuk 1 MLRS, 2 kelompok artileri anti-pesawat, 1 batalyon teknik, 1 kompi NBC, 1 batalyon eksplorasi, 1 batalyon akuisisi target dan 1 kompi penembak jitu) dengan total sekitar 5.000 pria. Keseimbangan kekuatan antara unit manuver dan dukungan tempur yang saat ini tidak ada bandingannya di medan Barat dan yang memungkinkan brigade manuver Rusia sepenuhnya otonom.
Transisi ke struktur brigade-sentris, oleh karena itu, tidak hanya menyederhanakan sistem komando dan kontrol, membuatnya lebih sesuai dengan kebutuhan operasional. itu juga telah "mengempis" (lihat pengurangan drastis unit besar dari tahun 1890 ke 172) sistem kontrol yang sekarang jenuh dan tidak efektif, sehingga melepaskan sejumlah besar dana yang telah dialihkan untuk memperbarui peralatan dan armada kendaraan, serta untuk penelitian dan pengembangan teknologi di bidang pertahanan.
"Regenerasi armada material kendaraan dan pengembangan teknologi yang konstan" - berkat dana yang diperoleh dari reorganisasi pesanan dan mewarisi jumlah material yang mengesankan, meskipun usang, dari bekas Uni Soviet, pemerintah memutuskan untuk secara bertahap memperbarui seluruh armada kendaraan dan sistem senjata.
Namun, tidak seperti pendekatan Barat, pendekatan Rusia membayangkan pembaruan progresif (berkat banyak proyek pembangunan) pada saat yang sama sebagai "peningkatan" konstan sarana dan bahan yang sudah disediakan (dengan divestasi minimum). Contoh di atas segalanya, dari sudut pandang ini, adalah situasi di dalam batalyon tank di mana, terlepas dari kenyataan bahwa saat ini ada 4 jenis MBT yang berbeda (T72 - T80 - T90 - T14) dan pekerjaan sedang dilakukan untuk masuk secara besar-besaran ke garis T-14 futuristik (anak dari program pengembangan yang baik), sebagian besar armada Rusia masih terdiri dari T-72B yang bukannya secara bertahap dinonaktifkan, dalam beberapa tahun terakhir, telah menjadi subjek "pembaruan ”Dengan demikian menjadi T-72B3, yang berkat sekitar 1.000 unit mereka dalam layanan aktif, ternyata menjadi tulang punggung sebenarnya dari pasukan lapis baja Rusia.
Oleh karena itu, pendekatan ini memungkinkan untuk menjaga tingkat sistem senjata / kendaraan / armada pesawat selalu sangat tinggi, menghindari histeresis karena pembaruan besar-besaran dan kontemporer, seperti yang sering terjadi di Barat.
"Doktrin dan Pelatihan" - setelah reformasi personel, tingkat pemesanan dan pengenalan sistem senjata baru (pikirkan saja UAV atau GMLRS) dan generasi dimensi tempur baru (terutama dunia maya), ada juga adaptasi doktrinal yang cukup besar, yang memiliki sangat sedikit kesamaan. dengan yang Barat (cacat oleh 20 perang melawan terorisme). Dari sudut pandang doktrinal, pada kenyataannya, sebagian besar orang Rusia telah meminjam sebagian besar prinsip-prinsip historis dari doktrin Soviet (yang paling empiris dan pengalaman), memperbarui dan memodernisasi mereka berdasarkan konteks penggunaan masa depan yang masuk akal, dan operasi generasi doktrin yang sama sekali baru untuk konteks yang belum diramalkan, pikirkan saja pekerjaan luar biasa yang dilakukan di bidangPerang Hibrida di mana sampai saat ini Rusia adalah pemimpin yang tak terbantahkan.
Sejauh menyangkut pelatihan, bagaimanapun, ketika reformasi membuahkan hasil, ini (hampir tidak pernah disimulasikan melalui perangkat digital) meningkat secara signifikan dan didorong di bawah perspektif pengembangan total kapasitas "senjata gabungan" dan proyeksi strategis. Contoh lambang dari fitur yang terakhir ini adalah praktik yang menyatakan bahwa jika batalyon infanteri harus mengambil bagian dalam kegiatan pelatihan tingkat brigade standar-rutin, ia terpaksa melakukan perjalanan tidak kurang dari 1000 km, dalam otonomi logistik penuh, sebelum mampu mengungkap dan melakukan tindakan taktis.
Visi strategis jangka menengah, oleh karena itu, bahwa Federasi Rusia memiliki kekuatan dan keinginan untuk mewujudkannya dalam waktu yang sangat singkat, dengan kesuksesan yang luar biasa.
Referensi yang digunakan untuk penulisan artikel.
-
The Russian Way of War, Foreing Military Studies Office, Dr. Lestre W. Grau, Charles K. Bartles (ed. 2017)
-
Taring Serigala Penyendiri, Dr. Lestre W. Grau (ed. 2009)
-
TTR Rusia TRADOC G-2 ACE Ancaman (Juli 2015)
-
Pelajaran yang Dipetik dari Perang Rusia-Ukraina, Pengamat pribadi Dr. Philips A. Karber. (Juli 2015)
Foto: Kementerian Pertahanan Federasi Rusia / YouTube / AS: Angkatan Darat / UralVagonZavod
