Tank Jerman Leopard 2 itu adalah salah satu sarana militer yang diminta oleh Ukraina untuk menghadapi serangan Rusia yang sedang berlangsung di Bakhmut, di Donbass, dan di front selatan menuju Zaporizhia. Keengganan Jerman untuk pengiriman langsung Leopard 2 memicu perdebatan teknis-militer dan politik yang panas seputar pasokan militer Eropa dan AS yang akan dialokasikan ke Ukraina dan juga, pada dasarnya, merupakan cerminan daripentingnya "faktor waktu" dalam perang yang terjadi antara Kiev dan Moskow.
Waktu terkait dengan kemampuan pihak yang berperang harus menanggung "pemborosan sumber daya" yang ditimbulkan oleh perang dan, secara kontekstual, untuk mengganti kerugian dalam hal orang dan senjata dengan lebih cepat saat konflik mencapai titik puncak. eskalasi.
Ketika waktu dihitung, terkait dengan tingkat tekanan yang diberikan pada barisan musuh, pertempuran yang terjadi, mau tidak mau, adalah sebuah materiallacht dengan gaya Jungerian.
Terlepas dari keberhasilan di lapangan pada bulan-bulan sebelumnya, Ukraina secara objektif memiliki kapasitas yang lebih rendah untuk menyerap dan mengamortisasi kerugian yang dideritanya dibandingkan Rusia. Faktanya, ketika Rusia meningkatkan tekanan militer di sektor tertentu di depan, seperti dalam kasus kemenangan pertama pertempuran Donbass musim semi lalu atau pertempuran yang saat ini terjadi di sepanjang busur pertahanan yang bergantung pada Kramatorsk, orang Ukraina mendapat masalah. . Hubungan khusus antara waktu pertahanan/reaksi dan kerugian mungkin tampak seperti rumus matematis yang dikaitkan dengan penalaran aliran Jominian, tetapi ini adalah logika konsekuensial dari peperangan industri.
Dalam "pertempuran material" seperti yang diperjuangkan di Donbass, kemenangan pasti jatuh ke tangan penantang yang memiliki kemampuan superior untuk membuang sumber daya sebanyak mungkin ke dalam kuali, dengan cepat dan lebih baik dengan mengelola penggantian kerugian. Keunggulan objektif Rusia dalam hal numerik murni menjelaskan urgensi strategis dan politik bagi Ukraina untuk mendapatkan senjata yang dibutuhkan dari sekutu Barat dalam waktu singkat.
Terkait dengan ini adalah perdebatan tentang Leopard yang juga menyoroti, jika masih dibutuhkan, pentingnya "senjata garis" tradisional dalam peperangan konvensional.
Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky memperjelas setelah KTT Rammstein bahwa durasi perlawanan Ukraina di Donbass sepadan dengan kecepatan Eropa dan Amerika Serikat akan memasok gudang senjata Kiev dengan senjata yang dibutuhkan, di semua tank, panjang rudal -range dan sistem artileri lapangan.
Perdebatan tentang pasokan tank Jerman Leopard 2 itu juga mengungkapkan bentrokan bawah tanah antara "aktivis" AS dan anggota "NATO dari Timur" dan Jerman yang "bijaksana", berlawanan dengan cara menafsirkan dukungan untuk Kiev di Barat. Masalahnya telah keluar dari kandang militer untuk mengubah dirinya menjadi kasus politik yang mampu mendefinisikan kembali hubungan antara Washington dan Berlin. Pada awalnya, pemerintah Scholz diam-diam mengungkapkan keraguannya tentang pasokan langsung Leopard 2 ke Ukraina, bagaimanapun, menyetujui penyerahan tank oleh Polandia dan pelatihan tentara Ukraina di wilayahnya. Namun, pada 24 Januari, kemajuan muncul di pers Jerman tentang persetujuan Berlin untuk pengiriman 15 gerbong. Leopard 2 ke Ukraina. Ini bukan pertama kalinya Jerman menunjukkan semua ambiguitasnya terhadap Ukraina, yang sekarang dalam kesulitan, dan karena itu juga terhadap Rusia.
Bagian dari pers Polandia, menafsirkan keinginan dan pemikiran pemerintahnya, menuduh Jerman menyembunyikan kepalanya di tanah seperti burung unta sehubungan dengan "transformasi" (konfirmasi untuk Warsawa) dari paradigma geopolitik Rusia dengan cara yang agresif.
Kemungkinan besar pilihan Washington untuk mengirim tanknya Abrams (keputusan dengan signifikansi politik yang kuat yang, bagaimanapun, mungkin memiliki efek yang sedikit lebih rendah di lapangan mengingat waktu pengiriman tank dan pelatihan personel Ukraina) mengkondisikan Berlin cukup untuk mendorong pemerintah Scholz untuk memberikan lampu hijau ketika mengirim Leopard 2. Namun, ini tidak sepenuhnya menjelaskan mengapa Jerman setuju - meskipun dengan semua keengganan - untuk menyerahkan tanknya ke Ukraina.
Bahkan, untuk memahami garis pandang Berlin tentang masalah ini Leopard, perlu dilakukan refleksi yang lebih umum tentang dampak perang di Ukraina terhadap kebijakan luar negeri Jerman, justru dipertanyakan oleh konflik yang sedang berlangsung.
Memang tak bisa dipungkiri, pada 24 Februari 2022, saat pasukan Rusia melintasi perbatasan Ukraina dan memulai perang yang masih berlangsung, sejarah berubah. Perang telah kembali ke Eropa, sejarah di benua lama belum berakhir seperti yang telah diprediksi secara keliru oleh Francis Fukuyama, tatanan internasional liberal pimpinan AS sekarang jelas-jelas diserang oleh dua kekuatan revisionis, Rusia dan China, dan akibatnya, polarisasi kembali ke pusat dinamika yang mengatur fungsionalitas sistemik hubungan internasional.
Polarisasi sistem internasional mewajibkan mitra dan sekutu kekuatan hegemonik untuk mengambil posisi yang jelas pada pertanyaan strategis mengenai blok mereka, tanpa setengah-setengah, tanpa meninggalkan terlalu banyak ruang untuk "ruang kreatif" kebijakan luar negeri nasional. yang, jika ditoleransi dan dalam beberapa kasus didorong dalam periode stabilitas sistemik dan bahkan ketegangan, ketika konflik yang sebenarnya tiba, yaitu ketika meriam bergemuruh dan tidak lagi menjadi ancaman tetapi kenyataan, pasti melihat perbatasannya menyempit.
Jerman, yang memiliki "lingkup kreatif" yang terlalu mencolok dari kebijakan luar negerinya, mengalami kesulitan saat pecahnya perang di Ukraina karena harus menyediakan, bahkan dalam waktu yang agak singkat, untuk "restrukturisasi" koordinat internasionalnya. . Operasi yang gagal karena bahkan hari ini Jerman dituduh melakukan tindakan yang dianggap "ambigu" terhadap Rusia. Penangguhan yang sama dari Aliran Utara 2 (penciptaan utama dari masa keemasan hubungan bilateral antara Jerman dan Rusia yang diresmikan oleh kanselir Jerman yang paling Russophile, Gerhard Schröder), diumumkan pada tanggal 22 Februari tepatnya untuk mengantisipasi serangan Rusia ke Ukraina, yang tampaknya merupakan tindakan radikal dari protes oleh pemerintah Berlin terhadap Moskow, sebenarnya adalah pilihan yang ditentukan oleh Realpolitik untuk melindungi jalur pipa - dan dengan itu prospek pasar energi antara kedua negara - dari dampak politik dan ekonomi perang.
Meskipun itu bukan pilihan yang jelas atau sederhana, sedemikian rupa sehingga mendorong lebih dari beberapa analis untuk berbicara tentang akhir dari "Merkelisme", dan karena itu kebijakan luar negeri Jerman yang "berpikiran terbuka" terhadap Rusia Putin dan ditandai oleh sebuah kebangkitan yang lama Ostpolitik, untuk menangguhkan otorisasi dari Aliran Utara 2, serta posisi dukungan terhadap Ukraina yang diambil oleh Berlin, bukanlah keputusan yang sepenuhnya meyakinkan Amerika Serikat dan NATO secara umum tentang "menahan" garis Atlantikis di Jerman pada saat tarik menarik dengan Moskow akan terjadi. telah memperburuk fluktuasi pasar energi, menyebabkan dampak yang sangat berat pada ekonomi internal negara.
Bagaimanapun, model strategis dari Rusia, sebuah neologisme yang diciptakan oleh Salvatore Santangelo, yang lahir dari gelombang ikatan politik, ekonomi, dan bahkan militer intrinsik yang telah menyatukan Jerman dan Rusia sepanjang sejarah, selalu menjadi pertanyaan besar tentang penentuan keseimbangan geopolitik masa lalu. benua yang harus dihadapi oleh setiap kekuatan.
Sejak abad ke-700, Jerman telah memainkan peran "memodernisasi" Kekaisaran Tsar dan Bismarck telah mengidentifikasi Rusia sebagai landasan penting stabilitas Eropa lainnya bersama dengan Jerman, tanpa melupakan bahwa Uni Soviet dan Republik Weimar telah mampu mempertahankan ikatan yang kuat dan bahwa selama perang dinginOstpolitik oleh Willy Brandt telah membantu meletakkan dasar untuk proses reunifikasi antara FRG dan GDR. Kebijakan kemitraan Rusia-Jerman antara Schröder dan Merkel pada dasarnya mengikuti fil rouge tradisi diplomatik Berlin, tetapi kemudian, bertaruh secara keliru pada jaminan stabilitas yang diberikan oleh dunia unipolar yang dipimpin AS, ketika konfrontasi panas antara AS dan Rusia kembali dengan gaya besar, Jerman menemukan dirinya hancur di tengah dan harus memberikan bukti. dari Atlantikismenya. Tes tidak lulus dengan nilai penuh, jika tidak, Jerman tidak akan terus-menerus dituduh oleh sekutu NATO terlalu lunak dengan Moskow, apalagi sekarang pasukan Ukraina sekali lagi dalam bahaya memasuki fase "krisis taktis" karena konsentrasi maksimum musuh. upaya pada barisan pertahanan mereka.
Foto: Angkatan Darat AS
