Goliat melawan Davide: Angkatan Laut Italia dibandingkan dengan Angkatan Laut Israel

(Untuk Tiziano Ciocchetti)
29/09/19

Heil HaYam HaYisraeli (Korps Angkatan Laut Negara Israel) dianggap, sampai beberapa dekade yang lalu, angkatan bersenjata yang paling tidak penting dalam IDF. Namun, ekonomi Israel hampir sepenuhnya bergantung pada jalur komunikasi. Karena itu perlindungan mereka terhadap kemungkinan serangan adalah kepentingan strategis yang mendasar.

Dengan mempertimbangkan posisi strategis negara dan konflik sebelumnya, ada tiga kemungkinan kemungkinan blokade laut:

• Blokade Terusan Suez, yang bisa ditutup orang Mesir ke lalu lintas pedagang Israel.
• Blokade Terusan Tiran, juga dikendalikan oleh Mesir.
• Pemblokiran jalur komunikasi maritim di Mediterania dan Laut Merah.

Sebagian besar jalur komunikasi ini melewati negara-negara dekat yang memusuhi Israel, seperti Suriah, Lebanon, dan negara-negara Afrika Utara. Selanjutnya, kapal dagang Tel Aviv harus melintasi bentangan laut antara Sudan, Arab Saudi, Yaman dan Somalia, serta harus mengatasi kemacetan selat Bab el Mandeb.

Kerangka kerja strategis yang mungkin diuraikan telah memaksa Israel untuk menganalisis konsep baru pencegahan.

Salah satu yang pertama mengusulkan peran baru elemen strategis negara untuk angkatan laut Israel bukanlah seorang laksamana tetapi jenderal Tal yang, dalam bukunya Keamanan Nasional, sedikit melawan banyak, yang diterbitkan dalam 1996, menggarisbawahi konsep kedalaman strategis yang diperluas juga ke laut, dengan pertimbangan keberadaan armada tempur yang menggunakannya secara mendalam, baik di permukaan maupun di bawahnya.

Peran Angkatan Laut, menurut Tal, tidak boleh lagi menjadi elemen penunjang, tetapi sebagai elemen pencegah strategis. Oleh karena itu, itu menuju revaluasi pasukan angkatan laut, terlalu lama diturunkan ke peran yang sepenuhnya sekunder.

Proliferasi rudal balistik di negara-negara yang bermusuhan, terutama di Iran, telah memungkinkan untuk mengurangi keunggulan udara Israel, memaksa analis militer Tel Aviv untuk meninjau kembali peran Angkatan Udara sebagai satu-satunya instrumen pencegahan Israel (meskipun telah memasuki layanan F-35I), karena tergantung pada pangkalan darat dalam hal logistik dan karena itu rentan terhadap serangan rudal.

Unit-unit angkatan laut, baik permukaan dan bawah laut, secara praktis adalah elemen sempurna berdasarkan konsep modern pencegahan strategis.

Angkatan Laut Negara Yahudi menyebarkan kapal permukaan kecil (seperti korvet kelas SA'AR 5 - foto), sedangkan kapal selam kelas Ikan lumba-lumba (U-214 buatan Jerman, dimodifikasi dengan spesifikasi Israel) dapat meluncurkan rudal jelajah Popeye dilengkapi dengan hulu ledak nuklir.

Meskipun tidak ada kapal induk, penerbangan laut, unit lepas pantai (seperti fregat kelas FREMM dan pejuang kelas HORIZON - foto berikut) dan kapal serbu amfibi (LHD dan LPD), Angkatan Laut Israel berhasil untuk menjamin pembukaan rute pasokan laut dan perlindungan pesisir negara tersebut.

Dari sini kita dapat menyimpulkan pentingnya memiliki sistem negara yang berfungsi, dengan kelas politik yang memiliki tujuan strategis yang jelas, terlepas dari warna partai. Yang tak kalah penting adalah kain industri yang efisien yang menghasilkan sesuai dengan kebutuhan angkatan bersenjata, dan bukan untuk kepentingan politik.

Di sisi lain, Angkatan Laut kita dapat mengerahkan perangkat angkatan laut - baik dalam hal jumlah dan perpindahan keseluruhan - yang memiliki sedikit persamaan di Laut Mediterania (di Eropa Angkatan Laut datang setelah Inggris dan Prancis).

Sudah di awal 90, para pemimpin Angkatan Laut telah mengembangkan strategi jangka panjang yang akan memungkinkan Angkatan Bersenjata untuk memainkan peran penting dalam skenario internasional di masa depan, akibat dari berakhirnya Perang Dingin.

Konsep Laut Tengah diperbesar, pada kenyataannya, muncul dari kebutuhan untuk keluar dari batas-batas daratan cekungan Mediterania. Memang, selain cekungan Mediterania yang sebenarnya secara geografis, ia juga mencakup Eropa Barat secara keseluruhan dengan kekayaan kepentingan geopolitik, geostrategis dan ekonominya di wilayah tersebut; Eropa tengah-selatan sebagai batas dengan Eurasia dan situs ketidakstabilan dan konflik.

Wilayah operasinya meluas ke Afrika Maghreb dan sabuk benua Sub-Sahara, ke Afrika Timur dan Samudra Hindia; ke daerah kompleks di Timur Tengah yang membentang dari negara-negara Mediterania timur ke anak benua India, membentang ke utara di sepanjang sabuk Kaukasia-Kaspia-Afghanistan yang kritis dan ke selatan sejauh perairan Laut Arab dan Teluk Persia untuk mencapai Samudra Hindia yang menjilat. cekungan kritis yang dari Pakistan dan India menyentuh wilayah Asia Tenggara.

Daerah yang luas ini mewakili unicum interdependensi dan pengaruh yang berputar di sekitar Mediterania sebagai pusat gempa.

Il Diperbesar Mediterania ini adalah tesis strategis yang, tentu saja, Angkatan Laut mendefinisikan maritim, tetapi istilah ini tidak berarti dalam strategi absolut atau kepentingan maritim militer atau angkatan laut tertentu, tetapi lebih merupakan skema strategis global dari seluruh sistem negara.

Tesis yang akan ditafsirkan sebagai strategi pencegahan dan perlindungan perdamaian, hukum dan ketertiban, dirangkum dalam definisi operasional Maju, di depan laut, yang tidak hanya ekspresi militer-strategis Angkatan Laut, tetapi kompleks pilihan internasional dan hubungan yang dapat memberikan keunggulan Italia dan bobot di antara negara-negara sekutu atau yang terkait, selama ada kapasitas dan kemauan dari kepemimpinan politik.

Justru di kelas politik kita bahwa dikotomi dengan sistem industri politik Israel disorot. Dimana yang terakhir ditujukan pada penegasan kepentingan strategis Negara Yahudi dan oleh karena itu, meskipun memiliki aparatus angkatan laut yang sangat kecil, ia mampu melindungi kepentingan ekonominya, tidak hanya di wilayah Mediterania timur.

Sementara eksekutif Italia (dari berbagai warna politik), meskipun memiliki aparatus angkatan laut yang jelas lebih unggul dibandingkan dengan yang dimiliki Israel, dalam beberapa tahun terakhir telah gagal melindungi kepentingan ekonomi nasional (kasus kapal Saipem 12000 yang terakhir kali dilibatkan) tahun dalam aktivitas pengeboran atas nama ENI di perairan Zona Ekonomi Eksklusif Siprus dan diblokir oleh unit angkatan laut Turki - v.articoli) dan membiarkan situasi di Libya anjlok tanpa berusaha mencegahnya.

Analisis terakhir memberi kita gambaran yang tidak membenarkan: kita memiliki perangkat militer yang mahal - baik dalam hal sarana maupun personil - tetapi yang gagal membawa keuntungan strategis bagi sistem negara.

Foto: IDF / IAF / Angkatan Laut AS / web