Konflik Rusia-Ukraina, momok Chechnya baru maju

(Untuk Nicola Festa)
22/03/22

Perang di Ukraina telah memasuki minggu keempat. Kemajuan pasukan Rusia tampaknya masih melambat. Itu Serangan kilat, yang banyak analis telah berbicara, mengingat ingatan kita serangan yang dilakukan selama Perang Dunia Kedua oleh Wermacht dalam kampanye di Barat, yang membanjiri Belanda, Belgia dan Perancis. Pada musim semi 1940, tank-tank Hitler menduduki Paris dalam waktu kurang dari lima minggu setelah dimulainya permusuhan!

Sementara itu, pasukan Rusia yang terlibat di darat telah merebut Chernihiv di timur, Melitopol dan kota dan pelabuhan Mariupol dan Kherson di muara wilayah Sungai Dneper yang mengarah ke Zaporizhzhia dan Dnipro, telah mencapai pinggiran kota Kiev, tempat kejadian pertempuran sengit untuk perlawanan keras dari pasukan Ukraina. Kharkiv telah dikepung selama berhari-hari. Irpin di barat laut Kiev juga dikepungSementara Kiev sendiri dikelilingi di tiga sisi oleh sebagian besar kontingen tanah Moskow.

Dengan mengepung Kiev dan Mariupol, tidaklah sulit untuk memperkirakan serangan yang akan segera terjadi di kota-kota. Staf umum Ukraina dalam sebuah laporan pada hari Sabtu 19 Maret mengatakan bahwa tentara Rusia akan melancarkan serangan ke ibukota.

Kita berada pada titik balik dalam konflik Ukraina yang dimulai pada dini hari pada 24 Februari lalu. Karena itu, masa depan perang di Ukraina bergantung pada penaklukan kota-kota dan pusat-pusat kota besar.

Serangan oleh pasukan Moskow di Kiev dan pusat-pusat utama secara alami membangkitkan skenario perang kota yang sudah diketahui. Yang telah melihat tentara Rusia terlibat dalam beberapa dekade terakhir. Mulai dari konflik di Chechnya dan Afghanistan, hingga intervensi baru-baru ini di Suriah, untuk mendukung Presiden Suriah Assad.

Tujuan awal

Memang, mengobarkan perang kota mungkin pada awalnya tidak dipertimbangkan dalam perencanaan militer Rusia. Doktrin mereka menekankan strategi penggunaan besar-besaran senjata berbasis artileri, rudal, bom, bersama dengan unit tank besar, untuk mengganggu pusat komando, instalasi militer, dan infrastruktur penting musuh.

Dengan pemikiran ini, Rusia menyukai apa yang disebut pendekatan "Shock and Awe" yang digunakan oleh AS pertama kali di Irak untuk Operasi Pembebasan Irak (dengan sedikit keberhasilan: Irak sama sekali tidak terintimidasi oleh serangan Amerika dan bahkan Irak menyerah). dua puluh hari kemudian), kemudian di Afghanistan, untuk mengalahkan dan melumpuhkan kemampuan ofensif musuh dan keinginannya sendiri untuk melawan.

Menurut sebagian besar analis militer, tujuan awal pasukan Rusia adalah dengan cepat menembus wilayah Ukraina untuk menaklukkan kota-kota yang paling penting secara strategis hingga mencapai Kiev, tempat untuk menggulingkan pemerintah pro-Amerika Zelensky dan menggantinya dengan rezim baru. .

Ini adalah pendekatan baru untuk operasi militer mereka yang diteorikan sebagai "Perang Rusia generasi baru". Dalam perspektif ini, tujuan dari sebuah konflik bukanlah kemenangan tetapi perubahan rezim. Strategi semacam itu mengandaikan dukungan sebagian penduduk lokal dan kepemimpinan baru yang siap menggantikan pemerintah yang digulingkan.

Ini tidak terjadi. Sampai hari ini skenario ini tidak terjadi karena serangkaian penyebab, yang pada dasarnya disebabkan oleh meremehkan lawan oleh staf umum Rusia, percaya bahwa angkatan bersenjata Ukraina berada dalam kondisi yang sama seperti pada tahun 2014, mengabaikan bahwa dalam delapan tahun terakhir, berkat bantuan AS, mereka telah memperkuat persenjataan mereka secara besar-besaran dan memprofesionalkan tentara mereka, dilatih oleh "penasihat" AS. Tetapi juga untuk penilaian yang salah (sengaja atau karena ketidakmampuan) dari layanan informasi tentang kesetiaan Ukraina kepada pemerintah Zelensky dan keinginan rakyat untuk melawan penjajah dengan senjata.

Pada titik ini, konflik berubah menjadi perang konvensional. Dalam konflik seperti ini, doktrin militer tradisional Rusia mengharuskan penggunaan besar-besaran dari apa yang disebut "senjata gabungan", yaitu, penyebaran perangkat militer secara simultan dan saling melengkapi, seperti tank, infanteri, angkatan udara. Tapi sampai hari ini Rusia belum menggunakan strategi seperti itu. Para ahli strategi Rusia juga belum menggunakan strategi penyerangan massal bersejarah mereka dengan penggunaan artileri dan rudal yang terkonsentrasi, bersama dengan unit tank besar. Strategi yang tetap menjadi inti doktrin militer Rusia. Faktanya, semua unit militer Rusia, termasuk unit tank, dilengkapi dengan sejumlah besar artileri dan rudal yang memberikan daya tembak tinggi.

Perang di kota: "pelajaran yang dipetik" dalam konflik di Chechnya (1994-1996 dan 1999-2000)

Untuk membayangkan skenario kemungkinan serangan berikutnya di Kiev, ada baiknya mengingat "pelajaran yang dipetik" oleh Rusia dalam perang di Chechnya.

Dalam pendahuluan, harus diingat bahwa pada periode pasca perang, menurut doktrin Pakta Warsawa, taktik yang digunakan termasuk maju sejauh mungkin ke wilayah musuh, melewati kota-kota besar, yang harus ditaklukkan. di kemudian hari. Faktanya, Soviet tidak ingin terjebak dalam pertempuran perkotaan jangka panjang yang melibatkan sumber daya militer yang besar.

Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, dalam beberapa hal merupakan bagian dari doktrin ini, selama perang pertama di Chechnya malah menghadapi konflik perkotaan yang ganas yang tidak mereka persiapkan. Konflik yang diselesaikan dengan cara pengeboman karpet seluruh kota dengan artileri dan angkatan udara, tanpa pandang bulu memukul pasukan sahabat dan musuh, instalasi militer, bangunan sipil, dan bahkan rumah sakit.

Bahkan pertempuran kedua Grozny 1999-2000, meskipun dalam konflik ini Rusia telah berinovasi dalam taktik operasional dan menggunakan senjata baru, akhirnya diselesaikan dengan menggunakan intervensi rudal dan artileri besar-besaran dan pemboman udara langsung di pusat-pusat yang dihuni, yang menyebabkan kehancuran besar-besaran. skala, bahkan lebih tinggi dari tahun 1994-96. Rencana operasional, pada kenyataannya, menyediakan pengepungan kota, untuk mencegah masuknya pasokan dan bala bantuan dan pelunakan pertahanan yang sistematis. lawan melalui tindakan api yang berulang.

Rusia, apalagi, selama konflik di Chechnya, dihadapkan dengan kemampuan militer luar biasa yang ditunjukkan oleh orang-orang Chechnya, membawa beberapa inovasi di tingkat taktis dan menggunakan senjata baru. Kedua solusi tersebut terbukti sangat efektif dalam pertempuran di daerah perkotaan.

Inovasi utama pada level taktis dan teknik bertarung. Penggunaan senjata baru

Tank, senjata yang banyak digunakan dalam pertempuran perkotaan, pada tahap awal permusuhan maju di kepala kolom dengan dukungan infanteri. Taktik ini menyebabkan kerugian besar karena kendaraan rentan terhadap senjata anti-tank portabel yang digunakan oleh orang-orang Chechen. Pada tahap-tahap akhir pertempuran terjadi perubahan. Unit infanteri dan pasukan terjun payung maju dengan berjalan kaki, dengan jangkauan yang dekat dari transportasi pasukan lapis baja dan anti-pesawat self-propelled, sementara tank memberikan perlindungan dari jangkauan yang lebih besar. Tank diturunkan ke bagian belakang penyebaran.

Perubahan ini juga dilakukan karena orang-orang Chechen biasa menyerang tank di kepala dan ekor kolom yang menghalangi yang lain. Selain itu, meriam tank memiliki sudut elevasi yang mencegah target yang berada di lantai atas bangunan atau di ruang bawah tanah dari jarak dekat. Di sisi lain, pesawat antipesawat self-propelled, seperti ZSU23-4 dan 2S6, terbukti sangat efektif melawan target-target ini, yang dengan cangkang 23 mm mereka mampu menembus dinding yang lebih tebal dan menabrak atap pesawat. bangunan, berkat ketinggian senjata.

Metode inovatif juga diadopsi dalam teknik membobol bangunan. Rusia mengadopsi prosedur operasional yang terdiri dari penggunaan peleton serbu dengan penutup peleton kedua yang dilengkapi dengan senapan mesin dan peluncur roket dan peleton ketiga yang dilengkapi dengan mortir, yang menyediakan pasokan amunisi untuk dua lainnya.

Di antara senjata baru yang sangat efektif dalam pertempuran di daerah perkotaan, senjata termobarik digunakan, seperti peluncur roket yang dipasang di bahu RPO-A Sheml. Senjata-senjata ini menggunakan aerosol eksplosif yang bila dikombinasikan dengan oksigen menyebabkan ledakan dengan sangat merusak dan efek termal, terutama bila digunakan di dalam ruangan seperti bunker dan ruang bawah tanah.

Sistem TOS-12 "Buratino" juga diuji, a beberapa peluncur roket dipasang pada rangka tangki T-72 dengan 30 tabung peluncuran, yang mampu menembakkan roket termobarik 220mm satu per satu atau dalam satu salvo, dengan efek yang menghancurkan.

Versi yang ditingkatkan, disebut KL-1A dengan jangkauan hingga 6 kilometer, menurut beberapa sumber informasi, itu pasti sudah digunakan di Ukraina.

Pada awal konflik Chechnya, Rusia telah mengerahkan kendaraan lapis baja BMP2 yang dipersenjatai dengan meriam otomatis 30 mm dan mampu membawa tim yang terdiri dari enam penembak. BMP2 terbukti tidak cocok untuk pertempuran perkotaan, karena kurang terlindungi dari serangan RPG dan tembakan penembak jitu. Untuk alasan ini mereka dilengkapi dengan pelat logam depan yang bagaimanapun tidak menghalangi cangkang penusuk lapis baja 20mm.

Oleh karena itu kebutuhan Rusia untuk memiliki kendaraan lapis baja dengan tugas memberikan dukungan tembakan untuk unit kapal perang dan mereka dari infanteri. Sebuah mesin self-propelled baru diproduksi, yang disebut BMP TERMINATOR, yang telah mengalami modifikasi ekstensif selama bertahun-tahun.

Versi terakhir, BMPT-72 Terminator-2, berdasarkan lambung tank T-72, adalah kendaraan lapis baja berat baik ke samping maupun ke depan. Dilengkapi dengan armor reaktif dan turret baru, dengan 2 senapan mesin 2A42 30mm, empat tabung peluncuran untuk rudal kontra-tank 9k114 turm e 9M120 Ataka, senapan mesin koaksial 7,62x54mm dan peluncur granat otomatis AG-17D 30mm. Cocok untuk melakukan banyak tugas, menyerang dan menekan unit musuh yang dilengkapi dengan peluncur granat atau rudal kontra-tank, menghancurkan bunker, melibatkan tank tempur (MBT) atau kendaraan tempur infanteri (AIFV) dan juga sebagai media kontras anti-pesawat, BMPT-72 Terminator-2 karena karakteristiknya itu merupakan alat penghancur yang kuat untuk digunakan dalam pertempuran di daerah perkotaan.

Dari dua konflik Chechnya, Rusia telah belajar banyak pelajaran tentang perang di kota, yang pada tingkat taktis diprediksi akan mereka lakukan dalam kelanjutan pertempuran.

Namun, untuk menghadapi pertempuran perkotaan seseorang harus mempekerjakan tentara yang terlatih, dan pada saat ini tentara Rusia tampaknya tidak memiliki pasukan seperti itu, kecuali tentu saja tingkat pasukan khusus, karena kontingen yang dimobilisasi untuk konflik di Ukraina dibuat. dari wajib militer, yang selama wajib militer kemungkinan besar tidak menerima pelatihan yang memadai dalam pertempuran perkotaan. Sedemikian rupa sehingga Rusia telah merekrut milisi Chechnya dan Suriah, yang secara khusus dilatih dalam pertempuran semacam ini.

kesimpulan

Jika Rusia ingin menghindari perang kota, mereka memiliki dua pilihan untuk mengatasi perlawanan kota-kota Ukraina. Yang pertama adalah pengepungan kota yang berkepanjangan untuk membuat mereka yang terkepung kelaparan; yang kedua adalah untuk mengurangi kota menjadi puing-puing. "Pilihan itu tidak eksklusif satu sama lain," kata analis militer Gary Anderson.

Baik untuk diingat bahwa Rusia pada bulan Desember 1999, setelah mengepung Grozny sepenuhnya, terus melakukan pemboman tanpa henti selama dua minggu, sebelum memasuki kota untuk menaklukkannya, blok demi blok.

Dalam skenario yang tidak pasti ini, satu-satunya kepastian adalah bahwa Kiev, bagaimanapun juga, tanah pertempuran yang ganas dan menghancurkan, akan berubah menjadi "neraka beton" dan dapat menjadi Grozny baru.

Bingkai: Twitter