Konflik yang sedang berlangsung di Ukraina telah menyoroti, bahkan kepada masyarakat umum, pentingnya UAV dalam operasi militer, bahkan untuk jenis amatir.
Sebelum melanjutkan dengan pemeriksaan situasi untuk mengidentifikasi unsur-unsur yang menarik untuk peningkatan kapasitas Angkatan Darat nasional, adalah tepat untuk merujuk pada terminologi standar. Dalam artikel ini, yang ditunjukkan pada gambar berikut akan digunakan.
Ada juga yang lain, tetapi artikulasi yang akan kita gunakan dipandu oleh penggunaan operasional dan, oleh karena itu, lebih cocok untuk mendukung konsep yang akan kita coba jelajahi bersama.
Di sisa artikel kami tidak akan membahas masalah UCAV1, sementara kedua UAV dengan kemampuan melepaskan senjata dan amunisi berkeliaran2 di mana kami juga memasukkan apa yang didefinisikan pers sebagai "UAV kamikaze".
Pertama, kita dapat mengatakan bahwa pentingnya UAV segmen HALE (High Altitude Long Endurance) dan MALE (Ketinggian Sedang Ketinggian Panjang) itu telah dihargai secara luas oleh opini publik, serta oleh para spesialis, karena penggunaannya telah dibahas secara luas dalam konflik terbaru.
Banyak orang telah melihat JAHAT beraksi (Mesin penuai e Predator, misalnya) serta kemungkinan penggunaan HALE di sela-sela konflik di Ukraina (Global Hawk NATO dan USA), belum lagi TUAV (bayangan e ScanEagle) di Afghanistan (foto).
Berita sebenarnya, jika kita dapat mengatakan demikian, didasari oleh meluasnya penggunaan UAV kelas "Rentang Manuver" di pihak tidak hanya unit Ukraina dan Rusia, tetapi juga warga negara, bahkan yang sangat muda, yang telah mengimprovisasi operator UAV untuk mendukung unit militer.
Pada kenyataannya, kebutuhan akan UAV berukuran kecil yang luas dan tersebar luas telah muncul dengan kuat di Afghanistan, selama operasi ISAF. Semua negara yang terlibat - termasuk Italia - telah menanggapi dengan akuisisi peralatan COTS3. Angkatan Bersenjata Rusia sendiri telah mencatat kebutuhan ini (juga dalam hal kontras) baik di Suriah maupun di Libya (melalui staf Wagner).
Apa yang pasti muncul sebagai elemen inovatif dari Kampanye Ukraina adalah bahwa dalam konflik simetris kebutuhan untuk menggunakan UAV Jangkauan Manuver untuk memiliki satu kesadaran situasi4 telah menjadi vital, menggantikan apa yang di masa lalu adalah teropong dan pengamatan visual pada umumnya, berintegrasi dengan semua instrumen elektro-optik dan radar canggih lainnya yang telah diperkenalkan kurang lebih baru-baru ini pada platform terestrial (lihat JANUS, GBOSS , dll. .).
Mengacu pada satu satuan dasar yang hebat dari tingkat brigade, kita dapat mengatakan bahwa hampir semua unit dan formasi komponen (grup taktis, unit eksplorasi, artileri, jenius, transmisi, logistik) perlu menggunakan pesawat kelas Jangkauan Manuver (terutama helikopter multi-rotor) untuk melakukan tugas mereka dengan lebih presisi dan waktu yang lebih singkat.
Ini tidak berarti bahwa pada tingkat tertinggi dan, oleh karena itu, mulai dari perintah brigade tidak perlu memiliki aset yang mampu mendukung Pengintaian, la Pengawasan dan Akuisisi Target dengan UAV kategori yang lebih tinggi. Tetapi kita telah melihat bahwa keberadaan aparatus yang terpusat secara eksklusif menentukan sebuah rantai Sensor Untuk Penembak5 (S2S) terlalu lama dengan konsekuensi i waktu reaksi menjadi tinggi dan waktu respons terhadap manuver lawan menjadi berlebihan. Ini melibatkan hilangnya efisiensi / efektivitas tetapi di atas semua peningkatan kerugian ramah.
Pengalaman di Ukraina telah menunjukkan, misalnya, bahwa efektivitas api, bahkan terencana, serta kegiatan c / baterai, c / UAV, adaptasi manuver di lapangan dan kegiatan mobilitas dan c / mobilitas membutuhkan visibilitas langsung secara mendalam, lebih besar dari yang dibutuhkan di masa lalu. Hal ini harus dikaitkan baik dengan jangkauan aksi sistem senjata modern yang telah berkembang pesat, dan dengan kehadiran penduduk sipil dan infrastruktur penting di lapangan yang dekat, jika tidak tenggelam, dalam perangkat musuh. Oleh karena itu, presisi "bedah" menjadi a harus baik untuk alasan kemanusiaan dan kebutuhan untuk menjaga infrastruktur yang penting untuk kelangsungan hidup tatanan sosial lokal dan pelaksanaan operasi di masa depan. Untuk semua ini harus ditambahkan bahwa dalam operasi, waktu referensi ditentukan oleh lawan. Jika rantai S2S-nya lebih cepat dari kita, keunggulan teknologi dan / atau numerik apa pun mungkin tidak cukup untuk memastikan kemenangan.
Jika kebutuhannya jelas, mengatasi kesenjangan kapasitif yang teridentifikasi tidak begitu cepat. Faktanya, masalah ini tidak dihilangkan dengan distribusi sederhana UAV mini dan mikro di semua tingkatan.
Nyatanya, jelas bahwa dalam lingkungan yang melihat adanya kekuatan berteknologi maju, bukan hanya UAV kita yang terbang. Musuh juga akan memiliki mereka sendiri dan akan memiliki tindakan balasan mereka sendiri, termasuk amunisi berkeliaran kami sebutkan di awal artikel.
Mengangkat UAV karena itu dapat berarti segera diidentifikasi dan menjadi subjek kegiatan penegakan hukum yang tidak mematikan (elektronik, misalnya, dalam kasus terbaik) atau mematikan. Dalam kedua kasus tersebut, jelas bahwa kita akan dicegah untuk mendapatkan visi yang lebih jelas tentang apa yang harus kita lawan, serta kehilangan aset berharga dan nyawa manusia.
Jelas, ketersediaan aset UAV yang kurang lebih luas oleh kekuatan yang merugikan membuat aktivitas paling sederhana di medan perang menjadi sulit, mulai dari pergerakan, hingga pemeliharaan, pengisian bahan bakar, dan perekrutan perangkat di lapangan. Kita telah melihat bagaimana di Ukraina bahkan parkir sederhana di daerah dengan vegetasi lebat telah menyebabkan hilangnya kendaraan yang terlibat, termasuk kendaraan lapis baja. Kegiatan netralisasi oleh sumber api yang tersedia (c/c senjata, artileri, amunisi berkeliaran) dengan rantai S2S yang berkurang dapat menjadi sangat efektif untuk mencegah hampir semua aktivitas di lapangan, di bawah penalti kerugian yang sangat tinggi.
Juga di sektor ini muncul masalah apa yang harus dilawan dengan ancaman dalam perjuangan abadi antara tombak dan perisai.
Kontras dengan ancaman musuh serta penggunaan kemampuan kita secara optimal melewati langkah-langkah kunci berikut.
Yang pertama adalah ketersediaan satu kesadaran situasi yang juga memperhitungkan keberadaan UAV kelas Jangkauan Manuver. Mengingat ukuran kecil dan permukaan radar yang setara, ketersediaan LRAP (Gambar Udara yang Diakui Lokal) yang juga melaporkan keberadaan pesawat yang bersangkutan tidak sesederhana itu.
Sambil menunggu ketersediaan data radar yang terintegrasi dan terverifikasi, disebarluaskan melalui sistem pendukung ke C2 (Command and Control), akan berguna untuk memiliki sistem yang akan digunakan untuk membentuk gelembung informasi lokal dan berdasarkan, sebagai contoh dunia sipil, pada sistem tipe DJI Aeroskop6 (foto) yang memungkinkan penggunaan kedua stasiun bumi dengan jangkauan beberapa puluh kilometer dan stasiun bergerak.
Elemen kedua yang dikembangkan dengan sangat cepat adalah tindakan pencegahan, mematikan, dan lainnya. Jika dalam hal kontras SHORAD dan V-SHORAD, juga dalam hal DPP7, kapasitas nasional sedang dibangun, perlu - juga dalam hal ini - untuk mengingat bahwa perlindungan perangkat ramah tidak dapat menjadi objek sistem terpusat saja dan diperoleh dalam waktu yang relatif lama.
Perlindungan di tingkat kendaraan tunggal, seperti untuk senjata c / c, harus didasarkan pada sistem lokal dan otomatis. Oleh karena itu, sistem perlindungan diri kendaraan darat otomatis (APS), serta sistem pengukuran elektronik, juga harus efektif terhadap jenis ancaman ini. Karena banyak senjata c / c modern beraksi di atap kendaraan lapis baja, adaptasi / verifikasi APS terhadap ancaman amunisi berkeliaran seharusnya tidak memerlukan usaha yang mustahil. Untuk Angkatan Bersenjata nasional, apalagi, ini adalah alarm lebih lanjut karena kendaraan nasional, sampai saat ini, jenis perlindungan ini tidak ada. Akan tepat untuk membawa mereka ke dalam pelayanan sebelum terlambat.
Hal ini tentunya harus dibarengi dengan rencana yang mendesak dan sistemik untuk pengenalan layanan UAV mini/mikro, juga jenis amunisi berkeliaran, disesuaikan dengan kebutuhan unit tunggal. Penting bahwa informasi yang diperoleh dalam hal apa pun dapat menjadi warisan bersama dan berkontribusi untuk memperkuat dan mengkonsolidasikan kerangka informasi pada tingkat taktis dan sub-taktis, yang tanpanya tidak ada komandan yang dapat membuat keputusan yang benar dan menggunakan sistem senjata terbaik untuk memperolehnya. efek yang diinginkan.
Oleh karena itu, masalah lain muncul dan itu adalah memiliki sistem pendukung perintah dan kontrol yang disusun dari sudut pandang sistemik (Sistem Sistem) dan bukan sebagai distributor aplikasi individu.
Mario Ruggiero
Mayor Jenderal (res.) Mario Ruggiero menghadiri Akademi Militer Modena dan Sekolah Aplikasi Turin dari tahun 1978 hingga 1982. Dia memegang posisi komando di berbagai unit teknik di Caserta, Udine dan Cremona. Ia mengikuti Kursus Staf ke-117 dan Kursus Staf Senior ke-117 di Civitavecchia masing-masing dari tahun 1992 hingga 1993 dan dari tahun 1994 hingga 1995. Pada tahun 1995 ia berpartisipasi dalam 3ème Promotion du Collège Interarmèes de Dfense di Paris. Ia menjabat sebagai perwira staf umum dan kepala bagian "Rencana Masa Depan" di departemen perencanaan umum dan keuangan staf Angkatan Darat dari tahun 2000 hingga 2003. Pada bulan November 2004 ia diangkat sebagai kepala kantor perencanaan umum departemen ke-3 Angkatan Darat. negara Mayor Pertahanan. Pada September 2008 ia diangkat sebagai direktur Pusat Inovasi Pertahanan. Selanjutnya, ia memimpin brigade lapis baja "Pinerolo" di Bari dan pada Juli 2011 ia menjadi wakil kepala departemen ke-3 staf Pertahanan. Pada April 2012 diangkat menjadi Kepala Bagian Logistik Staf Umum Angkatan Darat. Selama karirnya, gen. Ruggiero telah berpartisipasi dalam beberapa misi militer di luar negeri (Afghanistan - Operasi Salam, Kuwait - Operasi pembersihan ranjau, Bosnia-Herzegovina - SFOR, Kosovo - KFOR, Irak - Babel Kuno / Kebebasan Irak). Mayor Jenderal (res.) Ruggiero berpartisipasi dalam "Resolute Support Mission" di Afghanistan, sebagai Wakil Kepala Staf "Supporti", dari Mei 2015 hingga Mei 2016. Dia dianugerahi medali emas untuk komando panjang, tiga medali peringatan NATO untuk SFOR, KFOR dan Dukungan Tegas, Medali Peringatan untuk Operasi "Babilon Kuno" dan Legiun Jasa AS (Petugas). Dia juga ditunjuk sebagai Knight of the Order of Merit of the Italian Republic.
1 Kendaraan Tempur Udara Tak Berawak. Sistem ini merupakan generasi ketiga dari UAS ("Unmanned Aerial System") dalam pengertian umum dan yang pertama dengan karakteristik seperti untuk sepenuhnya menggantikan platform yang diujicobakan juga untuk misi "tempur". Solusi ini akan mampu membawa tidak hanya persenjataan AS dan AA, tetapi juga untuk melanjutkan pertempuran target udara dan permukaan dengan cara yang sepenuhnya otonom.
2 sebuah amunisi beredar[1], atau drone bunuh diri, atau Drone Kamikaze (dalam bahasa Inggris amunisi berkeliaran atau juga drone bunuh diri o drone kamikaze), adalah senjata, sistem senjata, di mana amunisi adalah pesawat tak berawak bersenjata yang terbang di atas suatu area, menunggu, mencari target, dan kemudian menyerang hanya sekali yang terakhir telah ditemukan atau ketika ini dia mengekspos dirinya sendiri. (sumber wikipedia)
3 Komersial Off-The-Shelf.
4 "Persepsi unsur-unsur di lingkungan dalam volume waktu dan ruang, pemahaman maknanya dan proyeksi statusnya dalam waktu dekat." o: “kemampuan untuk memiliki informasi real-time yang akurat tentang lokasi teman, musuh, netral, dan non-pejuang; gambaran umum yang relevan tentang medan perang yang disesuaikan dengan tingkat minat dan kebutuhan khusus tertentu."
5 Dimana itu penembak itu juga bisa menjadi aktuator dalam tugas-tugas yang tidak melibatkan penggunaan kekuatan mematikan.
7 Dokumen Kebijakan Multitahunan untuk Pertahanan 2022-2024
Foto: Korps Marinir AS / web / Angkatan Laut AS / Angkatan Darat AS / ZALA AERO GROUP / DJI
