Beijing dan Taipei

(Untuk Renato Scarfi)
16/04/22

Seiring dengan aspek perang di Ukraina, minat telah kembali ke situasi di Taiwan, pulau yang diklaim oleh China sebagai wilayah milik Republik Rakyat (RPK). Bukannya keduanya terkait secara formal, tetapi perselisihan selama beberapa dekade telah kembali menjadi perhatian pengamat internasional karena memengaruhi posisi yang secara resmi diambil oleh Beijing di Majelis Umum PBB, di mana ia abstain dari mosi mengutuk agresi Rusia (yang tidak bukan berarti persetujuan), dengan alasan (memikirkan Taiwan) bahwa keutuhan wilayah suatu negara harus selalu dijaga.

Asal usul perselisihan

Taiwan telah menjadi negara de facto (tetapi tidak secara hukum) merdeka dan demokratis sejak 1 Oktober 1949, ketika Chiang Kai-Shek melarikan diri ke pulau itu menyusul perebutan kekuasaan oleh Mao Zedong. Pada kesempatan itu, ia mengambil cadangan emas dan sisa-sisa Angkatan Udara dan Angkatan Laut China setelah pertempuran sengit memperebutkan kekuasaan antara Partai Nasionalis (Kuomintang) dan Partai Komunis. Komunis RRC mendeklarasikan Pemerintah nasionalis Taiwan yang, bagaimanapun, masih hari ini, ia melihat dirinya sebagai satu-satunya pemerintah yang sah di China. Faktanya, dalam konstitusinya ia mengklaim kedaulatan atas daratan Cina dan Mongolia luar. Ibukota de iure itu adalah Nanjing, di pantai Cina, sedangkan ibu kota sementara adalah Taipei.

Republik Tiongkok (DRC), sebagaimana Taiwan secara resmi dikenal, terdiri dari sekelompok pulau yang, selain pulau utama, dipisahkan dari daratan Tiongkok oleh lengan laut 65 nm pada titik tersempitnya, panjangnya sekitar 185 nm dan dengan kedalaman rata-rata 70 m, itu juga mencakup pulau-pulau lain dan kepulauan kecil seperti Penghu (Pescadores), Kinmen (Quemoy) dan Matsu, secara geografis terletak lebih dekat ke pantai Cina. Taiwan hanya diakui oleh 14 negara berdaulat di duniai.

Sampai tahun 90-an, Beijing tidak dapat melakukan apa-apa selain meluncurkan ancaman kosong terhadap Taipei, tidak memiliki kapasitas angkatan laut untuk menyeberangi selat dengan pasukan ekspedisi besar, untuk mendapatkan kembali kendali atas apa yang dianggap sebagai provinsi "pemberontak". Pada saat yang sama, Taiwan dikenal sebagai sisi selat yang paling kuat secara militer.

Tetapi mengapa Taiwan, di luar masalah prinsip, dianggap begitu penting bagi Beijing?

Kepentingan strategis Taiwan

Seperti diketahui, pulau ini berada di kawasan yang sudah puluhan tahun menjadi pemandangan kompleks teka-teki sengketa wilayah yang melihat negara-negara pantai (Cina, Jepang, Vietnam, Korea Selatan, Filipina, Malaysia, Brunei dan Taiwan sendiri) mengklaim perbatasan tak terlihat dan hak untuk menikmati harta yang ditemukan di sana (bahwa laut yang sangat kaya minyak, gas dan tentu saja ikan). Selain itu, jika bendera RRT berkibar di pulau itu, Beijing dapat mendeklarasikan ZEE-nya sendiri sepanjang 200 nm, menempatkan hipotek pada sumber daya laut dan bawah laut yang cukup besar yang ada di area yang sangat luas.. Dan, seperti yang telah kita lihat, ZEE tidak hanya memiliki nilai ekonomi yang signifikan, tetapi juga memainkan peran geopolitik yang cukup besar (lihat artikel "Zona Ekonomi Eksklusif dan kekuatan maritim")

Untuk ini harus ditambahkan fakta bahwa bagi Beijing daerah itu juga dianggap penting untuk keamanannya dan untuk kontrol jalur komunikasi maritim yang sangat sibuk di Laut Cina Selatan. Klaim maritim / teritorial Cina, pada kenyataannya, didasarkan pada apa yang disebut "garis sembilan bagian" yang, dalam bentuk "U", dimulai kira-kira dari Taiwan dan melewati pantai barat Filipina, berbelok ke selatan menuju perairan lepas pantai Malaysia dan kemudian kembali ke utara ke tingkat semenanjung Vietnam, mencapai pulau Hainan di Cina.

Area dalam garis ideal ini dihiasi dengan pulau-pulau kecil, gumuk pasir, dan tebing yang menjulang, sebagian besar tidak berpenghuni yang, pada 2013, Angkatan Laut Tentara Pembebasan Rakyat China (Angkatan Laut Tentara Pembebasan Rakyat - PLAN) telah memutuskan untuk melakukan militerisasi untuk membangun wilayah yang maju dan memperluas wilayah pengaruh ekonomi dan militernya di bentangan laut yang sangat sibuk itu.

Tetapi Taiwan juga merupakan bagian pertama dari dua garis yang telah dicoba AS untuk menahan ekspansi China sejak 1950. Begitulah "Rantai pulau", yang pertama menghubungkan semenanjung Korea, perairan selatan Jepang, Okinawa, Taiwan, Filipina, dan Singapura. Yang kedua, lebih jauh dari pantai Cina, dimulai dari Jepang, melewati Guam dan Palau, hingga New Guinea.

Justru karena kepentingan strategisnya, perhatian (dan tekanan) Beijing terhadap Taipei semakin meningkat. Dalam perspektif ini, konflik yang sedang berlangsung di Ukraina juga menyediakan bahan pemikiran untuk kemungkinan opsi militer China. Seperti yang ditunjukkan oleh seniman dan aktivis hak asasi manusia Tiongkok yang diasingkan, Ai Weiwei, yang telah tinggal dan bekerja di Eropa sejak 2015, "... Invasi Ukraina adalah awal dan latihan dalam apa yang akan dilakukan China di Taiwan ..."ii.

Namun, mengingat masalah reunifikasi China adalah poin permanen dalam agenda politik China, banyak pengamat bertanya-tanya apakah Beijing, meskipun memiliki postur angkatan laut yang mengesankan, memiliki kemampuan sebenarnya untuk melakukan invasi angkatan laut ke pulau itu.

Operasi udara dan laut

Bukan jawaban yang sederhana. Meskipun kemampuan militer Beijing telah berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir, baik secara kualitas maupun kuantitas, pada tingkat kekuatan amfibi tampaknya Cina belum mencapai tingkat operasional yang dapat secara efektif melakukan pendaratan di daerah isolasi, juga karena tampaknya latihan jarang dilakukan dengan jumlah besar (penting untuk mencapai tingkat koordinasi yang dapat diterima).

Untuk beberapa waktu RENCANA telah menunjukkan kesediaannya untuk memperoleh keterampilan yang diperlukan untuk "lompatan" akhirnya dari satu sisi ke sisi lain dari kontingen militer substansial yang diperlukan untuk operasi tersebut. Bagian paling rumit dari operasi itu, sebenarnya, adalah penyeberangan lengan laut yang memisahkan benua dari pulau. Panjangnya 65 nm (sekitar 120 kilometer, red), pada titik tersempitnya, dari perairan yang relatif dangkal dan, oleh karena itu, tidak cocok untuk navigasi kapal selam tetapi sempurna untuk peperangan ranjau. Namun, karena lalu lintas laut yang intens yang melewatinya, di masa damai tidak mungkin untuk melanjutkan terlebih dahulu dengan meletakkan ladang ranjau pertahanan yang terlalu besar.

Sebelum turun kontingen besar, tampaknya 12 brigade amfibi, dengan armada pendaratan yang mencakup 3 LHD Type-075, 8 LPD Type-071 (foto) dan 28 LST Type-072, oleh karena itu perlu tiba di tempat pendaratan poin , mengatasi penghalang pertahanan yang terdiri dari 410 pesawat tempur dan 4 brigade yang dilengkapi dengan rudal permukaan-ke-udara.

Belum lagi armada Taipei memiliki kapasitas yang baik di sektor perang ranjau dan meskipun tentu saja tidak sebesar armada China, armada ini cukup modern, dengan rudal anti-kapal "Harpoon", yang dapat digunakan baik dari kapal maupun dari pantai. baterai. , yang jangkauannya memungkinkan untuk menutupi seluruh wilayah selat.

Penggunaan bersama ranjau dan misil secara teoritis harus memungkinkan penyeberangan kekuatan angkatan laut yang agresif menjadi sangat berbahaya (lihat artikel "Tantangan China terhadap kekuatan angkatan laut AS").

Namun kesulitan tidak akan berakhir dengan menyeberangi selat. Mengingat konformasi orografis pulau itu, pendaratan apa pun harus dilakukan di pantai baratnya, di mana pasukan Cina benar-benar dapat tetap terperosok dalam apa yang disebut "dataran pasang surut"iii. Profil pantai barat Taiwan, yang menghadap ke benua, juga menyajikan kurang dari lima belas poin yang menguntungkan untuk operasi amfibi dan insinyur militer lokal sekarang telah memperkuat pertahanan di titik-titik tersebut, yang juga secara efektif dipertahankan oleh pasukan darat Taiwan, yang jumlahnya hingga 13 brigade (termasuk 4 kapal perang) yang bertugas aktif dan 31 brigade infanteri cadangan.

Di Formosa (nama lain pulau itu dikenal), sebenarnya, tujuh puluh tahun telah mempersiapkan kemungkinan pendaratan Cina dan Amerika Serikat mendukung kemerdekaannya juga secara militer dalam hal pelatihan, pasokan senjata dan patroli selat, yang Beijing menganggap sebagai laut teritorial China. Dengan pemikiran ini, unit militer AS secara teratur melintasinya, untuk menegaskan prinsip kebebasan navigasi di perairan tersebut.

Sebuah artikel yang diterbitkan pada tahun 2017 oleh surat kabar Singapura "The Straits Times" juga mengungkapkan bahwa Taiwan telah memperoleh kemampuan untuk menyerang daratan China dengan rudal yang jangkauannya akan melebihi 1500 km. Selain itu adalah berita, yang diterbitkan pada 25 Maret 2021 di "South China Morning Post" di Hong Kong, bahwa Taiwan memperlengkapi dirinya dengan rudal jarak jauh yang, jika terjadi konflik, akan memiliki kemampuan untuk mencapai sasaran. di jantung wilayah. Cinaiv.

Dengan Presiden Tsai Ing-wen, menjabat sejak 2016, aparat pertahanan militer Taiwan sebenarnya telah menginvestasikan jutaan dolar untuk peralatan militer AS. Kolas Yotaka, juru bicara presiden, baru-baru ini menyatakan bahwa "... kami tidak pernah berhenti mempersiapkan operasi darurat, mengingat prinsip pertahanan diri, bukan agresi ...".

Namun, mengingat penilaian kemampuan operasional tidak pernah terbatas pada peralatan militer saja, tetapi memiliki makna dalam kerangka operasional tertentu, tidak boleh diabaikan bahwa kelemahan Taipei diwakili oleh rantai komando yang terpusat, yang membuat instrumen militer rentan terhadap tindakan yang mengisolasi departemen dari staf umum. Kerentanan yang dapat dikurangi melalui penyebaran kekuatan dan perintah seseorang secara cepat. Ini mempertanyakan layanan informasi, yang harus dapat dengan mudah memecahkan kode tanda-tanda peringatan dari setiap serangan (misalnya aktivitas pemburu ranjau).

Bagaimanapun, apa yang secara dramatis terjadi di Ukraina akhir-akhir ini menawarkan bahan yang penting untuk dipikirkan oleh para pemimpin Taiwan. Perlawanan Ukraina, pada kenyataannya, mengejutkan dan mengilhami dan menghidupkan kembali upaya untuk membangun pertahanan yang lebih sesuai dengan konteks teritorial tertentu.

Seperti yang ditunjukkan oleh perlawanan sengit Ukraina, ketika membela diri, senjata lebih dibutuhkan daripada tank dan pejuang anti-tank e anti-pesawat yang, jika digunakan dengan baik oleh personel yang terlatih dengan baik, dapat membuat perbedaan. Pada dasarnya, dari sudut pandang teknis-militer, Ukraina telah menunjukkan bahwa ketika bermain bertahan melawan lawan yang lebih konsisten, mobilitas dan kelincahan pasukan sangat penting. Ini mengarah ke jalur yang mengutamakan aspek-aspek ini dan memungkinkan perolehan keterampilan khusus untuk model pertahanan yang sedang terbentuk. Contohnya adalah teknologi UUV (Underwater Unmanned Vehicle), di sektor ranjau laut. Ini adalah kemampuan yang, dengan memungkinkan perencanaan, piloting, mempersenjatai dan melucuti senjata ranjau laut self-propelled, akan memberi Taiwan kemungkinan membuatnya jauh lebih sulit untuk transit kapal dan pendaratan yang berlaku di pantainya.

Sadar akan perbedaan jumlah dengan RRT dan apa yang terjadi di Ukraina, kepemimpinan Taiwan juga telah mengubah konsep operasional pertahanan teritorial, mendukung taktik asimetris untuk melawan kemungkinan invasi. Semua ini dapat ditelusuri kembali ke teknik pertempuran yang disukai oleh konfigurasi wilayah pegunungan (puncak tertinggi mencapai 3952 m), di mana satu-satunya bagian datar, sebagaimana disebutkan, diwakili oleh pantai barat.

Intinya, konsep yang akan memandu Taiwan dalam pertahanan mereka dapat diringkas dalam "Pertahanan, dispersi, dan mobilitas yang tegas".

Agresi Rusia juga telah membawa aspek ketahanan luas menjadi perhatian penduduk. Sekarang orang Taiwan tampaknya kurang enggan untuk berbicara tentang pertahanan senjata, dan manajemen telah menggandakan periode pelatihan untuk cadangan. Sebuah jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa lebih dari 70% responden menyatakan kesediaan untuk berperang jika terjadi serangan oleh pihak Tiongkok. Penduduk, pada kenyataannya, yakin bahwa pencegah terbaik adalah dengan menunjukkan kemauan yang kuat untuk melawan, menggabungkan pelatihan militer yang baik dengan kapasitas perlindungan sipil yang memadai (perawatan kesehatan, intervensi bencana, dll…). Dalam perspektif ini, ketahanan Ukraina menyediakan bahan pemikiran penting bagi Taipei.

Oleh karena itu, untuk pencegahan yang efektif, Taipei harus menunjukkan bahwa ia dapat dengan terampil mengeksploitasi kerentanan aparat militer China dan secara efektif mengimbangi keunggulan numerik dan kapasitas keseluruhannya. Sementara itu, untuk menjaga tekanan di Taipei tetap tinggi, sementara Angkatan Laut Tiongkok terus melenturkan ototnya dengan semakin sering menyeberang di perairan sekitar pulau, sekitar 360.000 tentara ditempatkan di sektor Tiongkok di Selat Taiwan (sekitar 915.000 total tersedia untuk Xi Jinping) terus berlatih.

Beberapa aspek geopolitik

Di luar aspek militer murni, pertanyaan Taiwan memiliki implikasi geopolitik yang signifikan. Setiap operasi militer China terhadap Taiwan, pada kenyataannya, harus dilakukan dalam konteks strategis tertentu yang membebankan perhitungan biaya/manfaat yang kompleks yang juga mencakup persepsi Jepang, AS, dan aktor Indo-Pasifik lainnya tentang keamanan masing-masing. Sebuah kemungkinan agresi bersenjata, pada kenyataannya, akan menimbulkan permusuhan yang cukup besar di wilayah tersebut oleh Jepang, Korea Selatan dan semua negara lain, pro-Amerika atau dalam hal apapun selalu waspada terhadap tetangga besar. Tak terkecuali Indonesia, yang kepeduliannya terhadap ambisi dan postur Cina semakin meningkat, sehingga negara Asia itu mengalami persenjataan yang semakin berkembang, tepatnya dalam kunci anti-Cina. Dampak negatif di tingkat internasional dan, di atas segalanya, tingkat ekonomi karena itu bisa jauh lebih besar daripada manfaat yang mungkin didapat.

Namun, ketika berbicara tentang Republik Rakyat Tiongkok, harus diingat bahwa di antara tujuan utama yang dinyatakan adalah penyatuan kembali Tiongkok (dengan referensi yang jelas ke Taiwan) dan penegasan kembali "hak historisnya" atas sebagian besar Laut Cina Selatan. . Sejarah beberapa dekade terakhir telah mengajarkan bahwa Beijing tidak akan membiarkan dirinya "terganggu" oleh peristiwa-peristiwa, meskipun tragis dan dengan dampak global, seperti yang terjadi di Ukraina, dan dengan gigih akan terus mengejar kepentingan nasionalnya, sadar itu le kepemimpinan Orang Barat cukup berfluktuasi dan tunduk pada pembalikan dengan setiap konsultasi populer baru.

Oleh karena itu, nyaman bagi China saat ini bahwa perhatian masyarakat internasional terpolarisasi di tempat lain. Semakin besar perhatian terhadap bidang geopolitik lainnya, semakin sedikit perhatian AS dan sekutunya di teater Indo-Pasifik mengenai ambisi China. China juga mendapat manfaat dari Rusia yang layak secara ekonomi, untuk memperpanjang perang di Ukraina dari waktu ke waktu sambil merusak kredibilitas Barat dan alat-alatnya untuk mengakhiri konflik.

Dari sudut pandang ini, posisi Cina yang ambigu dalam masalah Ukraina masuk akal, setelah memilih untuk membiarkan para pesaing (Barat dan Rusia) terus saling melemahkan. Sebuah ambiguitas yang menyebabkan Menteri Luar Negeri China Wang Yi untuk menegaskan kembali konsep kerjasama "tak terbatas" dengan Rusia, di akhir pertemuan dengan timpalannya dari Rusia Sergey Lavrov, sementara utusan China untuk Washington DC, Qin Gang, menjauhkan diri dari tindakan Rusia. dengan menekankan bagaimana hubungan Tiongkok-Rusia memiliki sebagai acuan prinsip dan batasan yang diabadikan dalam Piagam PBB, hukum internasional, dan aturan dasar yang mengatur hubungan internasionalv.

Di sisi lain, diplomasi adalah seni menjaga hubungan internasional dengan terampil dan menangani masalah sensitif bahkan dengan orang yang sensitif. Dan China sekarang berlayar di perairan yang bergejolak dengan menjaga kemudi pada rute yang sangat pribadi, tanpa ketidakseimbangan dan tanpa menunjukkan apa niat sebenarnya, dengan bijak memberikan pernyataan tegas dan manifestasi dari kehati-hatian yang matang, dalam keseimbangan yang konstan di antara mereka. Keseimbangan yang pada periode ini tampaknya kurang di banyak pemain internasional, dimulai dengan AS, yang Presiden Bidennya tidak melakukan apa-apa selain menambah bahan bakar ke api yang berkobar di panggung internasional.

Dalam konteks ini, pada 2 Januari 2019 Xi Jinping menyampaikan pidato panjang yang ditujukan kepada orang-orang Tiongkok dan Taiwan, di mana ia menggarisbawahi keinginan untuk mencapai reunifikasi nasional, mengudarakan kemungkinan bahwa struktur masa depan Tiongkok yang bersatu kembali dapat meramalkan "… Satu negara, dua sistem…”. Sebuah pernyataan bahwa, mengingat peristiwa di Hong Kong dan Makau, menimbulkan banyak gangguan dan tidak ada antusiasme di Taiwan. Xi Jinping sendiri kemudian berulang kali menyatakan bahwa tujuannya adalah reunifikasi damai kedua sisi Selat tetapi, meskipun dengan sangat enggan, China siap menggunakan semua kekuatan militer yang dimilikinya dan harus membawa Taiwan kembali ke negaranya. .benua.

Pulau Taiwan, oleh karena itu, berada di pusat konfrontasi geopolitik yang keras antara dua kekuatan yang bersaing. Dalam konteks ini, kemungkinan besar hubungan antara Cina dan Amerika Serikat akan tetap cukup tegang dan bermasalah dan, setelah pecahnya perang di Ukraina, pelunakan pendekatan kedua negara tampaknya tidak dapat dibayangkan, dimulai dengan apa yang dianggap Beijing sebagai demonstrasi dukungan yang tidak semestinya untuk penegasan internasional Taiwan sebagai entitas independen dan, terlebih lagi, untuk pasokan militer yang diterimanya dari Washington.

Sebuah dukungan AS yang baru-baru ini menyebabkan Beijing dengan penuh semangat memprotes kunjungan semilir ke Taipei oleh juru bicara DPR Nancy Pelosi. Kunjungan yang tidak direncanakan dan tiba-tiba menjadi agenda, membatalkan pertemuan di Seoul, justru karena implikasi perang di Ukraina telah mengalihkan perhatian pada situasi di Selat Taiwan. Agenda pertemuan itu termasuk pertukaran pandangan tentang situasi di Ukraina tetapi, mungkin, juga tentang dukungan AS untuk pertahanan Taiwan dan rencana untuk melawan ekspansionisme China.

Kunjungan tersebut, yang semula dijadwalkan pada 10 April, kemudian dibatalkan karena penyakit Pelosi yang tidak ditentukan. Itu akan menjadi tanggal yang penting karena, tepatnya pada 10 April 1979, Presiden Jimmy Carter menandatangani Undang-Undang Hubungan Taiwan, dokumen yang mengatur dukungan Washington untuk Taipei.

Kesimpulan

China melihat Taiwan sebagai masalah yang belum terpecahkan. Alasan yang menyebabkan Moskow memilih opsi militer di Ukraina diproyeksikan oleh Beijing dalam perselisihan dengan Taipei, yang diklaimnya menggunakan kekuatan sebagai hal yang sah. Kemungkinan bentrokan yang tidak akan dianggap oleh Beijing sebagai invasi.

Dengan perhatian semua orang terfokus pada Ukraina, Xi Jinping hari ini memiliki kesempatan untuk mengamati bagaimana komunitas internasional bereaksi terhadap invasi wilayah yang disengketakan, yang memungkinkan dia untuk “… Evaluasi konsistensi militer kedua belah pihak, kemungkinan di lapangan, bagaimana kerangka kerja politik internasional, bagaimana Eropa dan AS bereaksi. Semua ini sangat membantu untuk memahami apa yang diharapkan setelah kemungkinan perang dengan Taiwan pecah ... "vi. Namun, seperti yang telah kita lihat, kedua teater tidak sebanding dan daerah Taiwan memiliki beberapa kekhasan yang membutuhkan kemampuan koordinasi amfibi dan gabungan yang kuat.

Meluncurkan operasi amfibi melawan Taiwan dalam jangka pendek akan tampak cukup sembrono saat ini, juga karena RENCANA tampaknya belum mencapai tingkat pengalaman dan koordinasi yang sangat diperlukan untuk bersama-sama dan secara efektif mengoperasikan lusinan kapal dan pesawat yang diperlukan untuk memenuhi pertahanan Taiwan. Selain itu, ada kemungkinan konkret dari kemungkinan konfrontasi dengan kelompok angkatan laut AS dan sekutu mereka di Indo-Pasifik, yang tampaknya belum siap oleh China.

Kegagalan operasi akan membahayakan impian kebangkitan internasional Tiongkok itu akan menghancurkan citra dan karier Xi Jinping. Sebuah kemungkinan, yang terakhir, yang tentu saja tidak dihargai oleh pemimpin China, terutama mengingat Kongres Partai musim gugur mendatang. Oleh karena itu dapat diperkirakan bahwa dalam jangka pendek perselisihan antara Beijing dan Taiwan dapat tetap pada tingkat pertempuran militer, yang dirancang untuk menguji reaktivitas Taiwan dan menjaga tingkat perhatian (dan gesekan) tetap tinggi. Tujuan terbatas yang juga bisa mendukung pertumbuhan kekuatan di tangan kepemimpinan China saat ini.

Sementara itu, perang di Ukraina semakin merepresentasikan konflik yang memiliki banyak dampak di kancah internasional. China, kekuatan ekonomi dengan kepentingan global, dengan hati-hati mencatat dan mendesain ulang strateginya dalam kebijakan domestik dan luar negeri, serta di militer. Dalam melakukan ini, manajemen saat ini tidak akan dapat mengabaikan fakta bahwa kemungkinan konflik masih akan memiliki implikasi berat pada lalu lintas pedagang yang intens yang menjadi ciri seluruh wilayah dan bahwa ini akan berdampak negatif pada pertumbuhan ekonomi Tiongkok dan, kemungkinan besar , juga pada keseimbangan internalnya, pada stabilitas sosial dan pada stabilitas rezim.

Oleh karena itu, yang tersisa hanyalah mempercayai pandangan jauh politik dari semua aktor, dan pada kemampuan mereka untuk mendamaikan kebutuhan dan ambisi yang berbeda, pada kesadaran bahwa hanya dialektika diplomatik yang dapat memungkinkan tercapainya solusi bersama.

i Belize, Kota Vatikan, Guatemala, Haiti, Honduras, Kepulauan Marshall, Nauru, Palau, Paraguay, Saint Kitts dan Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent dan Grenadines, dan Swatini, Tuwalu.

ii Tanda Mahkota, Konflik untuk China ini adalah gladi bersih (menjelang Taiwan), Corriere della Sera, 6 April 2022. Ai Weiwei pergi ke pengasingan setelah menghabiskan 81 hari (2 April-22 Juni 2011) ditahan di lokasi yang tidak diketahui, karena penentangannya yang mengejek terhadap rezim Tiongkok.

iii Merupakan bagian dari wilayah pesisir yang dikendalikan oleh pasang surutnya marea. Mereka berkembang di sepanjang pantai yang rendah, sedikit miring, dengan kisaran pasang surut yang tinggi, di mana variasi permukaan laut melibatkan perendaman dan paparan siklik dari wilayah yang luas.

iv Hugues Eudeline, Vers une defense active de Taiwan pour contrecarrer une agression de la Chine populaire?, Diplomat, 30 Maret 2022

v Ziyang, Rusia menghentikan invasi ke Ucraine: pelajaran bagi pemimpin Cina, Sang Diplomat, 6 April 2022

vi Tanda Mahkota, Konflik untuk China ini adalah gladi bersih (menjelang Taiwan), Corriere della Sera, 6 April 2022.

Foto: Kementerian Pertahanan Nasional Republik Rakyat Tiongkok / web / Twitter / Xinhua