Seperti yang diharapkan secara luas, selama KTT Kepala Negara dan Pemerintahan NATO di Madrid, Finlandia dan Swedia mereka "diundang" untuk bergabung dengan Aliansi (untuk menghormati setidaknya secara formal ketentuan Pasal 101 Perjanjian Washington, yang memberikan, pada kenyataannya, bahwa akses adalah dengan "undangan" dan bukan atas dasar permintaan, bahkan jika dengan kebijakan "pintu terbuka" yang diadopsi setelah berakhirnya Perang Dingin, undangan pada dasarnya tetap merupakan bertindak formal). Sekarang prosedur akses akan dimulai, yang dalam kasus tertentu jelas dan benar akan dibatasi mungkin.
Keuntungan militer untuk Aliansi tidak dapat disangkal, yang melihat struktur pertahanannya diperkuat di kuadran utara. Faktanya, NATO di masa depan dapat memblokir seluruh Laut Baltik sepenuhnya, di mana Moskow telah lama mengecam negara bagian kantong Kaliningrad. Selain itu, Semenanjung Kola, yang merupakan benteng struktur militer "Zona Arktik Federasi Rusia"2, bisa menjadi rentan terhadap kemungkinan serangan darat yang dimulai dari Finlandia.
Dapat diperkirakan bahwa akan ada tekanan pada Turki untuk menarik vetonya sama seperti yang dapat diperkirakan bahwa Erdogan bertujuan untuk mendapatkan rekanan untuk persetujuannya dan bahwa pada akhirnya dia akan mendapatkannya. Rekan-rekan dari urutan yang berbeda.
Pertama-tama, dalam periode harmoni yang sempurna antara NATO dan Uni Eropa dan keselarasan Brussel dengan Washington yang sedikit dapat diprediksi tetapi mutlak dalam masalah Rusia-Ukraina, Ankara bertujuan untuk mendapatkan pengakuan atas "status" khusus dalam Aliansi. Tidak mungkin hanya "salah satu dari tiga puluh sekutu". Dia harus, jika hanya sebagai masalah prinsip, menekankan otonominya dan bahwa suaranya tidak "diterima begitu saja", memaksa Washington dan Brussels untuk berdamai.
Selain itu, dia memiliki permintaan khusus yang harus dipenuhi dan kesempatan itu serakah.
Tentu saja ada pertanyaan tentang perlindungan Swedia yang sejauh ini dijamin oleh Kurdi dari YPG (yang dianggap Ankara sebagai teroris tetapi tetap memainkan peran sekunder dalam menahan ISIS) dan dari AS ke organisasi FETO dari "musuh pribadinya" Fethullah Gulen. Ini adalah masalah yang tidak begitu penting dalam dirinya sendiri, tetapi untuk pesan yang bisa dia kirim ke opini publik internalnya dan ke Kurdi sendiri.
Pesan yang diluncurkan Erdogan dengan cara yang tidak terlalu samar baik ke sektor opini publik Turki yang bermusuhan maupun ke Kurdi adalah sederhana dan langsung: “Cepat atau lambat saya akan mengambil musuh Turki. Jangan tertipu oleh janji-janji para demokrat dan liberal Eropa dan Amerika Utara, karena ketika mereka membutuhkan saya, mereka tidak akan ragu sedetik pun untuk mengkhianati Anda ”.
Yang lebih penting bagi Erdogan adalah apa yang ingin dia capai dari Washington dan apa yang penulis yakini telah dia capai. Beberapa konsesi akan eksplisit, seperti solusi (dalam arti yang dianjurkan oleh Ankara) dariakuisisi F35 dan peningkatan F16, yang, tentu saja, dana AS atau NATO akan ditambahkan untuk memenuhi peningkatan kebutuhan Turki, yang memiliki posisi strategis yang sangat penting dalam konfrontasi militer antara NATO dan Rusia.
Konsesi lain yang pasti akan diperoleh Erdogan dari AS, tetapi tidak akan dibaca dalam dokumen resmi apa pun. Namun, justru yang terakhirlah yang paling membuat kami orang Italia khawatir.
Dapat diperkirakan bahwa "Sultan" telah memperoleh izin dari Washington untuk beroperasi sesukanya (bahkan dengan mengabaikan kepentingan nasional negara-negara NATO lainnya: Yunani, Prancis, Italia) di Mediterania dan bahwa ia diberi kekuasaan penuh untuk Libya (meskipun para politisi Italia telah berulang kali mengulangi kepada kami dalam enam tahun terakhir bahwa Washington memberkati "kepemimpinan Italia" yang tidak ada di Libya).
Yang juga harus mengkhawatirkan kita mengingat fakta bahwa Mediterania telah sepenuhnya diabaikan dalam konteks Konsep Strategis NATO baru saja disetujui di Madrid. Sebuah dokumen yang, di sisi lain, meluas lebih jauh di Samudra Hindia dan Samudra Arktik (hanya untuk tetap di sektor maritim).
Turki tentu akan memanfaatkan lampu hijau ini.
Mengingat bahwa Italia akan terus diinjak-injak kepentingan nasionalnya di Mediterania dan Afrika Utara, UE akan dapat melawan hiper-aktivisme Ankara (seperti yang mungkin hanya akan dilakukan Paris) atau akankah itu menjadi sandera yang kesekian kalinya. ? Pengalaman sebelumnya tentu tidak membuat kita berharap.
1 Pasal 10 Traktat Washington: Para pihak dapat, dengan persetujuan bulat, mengundang untuk menyetujui Traktat ini setiap Negara Eropa lain yang mampu memajukan pengembangan prinsip-prinsip Traktat ini dan berkontribusi pada keamanan kawasan Atlantik Utara. Negara mana pun yang diundang dapat menjadi pihak dalam Traktat dengan menyerahkan instrumen aksesinya kepada pemerintah Amerika Serikat. Pemerintah Amerika Serikat akan memberi tahu setiap pihak tentang pengajuan instrumen aksesi apa pun.
2 Sejak 2010, Rusia telah mengerahkan aset militer penting, termasuk darat, di kawasan Arktik ini untuk mendukung Armada Utara yang harus menjaga ketersediaan rute angkatan laut Arktik yang menghubungkan Samudra Atlantik dan Pasifik. Kemampuan yang dianggap Rusia sangat penting bagi keamanan maritimnya dan yang juga menarik bagi China untuk pengembangan "jalan sutra" di Kutub Utara
Foto: kepresidenan dewan menteri / NATO / kepresidenan republik Turki
