Dunia telah berubah. Saya merasakannya di dalam air. Saya merasakannya di bumi. Saya merasakannya di udara. Elf Galadriel merasakannya di Middle-earth, kami merasakannya dalam asap ledakan Jenin, Yerusalem, Soledar.
Sejarahlah yang mengalir, sejarahlah yang berlalu; itu adalah cerita yang, tentu saja, belum berakhir. Daya tarik kutub geopolitik berubah secara tiba-tiba dan mencari keseimbangan lain.
Nyatanya, di Palestina PNA tidak terlihat, sekarang diarahkan dan ditafsirkan oleh Hamas dan Jihad. Bahwa Iran memiliki pengaruh kuat dengan bulan sabitnya sudah pasti; bahwa kesetimbangan juga tidak stabil.
Perang dingin multipolar baru sedang dihadapi, titik kesalahan berlipat ganda dan berkobar secara bersamaan, sementara konstelasi anarkis kembali ke Eropa untuk dibicarakan. Serangan Palestina menggarisbawahi kesinambungan kebijakan yang menyambut kepala baru Angkatan Bersenjata Yerusalem, Herzi Halevi, yang dipaksa untuk mengevaluasi kembali pendekatan taktis yang diperbarui untuk operasi tersebut. Penjaga Tembok namun tanpa bisa mengalihkan pandangan dari Teheran, berkomitmen untuk memanfaatkan kebuntuan dalam negosiasi JCPOA, berguna untuk memungkinkan pengayaan uranium untuk tujuan perang.
Api di Yerusalem masih berkobar dan secara tragis pada hari-hari mengenangnya Shoah.
Titik patahan lain berakhir dengan membelah kerak bawah tanah hubungan internasional, yang kini semakin labil dan magmatik, di Ukraina dan meluncurkan gema yang bergema di Timur Tengah. Dialektika politik, sering bingung, berbicara dalam istilah tesis dan antitesis, ia tidak dapat menemukan, di mana pun itu, inti dari gulungan sintesis yang mungkin dan masuk akal.
Seberapa regional konflik Ukraina dapat dipertimbangkan, dalam menghadapi globalisasi intervensi yang masih berlangsung? Bisakah dunia dikatakan terlibat dalam konflik global, meskipun terlokalisir dan dibatasi (untuk saat ini) dalam konteks regional? Seberapa jauh dan asing hal itu dapat dipertimbangkan dari contoh yang ditawarkan oleh Perang Korea?
China, seorang penonton yang pendiam, mengamati dan menarik kesimpulannya tentang harga yang sangat tinggi yang harus dibayar untuk invasi yang diinginkan ke Taiwan, mengingat momen bersejarah di mana pandemi dan resesi mengetuk pintu. Tapi apa yang harus dilakukan dengan Rusia, yang terpaksa menghadapi situasi politik-militer yang begitu rumit?
Pertanyaannya sama yang bergema di ruangan di mana seseorang mencoba merencanakan hasil pemilu yang semakin dekat, seperti di Turki. Hanya hipotesis a perubahan rezim untuk menyelesaikan situasi yang semakin mirip dengan juniper? Kami tidak percaya, dan memang kami bermaksud mengarahkan perhatian pada hipotesis yang, dari sudut pandang politik-militer-sosial, mengarah pada memburuknya konteks.
Jika Rusia menyerah, ia harus melakukannya tanpa tekanan dari luar, tanpa upaya untuk memicu sekering lebih lanjut, dengan hati nuraninya sendiri: Moskow harus bertindak secara mandiri dengan mengadopsi kebijakan yang menerima lahirnya tembok baru dan perang baru yang lebih dingin daripada yang berakhir pada 1989..
Akankah Barat dapat menghadapi konsekuensi dari efek domino dari keruntuhan baru Rusia yang hipotetis, diikuti oleh pembalasan balik nasionalis yang keras? Mustahil bagi Eropa yang lebih terbiasa dengan keuangan daripada pelaksanaan kebijakan bersama. Namun akal sehat mengatakan bahwa Anda harus bersiap untuk yang terburuk, tetapi bagaimana caranya? Untuk garis komunitas yang kabur, atau menurut paradigma nasional, seperti yang dianut oleh Jerman, semakin memperhatikan kepentingan halaman belakang sendiri?
Justru situasi saat ini yang membutuhkan pragmatisme yang kokoh dan masuk akal, bukan hipotesis atau harapan. Kebutuhan akan keseimbangan, mungkin dingin, tidak bisa ditunda lagi.
Foto: Pekerjaan konstruksi Tembok Berlin pada 20 November 1961
