Bom waktu ekonomi Turki: ledakan dan kejatuhan

(Untuk Andrea Gaspardo, Paolo Silvagni)
22/12/21

Dalam analisis kami sebelumnya yang berjudul: "Bom waktu ekonomi Turki", diterbitkan di Difesa Online pada 18 Agustus 2020 (v.articolo), kami telah menjelaskan penyakit laten yang telah terakumulasi dalam ekonomi Turki dalam 15-20 tahun terakhir, khususnya penggunaan berlebihan dari praktik "cek mundur", yang menjelaskan secara rinci bagaimana kekhasan ekonomi Turki ini menguntungkan sistem negara hingga 2015-2016, sementara itu mulai menimbulkan masalah dalam lima tahun terakhir, ketika lira Turki mempercepat depresiasi progresifnya terhadap mata uang utama dunia (terutama dolar dan euro).

Kami juga berpendapat bahwa situasi ini telah mengikat tangan dan kaki pemerintah Turki dengan ketidakmungkinan membiarkan Bank Sentral Turki menerapkan satu-satunya strategi yang mampu melawan depresiasi progresif mata uang negara itu; yaitu, menaikkan suku bunga ke tingkat yang cukup untuk menstabilkan mata uang.

Akhirnya, dalam analisis kami sebelumnya, kami menganalisis empat kemungkinan skenario yang tersedia bagi pemerintah Erdogan untuk menghadapi badai, dengan benar membuang tiga skenario pertama, yaitu permintaan bantuan langsung ke Dana Moneter Internasional, kemungkinan pinjaman "negara ke negara". ke kekuatan dunia lain, dan pemblokiran konvertibilitas internasional lira Turki. Faktanya, tidak satu pun dari ketiga skenario ini yang terwujud. Di sisi lain, ramalan yang berkaitan dengan skenario keempat ternyata benar, terdiri dari peningkatan ketegasan diplomatik dan militer di tingkat internasional dalam semua skenario geopolitik di mana Turki memiliki kepentingan nasional, dikombinasikan dengan peningkatan penggunaan operasi keuangan yang sembrono. .

Nah, di front geopolitik sudah mulai 27 September 2020 seluruh dunia telah menyaksikan pecahnya perang nyata antara Armenia dan Azerbaijan untuk menguasai wilayah Nagorno-Karabakh (Artsakh untuk orang-orang Armenia), perang yang dalam 44 hari diselesaikan dengan kemenangan penuh bagi orang Azeri berkat dukungan logistik dan militer yang menentukan dari Turki.

Selanjutnya, pada 18 Oktober 2020 dalam putaran kedua pemilihan presiden di Republik Turki Siprus Utara (sebuah entitas yang hanya diakui oleh Republik Turki), penantang Ersin Tatar mengalahkan presiden yang akan keluar Mustafa Akıncı. Kampanye elektoral ditandai oleh beberapa keluhan oleh presiden Akncı yang akan keluar karena telah menerima ancaman dari pihak Turki, serta oleh inisiatif yang tidak terlalu terselubung oleh subyek yang dikaitkan dengan pemerintah Ankara untuk secara aktif mendukung Tatar. Presiden Siprus Turki yang baru sebenarnya adalah pendukung setia dari apa yang disebut "solusi dua negara" untuk Siprus, posisi yang disukai Turki tetapi ditentang oleh Uni Eropa, PBB dan diplomasi internasional pada umumnya.

Turki juga telah mempercepat strateginya yang bertujuan untuk menjamin proyeksi militer dan geopolitik jauh melampaui konteks regional yang sederhana, sedemikian rupa sehingga hari ini militer Ankara telah mendirikan, atau akan membangun, pangkalan yang stabil di tidak kurang dari 10 negara: Suriah, Irak, Qatar, Azerbaijan, Libya, Somalia, Siprus, Kosovo, Albania dan Bosnia-Herzegovina. Perlu dicatat bahwa sementara kehadiran Turki di beberapa negara yang disebutkan di atas berlangsung dengan cara yang benar-benar legal, di Suriah, Irak, Libya dan Siprus itu benar-benar ilegal di bawah aturan hukum internasional apa pun (sejauh hukum internasional mungkin benar-benar berlaku di era sejarah yang rumit di mana kita hidup).

Kami juga menunjukkan bahwa, menyaring strategi geopolitik dan militer Turki melalui prisma eksklusif kepentingan nasional negara kami, kehadiran Turki di Somalia, Libya, Siprus, Kosovo, Bosnia-Herzegovina dan, di atas segalanya, Albania, merupakan ancaman nyata bagi keamanan nasional Republik Italia.

Namun, aktivisme Turki ini dalam berbagai skenario geopolitik di mana negara Anatolia percaya bahwa mereka memiliki kepentingan nasional untuk dipertahankan mungkin telah berfungsi untuk menggalang dukungan dari basis pemilihan yang mendukung pemerintah Erdogan, tetapi tentu saja tidak dapat memecahkan masalah nyata Turki. ekonomi, yang malah terus memburuk. Di sisi ekonomi-moneter, sebenarnya, dari musim panas 2020 hingga hari ini, Presiden Erdogan mau tidak mau terus memberikan tekanan yang sangat kuat kepada Bank Sentral Turki (Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankas - TCMB) agar dapat terus setia melaksanakannya. diinginkan, bahkan dengan perubahan mendadak di bagian atas jika perlu.

Jika di sebagian besar negara di dunia, sangat normal bagi seorang Gubernur Bank Sentral (lembaga yang biasanya independen dari kekuasaan politik, berbeda dengan apa yang terjadi di negara Anatolia) untuk tetap menjabat selama minimal 4 tahun atau lebih lanjut, di Turki presiden-sultan mengubah 4 Gubernur dalam 3 tahun: pada 6 Juli 2019 Gubernur Bank Sentral Turki ke-22, Murat etinkaya, dipecat demi Murat Uysal, yang kemudian harus memberikan tempatnya kepada Naci Ağbal pada 7 November 2020, pada gilirannya "dipecat" pada 20 Maret 2021 demi ahap Kavcıoğlu.

Dapat dikatakan bahwa setiap perubahan ini dilakukan dengan tujuan untuk menggantikan orang-orang yang berkompeten di puncak otoritas moneter dengan orang lain yang semakin rentan untuk melaksanakan kehendak presiden, yaitu tidak menaikkan suku bunga lira Turki. pada tingkat yang memadai untuk menjaga stabilitas mata uang dan harga, bahkan dalam menghadapi skenario depresiasi yang semakin cepat dan inflasi yang meningkat.

Jika pada 31 Desember 2018 untuk membeli 1 euro Anda membutuhkan 6,05 lira Turki, dan pada 31 Desember 2019 Anda membutuhkan 6,66, pada 31 Desember 2020 Anda membutuhkan 9,09. Depresiasi semakin meningkat tahun ini karena nilai tukar mencapai 10,39 pada 30 Juni dan 11,44 pada 15 November (data Bloomberg). (Catatan kecil dari penulis: meskipun dunia keuangan internasional digunakan untuk melacak pertukaran mata uang apa pun di dunia - termasuk lira Turki - terhadap dolar AS, mereka yang menulis lebih memilih untuk memantau nilai tukar lira terhadap dolar AS. euro, karena negara-negara Eropa merupakan bagian terbesar dari perdagangan internasional Turki).

Meskipun dapat dikatakan bahwa depresiasi lira adalah masalah sekunder bagi Erdogan, mengingat masih meningkatkan daya saing ekspor manufaktur "Sublime Porte", hal yang sama tidak dapat dikatakan untuk inflasi. Faktanya, inflasi yang berlebihan (di mana berlebihan dipahami lebih tinggi dari suku bunga nominal) merupakan bahaya mematikan bagi sistem perbankan Ankara, karena dapat mendorong warga dan bisnis untuk menuangkan gunung cek pasca-uang yang tidak terkendali ke bank. kita bicarakan dalam analisis kami sebelumnya. Jika dalam tiga tahun emas "harimau Anatolia", yaitu dari 2004 hingga 2016 inklusif, inflasi tahunan di Turki selalu tetap stabil dan antara 6% dan 10% (kecuali pada 2008, ketika menetap di 10.44% karena lonjakan dalam harga minyak internasional), dari 2017 hingga 2020 inklusif meningkat dan menetap setiap tahun dalam kisaran antara 11% dan 16% (data Bank Dunia).

Meskipun lebih tinggi, dalam empat tahun terakhir inflasi tentu mengkhawatirkan mereka, di antara pejabat pemerintah Turki dan Bank Sentral, yang telah lama menganjurkan pendekatan yang lebih ortodoks terhadap kebijakan moneter, tetapi tentu saja bukan Presiden Erdoğan, yang telah memberlakukan pemeliharaan substansial atas kebijakan moneter. rute.

Namun, dalam perjalanan tahun 2021, inflasi juga mengalami lonjakan yang tidak dapat dicerna untuk presiden, naik dari 14,97% pada Januari 2021, menjadi 17,53% pada Juni, menjadi 19,89% pada Oktober hingga 21,31,% pada November (data Bank Sentral Turki, perbandingan dengan bulan yang sama tahun sebelumnya).

Setelah melampaui ambang batas psikologis 20%, presiden-sultan pasti mengerti bahwa tidak mungkin lagi mempertahankan garis seolah-olah tidak ada yang terjadi, dan dia memutuskan bahwa sudah waktunya untuk melakukan sesuatu.

Dan di sini di bulan lalu, prediksi kami yang menurutnya akan dilanjutkan oleh Erdogan "Untuk menggunakan campuran tembakan propaganda yang sudah dikonsumsi dan operasi keuangan yang sembrono" itu menegaskan dirinya di luar imajinasi kita.

Peristiwa penting bulan lalu dapat diringkas sebagai berikut:

- Desember 2 2021 Menteri Keuangan Lutfi Elvan, yang dianggap sebagai pendukung terakhir di kamar kekuasaan Turki dari kebijakan ekonomi minimal "ortodoks", mengundurkan diri dan digantikan oleh Nureddin Nebati, seorang pendukung setia kebijakan suku bunga rendah. Setelah menjabat, Nebati menyatakan di profil Twitter-nya bahwa sementara mengejar kebijakan tarif rendah telah bertemu dengan oposisi yang kuat di masa lalu, "Kali ini kami bertekad untuk menerapkannya";

- Desember 8 2021, setelah pertemuan kabinet kepresidenan, Erdogan merilis pernyataan tentang kursus baru di bidang ekonomi di mana dia mengatakan: “Kami tahu apa yang kami lakukan. Kami tahu bagaimana melakukannya. Kita tahu kemana kita akan pergi. Kami tahu apa yang akan kami dapatkan". Menarik dari sudut pandang ini adalah paralelisme yang dapat ditarik oleh sejarawan ekonomi dengan kata-kata yang diucapkan pada tahun 1928 oleh António de Oliveira Salazar ketika ia mengambil alih kekuasaan di Portugal ("Saya tahu betul apa yang saya lakukan dan ke mana saya akan pergi") . Namun, Salazar adalah salah satu ekonom terbesar pada masanya dan, untuk menstabilkan mata uang Portugis, ia menggunakan semua alat kebijakan ekonomi moneter klasik (pengurangan drastis upah, pemotongan besar-besaran dalam pengeluaran publik dan peningkatan pajak). Orang bertanya-tanya seperti apa dia hari ini memikirkan apa yang sedang dilakukan Erdogan;

- Desember 16 2021 Presiden Erdogan mengumumkan pemotongan suku bunga lebih lanjut sebesar 100 basis poin, bersama dengan kenaikan 50% dalam upah minimum di Turki mulai 2022 Januari 50, peningkatan tertinggi dalam 30 tahun terakhir. Untuk mengenang penulis, satu-satunya negara di dunia yang mencoba melakukan hal seperti itu, setidaknya dalam 2009 tahun terakhir, adalah Korea Utara dengan reformasi kikuk Won Korea Utara yang menyebabkan situasi kekacauan yang singkat namun berpotensi menghancurkan. di Korea Utara pada tahun XNUMX.

Oleh karena itu dapat dipahami - terutama dari gerakan ganda pada hari Kamis 16 Desember - bagaimana presiden-sultan ingin mengambil banteng, dan mengatasi semua masalah ekonomi negaranya, yang telah menumpuk selama 20 tahun, dengan cara yang paling tidak bermoral. : sengaja menyebabkan "ledakan" spiral inflasi-devaluasi yang tidak bisa lagi dikendalikan.

Untuk memahami mengapa Presiden Erdoğan ingin menerapkan kebijakan yang pada pandangan pertama mungkin tampak gila, dengan mengorbankan pembaca, perlu untuk membuat penyimpangan singkat dan mengingat beberapa perubahan mendasar yang telah terjadi dalam ekonomi dan perdagangan global sebagai akibat dari pandemi COVID-19.

Pertama, penutupan mendadak Cina pada awal tahun 2020, yang diikuti dengan penutupan hampir seluruh dunia pada musim semi tahun itu, benar-benar menelan sektor pelayaran komersial pelayaran, mengingat sejak 2 tahun sekarang ada kekurangan kronis peti kemas kosong "di pelabuhan yang tepat pada waktu yang tepat" dan ada ketidakpastian total tentang rute kapal lintas samudra dan pelabuhan yang dapat mereka singgahi. Akibatnya, biaya peti kemas untuk perjalanan Asia-Eropa sekali jalan kini meningkat sepuluh kali lipat dibandingkan dengan masa sebelum COVID (sumber: The Economist). Selanjutnya, waktu perjalanan ini setidaknya dua kali lipat, dan ditandai dengan ketidakpastian mutlak.

Kedua, kebijakan "nol COVID" yang ditempuh oleh otoritas China (dan pada tingkat lebih rendah oleh kekuatan manufaktur Asia lainnya seperti Vietnam) telah secara efektif mengakibatkan penutupan ketat perbatasan Republik Rakyat China (dan beberapa negara Asia lainnya). ) untuk semua pengunjung asing selama dua tahun sekarang, serta penerapan drastis dan tidak terduga dari kuncian sama luasnya dengan durasi yang tidak terbatas, meskipun hanya untuk jumlah infeksi yang sangat kecil.

Beberapa minggu lalu pemerintah China juga mengklarifikasi bahwa baik kebijakan "nol COVID" dan penutupan perbatasan akan terus berlanjut setidaknya sepanjang tahun 2022. Alhasil, seluruh pengusaha, teknisi, dan pekerja yang hingga 2019 secara rutin pergi ke I bekerja di negara yang selama lebih dari 20 tahun telah mewakili "pabrik dunia" yang sebenarnya, untuk tahun ketiga berturut-turut mereka secara fisik tidak dapat mengawasi produksi mereka sendiri. Selanjutnya, untuk tahun ketiga berturut-turut, produksi ekspor Cina dan Asia lainnya kemungkinan besar akan mengalami penundaan produksi dan pengiriman yang benar-benar tidak terduga.

Hasil dari kedua fenomena yang dijelaskan adalah bahwa semakin banyak perusahaan Eropa dan Amerika dari setiap sektor manufaktur sekarang serius bekerja untuk memperpendek rantai pasokan produksi mereka secara geografis. Khususnya, untuk perusahaan Eropa, ini berarti mengganti produksi di Cina dan Timur Jauh dengan pasokan di negara-negara yang ditandai dengan biaya tenaga kerja rendah yang terletak secara geografis lebih dekat ke Eropa, yang pada dasarnya berarti Afrika Utara, Eropa Timur, dan (lihat kasus !!) Turki.

Setelah kami mengklarifikasi perubahan penting yang terjadi dalam perdagangan global ini, kami sekarang dapat mencoba memahami apa "kejatuhan yang diharapkan" dari Presiden Erdogan sehubungan dengan "ledakan yang disengaja" dari spiral inflasi-devaluasi:

- Lira Turki, yang berada di tepi jurang sebulan yang lalu, telah mengambil langkah maju. Jika (seperti yang telah disebutkan) pada 15 November berubah menjadi 11,44 terhadap euro, pada penutupan Jumat lalu 17 Desember 2021 nilai tukar berada di 18,68 yang berarti kerugian sekitar sepertiga dari nilai hanya dalam satu bulan.(dan setengahnya dalam waktu kurang dari setahun). Semuanya menunjukkan bahwa ini hanyalah awal dari jurang yang sangat dalam;

- biaya hidup ditakdirkan untuk keluar dari tangan, baik karena devaluasi dan kenaikan kolosal upah minimum. Sudah dalam beberapa minggu ke depan Turki akan berada dalam situasi hiperinflasi;

- devaluasi dan hiperinflasi akan membuang-buang kertas dari tumpukan cek usang dalam mata uang lira Turki dan terakumulasi di semua tingkat ekonomi selama 20 tahun terakhir, memecahkan masalah sekali dan untuk selamanya;

- Perusahaan Turki akan tetap bertahan, karena mereka akan mengambil keuntungan dari jatuhnya upah secara riil, dan selama beberapa bulan mereka telah dibanjiri sungai pesanan dan pesanan dari pelanggan Eropa yang harus menggantikan produksi Asia. Lebih jauh lagi, untuk beroperasi dalam konteks seperti itu, perusahaan Turki harus menuntut pembayaran di muka dan pembayaran mata uang dari pelanggan mereka (internasional atau Turki);

- ini akan mengarah pada konsolidasi brutal dari neraca perusahaan Turki, terutama dalam hal modal kerja, mengingat pembayaran yang sangat lama dan cek yang sudah lewat waktu yang sangat singkat yang lalu tiba-tiba beralih ke pembayaran di muka dan dalam mata uang asing;

- penduduk yang digaji dan pensiunan akan menjadi korban nyata dari situasi ini, karena mereka akan menderita keruntuhan vertikal daya beli dan oleh karena itu pemiskinan umum. Pemerintah akan mengandalkan kemampuan untuk menahan penduduk dengan kenaikan gaji dan pensiun yang sesering mungkin, tetapi tidak akan sepenuhnya mengkompensasi hilangnya daya beli.

- borjuasi produktif dan elit tidak akan terlalu menderita, karena mereka sudah terbiasa menyimpan sebagian besar tabungan mereka dalam mata uang keras (terutama dolar AS dan euro).

Sangat penting untuk dicatat bahwa "perlindungan anti-atom" di mana pemerintah Erdogan benar-benar bergantung dalam mengantisipasi peristiwa adalah soliditas sistem perbankan, atau keyakinan bahwa "dolarisasi de facto" ekonomi Turki baru saja dijelaskan. (atau "Heurisasi" jika pembaca Defense Online mengizinkan kami neologisme ini) tidak akan mengarah pada pelarian modal dari bank-bank Turki ke negara-negara asing. Harapannya adalah bahwa sistem produksi, yang mengingat konteksnya akan segera harus beroperasi hanya dalam dolar atau euro, akan menyimpan dolar dan euro yang disimpan di bank-bank Turki. Sebagai alternatif, diharapkan bahwa simpanan mata uang asing yang sebagian dari borjuasi produktif akan ingin pindah ke pantai lain untuk keamanan akan lebih dari diimbangi oleh aliran mata uang keras yang masuk, yang diharapkan misalnya oleh semua investor Eropa itu, tetapi di atas segalanya. Rusia, yang selama beberapa minggu mereka telah mengarahkan pandangan mereka pada vila dan apartemen di semua resor liburan Turki, sekarang dijual dengan harga diskon.

Situasi yang sangat penting tetapi yang memberikan ide adalah pembalikan luar biasa dari bagian-bagian dari lingkaran Dante yang telah terjadi selama beberapa hari di sepanjang perbatasan Bulgaria-Turki. Faktanya, selama beberapa hari sekarang penduduk daerah yang biasanya miskin di tenggara Bulgaria telah menjaga kekayaan pemilik toko dan pemilik toko di kota Edirne cerah, melakukan pembelian (dalam lira Turki) terlepas dari pengeluaran.

Namun, kita tidak boleh berpikir bahwa tindakan ekonomi-keuangan yang lebih tepat mewakili satu-satunya "senjata" yang akan digunakan Erdogan dalam "Jihad" untuk kelangsungan hidup rezimnya. Seperti yang sudah terjadi di masa lalu, semua inisiatif "Reis" diantisipasi oleh drum media yang biasa untuk penggunaan dan konsumsi internal yang bertujuan untuk mewakili Turki untuk kesekian kalinya sebagai "korban konspirasi internasional" yang disebabkan oleh Amerika yang tak terhindarkan, Eropa, Rusia, Yahudi dan Freemason dan kebutuhan di pihak bangsa untuk membuat "pertahanan suci tanah air".

Di front geopolitik, rumor telah berjalan selama berminggu-minggu tentang awal serangan Turki baru di tanah Suriah yang akan menargetkan milisi Kurdi yang bersekutu dengan Barat dan pasukan yang setia kepada Presiden Assad. Sangat menarik untuk dicatat bahwa sementara pada awal krisis, pihak-pihak di lapangan menyatakan bahwa operasi Turki akan segera dimulai, dan persiapan di lapangan jelas dilakukan di depan telekomunikasi dari seluruh dunia, itu tampaknya sekarang orang-orang Turki sedang melakukan ceruk dan menunda dimulainya "tembakan berikutnya" mereka. Alasannya bisa jadi kemungkinan pecahnya perang yang sangat ditakuti antara Rusia dan Ukraina, yang juga telah menonjol pada periode terakhir ini di halaman-halaman media di seluruh dunia. Jika konfrontasi bencana seperti itu terjadi, itu akan menjadi keuntungan bagi Ankara karena itu akan menjamin mereka kemungkinan untuk mendukung Kiev dalam waktu dekat dan mampu melakukan intervensi dengan impunitas di Suriah tanpa Rusia atau Barat mampu melakukannya. lakukan apapun.

Pada periode yang sama, angkatan udara Turki, khususnya drone, secara khusus terlibat di Irak dan melakukan serangkaian pembunuhan bertarget profil tinggi terhadap beberapa pemimpin politik dan militer tidak hanya dari PKK tetapi juga dari "Pasukan Perlindungan Êzîdxan". "," Unit Perlawanan Sinjar "dan" Unit Wanita zîdxan ", semua formasi militer Yazidi Irak yang dituduh oleh Ankara tidak lebih dari" emanasi PKK "dan yang memiliki" dosa "mempertahankan wilayah yazidi yang terletak di Gunung Sinjar, kepentingan strategis yang telah lama menggoda ambisi geopolitik Ankara.

Kita tidak boleh melupakan kejutan terbaru dari peristiwa internal Libya yang bermasalah, dengan pembatalan pemilihan presiden baru-baru ini yang dijadwalkan pada akhir tahun 2021 karena tindakan kekuatan kesekian dari milisi yang didukung secara tersembunyi atau terbuka oleh Turki, yang akan kehilangan segalanya jika pemenang putaran pemilihan adalah Saif al-Islam Muammar al-Gaddafi putra mendiang diktator Muammar Muhammad Abu Minyar al-Gaddafi yang terbunuh dalam perang saudara yang pecah di negara itu pada tahun 2011 dan masih berlangsung.

Oleh karena itu, sangat mungkin bahwa Turki akan didorong untuk merekayasa "pukulan" lainnya di salah satu teater geopolitik yang disebutkan di atas selama tahun 2022, mungkin sudah dalam bulan-bulan pertama.

Sbg penutup, kita dapat mengatakan bahwa jika pemerintah Erdogan salah, dan dalam beberapa bulan mendatang kita akan melihat hilangnya kepercayaan pada sistem perbankan oleh operator ekonomi Turki dengan konsekuensi pelarian modal dari bank nasional ke negara asing, maka spiral inflasi - devaluasi akan dikonversi menjadi satu krisis sistem dengan hasil yang menghancurkan dan tidak dapat diprediksi baik di depan stabilitas politik internal Republik Turki maupun di depan pasar keuangan internasional. Mengingat kekuatan relatif bank-bank Turki, serta tingkat kontrol yang dilakukan presiden-sultan atas ganglia utama ekonomi, skenario ini saat ini tidak mungkin terjadi.

Jika, di sisi lain, pemerintah Erdogan telah menebak taruhannya yang tidak bermoral, mudah untuk berhipotesis bahwa dalam beberapa tahun lira Turki akan direformasi seperti setelah krisis 2001, nol yang harus dihilangkan akan dihilangkan dan moneter ortodoks kebijakan akan kembali. . Perusahaan-perusahaan Eropa yang mencari pasokan industri murah di dekat rumah, dihadapkan dengan ketidakstabilan Afrika Utara, kekurangan tenaga kerja di negara-negara Eropa Tengah-Timur dan korupsi endemik di negara-negara bekas Soviet, akan menemukan di Turki sebuah negara dengan pajak yang relatif rendah dan tenaga kerja muda dan besar dengan biaya tenaga kerja yang sangat rendah dan di atas semua itu, 48 jam transportasi darat dari Eropa Barat. Perekonomian akan mulai berjalan kembali, dan tidak menutup kemungkinan seseorang akan berbicara tentang "membangunkan harimau Anatolia".

Hasil? Turki yang lebih terindustrialisasi, mata rantai yang semakin penting dalam rantai pasokan industri Eropa, dan akibatnya lebih kuat juga pada tingkat politik dan diplomatik.

Oleh karena itu kami menelusuri dua kemungkinan perkembangan untuk Turki, satu negatif (jika terjadi krisis perbankan) dan satu positif (jika tidak ada). Bagaimana keadaan sebenarnya dalam beberapa bulan dan tahun mendatang? Kami ingin meramalkan, seperti biasa, jalan tengah antara dua skenario ekstrem. Dalam virtus mediostat.

Foto: Türk Silahlı Kuvvetleri / AZERTAC / kepresidenan republik Turki / web / Xinhua / Pertahanan Online