Di masa lalu kita sering berurusan dengan hasil destabilisasi yang ditimbulkan oleh kebijakan luar negeri Republik Turki di Timur Tengah dan di Semenanjung Balkan serta di Mediterania Timur dan Tengah. Namun, hingga saat ini sangat sedikit yang memperhatikan faktor risiko lain yang terkait dengan Turki, yaitu ekonomi dan keuangan.
Saat ini, pada kenyataannya, dunia keuangan Turki dilintasi oleh "momok" yang bisa menjadi lebih mematikan bagi ekonomi negara Anatolia daripada "hipotek subprime" terkenal yang 12 tahun lalu tersapu. udara pertama ekonomi AS dan kemudian seluruh dunia. Momok yang perlahan tapi tak terhindarkan mengikis ekonomi Turki dari dalam, serta tamu batu yang dapat berkontribusi pada tenggelamnya rezim Recep Tayyip Erdoğan adalah "pemeriksaan yang terlambat".
Tapi apa sebenarnya yang kita bicarakan? Secara umum, cek pasca tanggal adalah metode pembayaran dalam hubungannya dengan agen ekonomi yang menjual barang atau jasa kepada agen lain yang membayarnya dengan cek kertas klasik yang diketahui semua orang, tetapi dengan kekhususan bahwa tanggal yang tercantum pada dokumen Kredit bukanlah tanggal hari ini tetapi tanggal di masa depan yang akan ditentukan oleh para pihak antara satu, dua, tiga bulan, atau bahkan satu tahun atau lebih. Dalam situasi ini, penjual menyimpan cek tersebut di mesin kasir agar dapat mencairkannya di bank setelah tanggal yang ditentukan dalam dokumen kredit telah lewat.
Di Italia dan di negara lain, praktik cek bertanggal adalah ilegal, pada dasarnya karena dua alasan:
- yang pertama dan paling dangkal: di negara-negara yang mengharuskan materai (seperti Italia), menggunakan cek yang sudah lewat waktu melibatkan penggelapan pajak. Kecil, tentu saja, tapi tetap merupakan pelarian. Untuk alasan ini, kami malah memberikan lampu hijau pada regulasi wesel, yang tidak lebih dari versi "legal" (dan bahkan tunduk pada materai) dari cek yang ditunda;
- kedua dan terpenting: praktek cek yang terlambat tidak lebih dari suatu bentuk hutang swasta tanpa bunga dan sulit untuk tunduk pada pengawasan makroprudensial baik oleh otoritas moneter maupun oleh pengawas sektor perbankan. Akibatnya, dalam jangka panjang, ini memerlukan penciptaan dan peredaran uang, dengan konsekuensi peningkatan hutang swasta yang dicatat, bagaimanapun, dalam neraca perusahaan di bawah judul "hutang dagang" dan bukan di bawah "hutang keuangan", dan karena itu akhirnya melarikan diri untuk kontrol apa pun oleh bank dan otoritas moneter.
Di negara-negara Barat lainnya, seperti Amerika Serikat atau Inggris Raya, diputuskan untuk menyelesaikan masalah kedua yang baru saja dijelaskan dengan cara berbeda: cek yang ditunda benar-benar legal, tetapi merupakan jaminan yang dapat dengan mudah dinegosiasikan di bank bahkan sebelum tanggal yang ditentukan, sehingga memungkinkan penjual untuk mengumpulkan uangnya dengan segera, dan pembeli memiliki hutang bukan kepada penjual, tetapi terhadap sistem keuangan. Dengan cara ini, hutang tersebut secara sempurna "diawasi" oleh otoritas yang berwenang.
Sebaliknya, cek yang ditunda, sangat legal di negara-negara Timur Tengah, terutama di 6 yang disebut "negara Teluk". Misalnya, di Dubai, ketika subjek pribadi harus menyewa apartemen, tidak perlu baginya untuk memberikan, seperti di sini di Eropa, deposit, deposit, jaminan sewa, dll ... tetapi, sederhananya, jika subjek menyewa rumah seharga , katakanlah, 12 bulan, pada saat penandatanganan kontrak, merupakan praktik umum bahwa 12 cek juga ditandatangani dan ditukar pada waktu yang sama, satu untuk setiap pembayaran bulanan di masa mendatang, sehingga lessor memiliki jaminan untuk dapat menagih masing-masing dari 12 cicilan dengan segera. pada tanggal yang ditetapkan.
Terbatas pada konteks "negara-negara Teluk", sistem pemeriksaan yang ditunda berfungsi dan mereka tidak menimbulkan risiko serius bagi ekonomi, setidaknya dalam jangka pendek. Alasan kekhususan ini pada dasarnya ada tiga:
- pertama: di negara-negara ini tidak ada bea materai untuk jenis surat berharga ini, oleh karena itu masalah penggelapan pajak tidak muncul;
- kedua: semua mata uang di "negara-negara Teluk" dihubungkan dengan dolar AS dengan nilai tukar tetap dan memiliki tingkat suku bunga yang stabil dan sangat rendah. Ini berarti bahwa tidak ada masalah besar dengan biaya mata uang. Oleh karena itu, kami cukup yakin bahwa, misalnya, di Uni Emirat Arab, dalam jangka waktu satu tahun, 100 dirham masih akan memiliki daya beli yang kurang lebih sama seperti saat ini, jadi membayar dengan cek yang sudah lewat tanggal bukanlah judi. baik untuk penjual maupun untuk pembeli. Ini berarti bahwa selama situasi kestabilan mata uang ini tetap ada, bank lokal tidak akan pernah memiliki risiko besar melihat volume cek yang tidak normal dan tak terduga yang dibayarkan pada pandangan tiba;
- ketiga dan paling penting dari semuanya: mata uang "negara-negara Teluk" tunduk pada batasan terkalibrasi dari konvertibilitas internasional mereka. Misalnya, UEA tidak memungkinkan untuk mempertahankan rekening simpanan berbunga di luar negeri. Ini menyiratkan bahwa cek dalam mata uang lokal tetap seperti "terbatas" di negara mereka sendiri, hanya dipertukarkan antara pembeli dan penjual lokal. Dengan cara ini, sistem "kubah kaca" tertutup dapat bekerja.
Sistem pemeriksaan yang terlambat juga digunakan secara luas di Republik Islam Iran yang juga merupakan negara yang sangat berbeda dari enam "negara Teluk". Namun, bahkan di sini tidak ada masalah tertentu; memang, dapat dikatakan bahwa ini adalah masalah terkecil yang dihadapi ekonomi Iran saat ini. Negara ini, pada kenyataannya, dikenakan sanksi ekonomi internasional yang sangat ketat yang menciptakan semacam "penghalang ekonomi dan keuangan" di sekitar negara Persia. Konsekuensi dari rezim sanksi adalah bahwa bank-bank Iran tidak memiliki hubungan apa pun dengan sirkuit pembayaran internasional dan, meskipun cek yang ditunda beredar dengan bebas, mereka melakukannya hanya di dalam negeri, dalam sistem yang dengan cara ini "menenangkan diri. sendiri".
Situasi Republik Turki sangatlah berbeda (dan mungkin unik di dunia). Negara bagian Anatolia, dalam bidang pemeriksaan yang terlambat, adalah kasus hibrida yang dicirikan oleh perpaduan yang sangat kuat dan halus karena di satu sisi, seperti "negara-negara Teluk" dan Iran, memungkinkan praktik pemeriksaan yang terlambat antara penjual dan pembeli; di sisi lain, mata uang lokal (lira Turki, atau Türk lirası) bebas ditukar di pasar mata uang internasional.
Selain itu, Turki telah meningkatkan sistem ke skala kubik, memungkinkan pemeriksaan pasca-tanggal untuk digunakan juga terhadap subkontraktor mana pun. Apa maksud semua ini? Secara sederhana dan dapat diakses bahkan oleh non-ahli, jika pembeli "A" membeli meja dari pengrajin "B", pada saat pembayaran "A" dapat memutuskan untuk menyelesaikan akun dengan pembayaran langsung atau dengan menggunakan masalah dari cek yang sudah lewat waktu. Namun, jika, pada gilirannya, pengrajin "B" untuk memproduksi meja harus membeli kayu dari tukang kayu "C", ia dapat memilih untuk membayar hutang ini dengan tiga cara: 1) dengan pembayaran normal, 2) dengan menerbitkan ceknya sendiri yang sudah jatuh tempo atau bahkan 3) dengan mentransfer ke "C" cek yang sudah lewat tanggal yang diberikan kepadanya oleh "A": oleh karena itu ada sistem di mana cek yang ditunda merupakan "mata uang bayangan" nyata yang menciptakan hutang pribadi antara subyek ekonomi secara paralel sehubungan dengan sistem perbankan.
Kami juga menambahkan bahwa, sepanjang sejarah republik Turki, lira Turki telah dicirikan oleh ketidakstabilan yang cukup besar dan, terutama sejak tahun 1970, nilai mata uang Turki telah mulai terdepresiasi secara mengerikan sehubungan dengan dolar. Sebagai contoh, akan cukup untuk mengingat bahwa dalam periode dua tahun 1995-1996 dan lagi sepanjang periode antara 1999 dan 2004, lira Turki menduduki tempat pertama dalam "Guinness Book of Records" mata uang dengan nilai terendah di dunia, hasil yang sungguh-sungguh. tidak menyenangkan (pada tahun 1995, 1 dolar AS setara dengan 43.000 lira Turki sedangkan pada tahun 2005 rasio yang disebutkan di atas telah merosot ke angka "fantastis" dari 1 banding 1.350.000!).
Sejak 2002, dengan naiknya kekuasaan Abdullah Gul pertama dan kemudian Recep Tayyip Erdoğan, negara tersebut secara bertahap pulih dari krisis keuangan tahun 2000-2001, lira Turki telah direformasi dan ekonomi negara telah hidup fase ekspansi yang panjang. Dalam konteks ini, secara progresif telah terjadi ekspansi besar dari fenomena cek terlambat yang dibayarkan oleh perusahaan pengekspor kepada pemasok mereka yang pada gilirannya membayar sub-pemasok mereka dan semua ini mengarah pada penciptaan uang dan hutang swasta yang sangat besar. ia lolos dari pelaporan apa pun di neraca perusahaan dan akibatnya juga kontrol apa pun tidak hanya oleh otoritas perbankan dan bank sentral mereka, tetapi juga oleh otoritas moneter pusat negara.
Bagaimana semua ini bisa terjadi? Simpul Gordian dari keseluruhan cerita terletak pada kenyataan bahwa, jika cek digunakan sebagai jaminan pembayaran, dan oleh karena itu tidak selalu diuangkan, dapat dimengerti bagaimana, selama bertahun-tahun sekarang, bank-bank Turki mampu mencetak dan menerbitkan buklet dalam jumlah yang berlebihan memeriksa dan mendistribusikannya secara bebas kepada pelanggan mereka karena mereka akan menandatangani cek yang dalam hal apapun hampir tidak pernah dikembalikan ke bank, dan dalam hal apapun tidak segera.
Selama perekonomian yang disebut sebagai "Harimau Anatolia" terus mengalami fase ekspansi, yaitu dari 2002 hingga 2015-2016, dan mengingat bahwa praktik pemeriksaan yang terlambat sudah dan benar-benar legal, situasinya baik untuk semua orang berapa banyak dan tidak ada yang peduli. Masalahnya adalah bahwa sementara itu semua proses ini jelas mengarah pada devaluasi lira Turki secara berkala dan konstan terhadap mata uang utama dunia, khususnya dolar dan euro (jangan lupa bahwa Eropa adalah daerah tujuan utama ekspor. Turki). Bukannya devaluasi itu sendiri buruk, ingat! Memang, ketika pada dekade 2005-2015 devaluasi lira Turki terjadi secara periodik dan konstan namun terkurung dalam batasan tertentu, semuanya baik-baik saja. Bahkan, hal tersebut diharapkan karena devaluasi ini berlangsung dari tahun ke tahun untuk menjamin terpeliharanya daya saing perekonomian Turki, khususnya dalam hal ekspor manufaktur.
Sayangnya bagi Turki, bagaimanapun, sejak 2016, banyak hal telah memburuk. Pertama-tama, ada upaya kudeta 15 Juli 2016 yang menimbulkan banyak tanda tanya terkait stabilitas negara. Selain itu, mulai tahun yang sama, terjadi perlambatan ekonomi Eropa secara umum yang menyebabkan tidak begitu banyak penurunan ekspor Turki tetapi, terutama di sektor manufaktur di mana Turki kuat, perpanjangan waktu pembayaran (dan oleh karena itu mungkin hingga penggunaan cek lama yang semakin luas dengan jangka waktu yang sangat lama, bahkan hingga 2 tahun).
Akhirnya, dalam periode tiga tahun 2017-2018-2019, ekspansi yang kuat dari ekonomi Amerika menyebabkan pengetatan moneter sederhana oleh Federal Reserve, dan di atas semua itu, ekspektasi pasar akan pengetatan lebih lanjut di masa depan. Sejarah mengajarkan kepada kita bahwa ketika pasar yakin bahwa Fed akan menaikkan suku bunga pada dolar di saat ekspansi ekonomi Amerika yang kuat, tidak ada untuk siapa pun: greenback menguat sementara mata uang negara-negara berkembang mengalami devaluasi. Lira Turki (juga karena dua alasan yang ditunjukkan di paragraf sebelumnya) tidak bisa menjadi pengecualian dan oleh karena itu lintasan devaluasi konstan dan periodiknya mengalami percepatan mendadak.
Dengan melihat data yang tersedia untuk Asosiasi Bank Turki (Türkiye Bankalar Birliği), yang diperbarui pada tanggal 31 Desember 2017, jumlah total pembayaran yang diproses selama tahun itu di Turki dilaporkan setara dengan 784 miliar lira Turki yang, dengan nilai tukar data berjumlah sekitar $ 208 miliar. Masuk akal untuk mengasumsikan bahwa sebagian besar cek ini pada awalnya diterbitkan setelah tanggal. Mempertimbangkan bahwa total volume ekspor untuk seluruh tahun 2017 dari ekonomi Turki adalah sekitar 150 miliar dolar, maka pada akhir tahun 2017 gunung cek yang telah ditunda yang mendominasi ekonomi Turki sebagian besar telah melebihi nilai total ekspor.
Mengingat bahwa devaluasi lira Turki semakin cepat sejak saat itu, penulis ini merasa masuk akal untuk berpikir bahwa, pada titik tertentu, eselon atas negara Turki mulai mengkhawatirkan devaluasi lira Turki yang dramatis ini dan mulai untuk memeriksa kemungkinan solusi berdasarkan keanehan yang baru saja dijelaskan.
Seperti diketahui, dari analisis kebijakan moneter yang dilakukan di semua negara di dunia, terutama di negara berkembang, metode klasik yang digunakan untuk menghindari devaluasi mata uang suatu negara yang berlebihan adalah dengan melakukan peningkatan. suku bunga. Dan nyatanya, tekanan mulai berlipat ganda, baik dari wilayah tertentu di Bank Sentral Turki maupun dari dunia politik, terutama yang mengorbit bintang mantan menteri ekonomi Ali Babacan, arsitek utama "keajaiban Anatolia" tahun 2000-an , yang mendesak pihak berwenang untuk mengambil keputusan "ortodoks secara ekonomi" untuk efek tersebut.
Namun, justru pada saat inilah Presiden-Sultan Erdoğan sendiri (yang di Turki mewakili "titik di mana kesalahan berakhir") memasuki seluruh proses pengambilan keputusan dengan kaki lurus. Pertama-tama, orang kuat Ankara dalam beberapa tahun terakhir telah memberlakukan serangkaian reformasi yang pada dasarnya telah membatalkan kemerdekaan pengambilan keputusan Bank Sentral Turki dan membawanya kembali di bawah kendali pemerintah (baca: dirinya sendiri) dan bahkan telah mencapai berselisih dengan Ali Babacan sendiri meski telah memainkan peran fundamental dalam perkembangan ekonomi yang dicatat oleh Turki dalam beberapa tahun terakhir. Selain itu, atas dasar "teori ekonomi" yang ia ciptakan sendiri dan yang tidak memiliki dasar ilmiah di negara mana pun di dunia, Erdogan memveto segala kemungkinan menaikkan suku bunga karena, menurutnya: " kenaikan suku bunga menghasilkan inflasi ”.
Setelah kejutan pertama, dan membuang hipotesis bahwa Erdoğan tiba-tiba menjadi gila, atau sama sekali tidak memiliki fondasi ekonomi, orang harus bertanya: apa alasan sebenarnya mengapa dia begitu menentang menaikkan suku bunga, atau bahkan hanya sekedar ekspektasi kenaikan suku bunga?
Nah, alasan sebenarnya mengapa Erdoğan, dan sebenarnya tidak ada seorang pun di Turki, baik bank, maupun Bank Sentral, atau orang-orang di jalanan ingin menggunakan senjata suku bunga adalah karena akan menjelaskan bahwa Turki memiliki masalah yang sangat serius dengan cek yang sudah lewat waktu tersebut. Jika ekspektasi ini ingin diwujudkan, masuk akal untuk mengasumsikan bahwa banyak pedagang akan bergegas ke bank untuk mencairkan cek mereka sehingga mereka dapat mulai mendapatkan bunga yang meningkat. Ini akan menimbulkan risiko serius menjerumuskan negara ke dalam krisis perbankan yang sangat serius. Faktanya, jika hari ini kita tahu bahwa pada akhir tahun 2017 nilai total cek yang beredar jauh melebihi ekspor, kita memahami bahwa, jika semua orang ingin pergi ke bank dan mencairkan cek ini atau setuju dengan pelanggan mereka pembayaran segera atau dalam bentuk lain, sistem perbankan Turki akan runtuh dalam waktu yang sangat singkat, mengingat tingkat eksposur tersembunyi yang diakumulasi oleh lembaga perbankan Anatolia selama bertahun-tahun.
Jadi panggung siap untuk perebutan kekuasaan yang dramatis di mana para protagonis sangat sadar akan barbar yang mereka duduki tetapi pada saat yang sama mencoba satu sama lain untuk menghindari ditinggalkan dengan "pertandingan di tangan" tanggung jawab atas apa yang terjadi.
Dalam menghadapi para pelaku ekonomi, dunia bisnis, dan orang-orang biasa yang menginginkan stabilitas sistem, untuk mencegah lira Turki terdepresiasi terlalu banyak dan untuk terus menggunakan cek yang ditunda seolah-olah tidak terjadi apa-apa, di satu sisi kami memiliki para gubernur bank sentral dan faksi-faksi kekuasaan yang merujuk pada mantan menteri Ali Babacan yang bersembunyi di balik ortodoksi untuk mendorong kenaikan suku bunga agar tidak mengumumkan bahwa Turki memiliki masalah serius dengan cek yang ditunda tersebut. Bahkan, mereka akan langsung dituduh tidak memantau selama bertahun-tahun kemerosotan tingkat hutang perusahaan dan pribadi perusahaan dan warga negara biasa.
Di sisi lain, ada Erdogan sendiri yang benar-benar tidak bisa menaikkan suku bunga dan pada saat yang sama harus menghindari wabah bom cek yang sudah ketinggalan zaman meledak di tangannya, skenario terakhir yang akan membuatnya terpapar. bahaya yang berpotensi mematikan bagi kekuatannya. Hingga saat ini, penguasa Anatolia berhasil lolos dengan menjalankan teori ganjilnya tentang suku bunga (yang penampilannya aneh, mengingat masalah riil ekonomi Turki) dan dengan campuran tindakan keduanya. propaganda dan keuangan perang.
Di sisi propaganda, seperti yang telah dialami selama kampanye pemilu 2018, ia menggunakan senjata teori konspirasi yang sempurna dengan menunjuk pada kelompok-kelompok kekuatan yang tidak ditentukan termasuk Amerika, Inggris, Belanda dan entitas tak terelakkan yang bertanggung jawab atas penyakit ekonomi Turki. "Internasional Yahudi" yang ingin menggunakan senjata devaluasi lira Turki untuk membuat negara bertekuk lutut.
Di sisi keuangan, bagaimanapun, Erdogan memerintahkan Bank Sentral Turki untuk mempertahankan pertukaran menggunakan cadangan devisa yang dipegang oleh negara, namun strategi ini dalam jangka panjang menunjukkan sesak napas juga karena Turki harus memobilisasi sumber dayanya secara paralel. untuk menjaga ekonomi riil tetap bertahan dan, dalam beberapa bulan terakhir, melawan efek menyeluruh dari epidemi Covid-19. Hasilnya adalah, pada tahun 2018, pada saat nilai maksimumnya (ketika sultan memerintahkan Bank Sentral Turki untuk campur tangan untuk mendukung lira Turki), cadangan devisa Turki berjumlah 130 miliar dolar, pada November 2019 jumlahnya turun menjadi 104,8 miliar dolar, kemudian berlanjut ke 86,3 miliar pada Juni 2020 hingga 46 miliar saat ini. Memang benar bahwa dalam keadaan darurat, Turki juga memiliki 583 ton emas, tetapi bahkan jika "peluru perak" terakhir ini digunakan, negara itu akan tetap bergantung pada peristiwa.
Sama sekali tidak ingin menaikkan suku bunga dan tidak mampu mengorbankan cadangan devisa yang sekarang sangat sedikit, strategi apa yang tersisa untuk Erdogan untuk menyelamatkan situasi? Jawabannya adalah: sedikit dan semuanya penuh dengan risiko dan hal yang tidak diketahui. Skenario dasarnya ada empat:
- pertama: pergi dengan topi di tangan ke Dana Moneter Internasional dan Bank Dunia seperti yang dilakukan generasi pemimpin Turki sebelum dia dalam setiap krisis yang harus dihadapi negara itu. Namun ini akan menjadi pukulan fatal bagi kredibilitasnya dan akan membawa Turki kembali di bawah jerat kreditor internasional, hal yang disumpah Erdoğan tidak akan pernah terjadi lagi;
- kedua: pergi langsung ke kekuatan besar seperti Amerika Serikat, Rusia atau Cina agar mereka membuka jalur pinjaman "antar negara bagian" untuk keuntungannya. Alternatif ini, jika mungkin, bahkan lebih berbahaya daripada yang sebelumnya, karena itu akan membuat Turki secara langsung bergantung pada ibukota kekuatan asing yang, jika sangat kuat dan tidak bermoral, dapat membengkokkan Turki sesuai keinginannya. Mengingat bahwa tidak ada seorang pun di Ankara yang melupakan ajaran Perang Dunia Pertama, ketika Kekaisaran Ottoman, sandera ibu kota Jerman yang besar, dipaksa untuk berperang bersama Blok Sentral meninggalkan mereka dengan tulang patah, mudah untuk memprediksi bahwa jalan ini itu akan dibuang hari ini;
- ketiga: mengubah lira Turki menjadi mata uang yang tidak dapat ditukar, berdasarkan banyak mata uang internasional seperti rupee India, rupiah Indonesia, atau real Brasil, sehingga menimbulkan batasan yang ketat pada sirkulasi bebas modal. Inisiatif ini akan memungkinkan untuk menetralkan bahaya yang ditimbulkan oleh pemeriksaan yang terlambat dan akan memberikan waktu gelembung untuk "mengempis" tanpa trauma tetapi pada saat yang sama akan benar-benar menghancurkan tatanan produktif negara yang, seperti diketahui semua orang, didasarkan pada ekspor. Hal ini pada akhirnya akan menghancurkan semua borjuasi religius kecil dan menengah yang berada di atas segalanya di kota-kota Anatolia yang sampai sekarang secara harfiah merupakan “bayonet” yang membawa Erdoğan dari kemenangan elektoral ke kemenangan elektoral;
- keempat: terus menggunakan campuran tembakan propaganda yang sudah dikonsumsi dan operasi keuangan yang sembrono, menambahkan dimensi geopolitik yang memungkinkan untuk meningkatkan modal yang dibutuhkan Turki.
Melihat aksi geopolitik Turki di kancah internasional selama setahun terakhir, tampaknya strategi keempat telah menjadi pilihan mapan negara Anatolia. Belakangan ini, Ankara telah terjun langsung ke dalam persaingan internasional dan, selain memperkuat cengkeramannya di wilayah yang sebelumnya diduduki Siprus, Suriah dan Irak, ia telah membangun pangkalan militer di Albania, Azerbaijan, Libya, di Qatar dan bahkan Somalia. Tampaknya mekanisme ini juga akan diperkuat dengan pembukaan "pos-pos terdepan" baru yang berlokasi di Sudan, di Yaman dan bahkan di Tunisia dan di negara-negara Afrika Barat yang berbahasa Prancis.
Secara paralel, Ankara telah menunjukkan aktivisme bawaan dalam terlibat dalam perang lokal, sebagaimana dibuktikan dengan keterlibatan militer Turki secara terbuka atau terselubung, dan proksi di bawah kendali mereka, dalam Perang Saudara Libya, Perang Saudara Somalia, konflik Armenia-Azerbaijan, dan sekarang itu juga muncul dalam Perang Saudara Yaman.
Namun, kita tidak boleh percaya bahwa makan siang yang disajikan oleh "koki Anatolia" merupakan makanan gratis mengingat, seperti yang ditunjukkan oleh realitas perjanjian Turki-Libya tentang pembatasan wilayah eksploitasi maritim dan cek yang secara teratur ditarik di Emirat kaya Qatar, yang sekarang terakumulasi hingga 18 miliar dolar (dan harus dipikirkan bahwa, tidak, ini sama sekali tidak ditunda!), sebagai imbalan atas campur tangan mereka dengan laki-laki dan sarana dalam konflik lokal (bertentangan dengan moto Ataturk: "Damai di rumah, perdamaian di dunia "), Turki berharap dari" satelit "mereka untuk memberikan kontribusi dalam bentuk uang atau barang untuk kebutuhan mesin perang-geopolitik-ekonomi-keuangan yang telah didirikan Erdoğan dan pembantunya dan tampaknya tidak berniat untuk berhenti.
Sampai kapan kebijakan yang jahat dan sembrono ini akan membuahkan hasil? Kita hanya akan tahu dengan terus mengikuti dan memantau peristiwa, tetapi yang pasti adalah tahun-tahun perang dan ketidakstabilan menunggu kita di cakrawala.
Foto: Angkatan Udara AS / web / TBB / kepresidenan republik Turki / Türk Silahlı Kuvvetleri
