Apakah Naga benar-benar belajar berenang?

(Untuk Gian Carlo Poddighe)
16/05/23

Cina ingin tumbuh, melaut dan yang terpenting menunjukkan bahwa ia dapat melakukannya.

Tanpa terombang-ambing antara pesimisme dan optimisme ekstrem, perlu dilakukan beberapa refleksi, mungkin dengan beralih ke beberapa kenangan tentang Perang Dingin.

analogi sejarah

Ketika Voenno-morskoj flot mulai berubah dan tumbuh (secara numerik) di bawah dorongan Laksamana Gorshkov, Barat masuk - jika tidak panik - berayun dengan teriakan: "Beruang itu telah belajar berenang"!

Banyak faktor yang dilebih-lebihkan mulai dari jumlah unit dan pengaruh propaganda langsung dan tidak langsung. Ketika, dengan runtuhnya Uni Soviet, kami dapat melihat kenyataan dengan lebih baik, kami menyadari bahwa Angkatan Laut "itu" sangat kurang, meskipun itu pasti merupakan ancaman.

Gorshkov (foto berikut), adalah Panglima Tertinggi Angkatan Laut Soviet selama hampir tiga puluh tahun memberikan pengaruh yang menentukan pada program dan strategi angkatan laut Uni Soviet, dan dalam masa jabatannya yang panjang di puncak dan berkat pengaruh politiknya (kekuasaan) , sebuah kerajaan nyata, mampu merencanakan, mempromosikan, dan mengembangkan program pengembangan besar-besaran Angkatan Laut Soviet yang - berkat aktivitas yang berkelanjutan - menjadi (secara numerik) pada tahun tujuh puluhan menjadi yang kedua di dunia, dianggap mampu bersaing di semua lautan dengan Angkatan Laut AS dan untuk mendukung pengaruh militer-politik Uni Soviet secara global. Hasil mengesankan yang tampaknya membahayakan keunggulan angkatan laut kekuatan Barat.

Akibatnya: tindakan proyeksi dan gambar yang cerdas dan efektif yang juga diterjemahkan ke dalam tindakan komersial untuk mengekspor sarana dan sistem untuk mengkonsolidasikan wilayah pengaruh.

Atas prestasi dan karyanya yang mendukung inovasi, pengembangan, dan pelatihan angkatan laut Soviet, Gorshkov, dipromosikan menjadi laksamana tertinggi armada Uni Soviet, dianggap sebagai salah satu pelaut paling cakap dan bersiap-siap untuk Rusia. sejarah.

Beberapa kesejajaran, dengan jarak waktu yang tepat dan kebijakan luar negeri dan angkatan laut AS yang berubah, masih dapat diekstrapolasi untuk kebijakan angkatan laut Tiongkok yang bangkit dan berkembang pesat.

Proyeksi Cina

Kami melewati demonstrasi kekuatan yang besar (tapi mahal dan tidak efektif) seperti benteng pulau Spratly untuk kedekatan operasi global di pelabuhan dengan tugas dan tujuan nyata yang ditugaskan pada RENCANA yang lebih dari proyeksi global tampaknya merupakan kendali mutlak atas Laut Cina dan persiapan untuk penaklukan Taiwan.

Tantangan bagi supremasi AS di segala bidang, tetapi juga tantangan yang telah diterima Angkatan Laut AS, mencoba beradaptasi, dengan kapal, beberapa pangkalan, logistik baru, tetapi yang terpenting dengan doktrin baru dan perubahan strategi, sebagai penerima manfaat utama dari perjanjian dan aliansi baru yang melipatgandakan kebijakan luar negeri AS. Orang bertanya-tanya berapa lama titik balik ini bisa bertahan, setelah lebih dari dua dekade politik yang tidak menentu, tanpa doktrin dan strategi pemerintahan AS, tanpa kesinambungan nyata, dari bencana Obama ke Trump yang lebih patuh (Angkatan Laut Air Coklat vs Angkatan Laut Biru, 326 unit vs 500 unit, semuanya dalam waktu kurang dari dua puluh tahun...).

Untuk Angkatan Laut Tentara Pembebasan Rakyat (PLAN), 2022 "dijual" sebagai tahun yang sangat sukses, mengklaim posisi (tetapi tentu saja bukan peran) Angkatan Laut terbesar di planet ini; tahun di mana unit permukaan dan bawah air tidak dikirim sebanyak tahun 2021, tetapi supremasi terus diklaim di jumlah kapal seluruhnya, bahkan dalam perpindahan (dipertanyakan, untuk metode perhitungan dan atribusi) dan rudal jelajah anti-kapal supersonik.

PLAN di laut membual ekspansi juga dalam hal "operasi di laut yang jauh", mengandalkan pengerahan kapal induk di luar rantai pulau pertama, serta dukungan untuk latihan yang berfokus pada "Pengambilalihan Taiwan" dan operasi gabungan dengan Rusia dan negara lain.

Secara keseluruhan, PLAN ingin menunjukkan bahwa itu adalah kekuatan angkatan laut yang dominan di Pasifik Barat dan mampu sepenuhnya menanggapi harapan dan perintah Beijing, terutama prioritas/kemungkinan invasi ke Taiwan. Tetapi kehadiran global masih merupakan tujuan yang jauh.

Sebuah pertumbuhan karena itu, tapi bagaimana mengkhawatirkan?

Kapal induk: simbol PLAN (dan alat propaganda)

Pada tahun 2022 acara utamanya adalah peluncuran kapal induk Tipe 003, Fujian (foto), dengan berat 80.000 ton, kapal perang terbesar yang pernah dibangun oleh negara Asia, ekspresi maksimum teknologi angkatan laut di China saat ini. Tapi kapan unit ini tidak hanya dikirim tetapi benar-benar beroperasi, siap tempur? Tidak masalah jika uji coba laut dilakukan dalam setahun, ketika tujuannya adalah sepuluh tahun.

propaganda, juga lokal, menekankan adopsi ketapel elektromagnetik, bukan Liaoning e Shandong dari 50.000 ton, dilengkapi dengan trampolin, sebuah evolusi yang memungkinkan Fujian untuk meluncurkan pesawat berat, platform peringatan jauh, dan platform ASW sayap tetap.

Tapi apa waktu untuk integrasi yang efektif dari sistem ini dan efisiensinya yang sebenarnya? Apakah itu solusi yang paling efektif dan tepat, tidak hanya dari segi waktu?

adopsi mereka itu tidak berarti secara otomatis kemampuan tempur yang lebih besar, efisiensi yang lebih besar, pencegahan yang lebih besar.

Tantangan kapal induk bukan tentang konstruksi (dan terlepas dari kekuatan dan kapasitas galangan kapal China jaraknya sangat jauh bahkan jika tidak kepalang), itu adalah pertama-tama pribadi dan pengalaman...

Angkatan Laut AS, dengan sekitar dua puluh kapal induk (termasuk CATOBAR dan supercarrier serbu amfibi, red.) dan kelompok udara yang telah menjadi tulang punggung armada selama beberapa dekade, memiliki pilihan personel berpengalaman yang relatif luas dalam dinas aktif untuk menarik masuk kasus yang ia harus melatih awak kapal induk baru.

RENCANA benar-benar resor ke pelatihan kerja dan seringkali untuk eksperimen selama balapan, pengalaman "yang dihasilkan sendiri" dalam penerbangan yang dinaiki (pilot, prosedur, hanggar dan personel dek penerbangan, protokol pemadam kebakaran, perlindungan dan anti-korosi, masalah non-sekunder).

Propaganda, yang selalu menonjol secara lokal, menyebut tahun 2022 sebagai tahun dimulainya proyeksi “Blue Water” PLAN dan kapal induknya: absurd, lebih buruk dari satu berita palsu!

"Operasi air biru" berarti melakukan operasi penerbangan dengan pesawat sayap tetap dari kapal induk di luar jangkauan lapangan terbang yang bersahabat, tempat mendarat jika pesawat karena kerusakan atau perpanjangan misi tidak dapat kembali ke kapal Masalah pemeliharaan atau kerusakan apa pun pada pesawat terbang atau kapal induk dapat menghalangi pemulihan yang aman.

Melakukan operasi lepas pantai yang nyata adalah usaha yang berisiko tinggi.

Satu-satunya hasil yang mungkin adalah tingkat pemulihan onboard 100% atau hilangnya pesawat.

Kenyataannya pada Desember 2021 di Laut Filipina Liaoning (foto) melakukan operasi penerbangan sekitar 700 mil jauhnya dari daratan Tiongkok dan pada Mei 2022, misi pelatihan baru dan lebih substansial, juga di Laut Filipina, Liaoning melakukan kurang dari setengah operasi penerbangan antara 500 dan 600 mil dari China, sementara sebagian besar dilakukan di wilayah timur Taiwan, pada jarak yang lebih menguntungkan 300-400 mil dari alternatif bandara, juga menekankan bahwa operasi tersebut dilakukan dengan pesawat "bersih", tidak terisi penuh dengan senjata dan tanpa muatan eksternal yang dapat menimbulkan resistensi dan konsumsi yang lebih besar.

Fakta relevan lainnya, sehubungan dengan operasi, menyangkut fakta bahwa menurut intelijen Jepang Liaoning memimpin tidak lebih dari 300 serangan udara dalam 12 hari penyebaran Mei 2022: ini sesuai, rata-rata, dengan kurang dari 20 sorti pesawat per hari, dikombinasikan dengan lusinan penerbangan helikopter, disorot oleh banyak analis sebagai "jumlah yang layak" dari sorti untuk pelatihan.

Sayang sekali - dan perbandingan numerik adalah suatu keharusan dengan antagonis yang dinyatakan - bahwa kapal induk AS USS Gerald R. Ford (CVN-78), dengan perpindahan 104.000T dan grup udara lainnya, baru saja selesai 170 serangan mendadak dalam delapan setengah jam operasi, masih dalam tahap pelatihan (memeras).

Tentu saja Fujian, dengan ketapel (setelah disetel) itu akan menandai peningkatan tapi… berapa banyak dan kapan?

China tentu saja memanfaatkan "prestise internasional" kapal induk, tetapi landasan strategi PLAN, tingkat kredibilitasnya, setidaknya untuk dekade berikutnya, mungkin akan terus menjadi kemampuan serangan (dan anehnya, penyebaran) unit militernya. permukaan dan kapal selamnya (tidak lepas dari banyak masalah personel kapal induk).

Kapal-kapalnya banyak, tapi koheren dalam hal karakteristik dan perkembangan dengan cita-cita?

Kapal induk adalah tumpuan propaganda tetapi tidak ada persaingan, baik dalam jumlah maupun pekerjaan.

Oleh karena itu, juga tepat untuk melihat produksi angkatan laut secara lebih umum: galangan kapal China telah merespons dengan cepat untuk unit lain, seperti kapal serbu amfibi, dengan pengiriman unit LHA Tipe 18 ketiga hanya dalam 075 bulan (foto berikut), 'Anhui Angkutan 45.000 ton, bersama dengan dua Angkutan Serbu Tipe 071 (LPD) 25.000 ton, bukti lebih lanjut dari prioritas fungsi PLAN ekspedisi (ESG).

Tetapi doktrin ketenagakerjaan yang mana, dan seberapa terkini, yang ditanggapi oleh unit-unit ini? Apakah saya up to date?

Jika dibandingkan dengan Angkatan Laut AS, hal yang sama tidak hanya pada jumlah tetapi pada tahun-tahun evolusi teknologi dan doktrin.

Selain tiga unit yang disebutkan, China telah mengoperasikan delapan unit permukaan dan satu unit bawah air pada tahun 2022:

  • tiga kapal penjelajah kelas Tipe 055/Renhai;

  • empat pesawat tempur peluru kendali kelas 052D/Luyang III;

  • fregat kelas Tipe 054A/Jiang Kai II;

  • kapal selam propulsi AIP dari kelas Tipe 039C/Yuan1.

Angka-angka penting ketika dipertimbangkan dalam hal ton tahunan secara global, dari urutan yang tercatat setidaknya dalam lima tahun terakhir, dengan perkiraan untuk tahun 2023 lebih tinggi daripada tahun 2022, tetapi... berapa banyak ekspresi program saat ini dan koheren, inovasi, efisiensi, struktur yang seimbang? Apa strategi Cina yang selain pertahanan selat (mirip dengan Jepang pada akhir tahun 30-an) yang berbeda dari "menunjukkan bendera" terhadap negara-negara kecil, mungkin mengalami "strategi utang", dan berbeda dari yang sekarang terbukti dari "geometri variabel"?

Jika kita memeriksa campuran pengiriman, beberapa keraguan akan muncul tentang korespondensi dan kecukupan proyeksi total "perairan biru" dan persaingan langsung dengan Angkatan Laut AS, sementara dapat disimpulkan bahwa tujuan jangka menengah (10/20 tahun) masih doktrin yang berpihak pada jumlah kapal dan fragmentasi kelompok dan lokasi (karenanya definisi "geometri variabel") bahkan dibandingkan dengan kualitas dan inovasi sistem.

Adapun "angka", galangan kapal China telah melanjutkan produksi massal kelas unit permukaan yang seharusnya telah dipikirkan evolusinya, Tipe 052D/Luyang III, dua puluh lima di antaranya sudah beroperasi: lima unit lagi sedang dibangun di galangan kapal Dalian, dan setidaknya satu lagi di Galangan Kapal Jiangnan Changxing di Shanghai, sebuah galangan kapal yang menawarkan kapasitas (teoritis) lebih tinggi dari total semua galangan kapal AS (tujuh); banyak upaya untuk hasil yang pasti tidak mutakhir atau benar-benar konsisten.

Begitu banyak pameran dan begitu banyak kebisingan hanya untuk angka?

Kapal selam

PLAN diperkirakan akan menutup celah dengan kekuatan kapal selam Angkatan Laut AS, tetapi dalam hal ini jumlahnya tidak membantu.

Tentu saja konstruksi ini adalah salah satu prioritas, tetapi kami belum menyiapkan infrastruktur yang memadai: tempat peluncuran kapal tertutup beroperasi di galangan kapal Bohai di Huludao, satu-satunya pabrik yang dimaksudkan untuk pembangunan kapal selam nuklir untuk PLAN.

Slipways baru ini dan penutupnya diperkirakan cukup besar untuk memungkinkan empat atau lima kapal selam nuklir dibangun secara bersamaan, mulai dari kapal selam rudal balistik (SSBN) hingga kapal selam serang (SSN).

Pada bulan Oktober 2022, foto bocor tentang lambung baru dan lebih besar, yang disebabkan oleh Type 095 (SSN) dan Type 096 (SSBN) baru, yang diharapkan lebih besar, lebih tenang dan lebih mampu daripada kapal selam PLAN saat ini.

Aktivitas di Huludao, yang diamati pada Mei 2022, mengungkap kapal selam berlabuh kering yang menggabungkan apa yang diyakini sebagai sistem peluncuran vertikal.

Gambar tidak menunjukkan dengan jelas apakah itu reparasi dari SSN yang ada atau yang pertama dari kelas baru, tetapi kedua kemungkinan menandakan kapasitas yang mengkhawatirkan tetapi masih terbatas.

Seperti yang telah dicatat, di luar "prestise" kapal induk, ancaman/pencegahan nyata dari PLAN, tingkat kredibilitasnya, setidaknya untuk dekade berikutnya, harus menjadi kemampuan serangan kapal selamnya tetapi - juga dalam hal ini - Anda harus melampaui propaganda dan eksploitasi.

Perbedaan numeriknya sangat buruk, kita berbicara tentang lusinan melawan lebih dari seratus, kapal yang memasuki layanan setelah periode pengembangan yang berlangsung beberapa dekade dan dirusak oleh serangkaian kemunduran dan bencana desain yang tak terbatas, bahkan bukan produksi 5/6 kapal kontemporer yang hiruk pikuk dan teoretis, dan waktu yang tak terelakkan dari pembelian dan konstruksi, akan mampu menjembatani kesenjangan selama beberapa dekade yang akan datang (dan di sisi lain tidak ada gejala penurunan, memang kesepakatan AUKUS baru-baru ini memperkuat posisi kontras).

Dalam konfrontasi antara musuh potensial, pertimbangan yang serupa dengan kapal induk berlaku, jumlahnya tidak dihitung tetapi operasi dalam hal ini bahkan lebih bergantung pada personel: dengan pengalaman puluhan tahun di belakang mereka, berbeda latar belakang teknologi, armada kapal selam nuklir yang cukup besar, dan praktik pengawakan ganda, Angkatan Laut AS relatif mudah menarik personel tugas aktif berpengalaman untuk melatih kader awak unit baru. Meskipun PLAN memiliki lebih banyak pengalaman dalam waktu dan jumlah daripada "kapal induk" (kami belum menjadi "kapal induk") dan jumlah unit yang lebih banyak dalam pelayanan, PLAN masih berurusan dengan kekurangan dan masalah pembangkitan sendiri yang serupa, tetapi lebih serius, dari kapal induk.

Beberapa hal penting yang tidak diketahui tentang senjata tersebut, dan keefektifannya: pada November 2022, komandan Armada Pasifik AS, Laksamana Samuel Paparo (gambar di bawah), mengakui bahwa PLAN telah mulai meluncurkan rudal balistik (SLBM) JL-3 dari misinya. enam SSBN operasional kelas Jin.

Pendahulunya, JL-2, memiliki jangkauan efektif sekitar 7.200 kilometer (4.464 mil), dan akan memaksa SSBN PLAN beroperasi di timur Hawaii untuk menyerang pantai timur Amerika Serikat. Jika JL-3 SLBM terbukti efektif itu akan menjadi senjata standar dan, dengan kisaran perkiraan 10.000 kilometer (6.200 mil), akan memungkinkan boomers dari RENCANA menyerang di seluruh benua Amerika Serikat dengan beroperasi dari benteng di Laut Cina Selatan.

Operasi dan aksi demonstrasi

PLAN juga ingin mengingat tahun 2022 sebagai tahun operasi "air biru" pertamanya satuan tugas (satu saat ini) dari kapal induk.

Selama satu dekade, dengan kapal induk pertama, PLAN berusaha membentuk Carrier Assault Groups (CSGs) di sepanjang garis Angkatan Laut AS, dengan kapal penjelajah rudal berpemandu Tipe 055 yang berfungsi sebagai tiang pertahanan antipesawat. dengan pajangan yang terdiri dari pesawat tempur berpeluru kendali Tipe 052C dan fregat Tipe 054 ditambah kapal pasokan Tipe 901/kelasFuyu.

Pada skema ini, PLAN menguji beberapa operasi CSG di luar rantai pulau pertama pada tahun 2022, setelah melakukan operasi pesawat sayap tetap pada bulan Desember 2021 lebih dari 330 mil laut di sebelah timur Okinawa.

Dengan kedok kunjungan Nancy Pelosi ke Taiwan pada 2 Agustus 2022, PLA melakukan latihan udara-laut dan rudal besar di sekitar Taiwan dari 4 hingga 10 Agustus, operasi yang menguji kerja sama semua komponen PLA, secara bersamaan melibatkan rudal, luar angkasa , kekuatan siber, udara, militer, dan angkatan laut, dengan tujuan mengisolasi Taiwan dan meminimalkan perlawanan pesisir terhadap pasukan penyerang.

Kontribusi PLAN untuk apa yang digambarkan oleh beberapa orang gladi resik untuk invasi Taiwan mereka terdiri dari rata-rata 13-14 unit angkatan laut per hari, termasuk kapal penjelajah Tipe 055, kapal perusak Tipe 052D, fregat Tipe 054, korvet Tipe 056A dan mungkin sebuah SSN.

Hype hebat, pameran yang konsisten, tapi pada akhirnya... RENCANA "berapa"?

Bayangan dan gangguan, operasi nyata tetapi juga menampilkan bendera

Operasi PLAN di dan sekitar perairan Jepang telah meningkat, banyak yang bekerja sama dengan Angkatan Laut Rusia. Pada bulan April dan Desember, terutama di setiap laut, unit-unit PLAN terus-menerus melakukan operasi transit bebas yang mereka tolak ke negara lain: transit di Selat Osumi, menuju Laut Filipina (meskipun China memprotes ketika kapal asing transit di perairan internasional Selat Taiwan atau Laut China Selatan), dan Kementerian Pertahanan Jepang melaporkan bahwa dua kapal perang PLAN memasuki perairan teritorial Jepang di Pulau Kuchinoerabu , selatan Kyushu.

Operasi terus menerus dari angkutan gratis dan lainnya memprovokasi, tentu saja ke tingkat yang lebih besar dan lebih konstan daripada yang dilakukan oleh angkatan laut barat atau barat, tindakan sekarang dikoordinasikan dengan angkatan laut Rusia: pada bulan Desember, ketika Satuan Tugas pengawalan PLAN ke-41, yang terdiri dari tiga kapal, kembali ke Laut Cina Ke timur melalui Selat Miyako, dua unit lagi dari PLAN melewati timur melalui Selat Osumi ke Laut Filipina, tiga unit Angkatan Laut Rusia melewati perairan yang sama pada waktu yang sama.

Kapal penjelajah Lhasa dan sebuah jet tempur PLAN melewati tiga selat strategis Jepang - Tsushima, Soya, dan Tsugaru - sepenuhnya mengelilingi Jepang, seperti yang telah dilakukan oleh formasi Rusia-Cina pada Oktober 2021.

Harus ditekankan bahwa banyak dari operasi ini telah terjadi baik dalam zona ekonomi eksklusif Jepang, yang dikeluhkan China setiap kali unit asing memasuki Laut China Selatan atau Selat Taiwan.

Selama 2022, unit Rusia dan China melakukan patroli bersama, dan pada Agustus 2022, PLA melepaskan unit dari semua pasukan untuk berpartisipasi dalam latihan komando strategis Rusia. Vostok 2022.

Dalam bentuk terbuka dan nyata, aksi membayangi kemudian dilakukan di kawasan Hawaii selama latihan multinasional tahunan tersebut Lingkar Pasifik (RIMPAC), pada bulan Juli, PLAN melepaskan Intelligence Gathering Vessel (AGI) ke perairan sekitar Hawaii, fokus akhir operasi.

Pesan yang jelas kepada 26 negara peserta, dengan PLAN sekali lagi menggarisbawahi standar gandanya, mengutuk operasi serah terima dan pengumpulan data oleh unit asing di dalam Rantai Pulau Pertama sambil menyoroti operasi pemanenannya sendiri di perairan AS dan sekutu.

Pertumbuhan, tapi seberapa mengkhawatirkan?

Strategi, tujuan dan persepsi instrumen angkatan laut

Anehnya, bahkan dalam kasus ini kita harus menggunakan sejarah dan analogi yang menandai tahun-tahun sebelum Perang Dunia II: pertumbuhan dan sikap kekaisaran Jepang.

Pesan yang diluncurkan Beijing ada dua: yaitu kecepatan (dan sepenuhnya tidak mungkin dan tidak dapat dipertahankan sehubungan dengan Jalur Sutra) dan daripersiapan perang.

Sudah di tahun kedua invasi dahsyat Rusia ke Ukraina, China menunjukkan hal itu bisa menginvasi Taiwan, pertunjukan lapangan tetapi juga pertunjukan dan stand-in formal, seperti Kongres Rakyat Nasional dan Konferensi Konsultatif Politik Rakyat Tiongkok pada Maret 2023 - dikenal sebagai "dua sesi" - di mana Xi Jinping membuat empat pidato di mana dia mengumumkannya mempersiapkan perang.

Mengingat produksi dan kegiatan PLAN pada tahun 2022, jika Xi bertanya kepada para pemimpin Komisi Militer Pusat apakah PLA siap menginvasi Taiwan, jawaban yang diproyeksikan adalah ya dan segera.

Di luar ucapan dan pertunjukan di dalam rantai pulau (benteng), ada fakta dan faktor signifikan, meskipun diremehkan, yang membatasi kemampuan RENCANA: pertama-tama, Pribadi, Its formazione dan l 'pengalaman.

Staf: berapa kejuruan maritim? 

Dalam beberapa abad terakhir laut telah dilihat oleh Cina sebagai sumber ancaman dan yang terbaru adalah batas revolusi pertama, kemunduran dari pawai besar; hanya dalam beberapa dekade terakhir, dalam dorongannya menuju pertumbuhan, dalam revolusi barunya, China memperoleh kesadaran akan ketergantungannya pada laut dan laut sebagai sebuah peluang. Ini tidak menjadikan raksasa sebagai negara maritim.

"Kebutuhan", tidak vokasi maritim, penerapan disiplin yang kuat dan tingkat pendidikan yang baik telah memungkinkan Tiongkok tidak hanya melihat ke laut, tetapi juga mengambil beberapa peran utama; namun, hal itu membawa mereka pada saat kebingungan dan ilusi tentang ekonomi global dan hubungan dunia, tentang perdamaian yang tidak dapat diubah dan hubungan "pengaturan mandiri ekonomi".

Hasil yang bagus, tentu saja, tetapi kelayakan laut juga tradisi dan kontinuitasmentalitas yang harus mendukung dan menyertai setiap strategi.

Disiplin dan ketertiban saja tidak cukup: ini mungkin penjelasan dari masalah personel dan, oleh karena itu, pertumbuhan dan kepatuhan penuh instrumen angkatan laut... Dirigisme, perencanaan (dengan sumber daya dan metode) dapat mendukung dan mempercepat perlombaan untuk mendominasi pelaut perdagangan (juga disukai oleh banyak pengawasan Barat) tetapi perlombaan angkatan laut memiliki aspek lain.

PLA (tapi di atas semua RENCANA) tampaknya masih belum mampu meningkatkan dan menyesuaikan sumber daya manusianya dengan cukup cepat untuk memenuhi kebutuhan operasional yang muncul.

Yang mengatakan, PLA membuat kemajuan yang hati-hati: Militer China baru-baru ini memulai serangkaian reformasi personel (apa yang mereka sebut "pekerjaan bakat") untuk mengatasi kekurangan yang diakui dalam perekrutan, pelatihan, dan retensi manusia. , bagaimanapun tujuan dan hasil yang, ketika mereka terjadi, di bidang maritim dan bahkan lebih angkatan laut adalah "generasi".

Tantangan dengan melihat ke masa depan

Saat kemampuan operasional meningkat, PLAN akan berusaha (?) untuk tumbuh dengan beroperasi jauh dari perairan asalnya, menciptakan tantangan lebih lanjut bagi AS dan Sekutu.

Dalam potensi konflik, pasukan AS akan menghadapi ancaman yang lebih canggih dan kompleks dari vektor baru. Secara paralel, PLA akan berusaha untuk menghindari strategi operasi angkatan laut terdistribusi Angkatan Laut AS (dan upaya pasukan sekutu) dengan "manuver yang diperluas": strategi "geometri variabel".

Secara alami, "geometri" ini memiliki utas ganda, dan PLAN juga harus mengkhawatirkan apakah ia dapat bertahan dari serangan terkoordinasi dan multi-aksial.

"Pertanyaannya" mungkin apakah keuntungan yang diperoleh dan risiko yang direalisasikan oleh perubahan geometri area bisnis baru ini memaksa satu pihak untuk bertindak dulu dalam krisis untuk mempertahankan keunggulan seseorang.

Tentu saja Angkatan Laut AS bukanlah angkatan laut dari 600 kapal dan banyaknya pangkalan Perang Dingin tetapi tetap saja "di sana" Marina untuk dikalahkan.

Tantangan dari geometri variabel melawan kenyataan berurusan di semua tingkatan dengan kekuatan angkatan laut yang benar (masih) hegemonik, entah bagaimana mengingatkan pada David dan Goliath, atau Ulysses dengan cyclop: banyak unit, penting untuk propaganda dan disinformasi, bertujuan untuk acara yang terang-terangan tetapi juga beruntung. Tetapi jika Anda secara pragmatis pergi ke perbandingan ... satu bernilai satu dan hasilnya masih suram bagi orang Cina. Dan PLAN mengetahuinya dengan sangat baik!

Penilaian yang berbeda tentang kekuatan sebenarnya dari PLAN dan tantangan yang sedang berlangsung ini sangat membenarkan perlombaan penyeimbangan kembali dan proyeksi kekuatan angkatan laut SEMUA negara Barat menuju Indo-Pasifik: itu berarti menolak tantangan dan eksploitasi kekuatannya yang arogan oleh Tiongkok terhadap banyak negara di kawasan ini, dari yang terbesar hingga yang terkecil, yang dengan demikian dapat merasa aman dan tetap berada di wilayah yang paling menguntungkan di dunia yang sedang mendeglobalisasi dan kembali ke blok, itu berarti meniadakan strategi geometri variabel Cina, kehadiran daripada kekuatan.

Dalam "fase persaingan" di bawah tingkat konflik bersenjata, perubahan geometri operasi PLAN juga akan menciptakan tantangan dan risiko baru.

China mungkin tidak secara aktif mencari konflik dengan Amerika Serikat atau sekutunya, tetapi akan terus mendorong PLAN ke tepi, menyodok Amerika Serikat, mendorongnya ke titik konfrontasi, tetapi tidak pernah melewati garis perang.

Permainan yang berbahaya

Staf "tidak berpengalaman" (dalam hal pekerjaan e tradisi maritim dan angkatan laut) dari kekuatan pusat dan PLA yang menargetkan dan beroperasi di wilayah yang tidak diketahui mungkin bertindak terlalu jauh; tidak diketahui bagaimana PLAN akan merespons dan bagaimana Angkatan Laut AS dan/atau angkatan laut negara lain yang terlibat akan bereaksi dalam kasus seperti itu.

Para pemimpin Angkatan Laut yang diproyeksikan di Indo-Pasifik, jelas Angkatan Laut AS yang memimpin, memperhatikan perubahan geometri operasi PLAN, dan pengerahan baru-baru ini serta yang direncanakan adalah buktinya.

Indo-Pasifik dan sekitarnya: The Silk Road itu (sangat tepat untuk membicarakannya dalam bentuk lampau), ekspresi proyeksi angkatan laut China di era globalisasi. Proyeksi dengan pelabuhan sebagai penghubung dalam rantai logistik itu ingat kebijakan stasiun batubara Inggris (kutub komersial dan industri, hanya pangkalan angkatan laut potensial dalam banyak kasus) sebagai instrumen dan pengungkit kekuatan angkatan laut kekaisaran seseorang; deglobalisasi telah merusak strategi ini…

Sebuah kebijakan global baru diberlakukan, yang bagi Barat adalah rekomposisi aliansi blok, yang bagi China telah berkembang pesat menjadi tunik fasilitator dan penjamin "perdamaian" (pax cina namun), sudah dengan lebih dari satu upaya seperti dalam kasus Teluk, Iran, ambisi di Suriah dan Ukraina untuk lebih hadir di Eropa dan di Mediterania.

Seorang fasilitator dan penjamin perdamaian yang "menawarkan" (tetapi secara halus "memaksakan") kehadirannya sendiri, terutama angkatan laut: sebuah kebijakan global yang baru jadi yang bagaimanapun segera bertabrakan dengan rekomposisi aliansi dan berdampak pada persimpangan aliansi yang muncul yang mengarah ke 'India, negara jika bukan "musuh" tentu saja "kontras alami dengan ekspansionisme China"... Tidak ada bentrokan, tetapi yang pasti reaksi ekonomi/strategis langsung dengan penurunan ke bidang penyebaran I2U2 (yaitu sistem mini-lateral antara India, Israel, AS, dan UEA) bukan pizzino sederhana, tapiaktivasi alternatif yang solid untuk strategi ekspansionis China, yang bertindak pada level yang sama dan dengan bentuk yang sama dengan China.

China, dengan Angkatan Lautnya, PLAN, membutuhkan propaganda, visibilitas, penegasan, tetapi masih belum memiliki kredibilitas angkatan laut global pertama.

China bergantung pada laut untuk mata pencahariannya, dari energi hingga bahan mentah, hingga kebutuhan pangan penduduk termasuk merampok stok ikan, hingga ekspornya, tetapi itu bukan (belum) negara maritim, belum (belum) memiliki kekuasaan atas laut dan tidak dapat dihindari bahwa dia akan dapat memperolehnya.

Globalisasi, seperti yang telah ditafsirkan, adalah bagi Cina sebuah transisi hegemonik, dipahami sebagai fase tanpa jalan kembali; dalam krisis yang tumpang tindih baru-baru ini (pandemi, energi, perang), keruntuhan sistem Barat belum terjadi atau transformasi radikal untuk adaptasi berturut-turut untuk keuntungan Cina: keamanan energi diupayakan dengan diversifikasi sumber, ketergantungan dan kelemahan negara. logistik rantai, telah menyoroti bagaimana kebebasan laut dan lalu lintasnya adalah salah satu nilai (dan pilar) sistem Barat, yang tidak dapat ditinggalkan. Masih ada waktu.

Mempertahankan nilai-nilai kita (menangkap ambisi hegemonik China dan memulihkan inisiatif) dimulai dengan Indo-Pasifik: kehadiran pasukan sekutu - terutama di wilayah kepentingan terbesar (China) yang merupakan fluiditas antara Indo -Pasifik dan Mediterania yang diperbesar dan mencakup Teluk Persia dan MENA - juga harus dilihat sebagai respons dan adaptasi barat terhadap strategi China geometri variabel.

Keseimbangan sistem adalah (masih) tujuan yang mungkin, naga pasti tahu cara berenang tetapi tidak menutupi seluruh kolam dengan apinya dan harus berbagi penggunaannya juga dengan anak-anak dan orang tua.

Foto: China MoD / web / Angkatan Laut AS / Xinhua