Abe Shinzō, perdana menteri Jepang yang paling menonjol selama lebih dari 60 tahun, telah memberikan dorongan dan ciri khas pada kebijakan luar negeri dan pertahanan Tokyo; evolusi strategis yang dipicu oleh pasca-Perang Dingin, dengan Abe menemukan pelembagaan yang konkret, bertujuan untuk mengangkat Jepang di kancah internasional, membuatnya meninggalkan posturmelihat ke dalam, atau Doktrin Yoshida, dan memproyeksikannya menuju model strategis yang layak untuk entitas politik dengan kemampuan yang sepadan dengan kaliber ekonominya.
Dalam konteks inilah pendalaman hubungan dengan AS dan pembacaan ulang pasal 9 Konstitusi menemukan ruang, yang bertujuan untuk memungkinkan pelaksanaan hak pembelaan diri kolektif..
Dalam dimensi ini kita dapat membingkai dengan lebih baik diversifikasi hubungan Indo-Pasifik, seperti antara India dan Australia yang, dengan Tokyo dan Washington, membentuk Quad, sesuai dengan visi Indo Pasifik bebas dan terbuka.
Perhatian pada implikasi pertama dari kebijakan luar negeri: sementara AS mendukung postur militer baru, China, Korea Utara dan Selatan mengkritik, dan Israel melihat peluang untuk menjual sistem pertahanan rudal, UAV, dan kontrol dunia maya, belum lagi intelijen yang ditujukan untuk Pyongyang dan kerja sama nuklirnya dengan Iran; untuk ini tambahkanpantat dengan London1 dan Leonardo Italia untuk berpartisipasi dalam program tersebut Prahara, dengan pengembangan model pesawat tempur-pembom baru diharapkan mulai beroperasi pada tahun 2035.
Dengan berakhirnya pembatasan anti-Covid, Perdana Menteri Kishida, dalam waktu singkat, melakukan perjalanan ke 19 negara baik dalam kunjungan kenegaraan maupun untuk pertemuan puncak internasional, menguraikan prioritas pemerintah Jepang, pembukaan untuk kekuatan yang muncul, konsolidasi hubungan dengan mitra yang lebih tradisional, menjaga multilateralisme dan penciptaan sumbu strategis alternatif.
Aspek-aspek ini tidak bisa tidak mengarah kembali keabenomics2, basis administrasi dalam arti luas dari para eksekutif yang diketuai oleh Abe, yang bermaksud untuk melibatkan Tokyo dalam berbagai inisiatif perdagangan regional, multilateral dan perdagangan bebas3, bertujuan untuk menciptakan rantai produksi yang ditempatkan di luar lingkup pengaruh antagonis Tiongkok.
Visi Abe telah menjadi tongkat estafet bagi perdana menteri Kishida yang, dihadapkan pada penurunan demografis, fluktuasi harga, depresiasi upah, persaingan agresif dari Beijing, harus menyesuaikan warisan politik sebelumnya dengan perubahan yang sangat cepat dan bergantung.
Kendala mempertahankan pengeluaran militer dalam 1% dari PDB dicabut dengan keputusan untuk meningkatkannya menjadi 2%4 dalam lima tahun, peningkatan yang, dibiayai dengan pajak yang lebih tinggi, akan memberi Jepang medali perunggu5 setelah AS dan Cina6; tujuan 2% dari PDB yang akan dicapai pada akhir tahun 2028 juga menyelaraskan Jepang dengan standar pengeluaran NATO, yang dengannya Tokyo menjalin hubungan lebih dekat.
Sejauh menyangkut aspek keamanan, tiga dokumen strategis yang disetujui oleh pemerintah Kishida berlaku: yang baru Strategi Keamanan Nasional (NSS)7, yang dengan memasukkan hubungan yang tidak terpisahkan antara ekonomi dan keamanan, menggantikan tahun 2013 plat Abe; di sana Strategi Pertahanan Negara (NDS) (sebelumnya dikenal sebagai Pedoman Program Pertahanan Nasional) dan Program Pembangunan Pertahanan (DBP) (sebelumnya Program Pertahanan Jangka Menengah), di mana ketidakpastian internasional hanya dapat mempercepat investasi di bidang pertahanan, mencapai keseimbangan antara risiko eksternal dan konsensus politik internal8, yang hukum untuk mempromosikan keamanan ekonomi, bertujuan untuk melindungi infrastruktur, mengurangi tingkat ketergantungan pada negara lain, menghindari tekanan dari luar negeri.
Yang pasti, di bidang militer Abe telah menonjolkan otonomi Jepang sehubungan dengan aliansi dengan Amerika Serikat, yang telah menggariskan siluet subjek yang lebih proaktif di panggung internasional..
La reinterpretasi seni. 9 Konstitusi9, yang melarang Jepang memiliki tentaranya sendiri dengan tidak mengakuinya hak berperang, oleh karena itu akan melegitimasi kehadiran militer di wilayah metropolitan dan, pada saat yang sama, kolaborasi yang lebih besar dengan pasukan AS yang ditempatkan di Pasifik, dengan memperhatikan evolusi militer-politik di Selat Taiwan.
Konstitusi yang dimodelkan oleh Jenderal MacArthur telah memungkinkan solusi kompromi, yaitu pembentukan pasukan paramiliter yang merupakan bagian dari kepolisian, tetapi dilengkapi dengan segala sesuatu yang dibutuhkan oleh angkatan bersenjata; paradoksnya terletak pada kenyataan bahwa tidak akan pernah terpikir oleh penjajah Amerika bahwa pelucutan senjata Jepang dapat dipertanyakan justru oleh Washington. Lagi pula, tidak ada yang bisa meramalkan bahwa ledakan ekonomi Tokyo akan menemukan salah satu motivasinya justru dalam artikel yang ditulis untuk mencegah persenjataan kembali, menjadi senjata untuk menjamin keamanan dan stabilitas ekonomi.
Di samping Abe, proyek reformasi terbentuk pada Agustus 2005 dengan perdana menteri Koizumi Junichirō yang mengusulkan, tanpa hasil, untuk memasukkan dalam pasal 9 penyebutan eksplisit Pasukan Bela Diri (SDF) memberi mereka kemungkinan untuk mempertahankan wilayah mereka dan yang mengumumkan dukungan Jepang untuk intervensi Amerika di Afghanistan, yang diikuti oleh beberapa misi kemanusiaan lainnya10, sebuah aspek yang telah memfasilitasi mengatasi interpretasi konstitusional yang menghambat, tetapi yang telah menggarisbawahi bagaimana peran militer Jepang menjadi semakin aktif juga sehubungan dengan revisi konsep pertahanan yang sah.
Peran yang dicakup oleh organisasi adalah signifikan Nippon Kaigi yang, kuat dalam keanggotaan tokoh politik terkemuka, telah menjadi penafsir semacam kebangkitan warisan kekaisaran Jepang yang, bagaimanapun, itu tidak boleh mengarah pada kebingungan antara persenjataan kembali dengan remiliterisasi.
Reformisme Abe tidak menyebabkan kembalinya pertumbuhan ekonomi yang rentan, meskipun devaluasi berguna untuk peningkatan ekspor.
Secara politis, aktivisme Abe dulu dan Kishida kini merupakan reaksi terhadap kemunduran relatif Jepang di kawasan Asia-Pasifik, karena berbagai sebab: ketegasan maritim China yang, selain pembuatan pulau buatan dan pengeboran minyak, mempertanyakan masalah kedaulatan dan integritas wilayah Kepulauan Senkaku/Diaoyú; kehadiran Rusia yang menjulang; kemajuan ekonomi dan teknologi Korea Selatan; ancaman nuklir dari Pyongyang; pertumbuhan kekuatan menengah regional; munculnya terorisme jihadis sebagai kekuatan yang mampu mengubah dirinya menjadi negara dan penculikan dan pembunuhan sandera Jepang. Peran strategis Jepang yang berkembang di Pasifik cocok dengan konteks delegasi yang diberikan oleh Amerika kepada sekutu regionalnya, yang bertujuan untuk melawan niat ekspansionisme China untuk memastikan kontrol jalur pasokan berkat militerisasi yang lebih besar dari negara-negara di kawasan tersebut, juga mengingat Kemampuan nuklir Korea Utara.
Berdasarkan sejarah, posisi geografis, dan tingkat perkembangannya, Jepang mewujudkan peran kandidat ideal di sektor maritim untuk kemitraan strategis dengan AS. Nyatanya, konteks Asia telah menyebabkan Tokyo secara bertahap meninggalkannya sendiri pasifisme institusional, perisai yang, dengan payung pertahanan AS, telah mengubah dorongan ekspansionis asli menjadi dedikasi mutlak pada kerja korporat; namun, seperti yang telah terjadi sepanjang sejarahnya, evolusi konteks geopolitik mendorong Jepang untuk mengubah kebijakan luar negerinya.
Unsur eksogen yang mengganggu keseimbangan adalah China, dengan pertumbuhan ekonomi yang tampaknya tak terbendung, disertai dengan postur geopolitik yang semakin tidak kondusif dan semakin jauh dari konsep pertumbuhan yang damai. Tak pelak, tahun 2014, interpretasi baru resmi Pasal 9, yang menurutnya Tokyo dapat menggunakan miliknya sendiri Pasukan Bela Diri, sebenarnya Tentara sungguhan, untuk berpartisipasi dalam sistem pertahanan kolektif yang diakui oleh hukum internasional. Jika persenjataan kembali penuh negara tidak lagi tidak sah, masih akan sulit untuk mengatasi kendala prosedural dari amandemen konstitusi; persiapan kapal induk baru Kaga11 (foto), yang menyandang nama yang sama dengan unit yang menyerang Pearl Harbormerupakan tanda pemulihan hubungan dengan kedaulatan militer eksklusif.
Patut diingat bagaimana konsep Indo-Pasifik lahir di tahun-tahun awal abad ini tepatnya sebagai teori strategis Jepang12 diucapkan oleh Abe dalam pidatonya di Parlemen India, yang bertujuan untuk mengimbangi pengaruh regional China dan menarik perhatian pada pentingnya navigasi bebas dan pergerakan bebas perdagangan; karenanya identifikasi pemain utama di area tersebut: Jepang, Australia, India, yang ditambahkan AS: ke QUAD13 ini diikuti oleh perluasan jangkauan tindakan Jepang terhadap semua negara yang berkepentingan dengan pertumbuhan China berkat FOIP14, sebagai lawan Sabuk dan Inisiatif Jalan. Tetapi strategi Jepang tidak terbatas pada bidang ekonomi, tetapi juga meluas ke bidang militer, sebuah tren yang diperkuat dengan Abe, memilih untuk mengubah Konstitusi, juga kuat dalam jajak pendapat yang menurut pendapat 65% orang Jepang perlu. untuk memperbarui kartu Fundamental. Bagaimanapun, pembunuhan Abe tidak menghentikan perdebatan, meskipun penghapusan batasan konstitusional tetap menjadi pertanyaan yang menunggu solusi, mengingat kebutuhan untuk memperkuat pertahanan, poin yang dibuat sensitif oleh invasi Ukraina berkat persepsi baru dari ancaman yang menyebabkan mempertimbangkan kemungkinan SDF untuk menerima pengakuan hukum formal dan memperoleh kemampuan untuk menyerang pangkalan rudal musuh.
Selama bertahun-tahun Jepang, setelah mendirikan Kementerian Pertahanan yang nyata, telah mengejar pembangunan angkatan laut yang konstan, sampai pada memiliki salah satu angkatan laut dunia pertama setelah angkatan laut Amerika.
Mempertimbangkan bahwa kapasitas strategis Jepang telah berkembang sejak awal abad baru, ketegasan Cina di Laut Cina Selatan dan pertahanan ZEE, yang ingin diperbaiki Tokyo di garis tengah, dan Beijing menurut aturan 200 mil laut, yang berarti kepulauan Okinawa hanya menikmati 20 mil perairan teritorial.
Seperti halnya negara maritim mana pun, kepentingan Jepang bertumpu pada dua landasan fundamental: perlindungan jalur komunikasi15 dan kepatuhan terhadap hukum16, mengingat perdagangan minyak yang sangat besar, merupakan titik sensitif bagi ekonomi yang, setelah bencana Fukushima, semakin bergantung pada impor energi. Dan di sinilah ia berperan Pasukan Bela Diri Maritim Jepang dilengkapi dengan armada yang up-to-date dan operasional, didukung oleh pesawat terbang, dengan lebih dari 50.000 pria dan wanita; selain masuk ke layanan kapal induk Izumo17 Panjangnya 250 meter dan beratnya lebih dari 27.000 ton, itu harus dianggap sebagai kekuatan kapal perusak, tulang punggung Angkatan Laut Jepang yang sebenarnya. ITU kapal perusak, dengan perpindahan mulai dari 4.000 hingga lebih dari 10.000 ton, memberikan substansi pada strategi yang bertujuan kontrol laut di Pasifik Utara dan di laut yang berdekatan dengan pulau-pulau di kepulauan nasional.
Oleh karena itu, strategi baru Kementerian Pertahanan harus dipertimbangkan, yang telah menyerahkan posisi darat Aegis Ashore, untuk meningkatkan pesawat tempur Aegis, dengan pembangunan fregat generasi baru (30FFM), untuk menggantikan unit yang lebih tua, Abukuma dan Asagiri. Pada awal 2020, Angkatan Laut Jepang memiliki 48 pesawat tempur18, unit yang dilengkapi dengan senjata yang cocok untuk mengendalikan dan melarang wilayah udara, menjamin perlindungan dari serangan misil.
Peran yang diberikan kepada armada kapal patroli maritim yang mengambil konsep tersebut Pertempuran Udara-Laut Amerika, untuk berbagi data dari berbagai platform yang memungkinkan serangan dari sumber yang berbeda dan saling berkomunikasi.
Jepang juga dengan demikian sampai pada konsep Pasukan Pertahanan Gabungan Multidimensi, di mana gagasan integrasi antara angkatan bersenjata, yang dipercepat oleh geopolitik Tiongkok, telah menjadi fundamental; kontrol ruang juga dapat dilakukan oleh kapal operasional yang berinteraksi dengan komunikasi satelit, navigasi dan peperangan elektronik-dukungan-intelijen19. Dengan demikian, kapal perang saat ini telah mencapai integrasi medan perang, dan siap menghadapi peperangan multidimensi.
Le Izumo mereka awalnya tidak dilengkapi dengan ketapel atau lo ski-jump untuk lepas landas singkat; dengan modifikasi yang sedang berlangsung mereka akan dapat membawa varian lepas landas pendek dan pendaratan vertikal dari F-35; sementara itu Tokyo telah membeli 42 unit F-35A varian lepas landas dan mendarat konvensional. Dek penerbangan sedang dalam proses ditutupi dengan bahan tahan panas khusus untuk menahan suhu aliran yang dihasilkan oleh lepas landas singkat JSF. Seluruh jaringan pertahanan jarak pendek dan menengah akan dikonfigurasi ulang untuk memfasilitasi operasi penerbangan F-35B, dan struktur internal akan direvisi untuk mengakomodasi jalur logistik.
La Izumo menyelesaikan yang pertama dari dua modifikasi pada tahun 2021, dan melakukan uji demonstrasi lepas landas dan pendaratan F35-B pertama oleh pesawat USMC; modifikasi kedua harus dilakukan pada tahun 2025, dengan modifikasi haluan persegi panjang. Kekuatan angkatan laut Jepang bangkit kembali, dan para pejuang adalah faktor kekuatan yang nyata. Perkembangan Cina dan agresivitas Korea telah mengarah pada kebutuhan akan sarana yang mampu menghadapi segala jenis ancaman; oleh karena itu produksi di rumah kendaraan yang lebih berat dan lebih berkinerja20.
Selain kekuatan permukaannya, Jepang dapat membanggakan komponen bawah laut yang meluas21, dari sedikitnya 17 kapal yang telah menunjukkan kapasitas teknologi kini mampu beroperasi secara mandiri22.
Jepang hanya memiliki satu pangkalan udara di Okinawa, Pangkalan Udara Naha, satu-satunya struktur untuk mempertahankan seluruh wilayah selatan; memiliki kapal induk, Tokyo dapat membubarkan angkatan udara yang tidak lagi terikat pada struktur tetap, target utama yang tak terelakkan.
Bukan kebetulan bahwa Tokyo telah mulai membangun pangkalan di pulau Mageshima, di barat daya prefektur Kagoshima, yang berguna untuk memperkuat pertahanan di kepulauan Ryukyu dan menyediakan pangkalan udara cadangan jika terjadi serangan terhadap Okinawa; karena posisinya, Mageshima menjadi tempat yang ideal untuk pendaratan pesawat dari kapal induk Amerika, yang saat ini diarahkan ke Iwojima.
Seperti dilaporkan oleh Asia Times Kepentingan strategis Mageshima berasal dari fakta bahwa, betapapun kecilnya, Mageshima dapat berfungsi sebagai basis logistik, penghalang pelindung, basis operasi, penanda geografis untuk klaim maritim.23.
Bagaimana aksi militer Tiongkok-Jepang hipotetis bisa berkembang? Kapal-kapal Tiongkok mungkin akan menyerang Jepang di titik yang berbeda untuk mencegah mereka berkonsentrasi di area aktivitas pendaratan amfibi di selatan Ryukyus, dan kemudian bertujuan untuk pendudukan yang stabil; namun, harus diperhatikan bahwa penyebaran unit tidak mempertimbangkan kontrol ruang udara atau bagaimana pengaruhnya terhadap aktivitas maritim, yang terbatas pada kebebasan bergerak.
Kemampuan anti-kapal, aeronautika, dan angkatan udara Jepang membuat tindakan jauh di perairan yang dikendalikan oleh Tokyo berisiko, karena akan membuat pesawat berbasis darat berisiko; sama berisikonya dengan gagasan untuk mengerahkan seluruh kelompok pertempuran angkatan laut. Mengingat kehadiran garnisun Jepang di Ryukyus24, pasukan invasi Tiongkok kemungkinan besar akan menghadapi konsekuensi dari strategi fase-turun25, bertujuan untuk menimbulkan kerugian yang besar.
Akhirnya, strategi dari distribusi kematian bertujuan untuk memastikan peningkatan kekuatan maritim dengan meningkatkan kemampuan ofensif setiap unit permukaan individu, kapal perang pesisir, kapal amfibi26 (ditakdirkan untuk menjadi kapal induk ringan yang dilengkapi dengan F-35B) dan termasuk logistik; unit harus membentuk grup SAG27 kecil dan tersebar, sulit untuk dihantam menurut rasio yang juga akan menyangkut pangkalan udara dan angkatan laut seperti Guam dengan perputaran pesawat, yang akan menyebabkan penyerang yang mungkin membubarkan daya tembaknya seperti yang telah terjadi antara 41 dan 45 di Pasifik.
Apakah ini strategi yang memadai? Kapasitas angkatan laut China yang sebenarnya harus dipertimbangkan, ditandai dengan prevalensi fregat atas pesawat tempur, tidak semuanya canggih. Peningkatan operasi LCS akan menghasilkan keuntungan yang dapat menandingi aksi fregat Tiongkok dengan membebaskan para pejuang untuk beraksi.
Kesimpulan. Mengingat politik dan globalisasi, bahkan di Jepang, invasi Ukraina telah menimbulkan ketakutan akan kekosongan logistik dan kebutuhan untuk mempertimbangkan kembali ketidakpastian berdasarkan intervensi pertahanan Amerika jika terjadi konflik dengan Rusia atau China, atau serangan China ke Taiwan ; mengingat politik Barat, tak pelak lagi, runtuhnya keyakinan konstitusional dan pasifis suatu negara yang harus memperhatikan kurangnya kapasitas pencegahan yang efektif atau, lebih baik dikatakan, serangan balik28, mengingat sifat angkatan bersenjatanya yang murni defensif yang mungkin masih terlibat dalam konflik dengan senjata nuklir bersama Amerika.
Tokyo harus memperhatikan akhir dari aturan tatanan internasional yang berlaku, dan kemungkinan kesulitan menjaga keamanan jalur komunikasi laut, terutama dengan tidak adanya aliansi regional dan global. Memperluas konsep tersebut, dapat diasumsikan bahwa Jepang bermaksud untuk beralih dari pasifisme ke pasifisme aktif.
Secara politis, Jepang mengklaim peran sentralnya dalam mencapai dan mempertahankan keseimbangan regional dan global yang baru, dengan asumsi posisi yang menonjol di dunia. rantai pasokan global. Saat ini, seperti yang sering terjadi, kelemahan UE menonjol.
Namun, kesalahan yang harus dihindari adalah mempertimbangkan hanya pesaing utama, AS dan China, yang berkomitmen untuk memberikan substansi kepada mereka. Perangkap Thucydides, tanpa menilai keberadaan pemain lain, yaitu Jepang, India, Vietnam, Filipina, india, Australia, berkomitmen untuk melawan kesewenang-wenangan sembilan garis putus-putus Cina.
Dari sudut pandang angkatan laut, kekuatan udara-angkatan laut India akan memainkan peran penting dalam menahan China, dalam fungsi aliansi dengan Tokyo, lengan penjepit lain yang akan mencengkeram Beijing, dikondisikan oleh konsep kekuatan maritim yang masih dipengaruhi oleh visi benua; Inggris dan Jepang, tidak mengherankan, telah menunjukkan bahwa armada yang lebih kecil yang dipandu oleh strategi yang jelas dan tajam sering menang atas armada yang lebih besar tetapi tidak setara dalam pelatihan.
1 Januari lalu Rishi Sunak dan Fumio Kishida mengumumkan pencapaian kesepakatan kerja sama militer yang sedang dalam proses untuk disetujui; perjanjian yang mengungkapkan visi geopolitik bersama di Timur Jauh. Untuk ini harus ditambahkan niat Jepang untuk mengakses Lima Mata.
2 Konteksnya harus dievaluasi mengingat krisis Asia tahun 1997 dan gelembung Dot-Com tahun 2001, yang membawa Jepang ke dalam resesi dan ke dalam situasi yang diteorikan oleh Keynes: perangkap likuiditas. Sebagai akibat dari ekspektasi negatif, Jepang menimbun likuiditas daripada membelanjakan; tanpa permintaan barang, resesi dimulai dengan peningkatan pengangguran dan konsumsi serta investasi yang lebih rendah. Jepang kembali tumbuh pada tahun-tahun setelah Fukushima dan ketidakstabilan politik dikesampingkan oleh kepemimpinan pemerintahan Shinzo Abe.
3 Kemitraan Trans-Pasifik yang Komprehensif dan Progresif; Perjanjian Kemitraan Ekonomi UE-Jepang; Kemitraan Ekonomi Komprehensif Regional.
4 Ini bukan pengadilan dua kali lipat; beberapa biaya telah dipertimbangkan di bawah pos lain
5 Lihat Peningkatan keamanan dunia maya dan rudal presisi jarak jauh. Tokyo sedang mengembangkan kapasitas kebuntuan, yaitu kemampuan untuk menanggapi ancaman di laut dan di wilayah udara. Dari jangkauan terbatas sekitar 125 mil, itu telah pindah ke jangkauan lebih dari 300, dengan maksud memperkenalkan rudal dengan jangkauan 1.000 mil.
6 Terlepas dari komitmen besar untuk dukungan AS di Asia-Pasifik, Tokyo tetap membuka saluran diplomatik dengan Beijing, yang saat ini merupakan salah satu mitra dagang utama; sementara Washington, denganKerangka Ekonomi Indo-Pasifik untuk Kemakmuran (Ipef) tahun 2022, upaya untuk membujuk sekutu/mitra untuk memisahkan ekonomi mereka dari China.
7 NSS mengidentifikasi aktivitas China dan Korea Utara sebagai tantangan strategis yang belum pernah terjadi sebelumnya dan ancaman serius dan segera. Perhatikan juga itu Agresi Rusia terhadap Ukraina dengan mudah melanggar dasar-dasar aturan yang membentuk tatanan internasional; NDS menetapkan bahwa agresi Rusia dimungkinkan karena Kemampuan pertahanan Ukraina tidak mencukupi untuk menghasilkan deterensi
8 Baris baru telah mengembangkan konsep berdasarkan pertahanan dan pencegahan yang dinamis dengan peningkatan efektivitas kegiatan intelijen dan pengintaian.
9 Pasal tersebut tampak menghukum negara yang berdaulat, sekaligus menjadi bahan diskusi dari sudut pandang yuridis. Teks disajikan sebagai norma yang mengikat dan dapat ditegakkan dalam lingkup kebijakan nasional. Kebingungan segera muncul baik untuk penolakan pertahanan yang sah maupun untuk kesesuaian pasal dengan sistem pertahanan kolektif PBB, yang mengandaikan kehadiran angkatan bersenjata untuk negara-negara yang menjadi bagian darinya. Pasal 9 akan dipertanyakan hanya 3 tahun setelah mulai berlaku pada pecahnya Perang Korea, ketika persenjataan Jepang dalam menghadapi ancaman Korea menjadi prioritas yang bagaimanapun tidak dapat dipenuhi.
10 Kamboja, Zaire, Kenya, Mozambik, dan juga di Honduras dan India
11 Kapal induk Kaga telah mulai meningkatkannya untuk beroperasi dengan pembom tempur generasi kelima STOVL F-35B di galangan kapal Japan Marine United (JMU) di Kure, prefektur Hiroshima, yang terletak di bagian barat pulau Honshu.
12 Strategi baru kemudian disebut Gerbang Kebebasan dan Kemakmuran
13 Dialog Keamanan Segiempat
14 Indo Pasifik yang Bebas dan Terbuka
15 Tokyo bermaksud untuk melindungi selat Miyako, Luzon dan Malaka antara lain.
16 ASEAN dan aktor-aktor lain telah menyerukan penghormatan terhadap hukum laut PBB dengan keputusan Pengadilan Arbitrase Permanen di Den Haag pada tahun 2016, di mana badan tersebut telah setuju dengan Filipina dalam perselisihan dengan China.
17 Proyek dari Izumo terinspirasi oleh penerbangan sayap tetap. Kedua unit dapat membawa maksimal 28 pesawat rotor anti-kapal selam SH-60K Seahawk dan pesawat tiltrotor V-22 Osprey. Proyek ini diarahkan untuk membuat unit yang mampu membawa helikopter Seahawk dan beroperasi sebagai platform untuk perang anti-kapal selam.
18 4 Helicopter Carriers (DDH) Hyuga e Izumo, 8 peluncur rudal (DDG) Hatakaze, Kongo, Atago dan Maya, 30 multi-peran (DD) Hatsuyuki, Asagiri, Murasame, Takanami, Akizuki dan Asahi (dilengkapi dengan sistem radar FCS-3A), dan 6 cadangan (DE) Abukuma.
19 Rudal SM-3 yang digunakan oleh kapal Aegis, pada tahun 2008 menembak jatuh satelit USA-193 yang rusak. Versi terbaru bernama SM-3 Block IIA mencapai ketinggian 1.000 km yang menjadikannya sebagai senjata luar angkasa. JMSDF memiliki jaringan satelit sendiri yang disebut Superbird, terdiri dari satelit geostasioner.
20 itu Hatsuyuki pada tahun 1982 mereka menggusur 4.000 ton dengan muatan penuh dengan kecenderungan perang antikapal selam, kemampuan pertahanan yang kuat, dan sistem mesin 30 knot; Itu Atago mereka lebih panjang dari 30 meter dan bobot lebih dari 10.000 ton, dengan kecenderungan untuk perang permukaan dan udara, rudal canggih dan peralatan elektronik, pertahanan antikapal selam, turbin gas yang memastikan kecepatan 30 knot.
21 Pada tahun 2022, kapal kelas Taigei pertama mulai beroperasi, akan dapat membawa sekitar 70 awak; Panjang 84 meter, dengan draft 10,4 meter dan perpindahan sekitar 3.000 ton, dia sedikit lebih besar dari Soryus sebelumnya. Kapal ini ditenagai oleh mesin diesel-listrik dan dilengkapi dengan baterai lithium-ion. Kelas Taigei juga akan memiliki Sistem Manajemen Tempur yang baru dan lebih canggih dan akan dapat menggunakan torpedo berat Tipe 18 Jepang terbaru, dan akan dapat meluncurkan rudal anti-kapal Boeing UGM-84L Harpoon Block II, yang juga dapat digunakan terhadap target darat. Sejauh ini, Jepang adalah satu-satunya negara yang diketahui telah memasang baterai lithium-ion; Korea Selatan bisa menjadi negara berikutnya yang melakukannya.
22 Lihat rudal anti-kapal SSM1, dengan jangkauan lebih dari 80 mil dan kepala bahan peledak 225 kg.
23 Tidak dapat dikesampingkan bahwa AS dapat menempatkan rudal jarak jauh di sini, mengingat niat untuk membangun tembok rudal di rantai pulau pertama dan kedua.
24 Lihat baterai rudal anti-kapal Mitsubishi Type 12 SSM dan rudal anti-pesawat Mitsubishi Type 03 Chu-SAM; Baterai anti-balistik PAC-3 Patriot
25 zengen sakusen, strategi dengan operasi gesekan yang ditujukan untuk melemahkan musuh dengan pengurangan kekuatannya secara bertahap
26 Lihat kelas Amerika (ketua kelas Amerika e Tripoli), dengan perkiraan 11 unit lainnya. Angkatan Laut AS tidak hanya akan memiliki kapal induk kelas Nimitz dan Ford, tetapi juga akan memiliki kemungkinan untuk menggunakan kapal induk yang lebih kecil dengan F-35B. Type 001 dan Type 001° China tidak cocok dengan kelas Amerika yang dikonfigurasi ulang sebagai kapal induk ringan, baik untuk kehadiran pesawat generasi ke-5 maupun untuk kinerja keseluruhan.
27 Grup Aksi Permukaan
28 Kemampuan untuk secara langsung menyerang wilayah negara lain dalam keadaan darurat dan dalam keadaan tertentu.
Foto: Komando Sealift Militer Timur Jauh / Kantor Perdana Menteri / Angkatan Laut AS / Kementerian Pertahanan Jepang
