Pada 24 Februari 2022, dunia berubah; selama-lamanya. Invasi besar-besaran ke wilayah Ukraina oleh pasukan militer gabungan Federasi Rusia dan yang disebut Republik Rakyat Donetsk dan Lugansk telah menjadi katalis untuk bentrokan dramatis antara kelas berat geopolitik dunia yang pasti akan membentuk yang baru. keseimbangan dunia dalam beberapa dekade mendatang.
Di masa lalu kami telah menerbitkan pada kesempatan lain berbagai pembaruan yang berkaitan dengan peristiwa perang saat ini. Sekarang, lebih dari 7 bulan setelah dimulainya, dan dengan tidak adanya tanda-tanda bahwa akhir perang sudah dekat, kami mulai menerbitkan sebuah seri baru didedikasikan untuk topik karena sementara itu situasi taktis dan strategis telah mengalami perubahan signifikan selama beberapa bulan terakhir sehingga pembaruan akan segera dilakukan.
Seperti pada masa-masa sebelumnya, seri kita sekarang ini tidak diragukan lagi akan membahas peristiwa-peristiwa di front angkatan laut, udara, dan darat. Seperti yang dijanjikan di masa lalu, kami juga akan membahas, bersama dengan Paolo Silvagni, masalah pelik di sisi ekonomi yang telah menyebabkan begitu banyak diskusi dan kami akan mencoba memahami bagaimana hal ini dapat berkontribusi untuk mempengaruhi kemajuan perang secara keseluruhan. Akhirnya, kita akan berbicara tentang keseluruhan skenario taktis-strategis, mencoba membuat prediksi tentang apa yang dapat kita harapkan dalam beberapa bulan mendatang. Namun, sebelum melakukan hal di atas, kami ingin menggunakan analisis hari ini sebagai semacam "pengantar" untuk penggunaan dan konsumsi pembaca kami untuk berbicara tentang beberapa konsep signifikansi "metodologis" yang perlu dipulihkan dalam momen historis dalam yang, diliputi oleh hiruk-pikuk "segalanya dan sekarang", kita semua (analis sebagai pembaca sederhana) berisiko mengacaukan analisis kompleks dengan "kronis peristiwa". Faktanya, mulai dari 24 Februari 2022, baik media tradisional maupun mare magnum Internet dipenuhi dengan evaluasi, analisis, refleksi, komentar, dan pengamatan lainnya (jika bukan makian nyata), seringkali berisiko, perkiraan jika tidak tendensius atau partisan, berasal dari segudang spesialis, konsultan, pakar dan analis atau yang diduga demikian (dan sejumlah besar penipu sejati!) yang segera dikooptasi dalam upaya besar yang tidak bertujuan untuk menginformasikan publik tentang "mekanisme konflik. menyebarkan dengan cara saya berani mengatakan "hampir religius" teorema yang memiliki sedikit atau tidak ada hubungannya dengan realitas yang kompleks dan terkadang membuat frustrasi dari perang konvensional besar seperti yang belum pernah terjadi di dunia sejak 1945.
Tanpa berpura-pura menjadi "ayam jantan paling pintar di dalam kandang ayam", saya ingin mengambil kesempatan ini untuk berbicara tentang beberapa konsep yang menurut pendapat saya berguna untuk semua orang dalam mendekati masalah yang membara ini. Yang pertama adalah "KETENANGAN". Tidak, kita tidak berbicara tentang alkohol, bahkan jika penulisnya adalah penduduk asli Friuli-Venezia Giulia dan seperti orang Friuli mana pun yang pantas untuk namanya, ia memiliki "pengalaman yang baik" mengenai harta memabukkan di tanahnya. Dalam konteks ini, "kesadaran" berkaitan dengan kemampuan untuk menganalisis dan menyelidiki peristiwa yang bersangkutan dengan moderasi, ukuran dan keseimbangan untuk memberikan pembaca (jelas mereka yang benar-benar tertarik untuk mempelajari sesuatu) representasi fakta sebagai setia. dengan kenyataan mungkin (jelas berdasarkan data yang tersedia!). Dari sudut pandang ini, pekerjaan analis yang serius berbeda dari pekerjaan "propagandis" (tidak peduli apakah pro-Rusia atau pro-Ukraina) yang membuat kertas bekas dengan ukuran apa pun dan malah berkomitmen untuk mengirimkan narasi ke satu cara dan secara terang-terangan terdistorsi untuk mempengaruhi opini publik dengan satu atau lain cara.
Ketenangan juga berarti menganalisis fakta dengan cara yang paling aseptik, mengesampingkan apa yang mungkin kita sebut "bantuan" yang tidak cukup didukung oleh bukti. Sebuah contoh yang berkaitan dengan Perang Rusia-Ukraina saat ini adalah bahwa mengenai disquisitions surealis mengenai kesehatan Presiden Rusia Vladimir Vladimirovich Putin, yang selama berbulan-bulan digambarkan secara harfiah "di ambang kematian" sampai, pada akhir Juli, itu direktur CIA sendiri, William Joseph Burns, yang akhirnya mengakhiri manfrina yang menyatakan bahwa "Tidak ada bukti untuk efek itu, dan sejauh yang kami ketahui itu juga terlalu sehat". Namun selama berbulan-bulan perkumpulan luar biasa dari "ahli atau tersangka" tidak ada yang lebih baik untuk dilakukan selain menembak omong kosong seolah-olah kematian Putin menyebabkan kanker atau virus lain yang dikirim langsung dari kedalaman ruang angkasa adalah harapan terakhir umat manusia untuk menyelamatkan dirinya dari rahang " Putler” (istilah yang dibuat khusus untuk mengaitkan otokrat Kremlin dengan almarhum Führer und ReichsKanzler dari Germanic Third Reich dengan cara yang paling tidak berisiko). Menurut pendapat saya, ini merupakan kasus yang paling mencolok, tetapi banyak hal lain yang bisa dilakukan.
Tetapi berhati-hatilah! "Mempertahankan ketenangan" sama sekali tidak berarti "menghindari mempertimbangkan skenario yang tidak konvensional". Ketika, pada bulan-bulan sebelum pecahnya perang, saya termasuk di antara sedikit orang yang mengungkapkan diri saya sebagai orang pertama, mengklaim bahwa krisis yang kita saksikan benar-benar "sistemik" dan mengarah pada eskalasi militer nyata yang akan mencapai puncaknya. dengan invasi yang kita semua saksikan, saya tidak melakukannya karena sensasionalisme tetapi karena, setelah menganalisis semua kemungkinan kondisi objektif di lapangan yang diketahui kebanyakan orang, saya sampai "dengan sadar" pada kesimpulan bahwa elit Moskow sekarang siap untuk "menyeberangi Rubicon" dan bahwa persiapan yang sama yang dilakukan militer Rusia sekarang sudah terlalu jauh untuk dihentikan.
Konsep kedua yang ingin saya sampaikan adalah yang berkaitan dengan perbedaan antara "OSILASI"Dan"KECENDERUNGAN”Dan untuk itu saya akan menggunakan figur retoris yang sering disebut dalam dunia ekonomi: yang disebut “berjalan di pantai”. Bayangkan melihat dari atas pantai di mana seorang pria dengan anjing dengan tali sedang berjalan. Sementara pria itu berjalan di sepanjang jalan pilihannya, anjing itu (selalu diikat dengan tali) berlari di depannya, bergerak sekarang ke kanan, sekarang ke kiri, tetapi bagaimanapun juga, tetap berada di dalam jalur yang dilacak oleh pemiliknya. Nah, jalan yang dilalui manusia adalah "tren". Sebenarnya pemilik yang berjalan di sepanjang jalan pilihannya dan, menjaga anjing dengan kuat di tali, "mendikte garis", sehingga untuk berbicara. Anjing, di sisi lain, mewakili "ayunan". Memang benar bahwa ia dapat bergerak secara mandiri sehubungan dengan pemiliknya, tetapi ia akan selalu terikat (melalui tali) ke jalan yang ditentukan olehnya.
Ini adalah konsep yang sangat penting karena mereka membantu untuk memahami salah satu "menyipitkan mata" utama yang menimpa media dan opini publik di sini di "Barat": karakteristik hidup dan menganalisis peristiwa sehari-hari, mudah terangsang, dan gagal dalam mencapai tujuan. tren jangka menengah dan panjang, yang, di sisi lain, menentukan untuk memahami "mekanik perang" dan mencoba mengantisipasi bagaimana ia dapat berkembang hingga hasil akhirnya, terlepas dari apakah kita menyukainya atau tidak. .
Oleh karena itu, tujuan utama analis bukanlah untuk melaporkan "kronik perang" seperti yang dilakukan jurnalis, tetapi untuk memahami perbedaan antara tren jangka panjang dan fluktuasi sesaat. Sebenarnya, untuk waktu yang lama baik analis maupun publik bertanya-tanya selama lebih dari 7 bulan perang ini apakah berbagai kekalahan yang dialami tentara Moskow hanyalah kemunduran sederhana (disebabkan oleh fluktuasi sesaat) atau, secara keseluruhan. , mewakili sinyal bahwa "air pasang telah berubah arah dan perang sekarang akan memiliki hasil yang menguntungkan bagi Ukraina".
Kami sudah mengantisipasi jawabannya dengan mengatakan bahwa: tidak, terlepas dari segalanya, pernyataan bahwa hasil perang berubah menguntungkan Kiev tidak dapat diterima, namun kami mencoba menganalisis semuanya secara aseptik untuk memahami bagaimana kami sampai pada titik ini dan bagaimana hal-hal dapat berkembang dalam waktu dekat dengan serangkaian pembaruan baru tentang kemajuan Perang Rusia-Ukraina.
Foto: Kementerian Pertahanan Ukraina
