Wawancara dengan Mauro Biglino: Alkitab tidak berbicara tentang Tuhan

Mauro Biglino
Ed. Mondadori
pp. 348

Tuhan, Tuhan, Yahweh, ini hanya beberapa nama yang digunakan dalam Alkitab untuk mewakili entitas tertinggi dari beberapa agama monoteistik yang paling terkenal.

Tetapi apakah kita yakin bahwa Alkitab benar-benar berbicara tentang Allah?

Menurut Mauro Biglino, penulis buku yang baru saja saya baca, ini bukan masalahnya.

Tapi, siapakah Mauro Biglino?

Selama bertahun-tahun ia adalah seorang penerjemah dari bahasa Ibrani kuno atas nama edisi San Paolo, 17 buku Perjanjian Lama diterjemahkan olehnya. Sebagai seorang sarjana sejarah agama, ia mulai menulis apa yang selama bertahun-tahun diterjemahkan membawa terang dan sekarang terlibat dalam menyebarkan teorinya.

Buku yang baru saja selesai saya baca, "Alkitab tidak berbicara tentang Tuhan", bukan yang pertama dalam seri ini dan dari waktu ke waktu merujuk pada karya-karya sebelumnya tetapi tetap konsisten dengan diri sendiri dan dapat dibaca tanpa masalah khusus oleh orang-orang yang berakal sehat. cukup terbuka.

Biglino dimulai dari hipotesis, yang menjadi metodologi penelitian: berpura-pura bahwa ...

Biglino, dapatkah Anda menjelaskan kepada kami apa "berpura-pura itu?"

Itu berarti mulai dari serangkaian fakta yang tak terbantahkan: dari Alkitab, atau lebih baik mengatakan tentang Alkitab, kita tidak tahu apa-apa.

Kita tidak tahu siapa yang menulisnya, ketika dia menulisnya (kita bahkan tidak memiliki kepastian pada satu baris), bagaimana mereka awalnya ditulis, bagaimana mereka dibaca (karena vokal tidak ada) ... Kita hanya tahu bahwa apa yang kita baca hari ini adalah tentu berbeda dari yang ditulis selama berabad-abad karena mereka terus mengubahnya Dengan dasar pemikiran ini, metode yang telah saya nyatakan secara resmi sejak 2010 adalah "berpura-pura" bahwa hal-hal yang kita baca adalah yang telah (kita tidak tahu siapa) yang awalnya ditulis dan bahwa ketika mereka menulis sesuatu yang mereka maksudkan itu, karena jika, secara total ketidaktahuan di mana kita berkeliaran, kita juga mengklaim untuk "tahu" bahwa ketika mereka menulis satu hal yang mereka maksudkan lain, kita tidak melakukan apa-apa selain menambah ketidakpastian menjadi ketidakpastian, yang tidak akan menjadi masalah jika dari ketidakpastian itu kita tidak berpura-pura memperoleh kebenaran absolut dan terbantahkan.

"Berpura-pura ”, menurut pendapat saya, adalah satu-satunya sikap intelektual yang jujur ​​yang dapat dipertahankan dengan serangkaian tulisan itu.

Jadi saya "berpura-pura" dan melihat apa yang keluar darinya, tanpa kepura-puraan kebenaran.

Berpura-pura bahwa ... Alkitab dan teks-teks kuno lainnya ditulis dalam bentuk kronik, jadi apa yang tertulis di dalamnya harus dipahami, mengesampingkan penafsiran agama kemudian.

Dengan cara ini, Alkitab menjadi sumber informasi yang sangat berharga dan mengejutkan.

Tentu saja, Alkitab hanyalah salah satu teks yang digunakan oleh penulis. Tulisan-tulisan homer dan beberapa studi genetika melengkapi karya ini.

Tetapi mengapa Alkitab tidak berbicara tentang Allah? Apa arti judul ini?

Judul ini berasal dari fakta bahwa dalam bahasa Ibrani alkitabiah bahkan tidak ada istilah yang memiliki arti dan makna Tuhan sebagaimana dipahami dalam agama barat yang dibangun dengan meminjam konsep itu dari filsafat Yunani, khususnya Neo-Platonis.

Istilah ini tidak ada karena dalam pemikiran Ibrani kuno konsep itu tidak ada dan semua konten Alkitab mendokumentasikan bagaimana teks-teks itu berbicara tentang sekelompok individu (elohim) di antaranya Yahweh hanya satu dari banyak: satu kepada siapa dia dipercayakan oleh Komandan (Elyon) keluarga Yakub dan bukan seluruh orang Yahudi, seperti yang diyakini secara keliru.

Selain itu, Alkitab mana yang sedang kita bicarakan?

Kita mulai mengklarifikasi bahwa tidak ada Alkitab, tetapi tak terhitung jumlahnya.

Agama-agama berbeda yang menggunakannya sebagai teks suci (Katolik, Koptik, Ibrani ...) masing-masing mengembangkan Alkitab yang berbeda. Dalam beberapa buku diakui sebagai otentik, yang lain tidak.

Variasi-variasi itu luar biasa, dari yang Yahudi hingga kanon Katolik, dari yang Protestan ke yang Ortodoks ke yang Koptik atau yang Samaria. Buku-buku yang dianggap benar dan dipercayai pada dasarnya bergantung pada tempat geografis tempat kita dilahirkan.

Harus dipertimbangkan bahwa Alkitab, memang, Alkitab, diterjemahkan dan diterjemahkan kembali teks, dimodifikasi dari waktu ke waktu untuk memenuhi kebutuhan baru atau karena beberapa konsep tidak lagi cocok untuk masyarakat saat itu.

Terlebih lagi, Alkitab tampaknya disusun berdasarkan teks-teks Sumeria-Akkadia dan Fenisia yang lebih tua.

Beberapa waktu yang lalu saya menemukan salah satu dari buku-buku ini tidak ada dalam Alkitab Katolik dan saya menulis tentang itu: "buku Henokh". Salah satu teks teraneh yang pernah saya baca, setelah Kiamat!

Penulis membawa kita kembali ke zaman teks tertua dan memberi tahu kita, menerjemahkan dari mereka, apa yang telah dia baca selama bertahun-tahun.

Jadi kita menemukan bahwa ketika kita membaca Tuhan, Tuhan atau Yahweh dalam Alkitab hari ini, kita tidak membaca apa yang aslinya ditulis tetapi apa yang seiring waktu, berbagai agama, ingin kita baca.

Pertimbangan pertama mengenai nama-nama Tuhan adalah tentang pluralitas, dalam Alkitab nama-nama yang telah diterjemahkan dengan istilah Tuhan adalah: Elyon, Elohim, El, Eloah, Yahweh. 

Istilah pertama, Elyon, biasanya diterjemahkan sebagai "Yang Mahatinggi".

Berdasarkan pengetahuan bahasa Ibrani kuno dan penggunaan istilah tersebut, penulis membantah terjemahannya dan menyatakan bahwa dengan referensi Elyon harus dibuat untuk atasan yang hierarkis dan bukan ke "Yang Mahatinggi" dalam arti keagamaan.

Karena itu Elyon akan menjadi Kepala, pemimpin Elohim, di antaranya dia telah membagi wilayah di bawah pengaruhnya, menugaskan sebuah wilayah dan keluarga untuk mengendalikan masing-masing Elohim yang paling tepercaya. Di antara Elohim ada satu bernama Yahweh ...

Yahweh, serta rekan-rekannya yang lain Elohim, adalah seorang pemimpin militer, seorang komandan yang memimpin keluarga manusia, Yakub dan keturunannya, untuk melaksanakan keinginannya yang, hampir selalu terdiri dari berperang melawan tetangga dan memusnahkan mereka!

Dr. Biglino, karena itu Anda mengatakan bahwa Elyon dan juga Elohim adalah pemimpin militer. Bisakah kita menyebut mereka penakluk? Dan jika demikian, dari mana asalnya?

Mereka dan berperilaku dalam segala hal sebagai penakluk / penjajah normal: mereka membagi wilayah dan kemudian juga saling bertarung untuk meningkatkan kekuatan dan kekayaan. Alkitab berbicara kepada kita secara khusus, hampir secara eksklusif, tentang salah satu dari mereka dan saingan-saingan langsungnya yang juga dia sebut dengan jelas: misalnya, rekan-rekan antagonisnya Kamosh, Milkom berperang melawan Yahweh ... yang memerintah keluarga yang terkait erat dengan Israel: mereka adalah sepupu pertamanya.

Seperti disebutkan di atas, perintah yang diberikan oleh Yahweh seringkali untuk memusnahkan "saudara" mereka (orang Midian, orang Amalek ...) untuk mengambil barang dan tanah mereka.

Perjanjian Lama adalah buku perang sungguhan dan, setelah diperiksa lebih dekat, salah satu buku paling tidak bermoral yang pernah ditulis dalam sejarah kemanusiaan: pemusnahan, genosida, pencurian, pembunuhan, pembunuhan wanita, pembunuhan bayi selektif ... mewakili perilaku normal manusia. bahwa tuhan yang beruntung itu bukan tuhan.

Saya tidak bisa mengatakan dari mana asalnya, teks-teks alkitabiah yang turun kepada kita tidak memberi tahu kita bahkan jika, dalam Mazmur 24, referensi dibuat untuk dua jenis pintu, yang kedua, sesuai dengan makna literal dari istilah tersebut, terbuka pada Tempat "tidak dikenal" dan itu digunakan oleh Yahweh dengan kavod-nya (istilah yang saya telah mendedikasikan banyak ruang dalam buku-buku saya).

Memang, siapa pun yang telah membaca Alkitab pasti terkejut oleh kekejaman Allah dan umat-Nya. Saya sendiri ingat bahwa sebagai seorang anak saya tidak dapat memahami bagaimana perdamaian universal dapat diberitakan berdasarkan apa yang saya baca dalam Alkitab. Saya tidak mengerti saat itu dan saya tidak mengerti sekarang, terlepas dari segalanya.

Seperti Yahweh, ada Elohim lain yang ditempatkan oleh Yang Mahatinggi, Elyon, di kepala keluarga lainnya. Elhoim adalah makhluk tertentu yang hidup sangat lama, karenanya terjemahan "Abadi", disebut sebagai Tuhan. Namun dalam Alkitab, Elohim mati ...

Alkitab juga jelas dalam hal ini: elohim hidup sangat lama tetapi mati seperti semua manusia (Mazmur 82) dan pernyataan ini merupakan masalah bagi para penafsir monoteistik yang, dalam upaya untuk memperbaiki ketidakkonsistenan yang terang-terangan dan tidak dapat diterima ini, dalam bagian itu mereka memberikan istilah elohim arti "hakim" sementara kalau tidak mereka mengklaim bahwa itu berarti Allah, bahkan jika itu jamak.

Dokter Biglino, membaca buku Anda adalah pengalaman yang menarik. Ini bukan pertama kalinya saya menemukan paralel yang aneh antara pengetahuan dua ribu tahun yang lalu dan yang sekarang. Pengetahuan ini dilaporkan tidak hanya dalam Alkitab tetapi juga dalam teks-teks lain, seperti teks-teks Homer atau juga "Hal-hal Alami" oleh Seneca. Salah satu hal yang mengejutkan saya bertahun-tahun yang lalu, membaca "Natural Matters" adalah bagian ini [buku III-29,3]:

Seperti dalam benih, prinsip informatif dari seluruh manusia masa depan disertakan dan anak yang belum lahir mengandung kode yang memimpin perkembangan janggut dan rambut putih (pada kenyataannya, garis-garis dasar tubuh secara keseluruhan miniatur dan tersembunyi dan perkembangan selanjutnya) ...

Saya tidak bertanya kepada Anda apa yang Anda pikirkan tentang itu karena dalam buku Anda, Anda mengatakan bahwa Manusia "dibangun" di atas meja, melalui modifikasi pada DNA. Sebaliknya, saya bertanya kepada Anda, mengapa pengetahuan ini diabaikan sampai saat ini? Bisakah semuanya dijelaskan dengan kebutuhan Gereja atau ada yang lain?

Kutipan yang Anda laporkan sangat menarik dan bermakna tentang pengetahuan yang Anda miliki. Adalah normal bagi orang Yahudi untuk mengatakan bahwa Alkitab berbicara tentang rekayasa genetika, kloning ..., mereka juga memberi tahu saya secara langsung, tetapi saya tahu betul bahwa itu adalah topik yang tidak boleh dibicarakan dalam konteks Kristen dan inilah mengapa pekerjaan saya membangkitkan, tidak mengherankan, banyak reaksi, seringkali berat dan sangat keras secara verbal. Dari pengetahuan dan teknologi yang berasal darinya, saya mengatakan secara luas dalam buku kedua yang diterbitkan bersama Mondadori, "The false wasiat" (2016).

Di sisi lain, saya harus mengatakan bahwa alat pertama untuk mengatur adalah untuk memastikan pengelolaan pengetahuan dan oleh karena itu menjaga submissives dalam ketidaktahuan, memproses untuk mereka konten dan informasi yang memiliki tujuan tunggal membenarkan kontrol yang dilakukan.

Jika umat beriman menyadari isi Alkitab yang sebenarnya, konstruksi buatan yang dibangun di atasnya akan segera jatuh, tetapi ini tidak cukup, orang harus bertanya apakah Gereja atau, lebih baik dikatakan, Gereja memerintah hanya untuk diri mereka sendiri atau mereka adalah perwakilan dari kekuatan yang jauh lebih tinggi dan lebih jauh.

Saya bisa terus seperti ini dengan memberi tahu Anda seluruh buku dan apa, menurut pendapat penulis, sebenarnya ditulis dalam Alkitab, tetapi saya pikir lebih tepat untuk mengundang semua orang yang percaya bahwa mereka mampu memiliki pandangan yang luas untuk menghadapi membaca buku daripada dalam aspek-aspek tertentu itu mengejutkan dan, sejauh yang saya ketahui, tidak melakukan apa pun kecuali mengkonfirmasi banyak hal yang selalu saya pikirkan: bahwa manusia adalah makhluk yang berbeda dari makhluk hewan lain, dalam arti ia diproduksi oleh makhluk luar angkasa. Tentu saja sekarang saya tidak sabar untuk membaca buku-buku lain dari penulis.

Dokter, saya kira pelajaran Anda berlanjut. Bisakah Anda memberi pembaca preview pekerjaan Anda selanjutnya?

Konsisten dengan metode yang dinyatakan saya bekerja dengan anggota dari berbagai bidang ilmu pengetahuan dan volume yang keluar untuk pameran buku Turin (Mei 2017), ditulis dengan wartawan dr. Enrico Baccarini, yang bekerja di Timur, melihat kontribusi delapan insinyur (enam Italia dan dua Hindu), seorang ahli bedah saraf, seorang sejarawan dan lulusan dalam ilmu filsafat.

Dalam karya baru yang sangat substansial ini ("Kejatuhan Dewa", One-Editor) teks-teks suci dari Barat dan Timur diperiksa (dari Alkitab ke Veda) dalam terang akuisisi ilmiah yang membuat dapat dipahami isi yang cenderung diturunkan oleh tradisi. dalam kategori interpretatif alegori dan metafora untuk menyembunyikan makna sebenarnya yang sangat menghancurkan bagi doktrin tradisional tetapi menarik untuk pikiran terbuka.

Konkretnya teks-teks kuno itu harus dipulihkan atas nama kebutuhan akan pengetahuan yang dapat bebas dari pengondisian selama berabad-abad.

Apa yang harus dikatakan lebih?

Terima kasih, Dr. Biglino, dan untuk kita semua ... selamat membaca!

Alessandro Rugolo