Pernyataan terkini Trump mengenai Ukraina mengonfirmasi beberapa kenyataan yang selama ini dengan keras kepala kita tolak untuk terima.
► Apa pun yang dipikirkan orang Ukraina dan Eropa, AS dan Rusia menganggap perang di Ukraina terjadi di antara mereka, dengan AS berperang menggunakan Angkatan Bersenjata Ukraina (yang telah mereka dukung setidaknya sejak 1994). Ini bukan hanya visi pemerintahan Trump, tetapi juga visi pemerintahan Biden, tetapi tidak mengatakannya dengan jelas. Selain itu, bahkan dengan pemerintahan Biden, indikasi strategis mengenai konflik datang dari Washington dan Ukraina serta Sekutu. mereka sedang beradaptasi.
► AS menganggap dirinya sebagai negara adikuasa yang tidak perlu menyetujui keputusan-keputusannya dengan pihak-pihak yang dianggapnya sebagai “sekutu-subjek”. Bawahan yang bagaimanapun memiliki kewajiban untuk bersaing secara finansial dan, ketika diminta, militer untuk operasi militer mereka (lihat Afghanistan). Selain itu, setelah 18 tahun intervensi NATO di Afghanistan (20031-2021) baik Sekutu NATO maupun Pemerintah Kabul tidak memiliki suara dalam penarikan diri dari teater, yang disepakati di Doha oleh AS sendiri dengan Taliban. Meskipun metode perilaku presiden AS berbeda-beda, beberapa lebih memperhatikan bentuk daripada yang lain, pada dasarnya hal ini selalu terjadi setidaknya sejak masa kepresidenan GW Bush (Putra Bush (untuk lebih jelasnya) dan seterusnya.
► Kesetiaan AS terhadap kewajiban yang dilakukan terhadap rakyat yang “dibantunya” dengan intervensi militer sangat bergantung pada tren jajak pendapat internal (ingatlah bahwa antara pemilihan presiden dan negara bagian, pertengahan semester Pemilih AS diminta untuk memilih setiap dua tahun). Orang Vietnam Selatan, Irak, Kurdi, Afghanistan mengalaminya sebelum orang Ukraina.
► Bagi negara-negara Eropa, “mengibas-ngibaskan ekor” setiap kali Washington menelepon mungkin tidak selalu membuahkan hasil yang diinginkan. Juga karena komitmen terhadap suatu tujuan yang dianggap prioritas oleh satu pemerintahan AS dapat dianggap tidak berguna jika tidak berbahaya oleh pemerintahan berikutnya. Misalnya, meskipun dukungan kita terhadap Ukraina mungkin sangat berharga bagi hubungan kita dengan Washington di era Biden, saya rasa POTUS saat ini tidak dapat memberi kita penghargaan apa pun atas dukungan tersebut.
Seperti yang sayangnya dapat diprediksi, AS ingin melepaskan diri dari konflik militer yang tidak lagi didukung oleh opini publiknya. Hal ini bertujuan untuk fokus pada konfrontasi dengan apa yang mereka yakini sebagai bahaya nyata bagi hegemoni mereka: Cina.
Omong-omong, AS telah mencapai hasil besar dengan memutuskan hubungan antara Rusia (eksportir energi) dan Uni Eropa yang haus energi yang dapat mewakili pesaing komersial. Hal ini, sebagaimana kita ketahui, telah memberikan pukulan yang sangat telak terhadap perekonomian beberapa negara Eropa dan Uni Eropa secara umum. Kita tidak dapat mengatakan apakah itu direncanakan atau tidak, tetapi seperti dikatakan Giulio Andreotti, “berpikir buruk…”.
Pada titik ini, para pemimpin Uni Eropa dan negara-negara Eropa yang selama tiga tahun (karena keyakinan batin atau dengan harapan mendapatkan dukungan dari pemerintahan Biden) telah berpindah-pindah antara ibu kota negara mereka dan Kiev, alih-alih mengeluh karena tidak dipertimbangkan oleh Trump dan Putin, harus memutuskan apakah akan mengambil tanggung jawab dan menanggung biaya manusia dan ekonomi akibat menepati janji mereka terhadap Ukraina.2 atau berpaling, sebagaimana yang telah dilakukan Barat berkali-kali.
Namun sudah dapat diramalkan bahwa posisi AS ini akan tercapai, karena selama bertahun-tahun Trump telah mengindikasikan apa yang akan menjadi posisinya jika ia kembali ke Gedung Putih dan sungguh mengejutkan bahwa Sekutu Eropa ditemukan kali ini juga sangat tidak siap.
1 Intervensi NATO sebagai Aliansi di Afghanistan, di mana ia mengambil alih dari Turki ke arah ISAF, baru dimulai pada tahun 2003, meskipun AS dan beberapa sekutu (termasuk Italia) telah terlibat di negara itu sejak Desember 2021, tetapi ini terjadi dalam kerangka koalisi pimpinan AS yang bersedia melakukan Operasi Enduring Freedom.
2 Misalnya, terkait dengan Italia, perjanjian bantuan bilateral antara negara kami dan Ukraina yang ditandatangani pada tanggal 24 Februari 2024, Pasal 1, paragraf 3, menyatakan bahwa “Para Peserta (yaitu Italia dan Ukraina) akan bekerja sama, dan dengan mitra Ukraina lainnya, untuk memastikan bahwa pasukan keamanan dan pertahanan Ukraina mampu sepenuhnya memulihkan integritas teritorial Ukraina dalam batas-batas yang diakui secara internasional, serta untuk meningkatkan kapasitas perlawanan Ukraina sehingga cukup untuk menghalangi dan mempertahankan diri dari serangan dan paksaan di masa mendatang”.
Foto: Bundesarchiv
