Selamat tinggal Afghanistan, kami bercanda!

(Untuk Antonio Li Gobbi)
15/04/21

Pada 13 April, pers AS melaporkan bahwa Biden menyatakan bahwa AS akan menarik diri dari Afghanistan pada 11 September 2021. Itu tepat 20 tahun setelah dimulainya "kasus Afghanistan"(Serangan terhadap" menara kembar ") berkas negara ini ditutup, terlepas dari apakah tujuan apa pun selain mengirimkan pesan yang jelas ke khalayak internal (baca" pemilih ") tercapai di" Negara Bagian ". Saya tidak tahu apakah keputusan itu dibuat oleh perencana militer atau ahli propaganda pemilu. Namun, saya pasti akan condong ke opsi kedua!

Mari kita rangkum secara singkat. Pemerintahan Trump, tanpa konsultasi sebelumnya baik dengan "askari" (maaf, maksud saya "sekutu") atau dengan pemerintah Kabul, memulai pembicaraan Doha dengan Taliban (foto pembuka), datang untuk menentukan batas waktu penarikan pasukan "asing" dari Afghanistan pada 1 Mei 2021. Meski begitu, saya tidak tahu bahwa tanggal tersebut dipicu oleh curah pendapat yang tak henti-hentinya di kedua sisi Atlantik oleh perencana militer yang cerewet. Itu perlu untuk sampai pada hasil untuk diumpankan ke para pemilih AS sehubungan dengan pemilihan presiden yang akan datang. Titik!

Setelah tanggal tersebut disetujui dengan mereka yang sampai saat ini digambarkan sebagai perwakilan dari "kejahatan absolut" (Taliban), tanggal ini diberitahukan kepada Sekutu dan pada saat yang sama dikomunikasikan (dipaksakan?) Kepada pemerintah Kabul yang pendiam (yang mana Saya ingat menjadi pemerintah yang dipilih secara demokratis!). Pemerintah Kabul secara efektif dipaksa oleh AS untuk membebaskan ribuan teroris berbahaya berdasarkan perjanjian yang bukan pihaknya. Tidak diragukan lagi ada beberapa prasyarat yang juga dilakukan oleh Taliban dan yang "secara resmi" mengikat. Selain itu, semua orang sadar bahwa Taliban tidak akan menghormati mereka dan tidak ada orang di luar Afghanistan yang akan membuat kasus.

Banyak orang di Eropa berada di bawah ilusi bahwa dengan kedatangan pemerintahan Biden (yang menganggap dirinya multi-lateralis dan tidak lagi menjadi budak moto berdaulat "Amerika Pertama") segalanya akan berubah secara radikal.

Berkenaan dengan Afghanistan, rasa pertama dari "perubahan" ini terjadi pada pertemuan berkala para menteri pertahanan NATO yang diadakan pada 17 dan 18 Februari di Brussel. Yang pertama di mana AS diwakili oleh Menteri Pertahanan yang baru, Jenderal Lloyd J. Austin III. Saya membayangkan bahwa banyak staf Eropa diharapkan untuk diberi tahu dalam konteks rencana pemerintahan baru untuk Afghanistan (bagaimanapun juga, masalah Afghanistan telah diketahui baik oleh presiden maupun oleh semua orang penting dalam pemerintahannya: bisa ditebak yang sudah punya strategi).

Dapat diprediksi bahwa AS tidak akan berpegang pada apa yang direncanakan Trump dan Pompeo, jika hanya untuk dapat mengirim pesan di dalam dan di luar yang telah membalik halaman. Tapi apa yang ingin mereka lakukan?

Saya yakin Sekutu mengharapkan bimbingan yang tepat dari Austin tentang apa yang harus dilakukan dan kapan melakukannya. Mereka tidak sampai. Setidaknya tidak secara resmi.

Jelas, saya tidak tahu apakah Austin berkonsultasi setidaknya dengan para menteri yang mewakili kontributor utama kekuatan (terutama Italia), untuk menyetujui jadwal yang akan memasukkan keprihatinan dan kebutuhan mereka. Saya pasti berharap demikian. Namun secara resmi, tidak ada yang muncul dari pertemuan itu peta jalan. Setidaknya tidak satu pun peta jalan resmi dan dibagikan

Pada kesempatan itu, Sekretaris Jenderal (Norwegian Stoltenberg) menyatakan bahwa NATO “sangat mendukung” proses perdamaian di Afghanistan (tanpa pernah menunjukkan bahwa Aliansi tidak dipertimbangkan oleh AS selama perjanjian Doha yang menandai tahapan dan modalitas proses ini.). Stoltenberg juga menyoroti bagaimana Aliansi telah secara signifikan menyesuaikan kehadirannya di negara tersebut sesuai dengan proses ini (jelas tanpa mengatakan bahwa dia hanya berpura-pura menjadi bagian dari proses pengambilan keputusan yang darinya dia dikecualikan).

Namun, Stoltenberg memiliki keberanian untuk menunjukkan bahwa pembicaraan damai tetap rapuh dan bahwa tingkat kekerasan di negara itu tetap "sangat tinggi".

Dengan keputusan para musketeer Dumas ketika mereka meneriakkan "semua untuk satu, satu untuk semua", sekretaris jenderal akhirnya menyatakan "Bahkan jika tidak ada sekutu yang ingin tinggal di Afghanistan lebih lama dari yang diperlukan, kami tidak akan pergi sebelum waktunya tepat." Sebuah komitmen yang, jika memang serius, akan melibatkan setidaknya satu dekade kehadiran militer lagi di negara itu. Selain itu, saya percaya bahwa bahkan Stoltenberg tidak menganggap dirinya serius dalam mengatakan ini. Tapi mungkin yang dimaksud Stoltenberg “Hanya jika Washington memberi tahu kita".

Tanpa indikasi dari "pack leader" yang "menggunakan hak untuk tidak menjawab", para menteri negara lain hanya bisa menegaskan kembali komitmen negaranya untuk mendukung misi tersebut. Dukungan Tegas - dengan pelatihan dan pendanaan untuk pasukan keamanan Afghanistan.

Kenyataannya, NATO sebenarnya harus menunggu AS mengambil keputusan terlebih dahulu untuk membuat keputusan tentang kehadirannya di Afghanistan.

Pada bulan Februari Austin menyatakan bahwa masalah Afghanistan sedang menjalani pemeriksaan ulang yang mendalam, terbukti bahwa Aliansi tidak tahu bagaimana harus bersikap atau bagaimana membenarkan keraguannya terhadap opini publik.

Oleh karena itu, pada kesempatan itu, belum ada keputusan akhir yang diambil mengenai masa depan kehadiran NATO di Afghanistan, selain dari komitmen Sekutu untuk terus berkonsultasi dan berkoordinasi dengan erat, menjelang batas waktu 1 Mei.

Sekarang di Washington mereka telah memutuskan tanggal baru, yang saya percaya lebih didikte oleh referensi simbolis daripada oleh kebutuhan logistik atau keamanan yang berhubungan dengan penarikan pasukan dan dengan kemungkinan penyerahan ke unit-unit Afghanistan (yang barisannya saya bayangkan puncak desersi sebagai waktu untuk kembalinya Taliban semakin dekat).

Komunikasi "resmi" tanggal ini kepada Sekutu terjadi pada tanggal 14 April (atau sehari setelah publikasi di pers AS) dalam rangka pertemuan bersama Menteri Luar Negeri dan Pertahanan NATO, yang dihadiri oleh AS tentang Sekretaris Negara, Antony J. Blinken, dan Menteri Pertahanan, Lloyd J. Austin III.

Perlu dicatat bahwa dalam pertemuan pendahuluan dengan Austin, Stoltenberg memulai dengan berbicara tentang Afghanistan dan mengulangi motto yang sekarang agak basi. “Masukheh keluarheh ”, sementara Austin dalam menjawabnya berfokus pada ancaman Rusia dan NATO 2030! Mungkin merupakan gejala bahwa Afghanistan tidak lagi memicu minat Washington, bahwa ada Partai Republik atau Demokrat di Oval Office.

Taliban, setidaknya secara formal, tidak akan menerima penundaan 4 bulan ini dengan baik dan dapat melakukan beberapa tindakan demonstratif untuk menggarisbawahi penentangan mereka dengan darah beberapa lusin orang yang tidak bersalah. Faktanya, para pemimpin Taliban akan senang karena, alih-alih mengubah secara radikal kebijaksanaan Trump, pemerintahan baru telah membatasi dirinya untuk menunda tanggal penarikan sedikit lebih jauh. Sedikit make-up, hanya untuk menunjukkan bahwa tidak ada yang diputuskan di era Trump akan tetap seperti pada pemerintahan baru.

Pada kenyataannya, perubahan substansi tidak relevan. Memang, setelah secara terbuka dikatakan bahwa Anda menarik diri (dan bahwa penarikan ini terkait dengan tanggal dan bukan pencapaian tujuan) semakin cepat Anda pergi, semakin baik (juga untuk keselamatan staf kami di teater, korban dari tanggal yo-yo yang melelahkan ini).

Sekali lagi, Washington telah menentukan tanggal dan peta jalan dan Sekutu harus beradaptasi. Namun, sejujurnya, kami mengharapkannya menjadi seperti ini dan, setidaknya secara pribadi, saya tidak terkejut.

Namun, ada aspek lain dari urusan Afghanistan yang, sebagai orang Eropa dan terutama sebagai orang Italia, saya percaya harus lebih mengganggu kita.

Saat AS mengumumkan penarikannya dari Afghanistan, dan anggota Aliansi lainnya menyesuaikan, Erdogan juga dengan cerdik membangun peran baru dalam hubungannya dengan Afghanistan. Turki, pada kenyataannya, dengan dukungan Qatar dan di bawah satu-satunya perlindungan resmi Perserikatan Bangsa-Bangsa (sekarang sama sekali tidak relevan dalam kaitannya dengan Afghanistan) menyelenggarakan konferensi perdamaian penting tentang Afghanistan yang akan diadakan di Istanbul dari 24 April hingga 4 Mei., Dengan kehadiran pemerintah Kabul dan Taliban. Tujuan yang dinyatakan adalah “Untuk mempercepat dan membantu negosiasi intra-Afghanistan di Doha untuk pencapaian solusi politik yang adil dan langgeng”.

Fakta bahwa, tentu saja dengan persetujuan AS, negara anggota NATO yang sangat bermusuhan dengan Uni Eropa mengambil tongkat estafet dari AS sebagai negosiator antara pemerintah Kabul dan Taliban seharusnya tidak menjadi tanda yang menghibur karena berbagai alasan.

Sementara itu, Turki dan Qatar (yang mendanai banyak inisiatif Erdogan) sangat terkait erat dengan Politik Islam. Oleh karena itu, mereka tidak terlihat seperti negosiator bagi kami bagian yang super dalam pembicaraan ini.

Turki mungkin adalah negara NATO yang telah menemani (terbatas) peran militer dengan (penting) kehadiran perusahaan Turki yang beroperasi di negara tersebut.

Ekspansionisme neo-Ottoman Ankara di Mediterania, Libya dan Tanduk Afrika pasti akan dihidupkan kembali dengan pengakuan peran mediasi di Afghanistan.

Mereka yang berharap bahwa setelah pandangan penuh kebajikan Trump terhadap sikap tidak bertepuk sebelah tangan Erdogan, Biden akan mengubah daftar dan, setidaknya atas nama hak-hak sipil, AS akan mengambil sikap yang lebih keras terhadap Ankara untuk saat ini hanya dapat dikatakan kecewa.
Selain itu, bagi kami orang Italia, karena Turki adalah pesaing kami yang paling berbahaya di Mediterania dan Libya, tentu saja bukan kabar baik..

Kesimpulannya. AS telah memutuskan dan kami akan mundur ke Afghanistan mungkin tanpa pernah memahami mengapa kami pergi ke sana sejak awal, tetapi tentunya tanpa mencapai tujuan yang diperjuangkan tentara kami (bahkan dengan kerugian manusia yang menyakitkan) dan yang dibayar oleh wajib pajak Italia dalam jumlah yang signifikan.

NATO, alih-alih forum untuk konsultasi dan berbagi antara Sekutu dengan martabat yang sama, seperti yang dirancang oleh Perjanjian Washington tahun 1949, tampaknya semakin menjadi instrumen yang melayani perubahan kebijakan AS.

Dengan persetujuan Paman Sam, Sultan Turki, yang tidak peduli dengan hak asasi manusia dan melakukan kebijakan agresif di Mediterania, menjadi semakin penting.

Lagipula, sebagai lagu Neapolitan dalam mode setelah perang berkata "Siapa yang memiliki, memiliki, memiliki, yang memberi, memberi, memberi, scurdámmoce 'atau meninggal". Selamat tinggal Afghanistan.

Foto: web / kementerian pertahanan / NATO / Departemen Pertahanan AS / presiden republik Turki