Bagaimana informasi bekerja di masa perang

(Untuk David Rossi)
15/06/22

Pembaca sering bertanya kepada kami mengapa Pertahanan Online tidak memiliki, bisa dikatakan, garis perang di Ukraina, tetapi menawarkan tontonan posisi yang tidak diragukan lagi sangat jauh (lihat artikel). Kami ingin memberi tahu Anda bahwa kami melakukannya hanya karena kami liberal dan kami ingin memberikan suara kepada semua orang - dan itu agak seperti itu - tetapi kenyataannya adalah bahwa kami, seperti semua media, bahkan yang terbesar dan paling kuat secara finansial yang, harus memilih dan menganalisis sumber.

Ini adalah tiga kata ajaib yang akan kita bicarakan dalam artikel singkat ini: "pilih", "analisis" dan "sumber".

Analisis, menurut definisi, merupakan latihan yang didasarkan pada kemampuan untuk memahami dan menguraikan, menerapkan pengetahuan, mensintesis dan - juga, mari kita hadapi dengan jujur ​​- prasangka yang pada dasarnya bersifat pribadi. Singkatnya, jika menurut pengalaman saya dan menurut penelitian saya, orang-orang Ukraina memiliki tingkat permusuhan yang tinggi, yang telah diekspresikan berkali-kali dalam tujuh abad terakhir tetapi secara sensasional kurang pada saat invasi Rusia ke Krimea pada tahun 2014, maka Saya dapat mempertaruhkan sebagian dari kredibilitas saya dan, untuk mengantisipasi perang, saya berani menulis bahwa menaklukkan dan menguasai Ukraina tidak akan berjalan seperti yang diharapkan Kremlin untuk pasukan Rusia tetapi pembantaian (lihat artikel). Demikian juga, jika saya tahu dengan perkiraan yang baik tentang kelimpahan tank, baru atau lama, yang tersedia untuk pasukan Putin, saya berani berargumen bahwa Federasi Rusia memiliki sarana untuk berjuang untuk waktu yang hampir tak terhitung (lihat artikel). Mereka adalah dua analisis yang bertentangan berdasarkan data dan pengalaman yang berbeda dan yang memberi pembaca gambaran luas tentang situasinya.

Pemilihan sumber tergantung pada waktu dan sarana yang digunakan: jumlah video, gambar, kesaksian, dan cerita yang datang dari Ukraina dan Rusia - tetapi tidak hanya - pada periode ini sangat kuat sehingga bahkan surat kabar besar pun tidak dapat menyelidikinya. semuanya seberapa sering dan seberapa sering mereka membatasi diri untuk selalu melaporkan berita dari sumber yang sama.

Hanya mereka yang memiliki koresponden di tempat yang dapat, mempertaruhkan hidup mereka, pergi berburu untuk yang tidak biasa dan tidak pernah terlihat. Di sisi lain, masing-masing dari kita - mengikuti satu sumber lebih dari yang lain - membuat taruhan yang melibatkan sejumlah risiko, bukan untuk kehidupan tetapi untuk kredibilitas. Ia melakukan ini dengan menerapkan pengetahuan dan pengalamannya dengan itikad baik, seperti untuk analisis.

Kami sering mendasarkan pilihan kami juga pada kemampuan pribadi kami: jika saya dapat membaca bahasa Rusia atau Ukraina, saya akan dapat menelusuri data yang berasal dari sumber di negara-negara tersebut dan dengan cepat mendapatkan gambaran tentang validitas dan pentingnya berita tersebut. Jika saya mengetahui dunia Anglo-Saxon, saya akan sering mendapat keuntungan dari sebagian besar media yang bahkan tidak berbahasa Inggris.

Relatif terhadap Pertahanan Online, saya ingat bahwa kami termasuk yang pertama melaporkan laporan WHO tentang virus corona (lihat artikel) hampir satu minggu sebelum lockdown di tahun 2020: kami telah memainkan "permainan" yang sama beberapa kali, memanfaatkan staf multibahasa dan, oleh karena itu, mampu menjangkau teks untuk yang "eksotis" lainnya.

Sumber tetap. Tentang apa ini? Terlepas dari pengetahuan pribadi di tempat, saat ini kami dapat menunjukkan di atas semua sumber yang mengirimkan melalui web:

  • Saluran Telegram dan Viber

  • Halaman di Twitter

  • Facebook dan VK

  • Komunikasi resmi angkatan bersenjata

Mari kita mulai dengan siaran pers resmi. Acara-acara Ukraina dan Rusia disiarkan setiap hari dan seringkali beberapa kali sehari: bukan hanya kementerian pertahanan yang berbicara, tetapi juga badan-badan intelijen, kepala negara dan pemerintahan, kementerian lain dan seringkali staf terpadu .

Seperti yang jelas, mereka dibuat bukan untuk menjelaskan bagaimana segala sesuatunya berjalan tetapi bagaimana pembaca harus memahaminya untuk pergi, tetapi mereka tidak dibuang ke keranjang sampah sebagai iklan yang tidak berguna: terserah pada analis untuk menerapkan keterampilan seleksi dan analisis yang kami sebutkan sebelumnya.

Tetapi pihak berwenang di Moskow dan Kiev bukan satu-satunya yang memiliki suara mereka! Inggris dan Amerika hampir sama aktifnya dan tentu saja lebih analitis daripada rekan-rekan mereka di Rusia dan Ukraina: sekali atau lebih dalam sehari mereka tidak gagal untuk memperbarui dunia tentang keadaan dan prospek perang.

Kemudian, ada komunikasi yang kurang resmi - bisa dikatakan - melalui web: tentara dan perwira, jurnalis dan saksi mata, cendekiawan dan pusat penelitian, politisi dan analis yang - kadang-kadang dari teater Ukraina atau dari Rusia - mencoba untuk menginformasikan atau ... Disinformasi dengan mengisi ratusan ribu pengguna dengan informasi yang sering diperkaya dengan video dan gambar.

Bagaimana Anda berperilaku di depan kumpulan data ini? Misalnya, Anda melihat kendaraan yang rusak dan Anda berpikir: bingo! Kemudian, Anda mulai mencari titik lemah dari "penemuan" Anda: apakah ada bukti - mudah dipahami - bahwa itu palsu sehingga saya bisa menyingkirkannya sebelum membuang waktu saya? Hal yang paling umum adalah bahwa itu diambil dari konflik sebelumnya atau dari ... video game. Kemudian, cobalah untuk menempatkannya dalam ruang dan waktu: apakah itu gerobak yang rusak di sekitar Kiev pada bulan Maret atau Kharkiv pada bulan Mei? Di atas segalanya, siapa itu? Apakah itu, seolah-olah, berpindah tangan sebelumnya? Apakah itu dari negara donor atau dicuri dari musuh? Jadi, begitu tangki malang itu ditemukan dan dirinci, cari lebih banyak foto dari bagian-bagian itu pada waktu itu: dengan demikian, ditemukan bahwa satu setengah bulan yang lalu melintasi Siversky Donetsk, Rusia tidak kehilangan satu, bahkan dua atau tiga, tetapi hampir seratus sarana, yaitu hampir dua batalyon (lihat artikel).

Dalam melakukan semua ini, seperti yang disebutkan, masing-masing dari kita menempatkan banyak pengalaman kita, mencoba untuk bersikap objektif tetapi di atas semua itu berusaha untuk menawarkan kepada pembaca sudut pandang yang bukan kumpulan artikel dan opini yang diambil dari surat kabar tetapi sesuatu yang orisinal. , menarik dan… gratis.

Kami berharap dapat terus melayani Anda dengan baik!

Foto: US DoD