Di Ukraina senjata kemunafikan

23 / 03 / 22

Eropa bukan NATO dan NATO bukan Eropa. Tapi NATO adalah aliansi militer yang mencakup sebagian besar negara-negara Eropa, ditambah, tentu saja, Amerika Serikat.

Berlawanan dengan kepercayaan populer, sejarah menunjukkan bahwa NATO bukanlah organisasi yang secara eksklusif defensif. Di masa lalu, ia bertindak secara mandiri tanpa persyaratan yang tercantum dalam Perjanjian karena tidak ada negara anggotanya yang diserang.

Di 1994, di Bosnia Herzegovina, dengan operasi "Pasukan yang Disengaja" (nama sudah berbicara banyak), NATO melancarkan kampanye militer udara yang terdiri dari pengeboman intens dengan 400 pembom tempur (kebanyakan lepas landas dari pangkalan kami di Aviano dan Istrana) dan 5000 militer dari 15 negara.

Nanti di 1999, dengan operasi "Angkatan Sekutu", NATO melancarkan perang udara lain melawan Yugoslavia yang dipimpin Milosevic. Apalagi pada kesempatan itu preseden berbahaya karena ini adalah pertama kalinya NATO menggunakan kekuatan militer tanpa persetujuan Dewan Keamanan PBB. Dari seri: "jadi jika kita suka!". Dan paradoks di antara paradoks, untuk memberkati intervensi militer Italia adalah Perdana Menteri D'Alema, seorang eksponen terkenal dari Partai Komunis lama. Perlu dicatat bahwa dalam kedua konflik, negara-negara target NATO, yaitu Republik Serbia Bosnia dan Republik Federal Yugoslavia, secara historis sangat terkait dan mirip dengan bekas komunis Rusia yang hebat (Kebetulan yang aneh menurut pendapat Putin!) .

Il casus belli yang membenarkan intervensi NATO pertama adalah peluru mortir 120mm meledak di pasar yang ramai di Sarajevo yang menyebabkan 43 tewas dan sembilan puluh warga sipil terluka. Meskipun laporan awalnya dikeluarkan oleh UNPROFOR mengklaim bahwa peluru itu berasal dari posisi yang dipegang oleh pemerintah Bosnia, kesalahan kemudian diserahkan kepada Serbia. Itu cukup untuk membenarkan intervensi militer Aliansi Atlantik: 3500 serangan udara dan 13 rudal Kampak orang Indian tiba di sasaran.

Kita sekarang sampai pada konflik di Ukraina. Mengingat latar belakang tersebut, wajar untuk bertanya mengapa NATO begitu "sensitif" dan siap untuk campur tangan dalam membela yang paling lemah (terutama ketika ada korban sipil), di Ukraina hanya menonton tanpa mengangkat jari. Tidak hanya tidak memicu operasi militer, tetapi juga berhati-hati untuk tidak memberikan perlindungan udara dengan secara sepihak menyatakan "Zona Larangan Terbang" yang banyak dibicarakan.

Jelas, penulis tidak bermaksud untuk menghasut intervensi militer dan juga menolak keberpihakan dalam memihak di satu sisi atau yang lain. Namun, tampak jelas bahwa NATO adalah organisasi militer yang bertindak dengan cara ofensif hanya jika sesuai dan tidak berdasarkan prinsip-prinsip etika atau moral (dan paling tidak dalam membela hak asasi manusia), sebagai gantinya, ia telah mencoba untuk membuat orang minum, kepada warga negara Barat yang mudah tertipu.

NATO siap untuk "bertarung" dengan anak-anak kecil, seperti Serbia Bosnia atau Beograd; tetapi dengan Rusia dia tahu bahwa tangan paling baik disimpan di saku. Singkatnya, cerita lama yang sama dengan cucco: besar dengan yang kecil dan yang kecil dengan yang besar. Dan melawan Rusia, bahkan jika anak-anak mati di bawah rudal supersonik, senjata paling ampuh NATO untuk digunakan hanya satu: kemunafikan. Dan dalam hal ini sejalan dengan Eropa….

sepuluh. dengan (r) Raider Fabio Filomeni

Foto: NATO