Pada tanggal 2 September 2015, edisi ke-72 Festival Film Internasional Venice dibuka dengan pemutaran film "Everest", berdasarkan kisah nyata pendakian bencana ke gunung tertinggi di dunia oleh kelompok "Konsultan Petualangan" yang dipimpin oleh Pendaki gunung Selandia Baru, Rob Hall, yang berlangsung pada musim semi 1996.
AMBIL 1: Segera setelah kelompok itu bertemu di ibu kota Nepal, Kathmandu, Rob memimpin pengarahan di mana ia memberikan penjelasan pertama tentang petualangan yang akan dilakukan. Rob menjelaskan: "Sederhana, manusia: manusia tidak dibuat berfungsi pada ketinggian jelajah 747. Begitu kita tiba di sini, di atas Bukit Selatan, tubuh kita akan mulai mati. Maksudku, secara harfiah. (...) Jadi tantangannya adalah: apakah kami dapat membawa Anda ke puncak, dan kemudian ke Base Camp, sebelum mayat itu mati? "
AMBIL 2: Untuk mencoba mengatasi masalah kepadatan di gunung pada hari-hari Mei 1996, Rob of the Adventure Consultants dan Scott Fisher dari ekspedisi yang bersaing "Mountain Madness" setuju untuk bergabung dengan pasukan dan berbagi tugas yang harus dilakukan dalam fase pendakian (perbaiki tali, dll.). Tepat sebelum meninggalkan Base Camp, Rob dan Scott mengadakan briefing bersama dari 2 kelompok. Pada titik tertentu, diskusi menyentuh pada topik pembagian antara peserta tabung oksigen untuk dibawa ke gunung, untuk meningkatkan pernapasan jika terjadi kesulitan. Pendaki gunung Kazakh, Anatolij Bukreev, salah satu pemandu Mountain Madness, menyebabkan kegemparan bagi semua orang, mengatakan: “Saya tidak menggunakan oksigen. Udara palsu, aku tidak membutuhkannya. Tidak pernah digunakan, dan tidak akan pernah menggunakannya. Anda memiliki lebih banyak masalah jika itu berakhir. "
AMBIL 3: Ekspedisi bersama dalam kesulitan. Tali tetap yang harus sudah diperbaiki oleh Sherpa sebelum kelompok pergi tidak ada dan ada penundaan dalam mengatur mereka. Seseorang telah kehilangan energi dan telah kembali, seseorang telah mencapai puncak dan akan kembali, seseorang macet. Kedua pemandu Rob dan Scott telah kehilangan kendali di mana masing-masing peserta berada dan ke arah mana ia berbaris, ketika badai yang sangat buruk mengejutkan semua orang. Beberapa pendaki mati kelelahan setelah kehabisan tabung oksigen mereka. Beck Weathers, pendaki Amerika dari Adventure Consultants, diblokir oleh hipotermia, secara ajaib berhasil menyeret dirinya ke Camp 4, dari mana teman-temannya berkomunikasi melalui radio ke Base Camp bahwa Beck masih hidup, tetapi dia tidak akan bisa turun dengan kekuatannya sendiri. Manajer Base Camp, Helen Wilton, melaporkan melalui telepon satelit kepada istri Beck di Amerika Serikat, yang segera menjawab: "Oh, aku akan mengambilnya. Saya akan menurunkannya, oke? Apa yang kita butuhkan Anda membutuhkan helikopter, bukan? " Setelah menutup telepon, Ms. Weathers mengatur melalui telepon helikopter penyelamat yang akan menyelamatkan nyawa suaminya.
Sebagai kesimpulan, dari 34 pendaki di wajah Everest, 8 meninggal. Telah diamati bahwa penggunaan tabung oksigen secara historis "memungkinkan lebih banyak orang, yang sebaliknya tidak akan pernah dapat menemukan diri mereka di sana, untuk dapat mencoba mendaki gunung di luar kemampuan mereka, sehingga meningkatkan risiko dan, akibatnya, orang mati "(sumber: Wikipedia). Sebaliknya, selama hari-hari tragis yang digambarkan dalam film itu, bukan hanya Anatolij yang berhasil mendaki puncak dan kembali tanpa terluka, tetapi tidak ada klien yang dipercayakan kepadanya akan mati. Selain itu, Anatolij akan dapat menyelamatkan 3 pendaki sebanyak yang keluar dari Camp 4 lebih dari 8000 meter di atas permukaan laut. Anatolij akan mati setahun kemudian di Annapurna, diliputi oleh longsoran salju, tapi itu cerita lain.
Langkah-langkah membatasi kebebasan bergerak yang telah diberlakukan pemerintah Italia pada sebagian besar warga selama beberapa hari sayangnya sangat mirip dengan pendakian Himalaya yang sebenarnya bagi banyak orang Italia. Ini jelas disebabkan oleh kenyataan bahwa terlalu banyak orang harus menghadapi banyak pengeluaran penting selama periode karantina ini (seperti sewa rumah dan kebutuhan pokok) tanpa dapat bekerja dan oleh karena itu dalam banyak kasus tanpa sumber pendapatan.
Untungnya, di negara kita ada alat PHK untuk karyawan dengan kontrak kerja "standar". Namun, di negara kami ada ribuan orang, termasuk pekerja mandiri, trainee, pengangguran, pekerja yang tidak diumumkan, dll., Yang tanpa langkah-langkah bantuan yang memadai dapat menemukan diri mereka di tengah-tengah fase darurat ini tanpa sumber daya keuangan minimum untuk menutupi biaya tak tertahankan dan penting.
Ingin membandingkan seluruh rangkaian orang alami yang membentuk negara kita menjadi "badan kolektif", tugas pemerintah untuk mempelajari langkah-langkah bantuan keuangan untuk memungkinkan badan kolektif ini mengatasi masa darurat ini tanpa ada yang tergelincir dalam kemiskinan, dapat dibandingkan dengan tugas Rob dalam kami Clapperboard 1: bawa semua orang ke puncak, lalu turun ke base camp, tanpa tubuh sekarat.
Di Amerika Serikat, Presiden Trump menandatangani paket maksimal stimulus ekonomi senilai dua miliar dolar beberapa hari yang lalu, untuk memungkinkan Amerika Serikat melalui krisis yang dipicu oleh pandemi. Secara khusus, setiap warga negara tunggal diharapkan menerima $ 2000 yang dikreditkan ke rekening bank mereka secara gratis, sementara setiap pasangan akan menerima $ 1200. Selain itu, setiap orang tua akan menerima $ 2400 untuk setiap anak di bawah usia 500 tahun. Bantuan ini secara bertahap dikurangi untuk orang-orang yang berpenghasilan lebih dari $ 17 per tahun, sementara itu tidak benar-benar diharapkan untuk orang-orang yang berpenghasilan lebih dari $ 75000 per tahun (dua ambang batas terakhir telah dua kali lipat untuk pasangan).
Banyak surat kabar (di Amerika dan tempat lain) menggunakan ungkapan ini "Uang helikopter", atau "uang dari helikopter" untuk menggambarkan bantuan ini. Ungkapan ini mungkin berasal dari kecelakaan yang terjadi dari waktu ke waktu (lebih banyak di Amerika daripada di tempat lain) di mana helikopter pengangkut nilai yang membawa kilo dan kilo uang kertas pecahan 100 dolar mengalami beberapa kegagalan saat terbang di atas metropolis besar: a di beberapa titik pintu belakang terbuka dan tak terhingga banyaknya uang kertas hijau yang subur tumpah ke trotoar di bawah, sering dikunjungi oleh orang yang lewat yang tidak curiga yang mengambil banyak uang secara gratis, yang kemudian didistribusikan ke semua tanpa perbedaan.
Bukan maksud saya untuk menyatakan penilaian yang akurat atas tindakan ini yang disiapkan oleh Kongres Amerika dengan pemungutan suara bipartisan, juga karena saya belum mempelajarinya secara mendalam dan karena itu saya tidak dapat mengesampingkan hal itu, seperti yang dikatakan orang Amerika, "iblis ada dalam rincian", yaitu, rip-off ada dalam rincian.
Namun, saya ingin menggarisbawahi kebaikan, menurut pendapat saya, prinsip umum ketentuan ini: Bantuan diberikan kepada semua warga negara di bawah batas kekayaan tertentu, terlepas dari situasi kerja mereka. Inilah sebabnya mengapa "uang dari helikopter" Trump juga dapat dibandingkan dengan uang kita Clapperboard 3, di mana helikopter mengambil pendaki yang tidak tahan lagi dan membawanya langsung ke Base Camp.
Sebagai gantinya, saya ingin memperingatkan lembaga kami agar tidak menempatkan bantuan yang entah bagaimana "dikondisikan" untuk kembali normal di masa depan. Saya memberikan contoh: di zaman kita, proposal untuk membantu pekerja wiraswasta dengan nomor PPN yang membayar sewa untuk menjalankan bisnis mereka telah pulih dalam debat publik kita, memberi mereka kesempatan untuk menunda angsuran sewa April hingga September. Dalam peristiwa yang disayangkan bahwa bulan September telah tercapai dan wiraswasta kita masih tidak dapat memperoleh mata pencaharian dari bisnisnya, bagaimana dia bisa membayar bukan hanya satu tapi bahkan dua cicilan uang sewa pada saat yang sama?
Jadi inilah keyakinan saya bahwa segala jenis bantuan AC untuk masa depan kembali ke pekerjaan yang sama yang dilakukan sebelum pandemi pecah itu akan setara dengan tabung oksigen yang ditentang oleh pendaki gunung Anatolij Bukreev di kita Clapperboard 2. Lebih buruk lagi jika bantuan habis sebelum pendakian (atau akhir dari keadaan darurat akibat pandemi ini) berakhir. "Kamu memiliki lebih banyak masalah jika itu berakhir".
Di artikel pertama saya "Siapa tahu kalau berkat Coronavirus kita orang Italia akan menemukan keberanian untuk berpaling?" pada akhir masa darurat, saya mencoba menggambarkan keyakinan saya yang mendalam tentang seberapa dalam dampak pandemi ini pada kebutuhan manusia, pada kebutuhan lingkungan, dan oleh karena itu pada ekonomi dan pada doktrin yang berupaya mengatasinya. Tidak dapat dihindari, perubahan besar ini akan menyebabkan kematian jutaan perusahaan di seluruh dunia, bahkan di Italia, karena produk atau layanan mereka tidak lagi diperlukan.
Di artikel kedua saya "Karantina finansial" Oleh karena itu saya berhipotesis metode, sesibuk mungkin, untuk membongkar perusahaan yang sayangnya tidak akan lagi memiliki peran positif untuk bermain di dunia pasca-Coronavirus besok, dan pada saat yang sama melindungi mereka yang masih akan mendapat tempat di pasar. Tidak dapat dihindari, ini akan mengarah pada jutaan PHK dan kebutuhan untuk mengubah kembali karier jutaan orang.
Oleh karena itu, dalam artikel ketiga dan terakhir dari seri ini saya berharap agar semua orang ini menerima bantuan gratis, segera, dan finansial tidak terikat baik untuk status profesional pra-krisis sendiri, maupun prospek untuk kembali ke "normal", mengingat hal itu Bagi banyak orang, di akhir keadaan darurat ini, kenormalan akan menjadi sesuatu yang sangat berbeda dari bagaimana kita memahaminya sampai kemarin.
Bantuan gratis dan langsung ini kepada individu, sejauh menyangkut Italia, dapat dibiayai secara realistis hanya melalui program OMT (Outright Monetary Transaction), yang diumumkan oleh Dewan Pengurus Bank Sentral Eropa pada 2 Agustus 2012. OMT akan terdiri dari pembelian diarahkan oleh ECB obligasi pemerintah jangka pendek dikeluarkan dalam kasus ini dari Italia.
Suatu hari cuaca baik akan kembali dan kita semua akan memiliki kesempatan untuk membangun kembali kehidupan pribadi kita, kehidupan profesional kita, karier kita. Tetapi sampai saat itu akan benar-benar berbahaya untuk memberi keluarga kami "oksigen" untuk terus meraba-raba dalam badai tanpa memiliki kepastian di mana kita akan menemukan diri kita (dan dalam kondisi apa) ketika oksigen habis. Jauh lebih baik untuk memilih helikopter bantuan tanpa syarat, yang akan membawa kita kembali dengan selamat ke Base Camp sampai badai berlalu.
Paul Silvagni
(Lulusan Ekonomi, mantan penasihat keuangan, wirausaha)
Foto: Angkatan Udara AS
