Surat baru untuk Pertahanan Online terkait masalah Lynx Vs CV90

28/03/23

Direktur yang terhormat, saya mengikuti kolom dan diskusi online Anda dengan penuh semangat. Tentang, semoga, IFV masa depan, saya mengerti Kritik Anda tentang BAE CV90.

Saya punya beberapa pertanyaan.

Peso e dimensii. Perbedaan antara CV90 dan Lynx cukup besar, lebih dari 10 ton. Ukuran tidak sebanding. Hal ini berdampak pada harga.

Saya ingin menunjukkan bahwa CV90 juga telah diterapkan kemampuan anti UAVbertentangan dengan apa yang Anda katakan.

La belakang kendaraan dia memiliki lapis baja yang jauh lebih sedikit daripada Lynx; tetapi seperti yang Anda ketahui, persentase tertabrak di jalur akses sangat rendah.

CIO sudah memiliki perjanjian dengan BAE, seperti yang telah Anda tentukan dengan jelas. Tidakkah menurut Anda urgensi memainkan peran penting dalam memilih kandidat?

Tentu saja Lynx adalah kerajinan yang unggul, dalam banyak hal, tetapi tidak memiliki pengalaman nyata di lapangan. CV90 telah memperoleh banyak pengalaman, yang mengarah pada perkembangan lebih lanjut.

Di saat anggaran ramping, urgensi dan logistik, apakah menurut Anda Lynx kecil kemungkinannya untuk dipilih?

Terima kasih atas perhatian Anda, saya ingin mengucapkan selamat kepada Anda di situs web Anda yang menarik.

Iklan Maiora

Carlo Manucci

   

Pembaca yang budiman, Terima kasih atas pertanyaan dan pengamatan Anda yang menarik.

Mari kita lanjutkan secara berurutan. Dia benar, itu perbedaan berat itu luar biasa. "Luar biasa" jika kita menganggap jumlah infanteri yang diangkut sama...

Israel dan Rusia sendiri telah mengembangkan kapal induk paling modern mereka (Nama dan T-15 Armata) menggunakan masing-masing tangki sebagai referensi pelindung Merkava dan T14 Armata. Saat menggunakan komponen berat di medan perang, tidak dapat diterima, tidak efisien, dan bahkan "tidak bermoral" untuk menganggap kehidupan beberapa awak tank berbeda dari kehidupan prajurit yang menyertainya.

Hingga 24 Februari 2022, meskipun seseorang menggarisbawahi ketidakgunaan dan ketidakmampuan mutlak kendaraan (bahkan diperbarui!), Program Pertahanan akan dilanjutkan dengan tank Ariete. Dari sudut pandang itu, CV90 akan menjadi pilihan yang memadai: kedua kendaraan menawarkan perlindungan terbatas.

Karena para jenderal kita - "bertanggung jawab bersama" untuk pilihan yang akan segera terjadi untuk IFV baru - tahu betul bahwa pilihan sebelumnya didikte (lebih baik "dipaksakan") oleh kriteria industri (otonom) dan politik (bayangkan semak bergulung di jalan berdebu dari film barat...), tetapi BUKAN terutama "militer"... pembalikan prioritas akan diperlukan.

Terburu-buru untuk membeli ratusan Macan Tutul 2 A7. Dari sudut pandang ini, (hampir) 10 ton ekstra membuat perbedaan besar dalam memilih siapa yang harus mendukung (dan melindungi) mereka.

Anda benar tentang "kemampuan anti UAVdari CV90 Mk IV! Memang, bulan lalu BAE merilis video itu itu akan menunjukkan kemungkinan melibatkan mereka (excusatio non petita?)... Bagaimanapun perlindungannya itu tidak harus terbatas pada drone tunggal: seperti yang saya garis bawahi, kendaraan yang dipilih harus mencakup seluruh area, bertindak sebagai payung untuk tank dan aset lainnya terhadap ancaman yang berbeda dan ganda (gerombolan drone, amunisi berkeliaran, amunisi artileri, ...). Apakah CV90 menawarkan kinerja yang sama dengan Lynx dalam hal ini? Secara pribadi saya meragukannya sejak video Rheinmetall untuk beberapa waktu menunjukkan keterlibatan dari kawanan dari drone yang bergerak cepat dan bukan yang asli dari satu, rumit, tua dan lambat serupa-Hantu (Untuk grafis komputer digunakan, sebagai penyelamat, dalam video CV90, itu sangat mendiskreditkan kredibilitas media yang efektif).

Seperti yang Anda amati dengan benar bagian belakang CV90 rentan. Meskipun "statistik" menunjukkan kemungkinan rendah terkena (di masa lalu) di area itu, kita harus ingat bahwa senjata anti-tank, serta amunisi berkeliaran, sedang dan akan semakin diberkahi dengan kecerdasan yang mampu mengenali dan memilih tempat untuk mencapai sasaran. Kami benar-benar ingin mengambil risiko berdasarkan data lama?

CIO, saya mengerti, memiliki preferensi yang kuat, bukan kesepakatan. Karena "hadiah" baru belum tiba (setelah hadiah untuk memperbarui 125 tidak berguna Ariete), dia hampir tidak bisa berlangganan apa pun. Seperti yang disebutkan di atas, dengan perang di gerbang, logika dan prioritas harus berubah di Italia… pertama kulit (tentara kita), lalu “mantel bulu”!

Memikirkan tentang waktu dan urgensi, karena peningkatan IOC 125 tank (2035!) akan memakan waktu lebih lama daripada yang dibutuhkan, misalnya, Polandia untuk membeli dan memproduksi sebanyak 1000 (dari awal dan canggih!), Saya pikir alternatif apa pun akan menjadi lebih kredibel dan yang terpenting cepat.

L'pengalaman di lapangan (yang Afghanistan, sama dengan Lynx) pasti membantu terlambat berkeliling dan (kembali) memperbarui CV90 mari kita bicara tentang musim gugur 2007 (yaitu baik 14 tahun sejak diperkenalkan!) Dalam 30 tahun kendaraan tersebut telah direvisi sebanyak 4 kali. Jika desainer BAE (dengan anak laki-laki di Angkatan Darat) punya hari ini carte blanche, mereka akan menyadari lagi CV90 atau media yang lebih mirip dengan lynx?

Mengenai "anggaran tipis" kita ingat itu semua negara lain mereka telah meningkatkan anggaran pertahanan secara signifikan untuk beberapa waktu sekarang. Seperti yang sering diingat oleh Menteri Pertahanan kita, bahkan pemerintah Jerman yang, sebelum konflik Ukraina, merencanakan pemotongan anggaran telah mengubah posturnya secara radikal dengan meningkatkannya (selain dana khusus 100 miliar euro untuk Angkatan Bersenjatanya tahun lalu ). Apakah kita ingin menghemat "perlindungan" di front perang (untuk saat ini hanya potensial)?

Italia harus banyak memodernisasi dan mengintegrasikan kembali terlalu banyak. Tidak ada waktu untuk kalah! Di antara obrolan, kata-kata keadaan, berbagai kesombongan dan perdukunan nasional yang biasa, terlalu banyak waktu telah hilang. Juga!

Datang sepatutnya ditegaskan di depan komisi yang dibela oleh Kepala Staf Angkatan Darat, Jenderal Pietro Serino, IFV baru harus melayani negara selama 40 tahun ke depan.

Anda harus membuat pilihan, bahkan yang salah, tetapi Anda harus melakukannya dengan cepat. Tidak seperti sebelumnya, bagaimanapun, tidak ada pengoperan uang yang diizinkan... Kali ini siapa pun yang membuat kesalahan membayar dan tidak akan dengan munafik meletakkan tangan mereka di peti mati anak laki-laki kita.

Terima kasih atas pujian yang ditujukan kepada kami koran ("situs" hanyalah salah satu alat penyebaran).

Andrea Cucco