Direktur yang terhormat, pada tema kesombongan bendera itu di sebuah Barak Carabinieri, penjelasan "historis" yang dilakukan oleh Francesco Bergamo (v. editorial) 3 Desember nampak tidak nyata, meminimalkan dan tidak pada tempatnya, baik pada masa maupun dalam dugaan sahnya fakta karena itu akan menjadi peninggalan sejarah dan bukan simbol Nazisme.
Saya mengatakan ini, dan meyakinkan, karena beberapa alasan.
Nada, pertama-tama, menjelaskan alasan intervensi yang hanya ditujukan untuk memasukkan elemen asing ke dalam perdebatan. Baca, kata demi kata: "Melancarkan perang media untuk bendera Jerman kuno?" Atau bahwa "Di Italia, bagaimanapun, selera estetika tertentu tidak diperbolehkan", atau bahwa "Menteri Pertahanan Roberta Pinotti tidak menyia-nyiakan waktu ...", bersaksi tanpa keraguan bahwa maksud tersebut jelas merupakan pembenaran untuk suatu peristiwa yang, sebaliknya, , harus dianalisis dengan kriteria lain.
Saya mencoba melakukannya.
Pertama-tama, apa kehendak Carabiniere yang bersangkutan. Kami sedang menunggu investigasi dilakukan untuk mengklarifikasi posisinya, orientasi politiknya, tindakan dan fakta lainnya yang mungkin dilakukan di masa lalu, tetapi tidak dapat diterima bahwa seseorang membenarkannya secara apriori. Menjadikannya sebagai pencinta sejarah Reich menggelikan dan tidak berguna.
Bendera itu - dengan huruf b kecil - dan poster itu, bersama-sama mereka mengatakan sesuatu yang lain karena jelas bagi semua orang bahwa kombinasi yang diinginkan oleh Carabiniere bukanlah suatu kebetulan, tidak memiliki sejarah, melainkan menerangi pesan yang ingin diungkapkannya. Di sisi lain, perdebatan saat ini tentang Salvini yang "mendukung" hak ekstrem Italia tersebar luas, terutama di antara mereka yang sensitif pada topik itu, sedikit ke Liga untuk mengatakan kebenaran, banyak di antara "tertarik".
Pada dua fakta ini, bukan garis evaluasi dalam analisis artikulator.
Juga, tidak ada yang ditulis tentang dampak eksternal. Saya bertanya pada diri sendiri dan mengajukan pertanyaan: tetapi apakah kita benar-benar harus percaya bahwa ketika melihat simbol-simbol itu, seseorang mengira itu adalah simbol sejarah? Kami adalah fiksi ilmiah. Sebaliknya, dapat dipastikan bahwa siapa pun merasakannya sebagai ekspresi nilai-nilai yang dianjurkan oleh Nazisme.
Saya menghilangkan masalah apakah carabiniere bisa melakukannya karena di sebuah Barak ada kendala yang juga berlaku untuk panji tim sepak bola. Namun, saya menganggap perlu untuk menegaskan, dan dengan kekuatan, bahwa di tempat militer, yang menjadi milik semua orang Italia, termasuk yang tahan, tidak ada yang dapat mengekspos simbol yang meniru Nazisme dan fasisme!
Bahwa Carabiniere telah melanggar sumpah kepada Republik dan tidak ketiga di depan tugas yang harus dia lakukan karena dia melihat perlindungan keselamatan masyarakat dengan mata memecah belah, melihat pagar dalam populasi yang sama yang harus dia pertahankan.
Menghadapi semua ini, bukan pertanyaan yang diajukan oleh kolumnis secara keliru (?), Bukan fakta estetika yang kami evaluasi, tidak ada yang membuang-buang waktu untuk menghadapinya atau melancarkan perang media. Satu-satunya pertanyaan adalah: bagaimana kita bisa memberantas kejahatan yang juga mengintai di institusi? Bagaimana memerangi unsur-unsur tertentu yang membawa virus disintegrasi dan perpecahan. Bagaimana memastikan bahwa Angkatan Bersenjata kita, untuk tugas rumit yang mereka lakukan, dapat disebut "tertutup untuk Nazi-fasis" dan tahan terhadap peristiwa serupa di mana tema dan kata-kata menang melawan kebebasan demokratis yang diraih dengan susah payah, tepatnya melawan nenek moyang politik itu Carabiniere?
Terima kasih atas keramahtamahannya.
Yang Mulia Vincenzo D'Arienzo
Anggota Komisi Pertahanan - Kamar Deputi
Yang Terhormat, apa yang saya temukan sebagai surealis adalah bahwa editorial oleh wakil editor koran ini - bahwa mendefinisikan artikel "tenang" bahkan berlebihan - mungkin telah membuat Anda marah. Francesco Bergamo dengan sadar mengamati kampanye media yang sedang berlangsung, menganalisis syarat-syarat dan menyatakan, dengan alasan, beberapa pertimbangan.
Menurut Anda bahwa carabiniere adalah "seorang pecinta sejarah Reich menggelikan dan lumayan berguna ". Mengingat apa yang dilaporkan kemarin oleh Repubblica.it (surat kabar berbaris jauh dari kanan): Militer, tahun 23, penduduk asli Roma, mengklaim bukan neo-Nazi dan menjadi penggemar sejarah, terutama pada periode di mana spanduk itu, yang dibeli di internet, digunakan. "Saya mendaftar di Fakultas Sejarah Universitas La Sapienza Roma dan saya ingin lulus". Dalam istilah ini saya menemukan bahwa bacaan yang diberikan sebelumnya oleh Bergamo adalah tepat dan seperti seseorang akan katakan di masa lalu" apt! ".
Saya sepenuhnya setuju dengan Anda ketika dia mengatakan "Kami sedang menunggu investigasi dilakukan untuk mengklarifikasi posisinya, orientasi politiknya, tindakan dan fakta lain yang mungkin dilakukan di masa lalu"Tapi tidak ketika dia mengatakan"tidak dapat diterima bahwa seseorang membenarkannya sebagai apriori". Ini bukan untuk membela teman dan kolega yang terhormat, tetapi karena itu ditentukan oleh Konstitusi Italia. Menurut saya, karena itu tidak dapat diterima bahwa seseorang "mengutuk" a priori, apalagi tergesa-gesa.
Dalam istilah-istilah ini dia akan lebih baik menulis kepada Menteri Pertahanan: baca (v.articolo) bahwa "Menteri Pertahanan Roberta Pinotti bertanya kepada komandan jenderal senjata, Jenderal Tullio Del Sette, klarifikasi cepat dan tindakan keras terhadap mereka yang bertanggung jawab atas tindakan memalukan "itu benar-benar menyakitkan, sebagai warga negara dan sebagai orang bebas.
Dan mungkin hanya kebebasan yang harus kita pikirkan. Di negara "bebas" seharusnya tidak ada simbol atau ide yang sebelumnya dimasukkan ke dalam indeks: perilaku dapat dilarang, tidak dipikirkan. Saya takut ada Nazi kecil dalam diri siapa pun yang mencoba menyensor atau melarang sesuatu yang tidak ia pahami. Dan sebagai anak tradisi yang telah membuat integrasi dan penghormatan terhadap politik dan agama, ciri khas antara peradaban (Romawi) dan barbarisme (Teutonik) sangat mengecewakan saya yang - dari Italia - tidak memahaminya.
Saya menyimpulkan dengan sebuah pepatah bahwa tidak ada yang bisa menyensor, karena Mao komunis: "Tidak masalah apakah kucing itu hitam atau putih, yang penting adalah menangkap tikus!". Saya mempersembahkannya untuk Jenderal Del Sette, komandan seorang anak laki-laki yang telah memutuskan untuk melayani negara ini dengan seragam yang sama. Jangan terpengaruh oleh logika politik yang menyimpang, terus ajarkan anak buahmu untuk menangkap tikus! Dan mungkin bukan hanya yang hijau ...
Andrea Cucco
(foto: vincenzodarienzo.it / web)
