The Noble Bandit dan pertanyaannya: apakah militer juga memberi persatuan?

04/10/18

Kemarin, Menteri Pertahanan mengumumkan niat untuk mengajukan kepada pemeriksaan parlemen sebuah keputusan bahwa, dengan menerima indikasi Mahkamah Agung, mengarah ke arah perwakilan serikat pekerja bahkan untuk pria dan wanita berseragam.

Sekarang Anda tahu, saya bandit dan biasanya bandit mengabaikan hukum, tetapi saya juga seorang lelaki bersenjata dan oleh karena itu saya merasa tertarik dan mendukung para prajurit milenium ketiga.

Milik bangsawan dari pedang, sebagai seorang anak, saya diajarkan untuk pria aturan pertama, untuk mengontrol impuls mereka, peduli tentang kebutuhan mereka, ke titik bahwa saya tidak pernah bermimpi meninggalkan seseorang saya sebelumnya, itu 'atau selama dan setelah pertempuran, pada saat yang sama saya tidak akan pernah merasa kasihan terhadap penakut, pengkhianat dan pemalas

Hari ini saya melihat hal-hal telah berubah, bagi mereka yang membutuhkan senjata, ada kebutuhan untuk perwakilan serikat pekerja dan ini ditafsirkan sebagai tanda ketidakpercayaan yang jelas terhadap kapten atau ketika Anda memanggil mereka, para komandan, di sisi lain. Anda harus menjadi ahli dalam geometri untuk memahami bahwa dalam sistem yang diatur secara vertikal, penyisipan horizontal apa pun merupakan elemen diskontinuitas.

Saya akan menjadi lebih jelas, kurang dari abad pertengahan: organisasi militer disusun sedemikian rupa untuk memberikan jawaban segera atas situasi darurat di mana diputuskan kehidupan dan kematian manusia, kesegaran yang mendesak dan diperlukan seperti itu dipastikan terutama oleh dua elemen, organisasi hierarkis dan rasa tanggung jawab atau, jika Anda lebih suka, rasa kewajiban.

hirarki memastikan keputusan kepala ke satu subjek dan secara bersamaan memungkinkan pencapaian pesanan sampai orang terakhir Anda termasuk organisasi dan juga harus menetapkan penghargaan dan menyalahkan sesuai dengan aturan dan peraturan, rasa kewajiban dan bukan memastikan bahwa orang-orang di perintah tidak melakukan tindakan ditentukan oleh kesombongan atau dengan keuntungan pribadi dan memastikan bahwa setiap pemain tidak dipukul oleh setan pembangkangan.

Karena manusia abad pertengahan Saya ingin menjelajahi pertanyaan dari rasa kewajiban, sebagaimana telah membayangkan keberatan dari Anda orang dari milenium ketiga, keberatan berdasarkan sepenuhnya pada pendekatan berorientasi pseudo-ilmiah dan skeptis, semuanya dirancang untuk menanyakan apakah dimensi etis dapat mempengaruhi perilaku titik seperti itu untuk mengalahkan keburukan dan kesalahan atas nama kebaikan superior.

Sejarah telah menunjukkan bahwa skeptisisme Anda tidak beralasan, motivasi terkesan dengan contoh dari komandan, semangat milik kelompok, dengan simbol yang jelas telah memungkinkan jutaan orang, dibingkai dalam tim militer selama ribuan tahun, untuk mengatasi percobaan yang tidak dapat diteliti, jauh melampaui batas daya tahan manusia.

Saya mengerti bahwa, yang mati di 1313, visi saya cerita memiliki cakrawala yang lebih terbatas dibandingkan dengan Anda, tapi aku tidak bisa percaya bahwa berabad-abad, mengikuti empat belas era Kristen, telah kehilangan tindakan etis yang relevan, sebanding dengan yang dari Spartan di Termopile atau Frank, ahli waris Charlemagne, yang bersumpah kesetiaan kepada Strasbourg.

Dengan begitu banyak sejarah di pundak saya, yang dikenal oleh saya, ditambahkan pada apa yang saya tidak tahu, saya bertanya-tanya mengapa milisi milenium ketiga membutuhkan serikat pekerja, organisasi heterodirect untuk membantu dan melindungi, memberikan saran dan mewakili; Di mana hierarki berakhir, semangat tubuh, contoh, tugas?

Ketika nilai-nilai etika dan moral telah jatuh, di mana saya memahami suatu sumpah diambil kembali oleh struktur, komitmen yang diambil dan kesetiaan kepada kata yang diberikan, tidak terlalu berbeda dari yang di Strasbourg dari 842 d. C. pocanzi dikutip?

Tentu saja jika telah diputuskan bahwa institusi militer tidak lagi mampu memberikan perlindungan kepada rakyatnya, pastilah ada peringatan, beberapa gejala malaise atau ketidakpercayaan harus menghantam para pria, mungkin kurangnya orientasi tertentu, dari panduan yang tegas dan pasti, ini saya tidak akan bisa mengatakan, namun jika itu terjadi saya bertanya pada diri saya sendiri pertanyaan lebih lanjut: apa artinya itu harus menegaskan niat, pada bagian dari organ politik, untuk mendikte kriteria, batas dan tujuan menurut undang-undang ?

Piagam Konstitusi jelas: serikat tidak dapat tunduk pada kewajiban apa pun, kecuali serikat pekerja terdaftar di badan pusat atau periferal, sebagaimana ditetapkan oleh undang-undang, dan mereka juga harus memiliki organisasi hukum yang demokratis.

Jelaslah bahwa gagasan mendikte kriteria, batasan dan tujuan menurut undang-undang bagi saya tampaknya juga, bahwa saya ingat pertama-tama seorang perampok, pemaksaan aturan-aturan yang berlaku, meskipun aturan yang sama dan khususnya Seni. 39 dari Konstitusi Italia sebagian diabaikan oleh serikat yang ada saat ini, karena 1946 tidak terjadi baik pendaftaran dengan badan pusat, maupun penentuan kepribadian yuridis serikat pekerja.

Dalam situasi seperti itu, inisiatif menteri memberikan regulasi positif yang, jika di satu sisi tampaknya ingin memastikan ayunan penuh dengan Konstitusi, pada berdiri di kontras dengan praktek saat ini, sehingga mendefinisikan ketimpangan baru pengobatan antara dunia kerja militer dan bukan karena personil pertahanan akan melihat kasus yang diatur sisa para pekerja, karena alasan yang berkaitan dengan operasi dan kemerdekaan, ia memilih untuk tidak mengatur.

Saudara seperjuangan milenium ketiga, tetapi apakah Anda benar-benar yakin ingin menyelinap ke dalam labirin hukum dan peraturan ini ketika Anda memiliki pengalaman milenium angkatan bersenjata Barat yang Anda miliki? Hirarki, disiplin, kehormatan, kesetiaan, tugas, contoh, nilai, semua elemen yang memiliki signifikansi etis dengan dampak yang nyata dan efektif dapat Anda manfaatkan, dalam menghadapi masa depan yang tidak pasti dan di mana, Mahkamah Konstitusi yang sama telah mendelegasikan semua tekad untuk tindakan parlemen.

Saya mengerti bahwa orang tua saya keraguan abad pertengahan, tetapi cobalah untuk mengerti saya di waktu saya tidak voting adalah, aku mulia kelahiran, perampok di balas dendam, dan pada kemauan, orang bebas untuk kehendak kepausan, apa yang Anda inginkan bisa belajar perwakilan serikat pekerja dan hukum yang demokratis , satu hal yang saya mengerti, tentang masalah ini representasi bertabrakan dua kekuatan berlawanan yang memiliki sebagai tujuan mereka posisi menguntungkan baru di satu sisi dan keinginan untuk terus mengabaikan orang-orang mereka sendiri di sisi lain.

Ghino di Tacco