Pada hari-hari ini Italia menghadapi krisis yang serius, yang menempatkan tekanan pada kepemimpinan dan populasi dari berbagai sudut pandang (kesehatan, psikologis, ekonomi, hanya untuk beberapa nama). Dalam situasi ini di mana kepemimpinan negara tampak dimengerti bingung dan penduduk takut akan kesehatan mereka sendiri dan, terutama, masa depan mereka, mungkin tidak mudah untuk dengan jelas memeriksa peristiwa yang sangat cepat menimpa kita.
Dua kekuatan besar yang tidak diperhitungkan di antara "sekutu historis" kami (artinya negara-negara di komunitas Euro-Atlantik) bersedia melakukan yang terbaik untuk memberi kami bantuan. Saya menyatakan bahwa segala bentuk bantuan diterima dan selalu positif untuk membuka saluran dialog dengan "pemain" penting di tingkat internasional, seperti halnya, untuk berbagai alasan, Cina dan Rusia. Saya bukan seorang dokter dan saya tidak bisa mengatakan seberapa signifikan bantuan ini dari sudut pandang kesehatan. Namun, bahkan jika mereka tidak berhubungan dengan kesehatan, mereka dapat sangat relevan dari sudut pandang psikologis dan, berpotensi, juga dalam perspektif geo-politik di masa depan.
Bantuan "alien" semacam itu mengambil signifikansi psikologis yang lebih besar karena dalam situasi saat ini, sekutu "tradisional" kita dianggap benar atau salah oleh banyak orang sebagai jauh atau tidak bermusuhan.
Kebijakan luar negeri dan ekonomi Trump jelas telah menjauhkan kedua sisi Atlantik, dengan serius membahayakan kohesi NATO dan hubungan AS-UE. Berkenaan dengan Italia, khususnya, pengenaan bea pada produk-produk Italia (untuk Boeing-Airbus yang bermasalah, di mana kami bukan merupakan bagian) dan, di atas semua itu, peran "orang yang absen besar" yang diasumsikan oleh AS sehubungan dengan berbagai krisis di Mediterania yang membesar yang berdampak serius terhadap negara kita (Libya pertama-tama).
UE digambarkan oleh banyak orang sebagai yang modern "Peternakan" di mana Jerman dan Prancis berada "Lebih setara dari yang lain" dan sayangnya tampaknya tidak menikmati kredibilitas besar dalam beberapa tahun terakhir. Tanpa ingin masuk ke dalam keabsahan validitas atau tidak dari persepsi semacam itu, faktanya tetap bahwa mereka sekarang cukup berakar di Italia.
Perspektif berbeda tentang kebijakan ekonomi dan fleksibilitas yang diperlukan untuk menghadapi situasi krisis (tanpa ingin masuk ke dalam manfaat dari visi yang berbeda) berisiko membahayakan ikatan spiritual orang Italia dengan lembaga-lembaga Eropa dan dengan beberapa mitra utama Eropa kami, yang sering dianggap sebagai anggota tim lawan daripada kita.
Oleh karena itu, kondisi geo-politik digabungkan untuk membuat kita menganggap "sekutu tradisional" sebagai kondisi berbahaya dan bermusuhan dan psikologis yang dapat membuat kita melebih-lebihkan bantuan yang murah hati ditawarkan kepada kita oleh orang lain. Reaksi tentu bisa dimengerti pada bagian tersebut pria della strada, tetapi kurang dapat dipahami jika visi ini dibuat secara tidak kritis bahkan oleh kepemimpinan politik negara.
Beijing melanjutkan ekspansi ekonominya pada pergantian "inisiatif sabuk dan jalan" (yang kami sebut "jalan sutra baru") dan Italia mewakili "dermaga alami" akses ke Eropa. Ketertarikan Cina pada kita bukanlah hal baru dan penandatanganan a Nota kesepahaman konfirmasi nyata antara kedua negara Maret lalu.
Jelas, Cina ingin membuat orang lupa bahwa mereka adalah negara tempat pandemi dimulai, berusaha terakreditasi sebagai negara adidaya yang sistem kesehatannya dapat membantu orang lain melawan penyakit. Baik. Selain itu, Cina juga merupakan kekuatan ekonomi bulimia yang mungkin sudah memandang rendah kelompok industri dan keunggulan Italia, mengantisipasi bagaimana setelah krisis mereka akan menjadi mangsa yang mudah bagi mereka yang (seperti Beijing) akan memiliki kemampuan untuk berinvestasi dalam negara yang, pada saat itu, akan lebih banyak berutang daripada hari ini. Dalam hal ini, saya ragu bahwa kita akan dapat memaksakan "kekuatan emas" yang efektif ketika kita memiliki air di tenggorokan kita. Namun, kekuatan emas tentu saja tidak dapat diterapkan pada banyak pilar ekonomi kita, mulai dari mode hingga infrastruktur wisata.
Moskow telah lama mengejar kebijakan luar negeri yang sangat tegas dan, dalam berbagai situasi krisis di sekitar wilayah Mediterania, telah mampu mendapatkan kredit sebagai "pelindung" sekutu yang andal dan setia (tidak seperti AS!). Rusia, alih-alih di bidang ekonomi, memaksakan dirinya sebagai titik rujukan politik-militer dan kekuatan yang mampu bertindak sebagai wasit dalam pengelolaan krisis internasional. Jelas bahwa Moskow bercita-cita untuk menggantikan pengaruh AS di MENA (Timur Tengah dan Afrika Utara), dibantu dalam hal ini oleh politik Washington yang bergelombang dan sering kali terganggu (dan tidak hanya di era Trump). Pada saat yang sama, Moskow memiliki kepentingan untuk merusak kohesi NATO dan UE (yang merupakan pesaingnya, satu secara militer dan yang lainnya secara ekonomi). Italia, pada saat yang sama, adalah anggota Aliansi (secara historis di antara yang paling setia), anggota pendiri Uni Eropa (di mana kekuatan ekonomi ketiga masih tetap) dan "dermaga alami" diproyeksikan ke Afrika Utara (di mana Putin sedang mengkonsolidasikan pengaruhnya).
Bahkan sedikit pelonggaran hubungan antara Roma dan AS dan / atau UE dengan sendirinya akan mewakili keberhasilan geo-strategis untuk Moskow, bahkan tanpa posisi Italia formal yang mendukung Rusia (misalnya dengan memblokir perpanjangan lebih lanjut dari Rusia). Sanksi UE).
Jelas, baik Moskow maupun Beijing hari ini tidak akan menanyakan apa pun kepada kami. Di sisi lain, saya akan terkejut jika di masa depan mereka tidak mencoba memanfaatkan perasaan terima kasih yang mungkin mereka peroleh.
Lalu ada aspek lain. Washington tidak akan memandang baik bantuan ini yang diberikan ke Italia oleh dua kekuatan yang sebenarnya adalah "musuh-musuhnya". Beberapa negara Eropa juga tidak akan melihatnya dengan baik. UE mungkin tidak cukup kohesif untuk "membuat kita membayarnya", tetapi AS tentu saja akan melakukannya.
Jelas ada beberapa cara untuk menjadi anggota UE dan NATO dan tidak perlu menjadi bagian dari "klub" untuk menjadi anggota yang paling setia (lihat perilaku NATO Ankara). Namun, tentu saja, jika tidak, Anda harus menghadapi konsekuensinya (terutama jika Anda "lemah"). Akan dikatakan bahwa NATO dan UE harus dipikirkan dan diperbarui: hubungan trans-Atlantik sekarang sudah usang dan bahkan banyak "orang Eropa" tidak mengenali diri mereka di UE saat ini. Semua benar.
Faktanya tetap bahwa "bantuan tanpa pamrih" tertentu dari Cina dan Rusia dapat diartikan sebagai "pilihan lapangan" di papan catur internasional, kecuali jika itu diimbangi oleh tindakan yang membuktikan soliditas hubungan kita dengan AS dan Uni Eropa.
Pikirkan Anda, pilihan bidang yang cenderung mengambil posisi lebih otonom daripada Washington dan Brussels akan lebih dari sah, bahkan mungkin sesuai, asalkan itu adalah pilihan yang benar-benar sadar dan semua implikasi jangka panjang dan konsekuensinya telah dievaluasi.
Tapi apakah kita yakin begitu?
Antonio Li Gobbi
Foto: Kabinet Menteri / Arsip Twitter
