"Pada hari-hari ini sesuatu yang sangat kecil telah menciptakan gerakan dunia yang penting.
Kami menarik diri untuk memberi ruang bagi dunia.
Dan dengan melakukan itu dunia bernafas.
Dan dengan itu kita juga.
Tidak ada eksperimen dunia yang lebih penting. Udara lebih bersih, kita hidup pada hal-hal penting, kita tidak bisa lagi melarikan diri dari diri kita sendiri, kita harus berurusan dengan waktu yang melebar setiap hari.
Kami kembali untuk meletakkan tangan kami ke dalam adonan untuk memasak, kami memanggang roti yang kami beli hanya di toko roti, kami mulai melukis, membuat dengan tanah liat, menulis.
Kami telah menjadi penguasa waktu kita.
Dan, seperti halnya anak-anak, kebosanan membuat kita menjadi kreatif.
Kreativitas itu hilang bagi siapa yang tahu berapa lama. Kreativitas itu sampai sekarang dianggap tidak penting, tidak menguntungkan, hanya untuk anak-anak.
Namun kami menemukan kembali bahwa tanpa kreativitas tidak ada yang masuk akal.
Polusi di dalam dan di luar kita berkurang. Alam mengundang kita untuk berbunga, menunjukkan diri kita dan orang lain permata kita yang paling berharga, yang telah kita sembunyikan sejauh ini.
Kami akhirnya memiliki waktu untuk menjadi seniman, penulis, koki, aktor atau penyair. Melakukannya tanpa mengkhawatirkan bagaimana kita berpakaian atau disisir, melakukannya tanpa gangguan, mengikuti suara intuisi kita yang sampai sekarang kita hening karena tidak sejalan dengan komitmen kita sehari-hari.
Kotak kosong menunjukkan keindahan dan keagungan mereka, jalan-jalan terpencil menceritakan kisah tak terbatas yang telah mereka saksikan dan tuan rumah, pohon-pohon diregenerasi dalam keheningan masa lalu, burung memberikan melodi yang tidak pernah terdengar. Dan malam itu mendapatkan kembali misterinya, tanpa suara yang mengganggu.
Penebusan yang luar biasa ini bagi seluruh dunia. Pria itu harus minggir. Juga untuk kebaikannya sendiri.
Kami punya banyak waktu sekarang untuk menjaga. Kami memiliki rumah untuk dirawat dan dipercantik. Kita harus menemukan diri kita sendiri.
Pernah mampu menabur sesuatu yang revolusioner dalam diri kita.
Wahyu yang dahsyat seperti itu tidak bisa dilahirkan dalam sehari atau seminggu. Butuh lebih banyak waktu.
Dan Semesta telah memberikannya kepada kita.
Sekarang terserah kita untuk menghilangkan gulma yang telah mengambil energi vital, untuk memberi ruang bagi penaburan baru, untuk secara intuitif merasakan benih mana yang akan ditanam dan membiarkan apa yang ingin muncul tumbuh subur.
Itu adalah saat pembersihan, pemurnian dan kelahiran kembali.
Kami bebas. Akhirnya gratis.
Untuk benar-benar menjadi diri kita sendiri.
Maka saatnya akan tiba untuk mencurahkan kita ke dalam kotak, untuk berjalan di alam, untuk mendaki puncak gunung. Tapi itu akan menjadi momen sakral, tidak pernah dianggap remeh.
Kami akan siap untuk membungkuk tidak seperti sebelumnya untuk begitu banyak keindahan.
Tapi sekarang kita belum siap. Kita perlu waktu untuk menghabiskan bersama diri kita sendiri untuk melahirkan kesadaran ini, kelezatan jiwa ini, kesucian ini.
Sudah waktunya untuk pensiun, untuk bersembunyi, untuk memberikan ruang bagi dunia."
Elena Bernab
Tadi malam, Minggu 15 Maret 2020, sekitar 19.55 malam saya menyalakan televisi untuk mendengarkan berita malam. Jurnalis TG5 Costanza Calabrese melakukan debut dengan jumlah dramatis: 368. Jumlah kematian Coronavirus di Italia dalam 24 jam terakhir. Tertinggi sejak keadaan darurat dimulai (dan saya tidak hanya berbicara tentang Italia, bahkan di Cina - ingin mengambil data resmi untuk selamanya - tidak pernah ada jumlah kematian yang begitu tinggi dalam sehari sejak krisis ini dimulai ). Lebih tinggi dari serangan teroris yang tercatat di Italia dalam sejarah republik kita. Lebih tinggi dari kecelakaan pesawat atau kereta api yang pernah terjadi di negara kita.
Nawala berlanjut dengan menggambarkan negara yang dikarantina, dan diakhiri dengan koneksi dengan studio Barbara D'Urso, yang mengantisipasi pengembangan program hiburan waktu utamanya di Canale 5. Akan ada tiga koneksi dengan sebanyak kota Italia, untuk mengatur tentang "flashmob" yang penghuninya dari 3 kota akan muncul di balkon mereka untuk menyanyikan lagu bersama-sama: lagu kebangsaan kita, di Roma pukul 22.30:23.00; Azzurro oleh Adriano Celentano, di Milan pukul 23.30 malam; dan Volare oleh Domenico Modugno, di Palermo pukul XNUMX:XNUMX.
Mendengarkan hubungan ini, mula-mula saya berpikir bahwa niat kondektur tentu patut dipuji, karena dia menemukan cara yang bagus untuk mencerahkan malam karantina nasional dengan melibatkan sebanyak mungkin orang yang hidup, dengan cara yang sempurna dari sudut pandang kesehatan. Kemudian pikiran saya terfokus pada pilihan lagu-lagu: lagu kebangsaan setuju, sementara dua lagu lainnya tentu saja dipilih untuk menanamkan kepercayaan dan harapan pada kewarganegaraan, karena mereka mengacu pada masa keajaiban ekonomi Italia kita. Karena pemikiran ini, perut saya tiba-tiba tertutup, saya segera mematikan TV, dan menghabiskan sisa malam itu dengan membaca buku fantasi.
Karena kenyataannya adalah bahwa negara kita telah kehilangan kepercayaan pada dirinya sendiri terlalu lama. Tampaknya mantra membuat kita kehilangan kepercayaan pada sepotong diri kita sendiri setiap 9 tahun. Sepanjang hidup saya (saya lahir pada tahun 1985) semua masalah saat ini tampaknya telah dimulai pada tahun 1993, ketika kami kehilangan kepercayaan dalam politik. Pemerintah terakhir dari republik pertama (terdaftar oleh Giuliano Amato), ekspresi demokrasi parlementer yang normal, jatuh kewalahan oleh skandal Tangentopoli; dengan itu jatuh semua pihak utama, dan pemerintah "teknis" pertama dari sejarah republik kita tiba (terdaftar oleh Carlo Azeglio Ciampi). Orang Italia hanya harus berpegang teguh pada salah satu ekonomi paling makmur dan maju di planet ini.
Sembilan tahun kemudian, 2002 tiba dan kami juga kehilangan kepercayaan terhadap ekonomi. Lebih tepatnya, separuh orang Italia kehilangan kepercayaan terhadap kebijakan moneter, karena mereka tidak akan pernah dapat menerima mata uang baru kita (Euro) sebagai sesuatu yang sepenuhnya sesuai dengan kepentingan nasional kita; sementara separuh lainnya orang Italia kehilangan kepercayaan terhadap kebijakan fiskal, karena mereka tidak akan pernah dapat menerima bahwa Silvio Berlusconi dan Giulio Tremonti menempati "ruang tombol" kekuasaan di Italia tanpa menggabungkan kekacauan. Orang Italia (dari kedua belah pihak) hanya harus berpegang teguh pada salah satu gaya hidup paling iri di dunia.
Sembilan tahun kemudian, 2011 tiba dan kami juga kehilangan kepercayaan pada gaya hidup kami. Kesalahan mendasar yang tak termaafkan dari arsitektur Zona Euro (memberi alasan pada paruh pertama Italia yang dijelaskan di atas) bersama dengan kesalahan evaluasi pemerintah yang tak termaafkan (memberi alasan pada setengah lainnya), memperkenalkan kata "menyebar" dalam bahasa umum kita. Apa yang awalnya diferensial dinyatakan dalam poin dasar antara hasil obligasi pemerintah sepuluh tahun Italia dan Jerman menjadi, dalam imajinasi kolektif kita, sebuah termometer yang mengukur demam yang sangat khusus: itu meningkat ketika penguasa yang bertugas menyatakan keinginan untuk menghabiskan lebih banyak uang daripada berapa banyak negara kita mampu, itu berkurang ketika "pengorbanan saleh" diberlakukan yang menghancurkan kualitas hidup kita tahun demi tahun tanpa menyelesaikan masalah keuangan negara kita. Kami orang Italia hanya harus berpegang teguh pada budaya dan ingatan kami akan masa lalu yang indah.
Sembilan tahun kemudian, 2020 datang dan kami menghadapi pandemi mematikan ini. Saya pikir saya bisa menghindari meringkas di sini apa yang telah terjadi pada kami dalam beberapa minggu terakhir.
Kemarin seorang teman bertanya kepada saya apakah mungkin untuk membandingkan pandemi ini dengan perang, dan karena itu berharap bahwa pada akhir krisis ini akan ada periode kelahiran kembali ekonomi yang sebanding dengan "tiga puluh kemuliaan" dari periode pasca perang kedua. Saya menjawab bahwa ini sama sekali tidak akan terjadi, karena alasan berikut.
Para filsuf besar ekonomi (saya berpikir, misalnya, dari Karl Marx) menjelaskan kepada kita bahwa tren ekonomi adalah hasil dari interaksi antara 2 "bahan": modal dan tenaga kerja. Modal adalah himpunan semua aset itu (tanah, bangunan, mesin, peralatan, dalam beberapa dekade terakhir juga perangkat lunak, dll.) Yang digunakan untuk produksi kekayaan; kerja, di sisi lain, adalah himpunan semua kegiatan (manual dan intelektual) yang dilakukan manusia untuk menghasilkan kekayaan.
Perang biasanya menghancurkan sebagian besar ibukota yang tersedia (kota-kota yang hancur, sarana produksi yang tidak dapat digunakan, infrastruktur yang hancur, dll.). Sebagai akibatnya, pada periode pasca-perang kita biasanya memiliki situasi kelangkaan modal yang ekstrem (karena semuanya telah dihancurkan) dan banyak sekali pekerjaan (banyak orang membutuhkan dan ingin bekerja untuk makan). Campuran khusus dari modal yang langka dan tenaga kerja yang melimpah ini menghasilkan periode ekspansi ekonomi yang kuat karena semua senjata yang tersedia digunakan dalam rekonstruksi modal, hingga penyeimbangan kembali kedua bahan tersebut.
Coronavirus kami saat ini, di sisi lain, memusnahkan populasi tetapi pada saat yang sama membuat semua modal tetap utuh. Oleh karena itu, pandemi ini akan meninggalkan kita dalam situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya dari modal yang berlimpah dan tenaga kerja yang langka.
Sampai saat ini (Senin 16 Maret 2020) tidak diketahui entitas akhir dari kemalangan besar ini, tetapi hanya untuk kejelasan tampilan, saya memilih untuk mengambil salah satu skenario terburuk yang mungkin, yang akan mengarah pada konsekuensi ekonomi, politik dan sosial yang sangat nyata. Tak perlu dikatakan bahwa dengan harapan bahwa skenario yang kurang dramatis akan muncul dari yang sedang dipertimbangkan, argumen saya yang mengikuti akan selalu valid, tetapi dalam bentuk yang lebih dilemahkan.
Sebagai "skenario terburuk" saya merujuk pertama-tama ke laporan yang disiapkan dalam beberapa hari terakhir oleh Public Health England (PHE) untuk sistem kesehatan Inggris (NHS) di mana diperkirakan sekitar 80% populasi Inggris dapat jatuh sakit dengan Coronavirus pada 12 bulan ke depan. Mengingat bahwa virus ini sekarang beredar di sebagian besar negara di dunia, saya berasumsi bahwa persentase ini berlaku untuk seluruh dunia.
Kedua, saya berasumsi bahwa tingkat kematian koronavirus saat ini tetap konstan sampai akhir epidemi. Pada pukul 12.00 GMT hari ini 16 Maret 2020, ada total 173101 orang sakit di seluruh dunia, di antaranya 6664 telah meninggal dan 77785 telah pulih. Dari 88652 yang tersisa masih sakit, 5937 berada dalam kondisi serius atau kritis, sedangkan 82715 sisanya tidak sakit parah (data: www.worldometers.info). Mengakui bahwa saya tidak memiliki keahlian di bidang kedokteran, saya berasumsi bahwa semua orang sakit yang tidak serius pada akhirnya akan sembuh, sementara orang yang sakit parah pada akhirnya akan sembuh dan setengah mati. Atas dasar hipotesis ini, kita akan memiliki jumlah kematian akhir sama dengan 6664 + 5937/2 sama dengan 5.56% dari total pasien 173101.
Menurut perkiraan terbaru PBB, pada akhir 2019 dunia memiliki populasi manusia 7.7 miliar jiwa. Jika 80% populasi dunia jatuh sakit, kita akan memiliki total 6.16 miliar orang sakit. Jika 5.56% dari ini meninggal, dalam "skenario terburuk" yang dapat Anda lakukan sendiri (saya ulangi: Saya tidak memiliki keterampilan epidemi) kami akan memiliki 342 juta kematian Coronavirus di seluruh dunia dalam 12 bulan ke depan.
Jika 342 juta kematian terjadi di dunia dengan kehancuran minimal modal dan infrastruktur, kita akan berakhir dengan meluap-luapnya modal yang tidak pernah terlihat dalam 3 abad sejarah kapitalis. Bayangkan saja berapa banyak rumah kosong, berapa banyak toko dan kantor yang kosong, berapa banyak pabrik yang tutup, berapa banyak pusat perbelanjaan yang hancur, berapa banyak tambang yang ditinggalkan dan berapa banyak infrastruktur yang tidak berguna yang akan kita temukan di dunia ini untuk mendapatkan gambaran tentang meluap-luapnya modal yang akan membanjiri kita.
Tetapi ini tidak cukup, karena begitu populasi aktif yang masih hidup harus mencoba (dengan penggunaan modal yang sangat sedikit) untuk mengembalikan pertanian, tambang dan pabrik, dunia juga akan merasa kewalahan oleh meluapnya makanan, bahan baku dan produk konsumen tanpa harus mereka audiensi konsumen mampu menyerap semua ini meluap-luap.
Pembaca sekarang akan bertanya-tanya apakah saya gila untuk berbicara tentang makanan melimpah di minggu-minggu ketika gambar konsumen menyebar di seluruh dunia, menyerang supermarket yang mencoba mengambil pasta, kaleng dan kertas toilet. Namun, saya tegaskan kembali keyakinan mendalam saya bahwa yang paling membuat saya khawatir tentang krisis ini bukanlah gambaran rak-rak yang kosong (apalagi selalu diisi kembali secara rutin). Yang mengkhawatirkan saya dalam jangka panjang adalah gambar para petani di Lembah Po yang selama beberapa hari harus membuang sungai susu yang tidak lagi memiliki akses ke bar, kafe, dan restoran yang ditutup.
Jatuhnya permintaan baru-baru ini dan harga minyak dan hampir semua bahan baku pertanian, energi, dan industri lainnya juga bergerak ke arah yang sama.
Karena itu, sangat mudah untuk memprediksi dampak dari semua ini terhadap ekonomi global: keruntuhan sekuritas dan real estat secara umum, dan deflasi yang mencekik. Hasil bersama dari dua fenomena ini akan menjadi krisis keuangan yang sangat serius yang disebabkan oleh tingkat utang (baik publik maupun swasta) yang naik melampaui kendali dan ukuran apa pun.
Penting untuk ditentukan bahwa krisis keuangan ini tidak akan menjadi krisis likuiditas, tetapi krisis solvabilitas yang jauh lebih serius. Ini adalah alasan mengapa resep yang dibuat hari ini oleh bank sentral utama planet ini, dan terinspirasi oleh konsep "Quantitative Easing" yang menyertai kita sejak krisis keuangan 2008, sama sekali tidak memadai, karena mereka didasarkan pada suntikan likuiditas. intinya dalam bentuk hutang tambahan. Ketidakcukupan langkah-langkah ini (diukur dengan reaksi pasar keuangan) tidak hanya terlihat dalam versi resep yang diajukan oleh Bank Sentral Eropa yang malu-malu dan bencana pada Kamis 19 Maret lalu, tetapi juga dalam versi yang lebih menentukan yang diumumkan oleh Federal Reserve kemarin. , Minggu 15 Maret.
Apa yang menurut saya harus dipertimbangkan, bagaimanapun, akan menjadi replika skala besar dan disesuaikan kembali dari apa yang dilakukan oleh otoritas Hong Kong selama hari-hari paling gelap dari krisis Coronavirus di wilayah mereka. Pada 26 Februari 2020, pemerintah Hong Kong memutuskan untuk memberi kredit 10000 dolar Hong Kong (hanya di bawah 1000 euro) ke rekening giro masing-masing penduduk untuk mendorong konsumsi. Ukuran itu dibiayai dengan defisit anggaran.
Curah hujan dan kredit yang tidak dapat dikembalikan seperti itu juga harus dibuat di Eropa, dan tidak hanya selama sebulan, tetapi untuk seluruh waktu darurat. Selain itu, tidak boleh dilakukan oleh pemerintah dalam defisit anggaran, tetapi langsung oleh Bank Sentral Eropa hanya dengan mengeluarkan uang.
Seperti yang diajarkan oleh buku teks ekonomi makro yang baik, masalah uang dan kredit langsung dan gratis kepada warga negara akan membawa hasil tunggal pada perekonomian, yang akan dikejar mulai dari sekarang oleh ECB dengan cara yang tepat dan ditentukan: buat inflasi.
Jika ada beberapa penjaga ortodoksi Bundesbank yang bersemangat dalam Bank Sentral Eropa karena kesalahan di antara para pembaca teks ini, dia mungkin sekarang akan melompat di kursi untuk menekuk lututnya ke bagian bawah meja.
Tidak terpikirkan oleh siapa pun untuk membicarakan penciptaan inflasi yang disengaja tanpa meninjau sejarah apa yang sebenarnya terjadi seabad yang lalu di Republik Weimar, ketika devaluasi dan hiperinflasi yang tidak terkendali memiliki dampak langsung dan konkret dari merampas barang-barang konsumsi orang miskin. penting. Kita juga tidak bisa melupakan evolusi politik tragis yang mengikuti Republik yang disebutkan di atas. Kita juga tidak bisa melupakan upaya besar yang telah dilakukan seluruh generasi pelayan institusional dalam 100 tahun terakhir untuk memerangi monster hiperinflasi dan devaluasi di setiap sudut dunia, dari Meksiko hingga Zimbabwe melalui Peru.
Namun, saya ingin otoritas ECB mempertimbangkan alasan saya dan mungkin berdebat jika dan mengapa saya salah. Mereka juga harus mengingat perbedaan mendasar antara perang dan pandemi. Di sini kita tidak berbicara tentang menciptakan inflasi dalam kenyataan dengan orang-orang yang lapar dan modal, produksi dan infrastruktur hancur oleh perang atau salah urus. Sebaliknya, kita berbicara tentang menciptakan inflasi dalam ekonomi di mana orang dan konsumsi, bukan kapasitas produksi atau infrastruktur, dihancurkan, dan di mana meluap-luapnya makanan, bahan baku dan produk konsumen yang tidak terjual akan bertindak sebagai ketenangan alami untuk inflasi disebabkan oleh ukuran ekstrim yang saya usulkan.
Tujuan yang akan dicapai adalah tiga kali lipat: pertama, untuk menjamin akses ke barang-barang penting bagi penduduk yang dibiarkan tanpa pekerjaan dan tanpa pendapatan; kedua, untuk menjamin audiensi konsumen dengan rantai produksi yang tetap tanpa konsumen; ketiga, menggunakan jalur inflasi untuk membawa seluruh sistem keuangan global keluar dari krisis solvabilitas yang sedemikian besarnya sehingga tidak memungkinkan outlet lain yang mungkin dilirik secara terbuka (terlepas dari keruntuhan rantai bank dan negara-negara berdaulat karena kebangkrutan) bukan pengurangan nilai utang secara riil.
Wacana lain, di sisi lain, adalah manajemen ekonomi pada hari yang menentukan setelah tragedi ini akan berlalu dan jumlah kerusakan akhir dapat dibuat.
Jika tragedi ini mengajarkan sesuatu kepada manusia, maka kita tidak akan mampu lagi menimbang ekosistem planet kita secara tidak berkelanjutan. Tidak akan mungkin lagi mengejar pertumbuhan ekonomi seperti yang telah kita lakukan sampai sekarang, karena meluap-luapnya modal dan kapasitas produksi dan kelangkaan konsumsi akan mencegah keuntungan banyak investasi konvensional. Sebagai gantinya, pekerjaan kolosal untuk membersihkan dan mensanitasi ulang planet kita akan dibutuhkan, mulai dari pengurangan emisi karbon dioksida yang konstan, penghapusan emisi polusi, pemurnian air sungai dan danau, reklamasi dan restitusi hingga sifat area yang dibangun tidak lagi digunakan.
Doktrin politik juga harus berubah, karena dua fenomena baru berupa meluap-luapnya modal dan kelangkaan pekerjaan dan konsumsi akan membuat sosialisme menjadi usang (ya karena pada tahun 2020 masih ada mereka yang perlu memahami bahwa ideologi ini telah gagal selamanya) sebanyak liberalisme.
Sosialisme muncul dari kondisi (sudah sebagian dijelaskan di atas) dari modal yang langka dan tenaga kerja yang berlimpah. Secara khusus, pemikiran Marxian bertumpu pada situasi objektif dari pertengahan abad ke-800 di mana elit yang sangat kecil memiliki semua modal kecil yang ada, dan massa pekerja tidak mendapatkan upah yang memadai untuk layanan mereka. Di dunia pada saat itu, gagasan untuk mendistribusikan kembali kekayaan yang ada dapat memiliki daya tarik tertentu, memaksakan pemindahan paksa alat-alat produksi kepada pekerja, untuk mengangkat jutaan orang dari kemiskinan.
Sayangnya, bagaimanapun, jika kemudian memindahkan sebuah peternakan dari seorang bangsawan untuk menugaskannya kepada petani penggarap berarti memberikan harapan penebusan kepada yang terakhir, di dunia besok, memberikan pabrik industri kepada orang yang menganggur tidak akan memiliki harapan yang sama, karena yang terakhir akan menemukan dirinya sendiri untuk menghasilkan tanpa menemukan pelanggan.
Karena itu saya sangat berharap bahwa mulai sekarang semua orang yang masih tertarik pada kata sosialisme akan berhenti memohon "redistribusi kekayaan" mati dan dikuburkan, dan alih-alih mulai mempelajari "redistribusi pekerjaan berbayar": suatu kebutuhan yang sudah cukup. diabaikan sampai sekarang, tetapi yang akan dibuat mendesak di pagi hari oleh kehancuran pasca-Coronavirus, dan lusa oleh pengenaan kecerdasan buatan.
Liberalisme juga menjadi usang dan harus memperbarui dirinya sendiri. Mereka yang selalu percaya bahwa hak atas kepemilikan pribadi dan inisiatif ekonomi bebas adalah pilar penting dari kebebasan pribadi kita, harus berbenturan sekali dan untuk semua dengan kenyataan yang pasti bahwa tidak akan ada lagi "tangan tak terlihat" bagi Adam Smith untuk mengatur kegiatan ekonomi swasta. Hanya akan ada ruang untuk "tangan yang diatur", dan mereka yang menghargai kebebasan lebih dari yang lain, akan lebih baik untuk menerima kenyataan ini dan mencoba untuk membuat tangan ini mengarahkan perusahaan menuju tujuan redistribusi karya yang disebutkan di atas. dan membersihkan planet ini dengan cara yang paling tidak invasif berkenaan dengan kebebasan pribadi.
Sebagai gantinya, saya ingin mengeluarkan catatan optimisme mengenai semua cacian politik yang berlaku di dunia sampai sebelum ledakan darurat ini. Sedangkan untuk kecaman politik militer dan internasional, fakta bahwa pandemi membuat semua negara di dunia bertekuk lutut, tanpa pengecualian, harus memberikan liburan kecil kepada disiplin geopolitik, setidaknya selama fase paling akut dari keadaan darurat ini. Acara ini akan dilanjutkan segera setelah kita mencapai "puncak" pandemi yang didambakan (jangan khawatir, ceritanya tidak berakhir).
Berkenaan dengan urusan politik internal, jeda itu harus sedikit lebih lama: misalnya, di negara-negara demokrasi Eropa dan Barat, mereka yang menyebut diri mereka "sayap kanan" harus menerima prioritas sanitasi ulang lingkungan daripada yang lain (kecuali untuk kewajiban untuk menjamin kesehatan dan barang-barang penting bagi penduduk), sementara mereka yang mendefinisikan diri mereka sebagai "kaum kiri" harus menerima bahwa arus migrasi internasional ke arah mana pun harus dihilangkan untuk waktu yang lama (kecuali untuk penyatuan kembali keluarga langsung suami-istri dan orang tua di bawah umur-anak) untuk keamanan semua orang.
Pada titik ini akhirnya saatnya untuk menjelaskan kepada pembaca arti dari kutipan panjang di awal artikel ini.
Yth. Elena Bernabe, saya tidak mengenal Anda dan saya menyebutkan kata-kata dan nama Anda yang indah tanpa meminta persetujuan Anda, hanya setelah memperhatikan bahwa semuanya dapat diakses secara bebas di Instagram. Karena itu saya berasumsi bahwa Anda senang dengan distribusi gratis dari apa yang Anda tulis dan jika saya melakukan kesalahan, saya minta maaf. Anda mungkin terkejut bahwa kata-kata Anda disebutkan dalam artikel yang menjelaskan pendapat orang-orang yang menulis tentang dampak Coronavirus terhadap ekonomi global, tetapi apa yang Anda tulis mewakili bagi saya salah satu inspirasi terbesar, yah, sejak saya lulus. di bidang ekonomi.
Ketika kamu menulis "Tidak ada eksperimen dunia yang lebih penting. Udara lebih bersih", Atau"Alam mengundang kita untuk berbunga, menunjukkan diri kita dan orang lain permata kita yang paling berharga, yang telah kita sembunyikan sejauh ini."Atau bahkan"Sekarang terserah kita untuk menghilangkan gulma yang telah mengambil energi vital, untuk memberi ruang bagi penaburan baru, untuk secara intuitif merasakan benih mana yang akan ditanam dan membiarkan apa yang ingin muncul tumbuh subur."Saya percaya Anda telah sepenuhnya mencapai tujuan dasar yang harus diingat oleh setiap politisi, bankir, atau wirausahawan untuk memulihkan karier di dunia masa depan, karena seperti yang telah saya coba berargumentasi, itu akan menjadi kebutuhan ekonomi dan keuangan yang sama yang akan membawa dunia. ke arah itu.
Pada bagian terakhir dari esai saya, saya tidak dapat menahan untuk mengeluarkan beberapa kata yang lebih spesifik di negara kami, Italia.
Mengkritik mereka yang memerintah kita selalu menjadi olahraga nasional kita. Adalah normal untuk terus melakukannya sekarang karena pemerintah saat ini membuat kesalahan serius dalam mengelola krisis ini. Namun, harus ditekankan bahwa situasi pandemi seperti yang menghujani kita benar-benar belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah kita saat ini. Kami bahkan belum pernah melihatnya di film Hollywood mana pun (dengan pengecualian sebagian dari "Perang Dunia Z", yang bagaimanapun tidak cocok untuk menggambarkan Coronavirus karena dalam film itu masa inkubasi penyakit adalah 10 detik, dalam kenyataan kami 14 hari atau lebih). oleh karena itu pemerintah mana pundari pihak mana pun akan membuat kesalahan manajemen yang serius.
Karena itu prioritas utama adalah bahwa pemerintah terus melakukan yang terbaik untuk mengelola darurat kesehatan, memperlambat penyebaran penularan, dan menyelamatkan sebanyak mungkin nyawa. Warga harus mematuhi peraturan yang diberlakukan, mitra sosial menjamin pasokan barang-barang penting selama keadaan darurat.
Sementara itu, pemerintah Italia harus memulai tindakan diplomatik yang intens baik terhadap mitra Eropa maupun terhadap lembaga-lembaga Eropa sendiri untuk mendapatkan argumen utama teks ini: pengeluaran publik yang diperlukan untuk mengelola keadaan darurat ini tidak dapat dibiayai dengan defisit anggaran publik, seperti yang dilakukan dalam beberapa minggu terakhir hingga saat ini. Sebaliknya, itu harus dibiayai dengan masalah uang gratis oleh Bank Sentral Eropa.
Saya pikir itu benar untuk membuka mata Anda pada fakta yang sangat penting: bahkan dalam "skenario terbaik" yang hipotetis di mana pembatasan kebebasan bergerak penduduk yang diputuskan oleh pemerintah Italia dalam beberapa hari terakhir memiliki efek yang diinginkan sepenuhnya, namun itu akan melayani keseluruhan musim semi untuk menghilangkan infeksi. Jadi, kita dapat langsung mengatakan bahwa musim turis 2020 (mis. Setidaknya 10% dari produk domestik bruto kami) hilang. Sejak awal kita dapat mengatakan bahwa toko ritel kami telah menerima barang untuk musim semi-musim panas yang tidak dapat mereka jual atau bayar, yang berarti mereka tidak dapat memesan atau berharap untuk menerima barang untuk musim gugur mendatang- musim dingin, dan karenanya telah kehilangan setidaknya satu tahun penuh kerja. Semua rantai produksi barang tidak penting selama masa darurat akan menderita konsekuensi yang menghancurkan.
Oleh karena itu, sebaiknya kita segera berhenti memberi tahu kita bahwa "Coronavirus akan memiliki dampak negatif dari titik nol pada PDB kuartal ini" dan segera menerima bahwa PDB kita pada tahun 2020 akan mengalami keruntuhan dua digit yang belum pernah terlihat sejak periode pasca-perang kedua. Ini berarti utang kami (baik publik maupun swasta) sudah tidak berkelanjutan dari sudut pandang apa pun. Oleh karena itu urgensi dari pihak pemerintah kita untuk menuntut masalah uang gratis oleh ECB dengan tujuan jangka pendek untuk menjaga negara kita tetap dalam fase darurat, dan dengan tujuan jangka panjang untuk memungkinkan bagi perekonomian kita, jalan keluar untuk mengurangi utang riil melalui inflasi. Kalau tidak, itu akan menjadi kebangkrutan berdaulat, dan kami bahkan tidak akan bisa menyelamatkan yang diselamatkan. Pada titik itu, mendapatkan kembali kendali penuh atas kebijakan moneter kita tidak lagi menjadi ambisi beberapa ekstremis nostalgia, tetapi hak prerogatif untuk kelangsungan hidup nasional.
Setelah keadaan darurat selesai, pemerintah Italia yang harus menerjemahkan indikasi yang saya berikan di atas ke negara kita. Sangat penting untuk memulai dari kebijakan demografi nyata yang berfokus pada konsep 2 anak per wanita, mengingat bahwa negara kita memiliki usia rata-rata populasi di antara yang tertinggi di planet ini, dan oleh karena itu tidak mengherankan bahwa kematian Coronavirus di Italia itu dua kali lipat dibandingkan dengan seluruh dunia (mortalitas virus ini meningkat dengan usia pasien). Penting juga untuk melanjutkan pembersihan langit kita, air kita dan tanah kita, ketiganya yang paling tercemar di Eropa. Akhirnya, akan sangat penting untuk memulai kembali restorasi dan peningkatan kembali warisan artistik dan budaya kita, yang seperti biasa akan menjadi garis hidup kita.
Hanya kemudian "Maka saatnya akan tiba untuk mencurahkan kita ke dalam kotak, untuk berjalan di alam, untuk mendaki puncak gunung."Dan"Kami akan siap untuk membungkuk tidak seperti sebelumnya untuk begitu banyak keindahan."Seperti yang dikatakan Elena Bernabe.
Akhirnya, saya ingin memberikan beberapa saran kepada Barbara D'Urso untuk episode selanjutnya dari program hiburan malamnya di Canale 5. Hanya "Azzurro" dan "Volare", masing-masing berasal dari tahun 1968 dan Sanremo Festival tahun 1958! Saya tidak mengatakan untuk memilih lagu secara ketat dari tahun 2020, tetapi jika kita menelusuri repertoar Festival Sanremo setidaknya selama 10 tahun terakhir, beberapa ide bagus untuk flashmob dari balkon di Coronavirus kali kita menemukannya.
Malika Ayane sang (Sanremo 2010):
"Saya mulai dari sini, Dari ilusi sesaat, saya bangun dan Anda ada di sana, Anda masih, Di sini"
Roberto Vecchioni sang (Sanremo 2011):
"Panggil aku masih cinta, selalu panggil aku cinta, Dalam mimpi putus asa ini, Antara diam dan guntur, Pertahankan kemanusiaan ini, Bahkan jika hanya ada satu orang yang tersisa"
Emma Marrone sang (Sanremo 2012):
"Tidak, ini tidak, ini bukan neraka, Tapi saya tidak mengerti, Bagaimana mungkin berpikir, Bahwa lebih mudah mati"
Marco Mengoni sang (Sanremo 2013):
"Dan sementara dunia berantakan, saya menyusun ruang dan keinginan baru milik Anda juga, bahwa Anda selalu menjadi hal yang esensial bagi saya"
Etcetera et cetera, hingga hari ini.
Bukan maksud saya untuk meninggikan penyanyi di zaman kita, atau untuk menghilangkan mereka yang membuat musik pasca-perang Italia terkenal dan dicintai di seluruh dunia. Saya hanya ingin mengangkat teriakan alarm seorang anak berusia tiga puluh empat tahun yang terlalu sering dalam hidupnya telah melihat negaranya sendiri, Italia, yang bukannya menghadapi masalah alih-alih menghadapi mereka berlindung dalam ingatan akan masa lalu yang indah, karena itu memalingkan kepalanya secara dramatis. ke belakang.
Siapa tahu kalau berkat Coronavirus kita orang Italia akan menemukan keberanian untuk berpaling.
* Paolo Silvagni, 16 Maret 2020
Lulus di bidang ekonomi, mantan konsultan keuangan, pengusaha
Foto: Facebook
