Tarian, pelaut, dan evanescences institusional

16/08/20

Asumsi yang tidak dapat dibantah adalah bahwa publikasi berita tunduk pada manipulasi yang kurang lebih jelas; Ini adalah fakta, sebagaimana fakta bahwa khalayak pembaca yang berpotensi melek huruf harus bisa memisahkan substansi berita dari yang lain. Di negara di mana pelatih sepak bola kontra, dalam waktu yang sama dengan konsumsi prosecco, berhasil mendaur ulang dirinya menjadi ahli epidemiologi-ekonom lewat sebagai bahan peledak, usaha menjadi tidak mungkin. Dan merendahkan. Tapi bagaimanapun juga: sekarang ada kenyamanan dari pikiran-pikiran unik yang, diperkuat oleh bagian saraf saraf dasar, mengilhami massa yang malas menunggu hal lain dengan keyakinan mereka sendiri yang mudah.

Masalahnya adalah seringkali, dalam keunikannya, pemikiran secara konseptual agak lemah, dan dikaitkan dengan wawasan yang dicirikan oleh metode spannometrik aperitivistik dari semua orang yang serba bisa tersebut; baik karena anggur bersoda tidak berkualitas, atau karena fakultas universitas "Cetto la Qualunque" tidak selalu memiliki jumlah kursi yang cukup di Viale del Tramonto menurut akal sehat, niscaya seseorang jatuh ke dalam pusaran ketidakakuratan yang paling lucu.

Karena sebagian besar anggur, asalkan berkualitas, membutuhkan minimal dekantasi, kami lebih suka menunggu waktu yang wajar (jika ada) untuk meninjau balet yang begitu meramaikan hari-hari sebelum Agustus; Lagi pula, datang dari masa abu-abu dan kekurangan ide dan peristiwa, dibutuhkan berita segar dan menarik.

Beritanya sendiri tidak banyak: perwira angkatan laut, di akhir upacara pelantikan, menari di depan Kompi pelaut bersenjata di bawah perintahnya, dan melakukan tarian kolektif halaman à la. Akhir. Masalah datang segera setelahnya; Jika kita ingin membuat perbandingan jurnalistik dari provinsi, kita akan membaca berita (Anjing menggigit anak), dan kita akan memikirkan sekuelnya (Anjing mati karena marah), bagian yang menarik.

Bagian dari banjir boutade (omong kosong) dan komentar, di mana kebaikan ekumenis parokial, kebijakan bailout, pemberian nasihat oleh jurnalis yang belum, dan tidak pernah memiliki, pengetahuan sedikit pun tentang kehidupan militer dan disiplin dicampur; karena, kamu lihat, apa yang belum dikatakan dengan hati-hati adalah bahwa kehidupan militer terdiri dari aturan, sila, jaringan kewajiban yang terlihat yang selalu dan dalam hal apa pun tetap ada pada pemakai seragam.. Seragam militer tidak pernah melepasnya, dan mereka yang melakukannya tidak mengerti apa-apa, karena mereka hanya membuat pilihan yang praktis dan nyaman.

Mari kita hadapi itu: ini sangat unik dalam dunia pemikiran tunggal, di mana prinsip "bebas semua" mendominasi, kecuali pada tanggal 27 setiap bulan dan di disko; dunia di mana walikota yang berimprovisasi berbicara tentang hujan dan musim gugur tentang penggunaan ganda, tentang jalan yang aman tetapi harus diaspal, tentang penjaga di tempat pembuangan sampah, tentang tentara yang sangat muda yang bunuh diri di kamar mandi kereta bawah tanah atau tentang lulusan yang bunuh diri di garasi rumah mereka , dari kapal dan dugaan migran.

Ada satu, hanya satu, yang mampu berbicara atau menulis tentang apa yang telah dilatih oleh militer (dan dengan baik). Lebih baik tidak, Anda akan mengambil risiko lewat sebagai penghasut perang gila di dunia marzipan; Lagi pula, pengacara Panglima Kompi Taranto yang sama, menjelaskan bahwa senjata-senjata itu "dibongkar", seperti yang disebutkan dalam buku pegangan lelucon serba bisa ...

Letnan Kapal, setara Kapten, menjadi Letnan; Kompeni menjadi peleton; sumpah menjadi pengibaran bendera: singkatnya, siapa yang paling banyak memakainya, seperti itu; kemudian para komentator halus ditambahkan, mereka yang, seperti biasa, menemukan, seperti Inkuisisi Spanyol yang direvisi dan dikoreksi, dosa, keinginan keras dan kedengkian; dan di sini dengan penelitian tentang fakta bahwa Komandan adalah seorang wanita, bahwa sekarang sudah waktunya untuk selamanya menghilangkan pemukulan ritmis sepatu bersama dengan suara stentorian dari suara-suara yang, dari balkon pertama yang terjadi, selalu memanggil sejarah dan takdir menjadi saksi .

Terlepas dari kenyataan bahwa di Angkatan Laut hanya ada sedikit sepatu bot, dan bahwa untuk memberikan perintah yang diperlukan agar didengar bahkan oleh yang terakhir di sebelah kiri, penting untuk meninggikan suara Anda sedikit, timbul keraguan bahwa mereka benar-benar sensor yang diilhami untuk terus mengalahkan oleograf kuno, tetapi yang terus mengesankan baik yang tercerahkan, seringkali juga kaya tidak seperti militer biasa dan jujur, meskipun mereka sendiri dipaksa untuk berbagi udara dengan gerombolan orang bodoh yang tidak sadar yang bersikeras untuk memikirkannya jika tidak, keduanya di prosecchisti terkenal; Pada prinsipnya, prinsip tersebut sekarang berlaku bahwa, jika Anda ingin menghindari diskusi dan tekanan darah puncak, disarankan untuk menolak gagasan apa pun, juga karena pemikiran tunggal yang terkenal akan membuang perbedaan pendapat seperti di antara barisan orang bodoh yang disebutkan di atas. Singkatnya, berpikir secara berbeda tidak mungkin.

Mungkin (bahkan dengan alasan yang bagus), seseorang dapat menunjukkan sosok Menteri Republik yang, adipe dan mojito, berjuang di pantai Italia dengan nama yang tidak mungkin eksotis, tetapi seseorang tidak dapat menerima sudut pandang orang lain yang, dalam tarian kolektif dari unit bersenjata (Selain itu, meski kinerjanya buruk, ternyata persiapan pencegahan yang buruk), lihat penurunan nilai serangkaian simbol (Apakah Anda bersumpah? Dan 1, 2, 3, 4, Jerusalema!). Bahwa simbol-simbol yang direndahkan adalah yang, baik atau buruk, telah memungkinkan / memaksa (dalam beberapa) untuk menarik gerobak (dari semua) suatu negara dalam kesulitan konstan seringkali karena mereka yang dari waktu ke waktu mengarahkan / mengaturnya ( kata-kata yang sangat besar), tidak masalah, juga karena, dengan pengecualian langka, mereka yang benar-benar membuat simbol-simbol tertentu yang telah mereka dedikasikan hidup mereka sendiri, tidak menghabiskan waktu mereka di antara prosecco atau di tempat-tempat modis yang mahal dari kaum intelektual oligarki dan tidak demokratis. untuk kekayaan tinggi dan kecenderungan ideologis.

Sangat cepat asumsi pertama, bahwa arogansi yang tersebar luas seperti membiarkan siapa pun mendiskusikan sesuatu tanpa memiliki dasar, kira-kira kita telah melihatnya; namun, kita bisa pergi dan mencari tahu apa lagi, yang disebut tamparan balik.

Balet, bagaimanapun, hanyalah tanda kecil dari malaise yang lebih dalam dan lebih luas yang, tepatnya mereka yang seharusnya mencegahnya karena mereka ditunjuk sebagai penjaga simbol dan nilai di atas, sama sekali tidak menyadari. Jelas bahwa goliardia selalu ada, dan bahkan tidak memalukan jika dilakukan dalam batas-batas logis dan akal sehat normal. Hanya saja keduanya hilang: logika dan akal sehat.

Banyak sekali pertanyaan yang bisa ditanyakan; Misalnya, apa saja kriteria pemilihan personel, di mana ternyata hanya evaluasi praktis dan sedikit atau tidak ada evaluasi ideal yang berlaku, atau sedikit yang ditujukan untuk menjamin pemahaman tentang peran masa depan yang akan diisi? Apa arahan teratas yang dikeluarkan sebagai korektif selama bertahun-tahun? Apakah mereka masuk akal secara rasional? Apakah kita memahami jalur mana yang diambil oleh pemilihan dan pelatihan personel? Sepertinya tidak, mengingat hasilnya.

Pengendalian apa yang dilakukan dalam struktur tempat koreografi dipentaskan, mengingat jelas tidak ada yang mendengar atau melihat apapun bahkan selama gladi bersih? Apakah contoh-contoh bajik yang diberikan dalam arti menurun di seluruh organisasi untuk campur tangan pada kejahatan yang pada dasarnya sangat sedikit mengaburkan staf? Sedikit, sangat sedikit, praktis tidak hadir.

Kalau memang benar tarian memang bisa dihindari, orang bahkan tidak bisa membayangkan peristiwa hukum yang masih melibatkan institusi militer: apa sebenarnya yang lebih serius di antara keduanya? Kami tulus.

Mungkinkah tidak ada rata-rata orang jujur ​​yang dapat, mungkin dan jika konjungsi astral memungkinkan, digunakan dengan kepuasan yang sesuai? Tidak bisakah terjadi bahwa staf terkenal yang "jujur ​​rata-rata", karena perilakunya yang buruk, telah pensiun dengan rapi, karena tidak ada yang bisa dilakukan selain jatuh sakit? Memang benar bahwa solusi Aventine tidak pernah menyelesaikan masalah, tetapi setidaknya, dalam kasus ini, mereka telah menghindari sebagian api "ramah" di belakang mereka.

Dan di sini kita kembali ke nilai-nilai yang diubah oleh prosecco; tetapi KTT yang terkenal tidak pernah menyadari bahwa, bagaimanapun juga, dalam banjir kertas, jika organisasi tetap berjalan, itu karena orang-orang aventin yang, selama hati bertahan, percaya pada nilai-nilai dan kepada simbol-simbol yang telah dilupakan oleh penari-penari Taranto yang berbahagia, membiarkan politik masuk ke tempat yang tidak semestinya, mengingat sifat institusi militer?

Dan kami menambahkan, sangat manusiawi: tetapi jika seperti biasa, antara tarian, proses peradilan, dan perilaku secara luas termasuk dalam etiket primitif di sabana tetapi sering ditoleransi di kantor dan barak, tidak ada yang terjadi, siapa yang dapat menyalahkan Aventino definitif dari mereka yang, sungguh lelah, mereka lebih suka merenungkan matahari terbenam dan cita-cita?

Walter Raleigh