Sampai saat ini, pesawat yang diujicobakan dari jarak jauh, lebih umum didefinisikan sebagai "drone", telah mencapai tingkat penggunaan mulai dari militer hingga amatir yang lebih ketat. Di antara kedua ekstrem ini ada serangkaian kegiatan yang terus berkembang, namun seringkali terhambat oleh undang-undang yang masih belum jelas.
Dalam rangka untuk lebih memahami keadaan cara ini dan prospek masa depan, kami bertemu dengan Prof. Marco Strano, direktur Kepolisian Negara Bagian UGL, psikolog dan kriminolog, presiden Pusat Studi Legalitas, Keamanan dan Keadilan (Italia) dan direktur ilmiah Tim Konsultasi Forensik Internasional (Suisse), serta wakil presiden Pilot Drone EDPA Eropa EDPA Asosiasi yang memiliki hampir 900 anggota mewakili organisasi dengan kategori paling representatif.
Prof Strano, mari kita cari kejelasan. Apa sebenarnya CD itu? drone?
Mini-drone pada awalnya lahir sebagai mainan karena mereka adalah objek yang diturunkan dari model. Ini adalah inovasi terbesar. Komponen sebenarnya dari model asal, sehingga cocok sebagai mainan. Sekarang, beberapa kategori profesional, termasuk fotografer, juru kamera, dan polisi, telah menemukan penggunaan "mainan" ini untuk tujuan kerja. Karena itu, situasinya agak khusus karena berkaitan dengan benda-benda yang dibangun berdasarkan hak prerogatif mainan tetapi yang digunakan untuk bekerja. Ada beberapa jenis drone yang dijual sebagai mainan di toko-toko tetapi yang, pada saat yang sama, adalah sama yang digunakan untuk melakukan kegiatan profesional seperti tembakan udara yang digunakan kemudian oleh TG nasional.
Pada tingkat penegakan hukum dan angkatan bersenjata, kegiatan seperti apa yang bisa dilakukan dengan cara ini?
Mereka dapat melakukan aktivitas menonton top-down berbiaya rendah. Apa yang dulunya menjadi hak prerogatif fotografi udara, dan karenanya fotografi udara militer, sekarang dapat dilakukan dengan mainan semacam ini.
Melihat dari atas memungkinkan untuk memperoleh informasi yang tidak dapat dilihat dari tingkat duniawi. Biasanya Polisi memaksa untuk melihat melampaui probe penggunaan rintangan, terhubung ke monitor, yang terikat oleh ketinggian operator yang menggunakannya.
Drone memungkinkan Anda untuk mengatasi keterbatasan ini dengan mencapai ketinggian yang lebih tinggi dan dengan demikian memiliki kesadaran yang lebih besar terhadap situasi. Pada ketinggian yang lebih besar, di tempat helikopter yang memiliki masalah kebisingan, mereka digunakan untuk menguntit, memantau kegiatan pertukaran obat, mengendalikan kotak dari atas. Semua ini dalam batas otonomi yang hanya beberapa menit saja.
Polisi Negara Bagian UGL, (Union of Police ed.), Telah mengaktifkan tim peneliti untuk memulai penggantian progresif penggunaan helikopter demi penggunaan drone. Ini karena berbagai alasan. Pertama-tama karena jika mini-drone jatuh tidak ada pilot di dalamnya dan itu tidak menyebabkan kerusakan serius pada orang-orang di bawah ini. Semua tempat dengan kepadatan orang yang tinggi tentu saja lebih terlindungi dengan drone yang terbang di atas wilayah daripada dengan helikopter karena jika terjadi kecelakaan drone pasti menghasilkan lebih sedikit kerusakan pada orang atau benda. Alasan kedua adalah biaya. Helikopter berharga rata-rata 500 hingga 1000 euro per jam penerbangan. Biaya operasi drone tentu lebih rendah.
Pada tingkat TKP dan penemuan kembali, pada titik apa penggunaan alat-alat ini di negara kita?
Di beberapa negara, seperti Rumania, Polisi Ilmiah telah memasukkan ke dalam setiap kendaraan sebuah drone yang digunakan untuk mendeteksi dan menemukan tempat kejadian kejahatan akibat kecelakaan di jalan, karena dari atas dimungkinkan untuk mengambil foto yang memungkinkan pemahaman lebih baik dinamika kecelakaan. Jadi jelas bahwa beberapa negara lebih maju dari kita.
Sedangkan untuk pencarian trek, mereka tidak secara resmi digunakan, tetapi polisi yang melakukan kegiatan di TKP menggunakannya karena dari atas dimungkinkan untuk melihat objek yang jika tidak akan mudah diidentifikasi. Dalam semua berita yang muncul dalam beberapa tahun terakhir, drone tidak pernah secara resmi digunakan. Ini membuat orang berpikir sebagai satu orang, dalam beberapa jam, dengan sebuah pesawat tak berawak, berhasil mengalahkan wilayah seluas kilometer persegi. Operasi yang sama, dilakukan dengan sistem tradisional, akan membutuhkan penggunaan lebih banyak sumber daya manusia yang dipekerjakan selama beberapa hari. Sampai saat ini, pada kenyataannya, metode "rantai manusia" masih digunakan untuk kegiatan penelitian. Di lain pihak, melalui penggunaan drone, dimungkinkan untuk melakukan kegiatan penelitian yang jauh lebih efektif karena, dengan membagi suatu wilayah menjadi kuadran, satu orang dapat mengalahkan wilayah seluas km persegi dengan manfaat alami yang dibawa ke survei.
Adapun undang-undang yang mengatur penggunaan pesawat ini, pada tahap apa Italia?
Legislasi tampaknya didefinisikan. Namun, karena tidak dapat diterapkan, kita berada dalam fase ketidakpastian. ENAC (National Civil Aviation Authority) telah mengeluarkan peraturan yang sulit diterapkan. Pasalnya, diskriminan yang melatarbelakangi seluruh regulasi terkait dengan ketenagakerjaan. Oleh karena itu, jika pesawat digunakan untuk bermain, secara keseluruhan, itu tunduk pada batasan yang lebih sedikit, sementara jika digunakan secara profesional, itu terikat pada serangkaian persyaratan yang sulit diperoleh. Jelas bahwa dengan cara ini orang-orang menyatakan bahwa mereka melakukan aktivitas yang menyenangkan, sedangkan mereka menggunakan alat ini untuk bekerja. Oleh karena itu, peraturan yang tidak mungkin diterapkan. Jika Anda ingin menerapkannya, Anda juga harus mencegah orang bermain dengan alat ini. Karena ada tumpang tindih antara pesawat ini dan pesawat model, mereka harus secara efektif mencegah pesawat model, yang telah berlangsung di seluruh dunia untuk waktu yang lama.
Mungkin kesalahan terbesar adalah untuk mempertimbangkan objek yang beratnya lebih dari satu kilo drone. Membandingkan objek semacam ini dengan pesawat terbang secara otomatis membuat peraturan tersebut tidak dapat diterapkan.
Apakah ada kejelasan yang lebih besar pada tingkat internasional atau apakah kita semua kurang lebih pada tingkat yang sama?
Situasi yang sama juga dapat ditemukan di tingkat internasional. Awalnya, di seluruh dunia, ada upaya oleh badan kontrol penerbangan untuk mengasimilasi mainan ini ke pesawat terbang, tetapi hari ini badan yang sama sedang menelusuri kembali langkah mereka karena ketidakmungkinan menerapkan hukum dengan benar juga telah muncul pada subjek.
Prospek untuk masa depan?
Prospek untuk masa depan adalah bahwa benda-benda ini akan menyebar dengan cara yang luar biasa bahkan di kalangan non-ahli. Apa yang terjadi dengan komputer pribadi di tahun '70 -' 80 ketika komputer menjadi alat untuk spesialis akan terjadi. Kemudian, dengan pemasaran PC, kami memiliki setidaknya satu di setiap rumah. Jadi ide untuk masa depan adalah bahwa drone ini akan mengikuti evolusi yang sama seperti komputer pribadi dan akan digunakan di rumah.
Mereka akan digunakan untuk melakukan kegiatan rutin harian oleh semua orang. Anda akan mengalami apa yang terjadi bahkan dengan enkripsi. Dalam 80 tahun kriptografi dilarang bahkan ketika itu dianggap sebagai senjata strategis. Seseorang dilaporkan dan ditangkap karena memiliki program kriptografi di dalam PC. Hari ini siapa pun yang menggunakan ponsel cerdas atau tablet memiliki perangkat lunak enkripsi. Hal yang sama akan terjadi pada drone. Dalam 5 atau 6 tahun akan menjadi objek umum untuk digunakan dalam kegiatan domestik terutama dalam konfigurasi mini mereka.
Berkenaan dengan Kepolisian, sebagai gantinya, secara pribadi, di dalam tubuh, saya mencoba menyebarkan keyakinan bahwa objek semacam ini harus menjadi bagian dari endowmen pribadi. Seorang polisi yang melakukan aktivitas institusional apa pun di luar rumah harus memiliki objek yang sama dengan ponsel. Ini karena melihat dari atas memungkinkan Anda memperoleh keuntungan lebih besar dalam semua jenis kegiatan polisi. Pertimbangkan bahwa di Inggris polisi menggunakan pesawat tanpa awak untuk melakukan pemantauan dari atas selama ketertiban umum atau acara olahraga selama beberapa tahun. Karena itu drone harus menjadi mata polisi juga di Italia.
Karenanya, pesawat terbang yang diujicobakan dari jarak jauh merupakan titik yang pasti untuk masa depan penerbangan dalam berbagai bentuknya. Keuntungan yang dimungkinkan oleh sarana ini untuk memperoleh lebih dari cara tradisional tidak bisa dibantah.
Angkatan Bersenjata Italia sudah menggunakan cara-cara ini dalam operasi militer yang sangat kompleks untuk melakukan kegiatan intelijen dan dukungan.
Harapannya adalah bahwa Kepolisian juga akan beradaptasi dengan perkembangan operasional ini sesegera mungkin untuk memberikan layanan yang lebih efisien dengan keuntungan juga mengurangi biaya ekonomi.
Andrea Strippoli Lanternini
(foto: Proxdynamics / US Army / FlyTop)
