Kebijakan Prancis di Libya menurut mantan CSM AM, gen. Pasquale Preziosa: "serigala kehilangan bulunya tetapi bukan wakilnya"

(Untuk Andrea Cucco)
05/08/17

Jenderal Pasquale Preziosa, mantan Kepala Staf Angkatan Udara sampai 2016 dan presiden hari ini Saluran PRP - prpchannel.com - membuat analisis rinci tentang masalah krisis Libya dan kebijakan "serangan" luar negeri Prancis. Dengan pemeriksaan situasi saat ini dan sejarah (cermin dari kenyataan mungkin tidak benar-benar diketahui semua orang), ini menunjukkan kesatuan kekuatan politik Italia.

Jenderal Precious, apakah Prancis selalu berdesakan melawan negara kita?

Tidak ada yang tidak bisa diduga, serigala kehilangan rambutnya tapi bukan wakilnya. Perilaku Prancis terhadap Italia harus dianalisis dengan mata geopolitik. Peristiwa baru-baru ini yang terjadi dalam hubungan antara negara-negara 2, yang nampak sangat indah, bahkan mengingat kembali pertemuan di "Ventotene", dapat dirangkum dalam beberapa bagian. Macron memenangkan pemilihan di Prancis dan Italia menertawakan telah "menemukan" sekutu yang harus memiliki keyakinan yang sama untuk mereformasi zona euro dan lebih baik menolak tekanan Jerman untuk masalah defisit dan hutang: kami segera keluar. Sayangnya, sinyal negatif pertama datang dengan permintaan Italia untuk membantu masalah migrasi yang sedang berlangsung dan penolakan Prancis. Perancis dan Spanyol kemudian menolak kemungkinan bahwa beberapa kapal yang membawa migran dapat berlayar di pelabuhan Spanyol dan Prancis. Agar tidak ketinggalan apa pun, Prancis mengatur pertemuan di Paris antara Serraj dan Gen. Haftar, untuk memecahkan kepemimpinan pada berkas Libya yang pertama ditugaskan ke Italia. Italia menanggapi, atas permintaan, dengan sebuah rencana untuk mengirim beberapa kapal ke perairan Libya untuk membantu Garda Pantai Libya untuk memerangi migrasi ilegal.

Apakah kita berbicara tentang Libya saja?

Baru-baru ini Prancis mengumumkan niatnya untuk menasionalisasi galangan kapal Prancis Stx, yang baru-baru ini diakuisisi oleh Fincantieri dengan kesepakatan dengan presiden Prancis sebelumnya. Kekhawatiran Italia adalah bahwa pemerintahan Prancis yang baru telah sangat mengubah arah hubungannya dengan Jerman dengan melemahkan hubungan dengan Italia, dan pilihan Prancis-Jerman untuk bekerja sama untuk pesawat tempur baru, tidak termasuk Italia, jelas. Kesaksiannya, Prancis sebelumnya telah menggabungkan takdirnya pada pesawat tempur yang diujicobakan dari jarak jauh dengan Inggris Raya, selalu tidak termasuk negara kita.

Dan kita?

Italia khawatir bahwa kelemahan politiknya saat ini dapat semakin menyusut setelah pemilihan umum Jerman September mendatang. Bagi Prancis, situasi internal, penampilan luar, juga kompleks karena di Prancis ada bagian selatan yang terhubung dengan Mediterania dan terpisah dari utara yang terkait dengan logika Eropa Utara. Negara kita, dalam banyak masalah reformasi Eurozone, memiliki masalah yang sama tetapi bagi Italia untuk menganggap bahwa Mediterania Prancis dapat menang dalam kebijakan baru Macron, paling tidak, berisiko. Perancis melihat Jerman terhubung ke Paris melalui dua saluran: Uni Eropa dan NATO. Namun, Prancis mulai memikirkan dirinya sendiri dengan menggunakan semua cara diplomatik dan bukan, untuk mempertahankan status kekuatan besar dalam skenario internasional. Hal ini mencoba dianggap sangat diperlukan di Berlin untuk menguasai Eropa. È sebuah tantangan yang sulit, namun Prancis memiliki pengalaman bertahun-tahun dan intrik diplomatik di baliknya: Machiavelli "docet".

Bisakah kita mengharapkan perubahan kebijakan yang positif untuk masa depan?

Dari Prancis, Italia tidak dapat mengharapkan sesuatu yang baik yang tidak melayani kepentingan Pegunungan Alpen. Untuk aspek internal Libya, Prancis, melalui utusannya di dalam negeri, selalu hadir di lapangan, salah satunya adalah pilot Libyan Mirage dari zaman Khadafi yang juga menjadi atase militer di Prancis: namanya dikenal kepada mereka yang perlu mengenal mereka. Bersamanya pertahanan Prancis mempertahankan hubungan yang kuat dengan suku Zintan dan dengan gen. Haftar. Deklarasi Paris yang ditandatangani oleh Serraj dan Haftar harus dianggap sebagai profil rendah dan cakupan politik, yang bertujuan untuk mendapatkan amnesti nasional bagi semua faksi Libya yang sedang berjuang, yang dapat membatalkan kejahatan pemberontakan yang dilakukan oleh sebagian tentara Libya melawan Gaddafi. untuk fakta-fakta tahun 2011 dan menyebutkan kemungkinan periode untuk kemungkinan pemilu berikutnya di Libya. Negara manakah yang mempromosikan pemberontakan melawan Gaddafi? Tentu bukan Italia, yang memiliki hubungan istimewa dengan Libya dan perjanjian kerja sama yang hebat, hubungan dengan Italia tidak mungkin diserang secara diplomatis atau politik. Mengenai aspek kebijakan luar negeri dan energi, jelas bahwa kesepakatan Berlusconi Gaddafi untuk ENI tidak diapresiasi oleh Prancis.

Nah ini sekarang di domain publik. Apa yang tidak diketahui orang Italia?

Prancis telah dan memiliki sumur minyak yang habis di Aljazair, sementara yang Libya dan masih harus dieksploitasi, tetap terjaga dengan sanksi sanksi Libya. Inggris dengan British Petroleum juga tidak acuh. Di masa lalu, saat kilat menyerang di langit yang jernih, Inggris membebaskan penyerang Lockerbie (Libya) dengan beberapa protes dari Amerika Serikat, namun seiring bisnis terlihat, bisnis adalah bisnis. Dengan minyak mentah menjadi 50 dolar per barel, semua orang sekarang memiliki kebutuhan untuk memompa minyak tanpa menggunakan teknologi canggih - bahkan orang Rusia sekalipun. Inilah pertandingan hari ini di Libya, tantangan besar yang harus dihadapi Italia, meski di akhir legislatif dan dengan masa depan politik akan dibangun, karena perkembangan konfrontasi nasional, Eropa dan internasional ini akan menjadi warisan. dari mereka yang akan mengambil alih.

Apa kompetisi ini dengan Prancis?

Untuk memahami perilaku Prancis, perlu untuk memeriksa beberapa fakta geopolitik. Secara historis, salah satu efek samping Revolusi Prancis adalah konsep nasionalisme: penduduk dengan asal usul yang sama, garis keturunan dan bahasa yang sama, berbagi takdir yang sama, ini secara historis akan menjadi dasar negara bangsa. Hal penting lainnya, selalu dari sudut pandang geopolitik, adalah bahwa bahkan setelah berakhirnya Perang Dingin, Prancis belum menutup hubungan dengan Jerman dan sedang mencari cara untuk hidup dengan negara ini dalam terang perubahan global yang besar di act, reunification of Germany, German GDP yang menempatkan Jerman sebagai kekuatan ekonomi Eropa pertama dan diminta oleh USA untuk meningkatkan belanja militer menjadi 2%. Kami ingat bahwa pada tahun 1940 Prancis berjuang mempertahankan keberadaannya melawan bahaya Jerman dan dikalahkan (ditelan), dalam waktu singkat, oleh tentara Jermanik. Pada tahun 1945 dengan perlindungan nuklir Amerika hal-hal berubah di Eropa: garis Maginot baru yang salah, karena Prancis diwakili oleh Jerman Barat, Prancis berkembang dengan kecenderungan nasionalisme yang kuat, Inggris memulai rekonstruksi negaranya yang dihancurkan oleh konfrontasi keras, Spanyol berada di bawah kekuasaan Franco, sedangkan Italia, Austria dengan Jerman berada di bawah kendali pasukan pendudukan.

Kami kalah

Bagi Jerman dan Italia, kerjasama Eropa adalah satu-satunya cara untuk kembali ke masyarakat internasional. Bagi Prancis, proyek Uni Eropa diperdebatkan antara rasa takut dan ambisi: ketakutan untuk mencegah Jerman bersekutu hanya ke Prancis dan berambisi untuk menjadi kekuatan global tanpa harus khawatir untuk mempertahankan dirinya dari Jerman. Selama Perang Dingin, Prancis tidak selalu memiliki kebijakan Amerika dan hubungan baik dengan Uni Soviet diketahui. Prancis telah mengembangkan pencegah nuklirnya sendiri, terlepas dari NATO, di mana ia hanya kembali secara politis (tidak secara militer), mengklaim rasa syukur yang besar, yang kemudian diberikan, untuk urusan NATO tingkat tinggi. Dia juga secara luas mengembangkan hubungannya dengan Dunia Kedua dan Ketiga.

Berakhirnya Perang Dingin dirayakan di seluruh dunia, tapi tidak di Prancis, yang tidak merasakan ancaman besar dari Uni Soviet. Penyatuan kembali Jerman adalah elemen lain yang tidak disukai oleh banyak orang Prancis karena kekhawatiran yang timbul dari peristiwa Perang Dunia Kedua. Sebenarnya, Prancis telah mencoba dengan segala cara bahwa Jerman dapat tetap berlabuh ke institusi Eropa, dan ketika disatukan kembali, Konvensi tersebut sangat mendukung Perjanjian Maastricht sehingga kedua negara dikaitkan oleh mata uang bersama. Untuk bersukacita di Jerman, Prancis berbagi kebijakan Bank Sentral Jerman untuk menjaga tingkat inflasi ECB yang rendah. Aturan Eropa hari ini tentu saja tidak merugikan Jerman, memang, jika peraturan ini turun, kedua negara akan berada di sisi yang berlawanan. Jerman memiliki agenda sendiri, dan hari ini mereka adalah ekonomi terkuat Uni Eropa, sementara Prancis tidak mempertahankan kepemimpinan yang sama dengan periode Perang Dingin.

Kepemimpinan bersama yang seharusnya dari Uni Eropa antara kedua negara tampaknya bias dan berpihak pada Jerman. Salah satu data penting adalah tingkat pengangguran antara kedua negara: sekitar 10% untuk Prancis, jauh di atas rata-rata Eropa yaitu 8%, sekitar 4% untuk Jerman. Fakta penting lainnya adalah bahwa Prancis telah mengalami defisit perdagangan sejak tahun 2000-an dengan diperkenalkannya euro, sektor publik mempekerjakan seperempat tenaga kerja Prancis, dengan harga tinggi, pajak tinggi, dan akibatnya utang publik yang tinggi. . Demografi Prancis telah banyak berubah dalam beberapa tahun terakhir, dengan pembentukan di banyak komunitas kota, "lingkungan" imigran Muslim dan Afrika Utara, pusat perkelahian, kejahatan dan terkadang radikalisasi, dengan kesulitan integrasi ke dalam tatanan sosial.

Stagnasi ekonomi dan ketegangan sosial telah menghasilkan ketidakpuasan besar di Prancis: kekuatan politik - sosialis dan konservatif - baru-baru ini bergabung dengan kekuatan yang sangat nasionalis, anti-Eropa, yang membahayakan kelangsungan hubungan Prancis-Jerman.

Selama masa kolonial, tujuan utama Prancis adalah mempersulit kehidupan di koloni untuk kekuatan Eropa lainnya, Italia pada awalnya, tetapi juga untuk koloni Inggris di Asia Tenggara dan Amerika Utara, kita ingat Fayette yang memimpin kemerdekaan Amerika Serikat dari Inggris Raya. Keuntungan dari koloni tidak sepenting kemungkinan mempersulit hidup orang lain, untuk musuh yang diduga. Strategi yang sama berlanjut selama periode Perang Dingin dengan mempekerjakan beberapa pemimpin Dunia Ketiga untuk mempersulit kehidupan AS, Inggris, Uni Soviet, dan Jerman. Sejarah penuh dengan kiasan ininyaman dari Prancis, bahkan untuk mendapatkan pengaruh global.