Di antara sirene dan pengeboman, ada momen keheningan yang tak terbatas dan tertahan, di mana kehidupan nampaknya terus berjalan tanpa gentar dan tidak terganggu dalam kehidupan sehari-hari. Langit cerah, dalam keheningan penantian terdengar kicauan burung. Dan kemudian ada kesedihan dan kepanikan dari mereka yang bersembunyi di bawah tanah dan mengetahui bahwa mereka mungkin tidak akan pernah mengalami hari-hari biasa lagi.
Memahami momen-momen seperti ini, yang merupakan bagian kecil dari kompleksitas konflik Israel-Palestina, adalah hal yang sulit bagi mereka yang berada di belahan dunia lain. Namun jika yang membawa kita menembus tembok adalah foto dan video seseorang yang melewatinya, kita mungkin memiliki kesempatan untuk lebih dekat dengan kebenaran.
Dari11 Februari hingga 4 Maret 2025 di perpustakaan sipil Tartarotti, di dalam kompleks museum seni modern dan kontemporer “MART”. Rovereto pameran fotografi bertajuk akan diselenggarakan Sisi lain tembok: dari 7 Oktober hingga perang di Gaza diedit oleh Nino Orto, jurnalis lepas yang berspesialisasi dalam analisis Irak, Suriah dan perang di Timur Tengah, pendiri Observatorium Mashrek.
Pada kesempatan tersebut, sebuah film dokumenter menyentuh yang dibuat oleh Orto sendiri selama perjalanan terakhirnya antara Israel dan Palestina, tanah yang telah dikenalnya selama bertahun-tahun juga akan diputar: “Saya telah mengikuti konflik Israel-Palestina selama lebih dari sepuluh tahun dan selama dekade ini saya mendapat keberuntungan, beban dan kehormatan untuk melewati satu sisi tembok ke sisi lainnya tanpa masalah. Saya mempunyai teman-teman Israel dan Palestina. dan seiring berjalannya waktu terbangunlah hubungan kepercayaan yang memungkinkan saya untuk melewati tembok dan melakukan apa yang tidak mungkin mereka lakukan: membawa kenyataan yang dialami di sisi lain tanpa kendala apapun, demikianlah ide judul dan judulnya. pameran ."
Gambar-gambar Orto bertujuan untuk mendampingi publik di luar tembok, tanpa perantara buatan; bahkan pemilihan bidikannya dilakukan secara spontan: “Tidak ada benang merah yang pasti dalam pemilihan foto selain yang menunjukkan kemanusiaan dan penderitaan kedua bangsa. Meski ada tembok, sebenarnya ada juga kemungkinan untuk melintasinya dan menunjukkan hubungan bahwa meskipun semuanya ada. dan tetap ada di kalangan orang Israel dan Palestina. Pameran ini berkisar pada hal ini."
Orto bercerita tentang dua bangsa yang terpecah belah, namun mengalami keputusasaan yang sama akibat konflik yang belum terselesaikan.
Lalu ada kita – lanjut Orto - dibombardir oleh informasi dan berita yang membawa kita pada persepsi yang sangat kaku terhadap berbagai hal: hitam atau putih; sebuah visi yang lebih mudah dipahami mengenai konflik tersebut, namun tidak dapat memberikan kita sebuah visi yang realistis dan lengkap mengenai permasalahan tersebut.
Kita harus bertanya pada diri sendiri seberapa banyak yang kita ketahui tentang konflik yang saat ini tampak “hanya dengan sekali klik dan satu jalan jauhnya”. Bagaimana menurutmu?
Dalam perang terdapat banyak nuansa abu-abu, tidak semuanya hitam dan putih: visi saat ini disederhanakan agar segala sesuatunya lebih mudah dipahami oleh masyarakat umum. Namun konflik antara Israel dan Palestina sungguh rumit. Inilah sebabnya mengapa pameran ini ingin berada di luar cetakan jurnalistik... untuk membiarkan masyarakat membentuk gagasan mereka sendiri tentang situasi tersebut.
Memperjelas bahwa ada area abu-abu adalah sesuatu. Hal ini membantu untuk memahami bahwa dinamikanya lebih kompleks daripada yang terlihat. Bisakah Anda memberikan beberapa contoh kompleksitas ini? Sesuatu yang Anda pahami hanya dengan mengalami situasi ini dari dekat?
Pihak Israel, misalnya, sering kali kurang terwakili atau digambarkan hanya dalam kaitannya dengan konflik dengan Palestina... sering kali penderitaan orang Israel tidak dianggap penting, namun mereka juga hidup setiap hari dengan serangan-serangan yang melemahkan keselamatan mereka.
Lalu ada bahaya stereotip: Israel adalah negara yang sangat kompleks dan memiliki banyak segi, sulit untuk didefinisikan. Hal serupa juga terjadi pada struktur sosial dan politik Palestina: warga Palestina yang tinggal di Ramallah akan mempunyai pandangan berbeda mengenai konflik dibandingkan dengan warga Palestina yang tinggal di Jenin atau Nablus. Inilah sebabnya mengapa konflik sulit untuk diceritakan kepada khalayak yang bersifat generalis, risikonya adalah memihak.
Sekali lagi untuk visi Barat kita tentang hitam dan putih… sebuah ilusi kendali atas peristiwa-peristiwa kompleks…
Di wilayah-wilayah ini hampir tidak pernah ada hal baik atau buruk; pemenang dan yang kalah. Seringkali “Barat” menganalisis konteks budaya yang berbeda melalui kacamatanya sendiri, seperti yang sering terjadi di Timur Tengah dan negara lain.
Apa kesan Anda terhadap persepsi orang-orang yang Anda temui di front Palestina mengenai konflik tersebut?
Persepsi umum yang ada adalah perlawanan habis-habisan dan penguasaan wilayah. Tampaknya ini adalah sebuah posisi yang tidak terhubung dengan kenyataan, namun ini adalah sebuah konsep yang mendasari setiap contoh politik di Palestina. Otoritas mana pun yang berkuasa telah menerapkan dan terus menerapkan konsep ini. Jika pemerintah Palestina menerima Israel, pemerintahannya tidak akan bertahan lama karena penduduknya tidak akan menerimanya. Tentu saja banyak warga Palestina yang menginginkan perdamaian dan banyak dari mereka, yang jauh di lubuk hatinya, akan membuat kesepakatan untuk hidup tanpa konflik. Namun, ketidakpercayaan dan kebencian kini begitu mengakar pada keduanya sehingga sulit menemukan titik temu antara jiwa-jiwa moderat. Terutama setelah tanggal 7 Oktober dan serangan berikutnya di Gaza, bahkan kelompok paling moderat pun menjauhkan diri. Sekalipun benih-benih dialog masih ada dan belum hilang sama sekali…
Sulit untuk tetap berada di wilayah abu-abu dan menerima kebenaran yang lebih bernuansa. Saat ini tidak perlu banyak waktu untuk mengonfirmasi satu tesis dibandingkan tesis lainnya: video diedit dengan cara tertentu, detailnya kurang lebih, dan banyak hal berubah.
Oleh karena itu, dalam film dokumenter pendek yang akan diputar selama pameran saya sertakan klip-klip pengalaman saya secara langsung; pengeditannya minimal karena dimaksudkan untuk langsung. Ia ingin mendampingi penonton tanpa perantara. Saya berharap dapat menyoroti titik-titik abu-abu ini tetapi juga kedekatannya dengan masyarakat.
Benih dialog dan gencatan senjata. Apakah Anda percaya pada “gencatan senjata” dan jaminan Presiden Trump?
Trump tidak dapat diprediksi dan seringkali melakukan pendekatan kebijakan luar negeri dengan mentalitas "out of the box". Namun ada risiko menipu diri sendiri. Kebijakan “wortel dan tongkat” sulit diterapkan dalam konteks ini. Usulan terbaru adalah merelokasi satu setengah juta warga Gaza ke Mesir dan Yordania. Hal ini menunjukkan bahwa seseorang tidak mengetahui banyak tentang konteks geopolitik atau tidak ingin memahaminya. Setelah tanggal 7 Oktober, bagi kedua belah pihak, hal ini bukan lagi sekadar persoalan politik, melainkan konflik eksistensial. Setelah tanggal 7 Oktober, warga Israel mendapati diri mereka telanjang di tengah ancaman langsung terhadap keberadaan mereka sebagai sebuah bangsa. Demikian pula, Palestina kini menyadari bahwa mereka tidak memiliki kepemimpinan yang kuat dan bersatu yang benar-benar dapat mewakili mereka, atau sekutu regional yang siap mendukung mereka secara internasional. Jadi bagi mereka juga ini adalah pertanyaan tentang kelangsungan hidup. Elemen-elemen ini harus diperhitungkan demi gencatan senjata yang berkelanjutan dan langgeng.
Adakah episode atau momen penting dari pengalaman Anda yang berkontribusi terhadap ide pameran?
Saya mempunyai seorang teman Israel dan seorang teman Palestina yang tinggal di dua kota yang hanya berjarak 9 kilometer tetapi dipisahkan oleh tembok. Saya memerlukan waktu delapan jam untuk berpindah dari satu sisi ke sisi lain, karena tentunya harus melakukan jalur alternatif. Perjalanan panjang ini tidak hanya bersifat fisik tetapi sesuatu yang menyentuh lebih banyak ikatan jiwa manusia. Sulit untuk dijelaskan dengan kata-kata.
Jarak yang diwakili oleh tembok ini semakin melebar, begitu pula persepsi keterasingan terhadap orang lain. Meskipun kedua belah pihak menyadari bahwa ada sesuatu yang baik dalam diri masing-masing, mereka tidak dapat mengakuinya. Tidak lagi.
Tidak bisakah karena alasan prinsip atau karena penanggung jawabnya tidak bisa menerimanya?
Keduanya. Dalam pandangan Palestina, menerima kehadiran Israel berarti dianggap pengkhianat, ingin membenarkan dan menormalisasi pendudukan.
Di pihak Israel, terutama setelah 7 Oktober, setiap opini yang berempati terhadap kelompok Palestina akan mendapat stigma dan kritik keras.
Oleh karena itu, pada tingkat kemanusiaan, ini adalah situasi yang kompleks bahkan bagi mereka yang mengalami konflik secara langsung. Menurut pendapat Anda, apakah Anda percaya bahwa sikap jelas yang diambil oleh mereka yang berdemonstrasi di jalan-jalan saat ini mempunyai dasar kesadaran?
Konflik Israel-Palestina adalah salah satu yang paling kompleks dalam sejarah karena terdapat isu-isu politik, agama, antaragama, dan sejarah... Jadi menurut saya ada banyak kebingungan: kami orang Eropa melihat apa yang terjadi di Timur Tengah dengan cara yang sangat berbeda. berbeda dari apa yang dilihat oleh orang Palestina atau orang Israel.
Haruskah seluruh dunia tidak ikut campur?
Saya percaya bahwa kedua aktor utama harus berdiskusi satu sama lain tanpa campur tangan pihak ketiga... Negara-negara seperti Türkiye, Iran, Amerika Serikat, Uni Eropa pasti mempengaruhi pihak-pihak tersebut.
Kini hanya sedikit yang bersifat “lokal” dalam konflik ini. Namun titik temunya, meski terkubur oleh rasa saling tidak percaya, tetap ada. Mereka sebaiknya dibudidayakan saja.
Foto: Nino Orto
