Wawancara eksklusif dengan Josh Calder

(Untuk Maria Grazia Labellarte)
21/11/16

Josh Calder adalah seorang analis Amerika, saat ini menjadi mitra perusahaan Foresight Alliance. Dari 1990 melacak perubahan sosial, ekonomi, teknologi dan politik internasional, studinya membahas aset masa depan di mana berbagai perusahaan dan organisasi komersial, termasuk organisasi nirlaba dan pelanggan pemerintah, akan dapat beroperasi.

Calder, menurut Konstitusi AS, para pemilih yang dipilih oleh Electoral College adalah "pemilih terakreditasi sejati" untuk memilih Presiden masa depan pada 19 Desember, ketika mereka bertemu di ibukota masing-masing negara bagian. Tampaknya, tidak ada yang secara teknis dapat menghalangi mereka dari penolakan hipotetis untuk mendukung kandidat yang terpilih, menurut Anda siapa yang akan mereka pilih?

Daerah pemilihan kemungkinan besar akan memilih Trump, meskipun beberapa aktivis menyerukan sebaliknya. Hanya semacam kemarahan yang "dibenarkan" terhadap Trump, sebelum tanggal itu, yang dapat mengubah kenyataan saat ini, dan dalam hal ini Mike Pence, yang sudah menjadi calon Wakil Presiden, akan menang.

Menurut definisi, populisme adalah ideologi politik yang ingin "warga negara yang berbudi luhur" yang diatur oleh sekelompok kecil elit, yang, mengakui situasi politik yang menyakitkan ini, bekerja bersama untuk mengubahnya. Menurut Anda, dapatkah kita menyebut Donald Trump populis?

Trump adalah kandidat populis. Namun, sulit untuk memprediksi apakah itu benar-benar akan berlaku seperti itu. Lebih jauh lagi, semakin dia bekerja sama dengan kaum Republikan "Arus Utama", semakin sedikit kebijakannya yang secara spontan menjadi populis.

Doktrin Monroe menentang kolonialisme Eropa dan menyetujui NON-campur tangan dalam urusan dalam negeri Eropa oleh Amerika Serikat. Apakah menurut Anda dengan Trump, Amerika Serikat akan kembali ke masa doktrin ini? Pengaturan apa yang akan Anda lihat dalam hubungan antara UE dan Amerika Serikat dalam waktu dekat?

Trump telah mengungkapkan beberapa gagasan yang menyarankan "isolasionisme", yang akan melihat kebijakan luar negeri yang menggabungkan non-intervensionisme militer dan kebijakan nasionalisme ekonomi, jadi dia mungkin kurang tertarik pada urusan dalam negeri daripada kebijakan negara-negara Eropa. Satu hal yang jelas, ada lebih banyak ketidakpastian dibandingkan beberapa dekade terakhir. Baik Eropa maupun Amerika Serikat tidak tahu persis apa yang akan dicapai Trump. Mungkin ada bentrokan dan kontroversi mengenai kebijakan luar negeri dengan Rusia, Iran, Israel, atau bahkan yang menyangkut perubahan iklim. Selain itu, Trump dapat berhasil memecah belah Eropa - seperti yang dilakukannya dengan Amerika Serikat pada tahun 2003 untuk Irak - terutama dengan bantuan dari sebagian besar pemerintahan sayap kanan dan populis di Eropa.

Apa konsekuensi yang akan diderita pemerintah liberal Eropa?

Keberhasilan Trump akan menguntungkan populisme sayap kanan di Eropa untuk menggulingkan beberapa pemerintahan tradisional Eropa.

Akankah kedatangan Trump menyebabkan perpisahan AS dengan NATO?

Pernyataan Trump selama kampanye tampaknya tidak akan menguntungkan bagi transformasi kebijakan saat ini mengenai NATO, setidaknya secara langsung. Tantangan terbesar hanya akan terjadi jika terjadi krisis dengan NATO sendiri, dengan kata lain jika pemerintah menolak semua komitmennya, atau jika Trump sendiri menyebabkan krisis dan karenanya sekutu NATO yang tersisa menentang kebijakannya. Jajak pendapat sudah menunjukkan publik Eropa tertentu yang tidak percaya diri dengan kebijakannya.

(Foto: Foresight Alliance)