Wawancara dengan pengacara Bana tentang urusan MUOS: "keluhan para pencinta lingkungan dinyatakan tidak ada dalam beberapa kesempatan"

(Untuk Fabrizio De Feo)
09 / 11 / 20

Sang pengacara Giuseppe Bana (mitra pendiri Studio Bana) telah menjadi salah satu protagonis dunia peradilan Italia selama beberapa dekade, dengan asumsi pembelaan dalam proses penting kepentingan nasional dan internasional, di semua sektor hukum pidana perusahaan. Dalam urusan tersebut MUOS membantu (berhasil) presiden Gemmo Spa, sebuah perusahaan yang ditugaskan oleh pemerintah Amerika untuk menyiapkan infrastruktur kelistrikan yang berfungsi untuk sistem satelit militer.

Pengacara Bana, Anda mengikuti hukuman yang September lalu menegaskan keteraturan dan legitimasi sistem satelit MUOS (Mobile User Objective System, red) yang harus dibangun di Niscemi. Pertarungan hukum sudah berlangsung sekitar 8 tahun, apakah bisa dianggap selesai?

Saya telah mengikutinya dari awal, yaitu, sejak 2012, ketika jaksa penuntut Caltagirone memerintahkan penyitaan seluruh struktur MUOS, yang kemudian dibatalkan oleh Pengadilan Peninjauan Catania.

Banding berikutnya ke Mahkamah Agung oleh Kantor Kejaksaan Caltagirone dinyatakan tidak dapat diterima dan kemudian terjadi penculikan dan pembebasan berurutan dalam proses pidana.

Saya menganggap masalah ini sudah pasti ditutup setelah putusan Mahkamah Agung baru-baru ini, juga karena peradilan administrasi, setelah keputusan berulang, dengan tegas menegaskan keabsahan otorisasi yang dikeluarkan.

Ide apa yang Anda miliki tentang tarik-menarik dengan para pencinta lingkungan untuk pembangunan pabrik ini?

Tidak diragukan lagi ini adalah "adu panco" yang sama sekali tidak pada tempatnya, karena berbagai keluhan yang diajukan oleh para pencinta lingkungan telah dinyatakan tidak ada dalam beberapa kesempatan.

Bagaimana prosesnya dan pertimbangan umum apa yang dapat ditarik sehubungan dengan kesulitan proses otorisasi di Italia saat ini?

Singkatnya, para pemerhati lingkungan mengecam bahwa MUOS dapat membahayakan kesehatan penduduk: para ahli yang ditunjuk secara tegas mengecualikannya. Mereka juga mengecam pelanggaran undang-undang lingkungan: di sini juga kemungkinan kerusakan beton dikecualikan.

Bagi saya, sangat diinginkan, dan sekali dan untuk selamanya, bahwa dengan jelas ditetapkan bahwa hakim pidana dilarang untuk meninjau tindakan administratif, kecuali ada bukti kolusi tertentu dalam penerbitan otorisasi antara swasta. dan pejabat publik.

Dalam perkara yang diperiksa beberapa kali peradilan administrasi telah menyatakan keabsahan tindakan administratif tersebut, namun otoritas peradilan pidana, dan khususnya kejaksaan, telah mencoba untuk mengajukan dalil-dalil yang bertujuan agar mereka dinyatakan tidak sah.

Apakah itu cerita yang pantas berakhir di pengadilan pidana?

Tentu saja tidak, karena segera terlihat jelas bahwa tindakan telah diambil atas dasar otorisasi administratif yang dikeluarkan oleh badan-badan yang berwenang, setelah penyelidikan menyeluruh atas berbagai masalah dengan keterlibatan semua struktur yang berwenang pada masalah tersebut.

Nilai strategis apa yang dimiliki MUOS untuk Italia dan Aliansi Atlantik?

Sebagai warga negara, bahkan sebelum menjadi pengacara, saya menganggap MUOS sebagai karya yang sangat penting untuk keselamatan kita.

Foto: penulis / Angkatan Laut AS (fasilitas Wahiawa MUOS di Hawaii)