"Siapapun yang mencintai nyawanya kehilangan itu" (Yoh 12,25:XNUMX) membacakan Injil Santo Yohanes. Sampai sejauh mana kita ingin mempertahankan diri kita sendiri, bahkan dengan kehilangan kebebasan dan nilai-nilai yang dianggap tidak dapat dinegosiasikan hingga delapan bulan yang lalu?
Italia, bahkan Prancis, setelah keengganan awal, Inggris musim semi lalu mengikuti jejak China dengan memaksakan diri kuncian, untuk "menyelamatkan hidup kita". Musim gugur ini mereka mulai, kurang lebih, di jalur yang sama. Di luar kerusakan ekonomi dan sosial, semua ini mewakili preseden sejarah yang sangat besar dan mengancam: di masa depan, kapan pun kesehatan masyarakat memaksakannya, konstitusi dapat ditangguhkan dengan cara administratif.
Dalam tren yang mengganggu ini, satu negara secara khusus tidak mengikuti: Swedia. Seperti yang dikatakan Duta Besar Jan Björklund dalam wawancara yang diberikan kepada kami belakangan ini, negaranya telah memilih untuk "mengambil tindakan yang tepat pada waktu yang tepat", mendengarkan pakar internal dan internasional, tetapi pada akhirnya membiarkan pemerintah membuat keputusan, tanpa bersembunyi di balik daun ara dari komite ilmuwan. Dalam melakukannya, Stockholm belum bergabung dengan klub peniru Komunis China, yang tanggung jawabnya atas kerusakan pandemi pada akhirnya dapat dinilai dalam waktu dekat.
Pers di banyak negara, termasuk Italia, telah mempresentasikan pendekatan Swedia terhadap epidemi COVID-19 sebagai upaya untuk mencapai kekebalan kelompok. Mei lalu, Kementerian Kesehatan Anda menyatakan dalam sebuah wawancara dengan kami bahwa Anda tidak dapat melakukan hal lain karena "konstitusi Swedia tidak mengizinkan pemerintah untuk menyatakan keadaan darurat ... dan pembatasan hak-hak ini (kebebasan bergerak, dll.) .) membutuhkan keputusan oleh parlemen Swedia. ”Mengapa begitu banyak media yang begitu bias?
Pemerintah Swedia telah mengajukan banyak langkah berbeda di berbagai bidang untuk memerangi virus corona. Badan pemerintah independen terkait membuat rekomendasi, pemerintah membuat keputusan. Setiap keputusan didasarkan pada apa yang dianggap terbaik untuk bangsa dan rakyat Swedia. Keputusan tersebut bertujuan untuk membatasi penyebaran infeksi di negara tersebut, memastikan ketersediaan sumber daya kesehatan, membatasi dampak pada layanan kritis, mengurangi efek pada orang dan bisnis, dan mengurangi kekhawatiran, misalnya dengan memberikan informasi.
Tanggapan Swedia terhadap pandemi virus korona adalah tentang mengambil tindakan yang tepat pada waktu yang tepat, karena tindakan yang berbeda efektif pada waktu yang berbeda. Tanggapan negara juga sebagian didasarkan pada tindakan sukarela, misalnya: pihak berwenang merekomendasikan orang dengan gejala dan lebih dari 70 untuk tinggal di rumah daripada memberlakukan penguncian nasional.
Di Swedia, manajemen krisis didasarkan pada prinsip tanggung jawab. Artinya instansi pemerintah yang bertanggung jawab atas wilayah tertentu dalam keadaan normal bertanggung jawab atas wilayah yang sama bahkan dalam situasi krisis.
Apakah pemerintah Swedia sepenuhnya puas dengan posisi dan tindakan Organisasi Kesehatan Dunia dalam krisis ini?
Badan kesehatan masyarakat Swedia sedang mempelajari dengan cermat rekomendasi WHO, tetapi setiap negara membuat keputusannya sendiri.
Apakah Anda akan mengatakan bahwa dampak ekonomi dan sosial dari krisis COVID-19 di Swedia lebih kecil daripada kebanyakan negara Eropa?
Seperti di semua negara, pandemi COVID-19 di Swedia berdampak serius pada pertumbuhan ekonomi. Kita bisa melihat tanda-tanda pemulihan meski situasi ekonomi Swedia masih sangat serius. Ada banyak ketidakpastian tentang bagaimana pandemi akan berkembang dan pemulihannya mungkin tertunda. Pemerintah kini mulai beralih dari kebijakan tanggap krisis sementara ke investasi untuk membuat sistem negara berputar lagi dan menciptakan lapangan kerja baru. Untuk mengeluarkan Swedia dari resesi secepat mungkin, kita perlu membangun dan menjalankan ekonomi kita.
Bagaimana posisi pemerintah Swedia, sebagai salah satu dari apa yang disebut empat negara hemat, terkait dengan European Recovery Fund dan upaya lain untuk mengurangi dampak COVID-19 di Union?
Kami mendukung Dana Pemulihan dan Swedia akan terus memainkan peran aktif di Uni Eropa. Pada saat kita menghadapi banyak tantangan umum dan satu Negara Anggota bahkan memutuskan untuk meninggalkan UE (referensinya adalah BREXIT, red), kami ingin melihat lebih banyak kerja sama transnasional. Untuk pekerjaan yang lebih banyak dan lebih baik, untuk kebijakan iklim yang ambisius dan untuk keselamatan dan perlindungan semua yang tinggal di sini.
Apa peran militer Swedia dalam menangani krisis COVID-19 musim semi lalu? Militer atau tidak, apakah Anda sudah menyiapkan rencana darurat?
Tidak ada negara di dunia yang memiliki rencana kontingensi yang siap pakai untuk situasi seperti ini: semua negara, termasuk Swedia, sekarang lebih siap untuk gelombang kedua. Di Swedia, kesiapsiagaan darurat dimaksudkan untuk melindungi kehidupan dan kesehatan penduduk, kemampuan masyarakat untuk berfungsi dan kemampuan untuk menegakkan nilai-nilai fundamental seperti demokrasi, supremasi hukum dan hak asasi manusia.
Mungkinkah pemerintah China telah melakukan sesuatu yang lebih dan lebih baik setahun yang lalu ketika pandemi pertama kali diidentifikasi?
Dengan pengetahuan yang kita miliki saat ini, terlalu dini untuk mengomentari hal ini.
