Aksi mogok makan, aksi duduk di depan Montecitorio, surat dan panggilan telepon ke kementerian. Kronik beberapa minggu terakhir menceritakan tentang protes, bahkan simbolis, oleh asosiasi yang merupakan juru bicara keluarga militer dan warga sipil di sektor Pertahanan para korban yang terekspos dan asbes. Amandemen yang disampaikan oleh Hon. Gian Piero Scanu, presiden komisi penyelidikan parlemen menghabiskan uranium, dan dimasukkan ke dalam UU Anggaran 2018 yang menetapkan "Ketentuan mengenai perlindungan asuransi untuk kecelakaan dan penyakit personil di sektor keamanan dan pertahanan". Pada hari Rabu, di malam hari, Yang Mulia. Scanu menginformasikan melalui siaran pers bahwa Pemerintah telah menganggap pantas untuk tidak menyetujui proposal "karena dugaan alasan peliputan finansial", meskipun telah menyatakan pendapat positif semua kementerian terkait: Pertahanan, Dalam Negeri, Pekerjaan, Keadilan.
Dua hari yang lalu Pemerintah tidak menyetujui amandemen Anda yang termasuk dalam Undang-Undang Anggaran yang mengalihkan kompetensi terkait Kecelakaan Kerja dan masalah kesehatan Divisi Keselamatan dan Pertahanan ke Inail.
Amandemen tersebut akan memungkinkan kami untuk campur tangan dalam pencegahan dan perlindungan kesehatan, memperluas kondisi akses bagi lembaga perlindungan Inail untuk menawarkan opsi lebih dari apa yang dapat mereka miliki saat ini. Kami telah mencoba untuk menyoroti celah besar dalam sistem dengan tujuan mengembalikan martabat yang penolakan pertahanan dan kelemahan politik, di sisi lain, tidak diakui untuk keluarga para korban. Sayangnya politik terus menjadi terlalu lemah, tidak bertulang belakang dibandingkan dengan dunia yang sangat terstruktur dan sangat kuat seperti pertahanan.
Proposal itu agak diperdebatkan dan diperebutkan oleh dunia militer ...
Ini bisa menjadi tanah bagi mereka untuk ditaklukkan. Reformasi semacam ini yang terlihat dengan perhatian besar pada janda, yatim piatu, prajurit yang menderita penurunan nilai, jauh lebih berharga daripada pembaruan kontrak. Dalam proposal itu ada pendapat yang menguntungkan dari semua Kementerian yang kompeten: Pertahanan, Urusan Internal, Keadilan, tetapi pendapat yang berlawanan dari Ekonomi, karena reformasi itu berat. Ini adalah konfirmasi bahwa militer bermaksud memberikan kerangka kerja peraturan yang lebih kaya dan lebih luas, seperti semua pekerja lainnya. Seorang prajurit yang menderita gangguan karena suatu layanan sekarang berjuang untuk melamar, sementara proposal kami akan resmi dengan proposal kami. Kita akan tahu setiap pagi berapa banyak cedera yang terjadi, seperti yang terjadi di seluruh dunia kerja.
Apa poin kritis utama yang muncul selama kegiatan yang dilakukan oleh Komisi di legislatif ini?
Masalah yang paling kritis adalah kurangnya perhatian politis terhadap masalah yang begitu luas sehingga membutuhkan jawaban segera, yang, bagaimanapun, tidak terjadi. Sedemikian rupa sehingga ini adalah Komisi keempat dan itu tidak akan menjadi yang terakhir, meskipun kami telah memberikan diri kami sejak awal tujuan untuk dapat mengatur ulang semua pekerjaan sedemikian rupa sehingga kehadiran komisi tidak lagi diperlukan. Ada dunia, dunia militer, yang luput dari kontrol sekuler institusi-institusi itu karena ia begitu mengacu pada diri sendiri dan membuat sketsa sendiri sehingga kemungkinan verifikasi yang dapat berguna untuk keamanan militer dikecualikan. Saya menyebutnya 'yurisdiksi domestik': mereka melakukan apa yang mereka inginkan berkaitan dengan keamanan pekerjaan, untuk perlindungan staf. Tetapi, karena militer adalah pekerja seperti yang lainnya dan karena perlindungan harus dijamin kepada mereka, tanpa perlu mengganggu artikel 3 Konstitusi, kami sebagai Komisi Penyelidik telah mencoba untuk melemahkan sistem tercekik ini untuk melunakkannya. Sayangnya kami tidak berhasil. Namun, kami berhasil mencapai hasil yang sangat baik dengan standar yang terkandung dalam undang-undang stabilitas.
Apakah Anda ingin menjelaskan apa itu?
Ini adalah aturan yang menetapkan bahwa di semua area pelatihan rentang pemotretan akan dimungkinkan untuk melakukan tindakan kontrol pada semua kegiatan yang terjadi, oleh karena itu, di sektor yang buram.
Mengapa 'buram'?
Suatu sektor di mana yurisdiksi domestik itu, yang saya sebutkan sebelumnya, mencakup semua jenis kegiatan. Dengan undang-undang ini, untuk pertama kalinya lembaga memiliki kesempatan untuk bekerja di dalam militer untuk mengatur fungsi mereka yang semestinya.
Mengenai hubungan dengan politik, apa yang Anda katakan tentang kolaborasi dengan kementerian, khususnya dengan Menteri Pertahanan?
Saya percaya bahwa presiden komisi penyelidik harus mengatur sendiri kebutuhan untuk benar-benar sekuler sejak saat pertama. Komisi penyelidikan, menurut definisi, harus mencari kebenaran. Dan ini hanya dapat terjadi jika seseorang menyingkirkan jaket miliknya dan mencari kebenaran. Hubungan saya dengan institusi sangat langsung, seringkali sangat keras, kapan pun saya merasa perlu.
Dan bagaimana dengan hubungan dengan perwakilan militer? Apakah sudah ada kolaborasi dengan Cocers?
Saya membuat pernyataan "apolitis": Komisi ini telah didefinisikan sebagai Komisi "yang didedikasikan untuk anti-militerisme" oleh orang-orang dengan itikad buruk atau kedangkalan, hanya karena mereka telah menggali untuk menemukan kebenaran bahkan di dunia militer. Yang benar adalah bahwa tidak ada yang lebih diarahkan pada kepentingan militer daripada pekerjaan yang dilakukan oleh komisi ini. Komisi ini selalu memperhatikan kesehatan militer dan setiap bayangan keraguan telah diciptakan untuk mengkondisikan pekerjaan Komisi. Semua Cocers juga telah diaudit secara formal. Mereka berhati-hati, tetapi mereka tidak memihak kita.
Selama penyelidikan Anda sering menggunakan saksi kesaksian.
Pemeriksaan kesaksian diadakan dalam penilaian kekuasaan kehakiman. Oleh karena itu, ketika kesaksian saksi terjadi, orang yang diperiksa harus dipahami sebagai orang yang mengetahui fakta-fakta, sama seperti apa yang terjadi di ruang sidang ketika seorang saksi diperiksa. Kami telah menggunakan luas seruan untuk menyaksikan ujian karena kami pikir perlu untuk meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat dalam pencarian kebenaran.
Apakah Anda pikir itu positif?
Saya pikir itu sangat positif karena pengkondisian yang sehat dari mereka yang tahu mereka harus merespons bahkan dalam bidang kriminal terhadap apa yang mereka katakan telah membubarkan beberapa bahasa yang terkait dan membuka beberapa keran informasi yang tetap tertutup.
Legislatif akan segera berakhir, tetapi bagaimana Anda berharap penyelidikan Komisi akan terus berlanjut di masa depan?
Sementara itu, laporan akhir akan disetujui pada bulan Januari. Kami sudah menyiapkan dua laporan sementara dan yang ketiga akan menyerahkan saksi kepada Parlemen, dengan tegas mendefinisikan konotasi masalah dan memberikan saran tentang apa yang harus dilakukan oleh Parlemen dan Pemerintah yang akan datang.
